Taso laskee ja tarinat hurjenee S24:lla

Kiinnittänyt huomiota että S24:n keskustelujen taso on laskenut kahdessa vuodessa kouluarvosanalla sanottuna seiskasta neloseen.

Palstat on täynnä syrjäytyneitä, öykkäreitä, salaliittoteoreetikkoja, avohoitopotilaita, kannabisnarkkeja, alkkiksia jne.

Sinänsä ei ole mikään synti ja häpeä kuulua edellä mainittuihin ryhmiin mutta se teksti jota täällä suolletaan...
Tekstiä josta ei saa selvää, jota ei jaksa lukea ja tarinoita joiden utopia menee vilkkaan mielikuvituksen tuollepuolen kaiken realismin unohtaen.

Ennen täällä oli paljon enemmän asiallisia ja asiantunteviakin keskusteluja. Nyt hourailua ja munatonta uhoa. Pienen ihmisen hätähuutoja.

Suomi-Pahoinvointi24.fi
48177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Vihreät myrkyttäjät ovat vallanneet palstan.

Äänestä

Kun aloittaisi edes tuosta oikeinkirjoituksesta... On noloa että todennäköisesti aikuiset ihmiset kirjoittavat kuin apukoulun erityisryhmän jumbot.

Äänestä
  • SS:tanan VIRKKARIT puollustaa valtaeliittiä.

    ALAS TYRANNIA!!

    Äänestä

  • WASP kirjoitti:

    SS:tanan VIRKKARIT puollustaa valtaeliittiä.

    ALAS TYRANNIA!!

    Alas ENEMMISTÖN tyrannia

    Äänestä

on vasuripaskaelättejä. Jotka elää rehellisten ihmisten siivellä, ilman minkäänlaista kunnioituksen hiventäkään.

Äänestä
  • Oliko tässä viestissä sitä kaivattua "kunnioitusta"?

    Äänestä

  • SS:tanan VIRKKARIT puollustaa valtaeliittiä.

    ALAS TYRANNIA!!

    OikeistoEliitin kakarat huutavat täällä Isiensä oppeja, kuin olisivat ne itse keksineet!

    ALAS TYRANNIA!!

    VALTA KANSALLE !!

    Äänestä

Ymmärrämme harhaisen mielesi luomia kuvitelmia. Toivottavasti parannut vielä joskus.

Äänestä

Annantko konkreettisen esimerkin vaikka salaliittoteoriasta joka mielestäsi alentaa keskusteluna tasoa?

Kun esittää arvostelua, on kohtuullista kertoa konkreettisesti kritiikin kohde ja mielellään vielä perustelut sille miksi esim, joku salaliitoksi leimattu asia on jotenkin keskutelua alentava.

Pelkkä kritiikki ilman perusteluja ja esimerkkiä kuuluu siihen sarjaan jota aloitus itse kritisoi.

Äänestä

Suomi24 taosa laskee itse suomi24 poistamalla poliittista eliittia koskevia viestiketjuja. Tämä vain todistaa kuinka oikessa viestit ovat.

Äänestä

No... joitakin esimerkkejä:

-Vapaamuurari / Bilderberg höpinät
-Juutalaisten salaliitto- liirum-laarumit
-Nibiru- hörhöt
-Maailmanloppu- hihhulit
-Uskovaiset vaahtopäät
-Hyökkäykset varakkaita vastaan = kateus
-Vainoharhaisuus ja jatkuvissa pelkotiloissa kierivät paranoidit
-Hallituksen salajuonet kansalaisia vastaan
-Lentokoneiden myrkkyruiskutus kansalaisten kuolemaksi- manaajat
-Poliittiset valheet ja vääristelyt = demokratian vastaisuutta
-Seksuaaliset kieroumat kuten jatkuva jankuttaminen muslimien lampaista jne.. jne..

Siinä muutamia esimerkkejä ja toimintamalleja. Toki on selvää että muutamat huurupäät vesittävät asiallisetkin keskustelut oli aihe sitten mikä hyvänsä.
Yhteisenä piirteenä on kaivaa netin suosta se kaikkein villein teoria, lisätä siihen omansa päälle ja sekoittaa tarinat keskenään ja suoltaa sitä raivokkaasti pihalle vailla järjen häivää.
Faktoja pyydettäessä pyyntö menee kuuroille korville ja sama tarina jatkuu uusilla höystöillä joille ei löydy mitään todisteita muualta kuin korvien välistä.

Olen itse valmis uskomaan mihin tahansa mistä esitetään riittävän uskottavat faktat ja tutkimustiedot. Hörhöt vaan pilaa asiallisetkin keskustelut.

Esim ufopalstalla uskovaiset hyökkäävät raivokkaasti kaikkien keskustelujen sekaan raamatullisilla lauseillaan jne...

Tässä on kaksi vaihtoehtoa: a) ihmiset ovat todella paljon tyhmempiä keskimäärin kuin mitä kuvittelin joskus tai b) päihteet, pahoinvointi ja syrjäytyminen ovat menossa pahempaan suuntaan jatkuvasti.

Äänestä
  • No varmaan toi a ja b mutta a) Mikä on tyhmentänyt. Oisko jotkut kemikaalit, mist tietää. Ja sitten b) Ei mikään ihme kun maailma meno on tällasta

    Äänestä

  • Olet itse keskimääräistä tyhmempi, jos todellakin uskot hallitukseen ja siihen, että se toivoo kansalaisille jotain hyvää.

    sinua on todella helppo vetää höplästä!

    Äänestä

  • sinisilmäinen oot kirjoitti:

    Olet itse keskimääräistä tyhmempi, jos todellakin uskot hallitukseen ja siihen, että se toivoo kansalaisille jotain hyvää.

    sinua on todella helppo vetää höplästä!

    Tuo on aivan totta. Jokainen hallitus joka ei ole kommunistinen, toivoo kansalle pelkkää nälkää, piikkilankaa, vankileirejä, ihmissyöntiä, mielivaltaisia pidätyksiä ja teloituksia, karkotuksia jonne jumalan selän taakse ilman ruokaa ja mitään muutakaan autioon heIvetin kylmään korpeen jne. jne.

    Todella aidosti kansalle ja maailmalle hyvää tahtova hallitus on vai Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • "huolestuttavaa" ja aloittaj "järkyttävälle!"

    Esität että keskustelu vapaamuurareista ja BIderberg-ryhmästä on jotenkin hörhöilyä.

    Esitän haasteen: vapaamuurarit.

    On paljon tietoa, että juuri vapaamuurien kautta luotiin Neuvostoliitto joka sitten suoritti ihmiskunnan raaiman ja harkitun joukkomurhan. Sekä Lenin että Trotski olivat vapaamuurareita. Vapaamuurarius ei tietenkään sinänsä tee kenestäkään tappajaa, mutta tässä tapauksessa se oli johtava viiteryhmä jolla sitoutettiin vallankumoukselliset järjestöön.

    Järjestöä johdettiin New York:sta. Pankkiiri Jacob Schiff oli merkittävässä roolissa.

    Kysymys: onko tämä sinun mielestä huhaata, hörhöilyä. MInä väitän että juuri tuo vapaaraius tässä tapakusessa selittää organisaation ja rahoituskanavat. Kaikkihan tekeminen on aina ihmisten itsensä pääettävissä ja mikä tahansa kerho voi tehdä mitä tahansa.

    Yleistä: salaseurat sitouttavat jäseniään, ja silloin heitä on helpompi ohjata. Rikos vain vahvistaa jäsenten sitoutumista.

    Lenin, Trotski ja Jacon Schiff olivat korkean asteen vapaamuurareita kuten monet muutkin vallankumoukselliset.

    Virallisessa historiassa on annettu ymmärtää että Neuvostoliitto ja USA olisivat toisilleen lähes äärivastakkaita. Todellisuus taustalla oli kuitenkin aivan toinen.

    Taustalla olevat pankkiirit käärivät suunnattomat voitot tästä heidän itsensä luomasta keinotekoisesta vastakkainasettelusta. Aikanaan New York Times kirjoitti voitoista joita tehtiin Venäjän vallankumoksella.

    Aiheeseen voit tutusta aluksi vaikkapa tästä.
    http://www.youtube.com/watch?v=w71BuauA7pc

    Anthon C Sutton on kirjoittanut aiheesta kirjan: WALL STREET
    AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton

    Hän oli tutkijana Hoover iInstituutissa jonne on kerätty valtava määrä dokumentteja ja valokuvia Venäjän vallankumouksen ajalta.

    Vapaamuurareiden osuudesta Juri Lina
    Under The Sign of The Scorpion
    http://archive.org/details/UnderTheSignOfTheScorpion

    MInä väitän, että Venäjän vallankumous oli vapaamurareiden salaliitto Tsaari-Venäjän kukistamiseksi ja Wall streetin pankkiirien suunnattomien voittojen saalistamiseksi.

    Tärkeä pointti on myös s, että Nevostoliittoa eiväöt johtaneet venäläiset. Näin sanoi myös arvostettu Nobel-kirjailia.

    Lisäksi väitän, että näitä asioita ei teitenkään haluta juklkisuuteen koska silloin paljastuisi likainen toiminta kulissien takaa. Kulissihan on se, että esim. USA on profiloiut itsensä jyrkkänä kommunismin vatustajana, mutta tässä pajastuu nimenomaan kommunism,in luojana, rahoittaja ja ylläpitäjänä.

    Huomautan vielä: tässä ei ole kysymys oikeasti aatteesta tai poilitiikasta, vaan yksinkertaisesti rahasta ja vallasta joka on puettu sopivaksi aatteeksi ja politiikaksi projektiin osallistujien vakuuttamisesksi ja toisaalta julkisuuteen on annettu kansaan uppoava selitys. Kaikki on massapsygoligiaa massojen valjastamiseksi oman vallan ja rahan tavoitteille.

    Äänestä

  • KeskusteluaKyllävaan kirjoitti:

    "huolestuttavaa" ja aloittaj "järkyttävälle!"

    Esität että keskustelu vapaamuurareista ja BIderberg-ryhmästä on jotenkin hörhöilyä.

    Esitän haasteen: vapaamuurarit.

    On paljon tietoa, että juuri vapaamuurien kautta luotiin Neuvostoliitto joka sitten suoritti ihmiskunnan raaiman ja harkitun joukkomurhan. Sekä Lenin että Trotski olivat vapaamuurareita. Vapaamuurarius ei tietenkään sinänsä tee kenestäkään tappajaa, mutta tässä tapauksessa se oli johtava viiteryhmä jolla sitoutettiin vallankumoukselliset järjestöön.

    Järjestöä johdettiin New York:sta. Pankkiiri Jacob Schiff oli merkittävässä roolissa.

    Kysymys: onko tämä sinun mielestä huhaata, hörhöilyä. MInä väitän että juuri tuo vapaaraius tässä tapakusessa selittää organisaation ja rahoituskanavat. Kaikkihan tekeminen on aina ihmisten itsensä pääettävissä ja mikä tahansa kerho voi tehdä mitä tahansa.

    Yleistä: salaseurat sitouttavat jäseniään, ja silloin heitä on helpompi ohjata. Rikos vain vahvistaa jäsenten sitoutumista.

    Lenin, Trotski ja Jacon Schiff olivat korkean asteen vapaamuurareita kuten monet muutkin vallankumoukselliset.

    Virallisessa historiassa on annettu ymmärtää että Neuvostoliitto ja USA olisivat toisilleen lähes äärivastakkaita. Todellisuus taustalla oli kuitenkin aivan toinen.

    Taustalla olevat pankkiirit käärivät suunnattomat voitot tästä heidän itsensä luomasta keinotekoisesta vastakkainasettelusta. Aikanaan New York Times kirjoitti voitoista joita tehtiin Venäjän vallankumoksella.

    Aiheeseen voit tutusta aluksi vaikkapa tästä.
    http://www.youtube.com/watch?v=w71BuauA7pc

    Anthon C Sutton on kirjoittanut aiheesta kirjan: WALL STREET
    AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton

    Hän oli tutkijana Hoover iInstituutissa jonne on kerätty valtava määrä dokumentteja ja valokuvia Venäjän vallankumouksen ajalta.

    Vapaamuurareiden osuudesta Juri Lina
    Under The Sign of The Scorpion
    http://archive.org/details/UnderTheSignOfTheScorpion

    MInä väitän, että Venäjän vallankumous oli vapaamurareiden salaliitto Tsaari-Venäjän kukistamiseksi ja Wall streetin pankkiirien suunnattomien voittojen saalistamiseksi.

    Tärkeä pointti on myös s, että Nevostoliittoa eiväöt johtaneet venäläiset. Näin sanoi myös arvostettu Nobel-kirjailia.

    Lisäksi väitän, että näitä asioita ei teitenkään haluta juklkisuuteen koska silloin paljastuisi likainen toiminta kulissien takaa. Kulissihan on se, että esim. USA on profiloiut itsensä jyrkkänä kommunismin vatustajana, mutta tässä pajastuu nimenomaan kommunism,in luojana, rahoittaja ja ylläpitäjänä.

    Huomautan vielä: tässä ei ole kysymys oikeasti aatteesta tai poilitiikasta, vaan yksinkertaisesti rahasta ja vallasta joka on puettu sopivaksi aatteeksi ja politiikaksi projektiin osallistujien vakuuttamisesksi ja toisaalta julkisuuteen on annettu kansaan uppoava selitys. Kaikki on massapsygoligiaa massojen valjastamiseksi oman vallan ja rahan tavoitteille.

    Churchill 1920 luvulla: kuka oli Venäjän vallankumouksen takana

    In February 1920 Winston Churchill wrote an article — rarely cited today —
    for the London Illustrated Sunday Herald entitled "Zionism Versus Bolshevism." In this' article
    Churchill concluded that it was "particularly important... that the National Jews in every
    country who are loyal to the land of their adoption should come forward on every occasion . . .
    and take a prominent part in every measure for combatting the Bolshevik conspiracy."
    Churchill draws a line between "national Jews" and what he calls "international Jews." He
    argues that the "international and for the most atheistical Jews" certainly had a "very great" role
    in the creation of Bolshevism and bringing about the Russian Revolution. He asserts (contrary
    to fact) that with the exception of Lenin, "the majority" of the leading figures in the revolution
    were Jewish, and adds (also contrary to fact) that in many cases Jewish interests and Jewish
    places of worship were excepted by the Bolsheviks from their policies of seizure.

    Äänestä

  • No esitäppä esimerkkejä allaolevasta kolmesta aiheesta, sellainen keskustelu joka alentaa palstan tasoa. Kertoisitko myös yksityiskohtaisesti miksi ne alentavat keskustelun tasoa. Ilmeisesti haluaisit keskustella tästä kerran kirjoitit, nyt voit:


    -Hyökkäykset varakkaita vastaan = kateus

    -Hallituksen salajuonet kansalaisia vastaan

    -Poliittiset valheet ja vääristelyt = demokratian vastaisuutta

    Mikäli et vastaa tai vastauksesi ei vastaa itse kysymykseen, niin oletan sinun olevat vihervastemmistolainen ego- ja valta-knarkki jolle kaikki muut paitsi oma mielipide ovat "hourulasta nousevia" satuja.

    Äänestä

  • Välikysymys.. kirjoitti:

    No esitäppä esimerkkejä allaolevasta kolmesta aiheesta, sellainen keskustelu joka alentaa palstan tasoa. Kertoisitko myös yksityiskohtaisesti miksi ne alentavat keskustelun tasoa. Ilmeisesti haluaisit keskustella tästä kerran kirjoitit, nyt voit:


    -Hyökkäykset varakkaita vastaan = kateus

    -Hallituksen salajuonet kansalaisia vastaan

    -Poliittiset valheet ja vääristelyt = demokratian vastaisuutta

    Mikäli et vastaa tai vastauksesi ei vastaa itse kysymykseen, niin oletan sinun olevat vihervastemmistolainen ego- ja valta-knarkki jolle kaikki muut paitsi oma mielipide ovat "hourulasta nousevia" satuja.

    "Mikäli et vastaa tai vastauksesi ei vastaa itse kysymykseen, niin oletan sinun olevat vihervastemmistolainen ego- ja valta-knarkki jolle kaikki muut paitsi oma mielipide ovat "hourulasta nousevia" satuja."

    Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua jota peräänkuulutat? Mielestani ei ole. Tuo kuullostaa uhkailulta "jos et tee niin kuin minä määrää, tuomitse sinut höröhöksi".

    Keskustelu on vuorovaikutteista, jossa edetään järjestyksessä.

    Otetaanpa alusta:
    1) Sinä väitit, että salaiittoteoriat ovat huuhaata.

    2) MInä vastasin esittämällä aiheen jota itse tutkin ja pidän salaiittona joka on totta. Jos olet eri mieltä, niin sinun tehtävä on argumentoinnilla tuoda esiin vasta-argumentteja tai toteamme että esittämäni tulkinta on oikea ja asian tulkinta salaliittoksi todennäköisin totuus.

    3) Sen jälkeen jatketaan sinun kysymyksellä. Jos luet tarkasti kirjoitustani, niin löydät jo vastauksia esittämääsi laveaan kysymykseen.

    Joten ole hyvä ja argumentoi kirjoitukseni sisältöä, äläkä muuta normi-keskustelun marssijärjestystä, sillä asiallista keskustuahan sinä peräänkuullutit ja siihen kuuluu vuorottelu, ei vaatimus välikysmykseen.

    Äänestä

  • Välikysymys.. kirjoitti:

    No esitäppä esimerkkejä allaolevasta kolmesta aiheesta, sellainen keskustelu joka alentaa palstan tasoa. Kertoisitko myös yksityiskohtaisesti miksi ne alentavat keskustelun tasoa. Ilmeisesti haluaisit keskustella tästä kerran kirjoitit, nyt voit:


    -Hyökkäykset varakkaita vastaan = kateus

    -Hallituksen salajuonet kansalaisia vastaan

    -Poliittiset valheet ja vääristelyt = demokratian vastaisuutta

    Mikäli et vastaa tai vastauksesi ei vastaa itse kysymykseen, niin oletan sinun olevat vihervastemmistolainen ego- ja valta-knarkki jolle kaikki muut paitsi oma mielipide ovat "hourulasta nousevia" satuja.

    vielä sen verran että aloitin juuri listan alusta eli vapaamuurarit, käsitellään se ensiki kujn sitä nimenomaan pyydettiin

    Äänestä

  • KeskusteluaKyllävaan kirjoitti:

    "Mikäli et vastaa tai vastauksesi ei vastaa itse kysymykseen, niin oletan sinun olevat vihervastemmistolainen ego- ja valta-knarkki jolle kaikki muut paitsi oma mielipide ovat "hourulasta nousevia" satuja."

    Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua jota peräänkuulutat? Mielestani ei ole. Tuo kuullostaa uhkailulta "jos et tee niin kuin minä määrää, tuomitse sinut höröhöksi".

    Keskustelu on vuorovaikutteista, jossa edetään järjestyksessä.

    Otetaanpa alusta:
    1) Sinä väitit, että salaiittoteoriat ovat huuhaata.

    2) MInä vastasin esittämällä aiheen jota itse tutkin ja pidän salaiittona joka on totta. Jos olet eri mieltä, niin sinun tehtävä on argumentoinnilla tuoda esiin vasta-argumentteja tai toteamme että esittämäni tulkinta on oikea ja asian tulkinta salaliittoksi todennäköisin totuus.

    3) Sen jälkeen jatketaan sinun kysymyksellä. Jos luet tarkasti kirjoitustani, niin löydät jo vastauksia esittämääsi laveaan kysymykseen.

    Joten ole hyvä ja argumentoi kirjoitukseni sisältöä, äläkä muuta normi-keskustelun marssijärjestystä, sillä asiallista keskustuahan sinä peräänkuullutit ja siihen kuuluu vuorottelu, ei vaatimus välikysmykseen.

    Tässä on jäköjään pieni sekaannus, sillä laitoin nuo kolme pointsia aloittajalle, enkä sinulle, "KeskusteluaKyllävaan".

    Mitä tulee mainitsemastasi "uhkailusta" niin en ole uhkaillut, ilmoitin vaan etukäteen miten reagoin.

    Se oli vastauksena aloittajalle, jonka mielestä kaikki muu kuin hänen oma mielipiteensä vaikuttaa olevan "a priori" totuus.

    Näen että itsekin ajat tätä asiaa takaa sanoessasi että aloittajan pitäisi perustella miksi salaliittoteoriat olisivat huuhaata, kategorisesti?

    Sorri jos "välikysymykseni" aiheutti närää, täysin tahatonta.

    Äänestä

  • Välikysymys kirjoitti:

    Tässä on jäköjään pieni sekaannus, sillä laitoin nuo kolme pointsia aloittajalle, enkä sinulle, "KeskusteluaKyllävaan".

    Mitä tulee mainitsemastasi "uhkailusta" niin en ole uhkaillut, ilmoitin vaan etukäteen miten reagoin.

    Se oli vastauksena aloittajalle, jonka mielestä kaikki muu kuin hänen oma mielipiteensä vaikuttaa olevan "a priori" totuus.

    Näen että itsekin ajat tätä asiaa takaa sanoessasi että aloittajan pitäisi perustella miksi salaliittoteoriat olisivat huuhaata, kategorisesti?

    Sorri jos "välikysymykseni" aiheutti närää, täysin tahatonta.

    Välikysymys
    :)

    Äänestä

  • Kansan ääni kirjoitti:

    Tuo on aivan totta. Jokainen hallitus joka ei ole kommunistinen, toivoo kansalle pelkkää nälkää, piikkilankaa, vankileirejä, ihmissyöntiä, mielivaltaisia pidätyksiä ja teloituksia, karkotuksia jonne jumalan selän taakse ilman ruokaa ja mitään muutakaan autioon heIvetin kylmään korpeen jne. jne.

    Todella aidosti kansalle ja maailmalle hyvää tahtova hallitus on vai Pohjois-Koreassa.

    Paappas kuule haistaen http://0.static.funpic.hu/files/pics/00029/00029022.jpg

    Äänestä

Toden totta, kaikenlaiset Jussufit, jotka eivät edes ole suomen kansalaisia niin aukoo päätänsä täällä, sitten joku Late on aivan hirveä satusetä, haukkuu kaikki ihmiset pystyyn niinkuin Jussufkin tekee. Todella säälittäviä olentoja. Toki on muitakin asiattomia, mutta tuossa kaksi julkeinta.

Äänestä

Kyllä taa palsta on vielä iskussa kaikessa sarmasmissaan tällä viikolla ollaan taas opittu että miehen nimi on Jari-Veikko Kauppinen sitten ollaan nähty välähdys Floridan uutisista missä kerrotaan sen vaimon kiristäneen ja ryöstäneen urpon ja sitten pitkät litaniat siitä että vaimo onkin paljastunut h u o r a ksi jolla on hame mutta ja vaimo on Amerikan kuuluisin linnakundi joka odottaa elinkautista

Äänestä

Suurin osa palstalaisista ovat perussuomalaisia.

Äänestä
  • SEKÄ KOTIMASSA ETTÄ
    MYÖSKI ULKOMAILA
    TAPAHTUU AINA JOTTIN

    Äänestä

  • Mklä ihme se on kun ollaan Suomessa?

    Äänestä

Vastaus aloitusviestiin:
Älä käy tällä palstalla.

Itseäni ärsyttää henkilökohtaisesti eniten inisijät ja vässykät. Näihin sinäkin selkeästi lukeudut. Ainaista valitusta, kun mikään ei ole ikinä hyvin.
Taidat ollakin ihmisiä jotka valittavat ihan jo periaatteesta, kun on vain pakko keksiä jokin valittamisen aihe?

Eikö sinulla nyt tärkeämpää sisältöä ole elämässäsi kuin jokin turhanpäiväinen suomi24-palstalla käynti?

Vaihda ihmeessä johonkin asialliselle foorumille jossa keskustellaan aiheista jotka sinua kiinnostavat. Tietenkään tämä ei auta mitään jos olet enemmän periaatteellinen valittaja ja valitat vain valittamisen ilosta/poistaaksesi tylsyyttä joka ympäröi elämääsi.

Äänestä
  • Poikkeuksellisen typerä väite ja täysin hakoteillä. Kerroit juuri itsestäsi mutta koska et siedä sitä piirrettä niin väität jonkun muun olevan sellainen.

    Henkilökohtaisesti minua ärsyttää tasoton urputus jota juuri sinä "SShitlernarcotic911" edustat.
    Olet pelkkä hölmöläinen joka katsoo sormea kun joku osoittaa sillä kuuta.

    Et osannut kommentoida tätäkään aihetta vaan kirjoittajaa.

    Ei ole mitään lajia, taitoa tai asiaa jossa olisit parempi kuin minä.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Poikkeuksellisen typerä väite ja täysin hakoteillä. Kerroit juuri itsestäsi mutta koska et siedä sitä piirrettä niin väität jonkun muun olevan sellainen.

    Henkilökohtaisesti minua ärsyttää tasoton urputus jota juuri sinä "SShitlernarcotic911" edustat.
    Olet pelkkä hölmöläinen joka katsoo sormea kun joku osoittaa sillä kuuta.

    Et osannut kommentoida tätäkään aihetta vaan kirjoittajaa.

    Ei ole mitään lajia, taitoa tai asiaa jossa olisit parempi kuin minä.

    Peräänkuulutat asiallista keskustelua ja arvostelet muita, mutta oma vastauksesi esittää juuri sitä tasoa mitä kritisoit.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Poikkeuksellisen typerä väite ja täysin hakoteillä. Kerroit juuri itsestäsi mutta koska et siedä sitä piirrettä niin väität jonkun muun olevan sellainen.

    Henkilökohtaisesti minua ärsyttää tasoton urputus jota juuri sinä "SShitlernarcotic911" edustat.
    Olet pelkkä hölmöläinen joka katsoo sormea kun joku osoittaa sillä kuuta.

    Et osannut kommentoida tätäkään aihetta vaan kirjoittajaa.

    Ei ole mitään lajia, taitoa tai asiaa jossa olisit parempi kuin minä.

    Vaihda ihmeessä johonkin asialliselle foorumille jossa keskustellaan aiheista jotka sinua kiinnostavat. Tietenkään tämä ei auta mitään jos olet enemmän periaatteellinen valittaja ja valitat vain valittamisen ilosta/poistaaksesi tylsyyttä joka ympäröi elämääsi.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Poikkeuksellisen typerä väite ja täysin hakoteillä. Kerroit juuri itsestäsi mutta koska et siedä sitä piirrettä niin väität jonkun muun olevan sellainen.

    Henkilökohtaisesti minua ärsyttää tasoton urputus jota juuri sinä "SShitlernarcotic911" edustat.
    Olet pelkkä hölmöläinen joka katsoo sormea kun joku osoittaa sillä kuuta.

    Et osannut kommentoida tätäkään aihetta vaan kirjoittajaa.

    Ei ole mitään lajia, taitoa tai asiaa jossa olisit parempi kuin minä.

    Tasottomaan aloitukseen täytyy heittää tasoton "urputus"

    Siitähän tässä kuitenkin oli kyse, että kun osoitat sitä kuuta joka on sinun oman mielesi tuotos, niin ennenpitkää ihmiset kääntyvät katsomaan sormeasi.

    Mitä vastauksia oletit saavasi tähän ketjuun kun kirjoitit aloitusviestiäsi, tai miksi ylipäätänsä kirjoitit kyseisen aloitusviestin?

    Myönnän kyllä että heitin tahallista ad-hominemiä, mutta on aika mieletöntä kääntää tämä muiden arvosteleminen minua vastaan. Varsinkin sen jälkeen kun viittasit kintaalla niihin ihmisryhmiin jotka mielestäsi suoltavat tasotonta keskustelua.

    Mitä yrität sitten vakuutella itsellesi narsistisella loppukommentillasi, varsinkaan kun en ole väittänyt olevani ketään parempi?
    Jos olet tosiaan tuossa uskossa niin kävelet täysin silmälaput silmilläsi luottaen siihen että olisit jotenkin viisas tai taitava. Sen sijaan tunnut olevan hyvinkin tietämätön.

    Äänestä

Älyllisessä väittelyssä on väite ja perusteet. Älyttömässä väittellyssä on pelkkä väite.

Perusteluista on kiinni muuttuuko älytön väite älylliseksi.

En lue sellaisia kirjoituksia lainkaan joissa uhotaan jotakin ilman selitystä.

Äänestä

Suomenhurrit ovat syvältä jeesuksen pas*kasesta per*seestä.

Äänestä

Tuo juutalaisviesti oli varsin kattava näkökulma mutta ei minun eikä ole kuulunut kiinnostukseni kohteisiin tuo aihe sen kummemmin.
Ihan mielenkiintoinen asia.

Heitin aloituksen hieman provona mutta tästäkin ketjusta voi hyvin havaita mitä tarkoitin alunperin. Elikä aihe kuin aihe on mielenkiintoinen jos se on hyvin kirjoitettu ja perusteltu tai kysytty eikä räkä poskella karjuttu.

Toki tiedän esim että Bilderbergit ja vapaamuurarit puuhailevat kaikenlaista joista kaikki kompukset eivät kestä päivänvaloa ja olisi suotavaa saada heidät joskus jostakin rikoksesta kiinni jotta totuus paljastuisi.

Mutta-mutta takaisin pointtiin elikä aivan kaikkiin maailman tapahtumiin nuokaan "konnat" eivät liity ja joka vuonna se Nibirukaan ei ole varmaankaan tulossa ja kaikki tapahtumat Suomessa ei liity Urpilaiseen ja Kataiseen jne...

Motiiveistani tähän urputukseeni kerron sen verran että olen hengaillut suomi24:lla vuodesta 2004 saakka ja kirjoitellut sekä chättäillyt paljon elikä kokemusta on tästä ja olen ihan aidosti huolissaan ihmisten mielenterveyden tasosta.

EU- floppasi ja Suomen hallitus on toiminut miten sattuu. Myynyt itsensä erittäin halvalla kartelleille ja suuryrityksille aiheuttaen kilpailun vääristymistä ja työpaikkojen menetyksiä, köyhyyttä, nälkää ja eriarvoisuutta.
Tuntuu aidosti siltä kuin Titanicia yritettäisiin paikata purukumilla jäävuoreen törmäyksen jälkeen.... Ja tämä lapsihallitus... Huh.

Noh... kesä tulee ja hyvää sellaista kaikille! Itse muutan ensi viikolla ulkomaille pysyvästi mutta toivon Suomelle silti kaikkea hyvää!

Äänestä
  • Ongelmahan tässä on se että esim. valtiollinen yle ei tuo keskusteluun EVM ja sen kummalista säädöstöä kaikkine "ikujisiksi ajoiksi".

    Bilderberg on ehdottmasti tärkeä kokous koska sinne kokoontuu lämsimaalilma eliittiin kuuluvat. Kaikkia osallistujia ei edes tiedetä. Ja media vaikenee täysin. Me tiedämme paremmin Hakkraisen edesottamukset kuin elämäämme vaikuttavat EVM ym. veronsiirrot pankkiireille.

    Myöskin rahan valta ja rahan olemus on aihe mistä ei löäydy yhtään doikkaria tai keskustelua valtamediassa.

    Joten ainokasi vaiohtoehdoiksi jää keskustelupalstat.

    Äänestä

  • KeskusteluaPlease kirjoitti:

    Ongelmahan tässä on se että esim. valtiollinen yle ei tuo keskusteluun EVM ja sen kummalista säädöstöä kaikkine "ikujisiksi ajoiksi".

    Bilderberg on ehdottmasti tärkeä kokous koska sinne kokoontuu lämsimaalilma eliittiin kuuluvat. Kaikkia osallistujia ei edes tiedetä. Ja media vaikenee täysin. Me tiedämme paremmin Hakkraisen edesottamukset kuin elämäämme vaikuttavat EVM ym. veronsiirrot pankkiireille.

    Myöskin rahan valta ja rahan olemus on aihe mistä ei löäydy yhtään doikkaria tai keskustelua valtamediassa.

    Joten ainokasi vaiohtoehdoiksi jää keskustelupalstat.

    Tietyt henkilöt kuuluvat Suomessa "suojelus" -käskyn alle kuin Harry Potterissa.

    Näihin henkilöihin kuuluu esim Vanhanen, Ollila, Wahlroos, Hartwallit, Herlinit, Niinistö ja kumppanit. -Erkko ei kuulu enää.
    Suojeluksen saaneilla on suoja medialta, oikeuslaitokselta ja eduskunnalta.

    Paljon mediaa seuraavana olen huomannut että joskus jos lipsahtaa jokin negatiivinen uutinen verkkoon jonkin median sivuille niin se poistuu viimeistään kahdessa tunnissa. Suomessa on niin pienet kuviot tuossa mediamaailmassa että kerta"munaus" / paljastus riittää ikuiseen pannaan. Näin kävi muunmuassa Simo Rantalaiselle.

    On häpeällistä esim että Vanhasta ei tuomita massiivisesta korruptista hänen järjestettyä perheyhtiöille 800 miljoonan verovapaat tulot vuositasolla ollessaan ministerinä ja tästä hänet palkittiin perheyhtiöiden johtopaikalla.
    Yksikään media ei ole kirjoittanut aiheesta.

    Samaten yksikään media ei ole kirjoittanut Ilkka Kanervan morsiamen taustoista. Olen tarjonnut tuota tietoa muutamalle lehdelle eivätkä koskaan ole edes vastanneet saati sitten julkaisseet mitään aiheesta.

    Suojelus.

    Äänestä

  • mahtikäsky kirjoitti:

    Tietyt henkilöt kuuluvat Suomessa "suojelus" -käskyn alle kuin Harry Potterissa.

    Näihin henkilöihin kuuluu esim Vanhanen, Ollila, Wahlroos, Hartwallit, Herlinit, Niinistö ja kumppanit. -Erkko ei kuulu enää.
    Suojeluksen saaneilla on suoja medialta, oikeuslaitokselta ja eduskunnalta.

    Paljon mediaa seuraavana olen huomannut että joskus jos lipsahtaa jokin negatiivinen uutinen verkkoon jonkin median sivuille niin se poistuu viimeistään kahdessa tunnissa. Suomessa on niin pienet kuviot tuossa mediamaailmassa että kerta"munaus" / paljastus riittää ikuiseen pannaan. Näin kävi muunmuassa Simo Rantalaiselle.

    On häpeällistä esim että Vanhasta ei tuomita massiivisesta korruptista hänen järjestettyä perheyhtiöille 800 miljoonan verovapaat tulot vuositasolla ollessaan ministerinä ja tästä hänet palkittiin perheyhtiöiden johtopaikalla.
    Yksikään media ei ole kirjoittanut aiheesta.

    Samaten yksikään media ei ole kirjoittanut Ilkka Kanervan morsiamen taustoista. Olen tarjonnut tuota tietoa muutamalle lehdelle eivätkä koskaan ole edes vastanneet saati sitten julkaisseet mitään aiheesta.

    Suojelus.

    Mitä Simo Rantalainen paljasti?

    Äänestä

Mallia voisi ottaa vaikka Pohjois-Koreasta, Saudi-Arabiasta tai Kiinasta. Siellä ei valitella turhasta.

Äänestä
  • Lisään vielä: Azerbaidžan

    Äänestä

Sensuuri on muuttunut ihan tajuttomaksi täällä.

Näyttää siltä että jos kirjoitat jotakin asiaa jota seriffi ei kannata niin kaikki samasta IP:stä tulleet tekstit katoaa.

ja kun seriffi täysidioottimulkku niin keskustelut on sebn mukaisia.

Äänestä
  • Tämä jengi ihannoi Pohjois-Koreaa, joten ei se sensuurista pahasti valita, eikä sitä sensuroida, kun joka aloitukseen lisätään vain "käteinen", koski asia sitten mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • TuppikuIIi kirjoitti:

    Tämä jengi ihannoi Pohjois-Koreaa, joten ei se sensuurista pahasti valita, eikä sitä sensuroida, kun joka aloitukseen lisätään vain "käteinen", koski asia sitten mitä hyvänsä.

    Viestien poisto ilman mitään selitystä osoittaa enempi foorumin alhaista tasoa kun keskustelun tasoa. Jos on jotain rikollista, se on eri asia.

    Äänestä

Se on ikävän totta, että "joukossa tyhmyys tiivistyy". Mitä enemmän ihmisiä, sitä typerämpää menoa.

Äänestä
  • Toisaalta jos on liikaa valtuuksia kuten Kataisella, voi seurauksena olla koko Suomen tuho

    Äänestä

Meille jotka uskomme salaliittoihin, Bilderbergien pahisteluun, reptiliaanien invaasioon, David Icken juttuihin, onttoon maapalloon (Agartha) ja Espan mielenhallintakatulamppuihin ( R-L. Luukasen keksintö) ja muuhun paranoidisuuteen on suositeltava sivusto VERKKOMEDIA !

VERKKOMEDIA.ORG ( ORG = ORGASMI )

( Uskomme myös salattuihin viesteihin ja luemme tietenkin rivien välit, sillä ne sisälktävät salattua koodia vrt. koodi.net )

Äänestä

Valtaeliitin on helppo jatkaa kansan kusetusta leimaamalla kaikki kriitiset mielipiteet salaliittoteoriaksi.

Ongelma on se, että kaikki merkittävä todistuaineisto on kritiikin kohteen hallussa.

Hyvä esimerkki kuinka asiat oikeasti olevat on Mafia. J.E Hoover yritti vuosikymmenia viestiä että Mafiaa ei ole, mutta sitten normipoliisi joka ei kuulunut mihkää eliittiryhmään paljsti Mafia pomojen kokoontumisen, pidätti ja toi julkisuuteen nimet 50-luvun lopulla.

Sen jälkeen Hooverkaan ei voinut kieltää asiaa. MIksi Hoover ei löytänyt mafiaa? Klassisesti mafia kiristi Hooveria hänen homoseksuaalisuudella.

Ei tarvitse mielikuvitusta kuinka maailmaa hallitseva pankkimafia ja muu vapaamuurarieliitti tekee. On helppo saada virkamiehiä ansaa.

Luettavaa:
Under then sign of Scorpion, kertoo Venäjän vallankumouksen taustoista
http://ia600500.us.archive.org/23/items/UnderTheSignOfTheScorpion/sign_scorpion.pdf

Äänestä

Se taso on ollut jo kauan vapaa pudotuksessa. Sitten muutama elämässään epäonnistunut hörhö otti tehtäväkseen kohottaa sosiaali elämäänsä tätä kautta niin paketti on kasassa.

Sitten iski muoti-ilmiö nimeltä "Trollaus", mikä on siis kehnoa päänaukomista ja ilmeisesti jonkin omituisen seksuaalisuuden tyydyttämistä...Tiedä näistä :P

Noh kyseessä on anonyymi foorumi, jota moderoidaan todella huonosti (Moderointia tapahtuu, mutta se tehdään väärin)...Jos on oikeasti jotain keskusteltavaa, niin löytyy paljon parempia paikkoja. :P Itse käyn täällä tavan vuoksi ja viihdyttämässä itseäni parin hörhön jutuilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


järkyttää... kirjoitti:

Kiinnittänyt huomiota että S24:n keskustelujen taso on laskenut kahdessa vuodessa kouluarvosanalla sanottuna seiskasta neloseen.

Palstat on täynnä syrjäytyneitä, öykkäreitä, salaliittoteoreetikkoja, avohoitopotilaita, kannabisnarkkeja, alkkiksia jne.

Sinänsä ei ole mikään synti ja häpeä kuulua edellä mainittuihin ryhmiin mutta se teksti jota täällä suolletaan...
Tekstiä josta ei saa selvää, jota ei jaksa lukea ja tarinoita joiden utopia menee vilkkaan mielikuvituksen tuollepuolen kaiken realismin unohtaen.

Ennen täällä oli paljon enemmän asiallisia ja asiantunteviakin keskusteluja. Nyt hourailua ja munatonta uhoa. Pienen ihmisen hätähuutoja.

Suomi-Pahoinvointi24.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu