Mistä voisin etsiä miestä, kun haluaisin tavata silloin tällöin? Mitään salarakas-suhdetta en halua!! Vapaat, ikäiseni miehet hakusessa. Ideoita, mistä kannattaisi lähteä etsimään?
Minne ihmeeseen kirjoitan?
Nainen, ikä 46v.
8169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sitten kun sen keksit, -kerro minullekkin. Sama ikä, yhtä toivoton. Olen nyt vuoden pitänyt profiilia treffi-palstalla, enkä voi suositella.
Yhteydenottoja toki tulee, mutta miesmateriaali on ala-arvoista, ja luku- ja ymmärrystaidotonta. Siis täysin kelvotonta.
Kai se on vain hyväksyttävä, että yksin on loppuaika taivallettava.
Etsi vaikka profiilistani, sinne voi kirjoittaa. Olen kaksi vuotta sinua vanhempi. Jos haluat sitä ennen saada minusta jotain kuvaa, niin lue vaikka kirjoituksiani "Suomi24 / Ryhmät / .../ Lesbot" ja "Miten nainen isketään" areenoilta, jonne ole olen nyt vajaan vuorokauden kirjoitellut ja käynyt keskusteluja nimimerkillä pkeckman2. Älä muuten vastaa tuon "väärävuosisata" kirjoittajan kysymykseen, ettei hänkin ala minulle kirjoittamaan. Olen yhden naisen mies - ainakin yksi kerrallaan.
Tiedätkö mitä? Ajattelin vähän tätä tilaisuutta silmälläpitäen käydä vaihtamassa mielestäni ruman ja huonon vanhan profiilikuvani. En ole koskaan lukenut Suomi24 postiani, en muistanut edes että sellainen on. Ja: törmäsin siellä viestiin:
" Hei, Huomasin profiilisi Suomi24:ssa ja mietin oletko koskaan
esiintynyt mainoksissa? Työskentelen Clamos Studion mainosmallitoimistossa ja etsimme
tällä hetkellä aktiivisesti uusia, 30-50-vuotiaita miehiä ja naisia," jne...
Että mitä?!? Minustako malli? Naurattaa. Ovat taitaneet spämmätä tuon viestin hakuammunnalla jokaiselle?
Miten helvetissä nämä vastauslinkit kusee täällä 24:ssa? Tuo vastaus oli tarkotettu siis rohkealle alkuperäiselle viestiketjun aloittajalle...Miksei täällä ole sellaista puumaista rakennetta, että vastaus menee sen viestin alle, jolle vastataan? Vai enkö vaan taas osannut?
Mitenköhän minun muuten pitäisi tulkita, kun kirjoitat että haluat tavata ""silloin tällöin"? Etkö etsi vakavaa suhdetta vaan vain sellaista "silloin tällöin" mennen tullen suhdetta? Annan sinulle helluntaihin asti aikaa kirjoitelle jotain, sillä pelkään, että tässä menee taas kesä "jos ei heilaa helluntaina, niin ei koko kesänä" -merkeissä. Jos siihen mennessä et ole kirjoittanut, niin tulkitsen että et halua minuun tutustua, etkä ole hakemassa vakavaa suhdetta. Sen jälkeen annan mahdollisuuden tuolle miesten haukkuja "väärävuosisata?" nimimerkille. Jos hänkään ei kirjoittele, niin tulkitsen, että nuo viestinne olivat vain epätoivoisia yksinäisyyden purkauksia, mutta tosipaikan edessä pakenette.
Muuten, kaikki ihmiset ovat vapaita. Vapaita tekemään ihan mitä itse oikeaksi ja parhaimmakseen näkevät.
"Muuten, kaikki ihmiset ovat vapaita. Vapaita tekemään ihan mitä itse oikeaksi ja parhaimmakseen näkevät. "
En ole tuo aloittaja, mutta mielestäni tuossa olet väärässä. Ihmiset ovat kuitenkin vain eläimiä, ja viettien vieteltävissä. Mielestäni on täysin moraalisesti väärin "vampata" kenenkään aviopuolisoa, varsinkaan sellaista jolla on alaikäisiä lapsia. Itseltäni on näin "viety" kaksi aviomiestä, lasten ollessa pieniä. On siinä kiva selitellä, että isi lähti nyt toisen naisen luokse, mutta kyllä isi teistä tykkää edelleen.
Sillä että ihmisellä on vapaus en tarkoittanut sitä, että vastuuttomasti saa heilua sinne tänne viettiensä vietävänä - tai tietysti saa, koska ihmisellä _on vapaus_ valita, vaikka niin ei kannata tehdä. Minulla on täysi vapaus yrittää etsiä tai saada aikaiseksi sitä yhtä ja ainoaa ja pysyvää mies-nais ihmissuhdetta. Ihmisellä on vapaus jopa murhata joku. Se ei useimpien ihmisten mielestä ole hyväksyttävää, vaikka Norjassa on yksi sellainen henkilö, jonka mielestä sekin on joskus oikein: hänelläkin on vapaus valita mielipiteensä. Hyvässä lykyssä ihminen on valinnut vapaudessaan myöskin korkeat moraaliset ja eettiset ohjeet ja vastuut, mutta niitäkään ei ole pakko valita.
Siis eksistentialismia: "jokainen on vapaa valitsemaan olemisen tapansa", "Hän on täysin vapaa valitsemaan olemuksensa ja arvonsa sekä on tähän pakotettu." Siis eksistentialismin mukaan ihminen on _pakotettu_ vapauteen, mistä "seuraavaa elämän peruskokemusta kutsutaan ahdistukseksi."
Eiköhän miehesi ole itse tiensä valinnut ja lähtenyt toisen naisen matkaan lapsistaan huolimatta, joten näen moraalisesti arveluttavana kun jätät ikäänkuin hänen morraalinsa kyseenalaistamisen pois esimerkistäsi, ja keskityt enemmään toiseen osapuoleen. Kyllä sen, jolla niitä lapsia on (miehesi), tulisi kuitenkin aina ottaa suurempi moraalininen vastuu kuin osapuolen jolla niitä ei ole, oli miehesi sitten miten tahansa viettien vietävissä.
Kelpaako 36 v viriili miehen köriläs.?