Raamatun selkeä ohjaus homoudesta!

>Kun jossain täällä näkee linkityksen Petri Paavolan sivuihin ei tarvitse tietää muuta kuin että ne ovat sillkkaa roskaa - ei kannata edes lukea niitä.

Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin.

Lisäksi näissä linkeissä on pääasiassa suoria Raamatun lauseita, josta ateistillekin kyllä Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin.

liberalismin harhaop kirjoitti:

>Kun jossain täällä näkee linkityksen Petri Paavolan sivuihin ei tarvitse tietää muuta kuin että ne ovat sillkkaa roskaa - ei kannata edes lukea niitä.

Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin.

Lisäksi näissä linkeissä on pääasiassa suoria Raamatun lauseita, josta ateistillekin kyllä Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin.

"jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin."

Missäs niitä erittäin arvostettuja linkkejä on?

liberalismin harhaop kirjoitti:

>Kun jossain täällä näkee linkityksen Petri Paavolan sivuihin ei tarvitse tietää muuta kuin että ne ovat sillkkaa roskaa - ei kannata edes lukea niitä.

Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin.

Lisäksi näissä linkeissä on pääasiassa suoria Raamatun lauseita, josta ateistillekin kyllä Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin.

Siis kenen kanta:

"..Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin."

Paavolan linkkien pääsisältö kuvaa apostoli Paavalin kantaa asiaan. Miltä osin Jumala sen allekirjoittaa, on uskon asia. Raamattuhan ei omista Jumalaa, vaan päinvastoin.

liberalismin harhaop kirjoitti:

>Kun jossain täällä näkee linkityksen Petri Paavolan sivuihin ei tarvitse tietää muuta kuin että ne ovat sillkkaa roskaa - ei kannata edes lukea niitä.

Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin.

Lisäksi näissä linkeissä on pääasiassa suoria Raamatun lauseita, josta ateistillekin kyllä Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin.

"Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin."

Tämä on hauskaa ajankulua.

Ja missähän todellakin niitä "arvostettuja linkkejä" on - missä ja kenen toimesta arvostettuja? Onko oikein peräti vertaisarvioituja?

liberalismin harhaop kirjoitti:

>Kun jossain täällä näkee linkityksen Petri Paavolan sivuihin ei tarvitse tietää muuta kuin että ne ovat sillkkaa roskaa - ei kannata edes lukea niitä.

Ihan sama minulle, mutta ihmettelen mitä sitten pyörit täälä, luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä, jos ei kerran halua edes tutustua vastapuolen erittäin arvostettuihin linkkeihin.

Lisäksi näissä linkeissä on pääasiassa suoria Raamatun lauseita, josta ateistillekin kyllä Petrin selvityksien jälkeen ei pitäisi jäädä epäselväksi mikä on Raamatun Jumalan kanta homosteluihin.

Kuka oikeasti jaksaa elää elämäänsä kamelipaimenten opetusten mukaisesti? Ei kukaan. Yksikään kristitty ei noudata raamattu kokonaisuudessaan. Et myöskään sinä.