nettitreffailun isoin miinuspuoli

On se, että ei tiedä miltä toinen oikeesti näyttää. Siis ulkoinen olemus on kuitenkin todella tärkeää ihastumisessa. En siis tarkota pelkästään sitä miltä naama näyttää vaan koko olemus.

Ite en oo mielestäni kovinkaan ulkonäkökriittinen, mutta kyllä silti siinä ulkoisessakin kokonaisuudessa pitää olla jotain mihin ihastuu ja sellaista mihin samaistuu. Siis pitää olla edes jonkin verran samankaltainen, samantyylinen yms. kuin mitä itse on.

Valitettavasti se on vaan mielestäni niin, että jos nenän eteen tuodaan vaikka 20 ihmistä satunnaisesti kadulta niin monenkoon heistä ihastuu ja samaistuu ulkonäön perusteella? Ehkä yhteen tai sitten ei yhteenkään. Ihmisiä on niin eri tyylisiä.

Oon kyllä aina ennen tätä nettitreffailua ollu sitä mieltä, että se sisäinen kauneus on se ykkösjuttu. Ja niinhän se onkin ehdottomasti, mutta nähtävästi se ulkoinen olemuskin vaikuttaa.

Vai mikä sitten selittää sen, että monesti kuulee ja itsekin kokenut sen, että kirjoittelu-vaiheessa toinen tuntuu tosi mahtavalta, ihanalta, sisäisesti kauniilta ihmiseltä, mutta sitten yksi tapaaminen voi romuttaa kaiken kun ulkonäkö ei miellytäkään tai toinen näyttää ihan erilaiselta mitä kuvitteli tai toinen näyttää juuri sellaiselta mitä ei live-elämässä koskaan lähestyisi.

Eli vaikka monelle sisäinen kauneus on tärkein, niin silti ulkoinen olemus vie voiton kun lopulta tavataan sokkotreffaten.

Jokin iso taika siinä toisen ulkoisessa olemuksessa siis sittenkin on....
163012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse laitan aina kuvan heti ensinmäisen sähköpostin liitteenä. Jos vastauksessa ei ole kuvaa liitteenä vaan jotain epämääräistä selittelyä se tarkoittaa melkein aina käytännössä sitä, että vastapuoli on ruma kuin maksalaatikko ja se romanssi jää minun osaltani aina siihen.

http://www.sihteeriopisto.net/foorumi/viewtopic.php?t=13515

Äänestä
  • Tuskin tuossa linkissä esiintyvä henkilö saa romansseja, pikemminki likaisia yhden illan hoitoja. Sihteeriopiston palstalla kun suhteet perustuu yleensä maksulliseen seksiin. Tuossa linkissä esiintyvä vastenmielisen oloinen ja näköinen mies ei varmastikkaan vedä tuon parempia naisia puoleensa, siksipä hän joutuu turvautumaan maksullisiin palveluihin.

    Äänestä

Toi on monesti totta. Itsekkin erehdyin nettitreffailuun tässä. Mies sanoi olevansa komea trenattu ja hyvätuloinen. Itse lähetin kuvani. Hän kuulosti mukavalta kun kirjoittelimme ja sovimme treffit. Totuus olikin hieman toinen, mies olikin ihan töötin oloinen ja ulkonäkö ei vastannu hänen kertomustaan, ei tosiaankaan ollut treenattu ei lihaksen lihasta vaan pikemminki velton näköinen ja maha roikkui ei sitä, että hän olisi lihava ollut vaan pikemminki hintelä ja sen näköinen, ettei ole muuta tehnyt kuin istunut ilmeisesti netin äärellä. Keskustelutaito oli avutonta ja selvisi että hän onki työtön ja asuuu tällähetkellä vielä vanhempiensa luona. Yritin jotakikkaan positiivista löytää, mutta itselleni henkilökohtaisesti sitä ei hänestä löytynyt. Pala kurkussani istuin hänen seurassaan ja toivoin, että kaikki olisi jo ohi. Treffien jälkeen sanoin että itseasiassa seurustelen vielä, että tää oli vaan mulla joku päähänpistos. Ne treffit päätty siihen samoin kaikki nettitreffailut.

Äänestä

kuva tietysti mukaan, ja melko uusikin et toisen tunnistaa tavatessa. Eka kerta voi olla että ei iske joten kannattaa tavata muutaman kerran niin ihminen tulee tutuksi myös ulkonäöltä. Yllättäen lempi saattaakin sit roihahtaa. Nimimerkki "Kolmannella kerralla tavatessa ihan lääpälleen mennyt ja nyt seukkaava".

Äänestä
  • Niinpä, toi voi todellakin vaikuttaa, että vasta parin kerran jälkeen siitä toisesta löytää sen "hyvän" puolen myös ulkonäöllisesti. Monesti ehkä odotetaan ensimmäisestä silmäyksestä sitä "rakastuin ensisilmäyksellä" -fiilistä, mutta eikö se nyt ole suunnilleen sieltä fantasiamaailmasta peräisin :) ?
    Tietenkin jotain positiivista pitää vastapuolessa olla, jotta sitä toista ja kolmatta treffikertaa edes tulee. Mutta olkaa ihmiset sinnikkäitä, edellisen kirjoittajan jutussa on varmasti vinha perä!!! :)

    Äänestä

  • naistreffaaja kirjoitti:

    Niinpä, toi voi todellakin vaikuttaa, että vasta parin kerran jälkeen siitä toisesta löytää sen "hyvän" puolen myös ulkonäöllisesti. Monesti ehkä odotetaan ensimmäisestä silmäyksestä sitä "rakastuin ensisilmäyksellä" -fiilistä, mutta eikö se nyt ole suunnilleen sieltä fantasiamaailmasta peräisin :) ?
    Tietenkin jotain positiivista pitää vastapuolessa olla, jotta sitä toista ja kolmatta treffikertaa edes tulee. Mutta olkaa ihmiset sinnikkäitä, edellisen kirjoittajan jutussa on varmasti vinha perä!!! :)

    Niinhän se on livessäkin. Kun tapaa jonkun
    ihmisen ensimmäisen kerran, ei tule mitään
    ihmeellistä tunnetta. Muutaman kerran jälkeen
    ihminen "on erinäköinen". Minulle käy livessä
    jatkuvasti näin. Puhun tietysti kaikista ihmis-
    suhteista, en pelkästään mahdollisista kumppa-
    neista. Mutta sama pätee siinäkin. Joskus
    on käynyt niin, että ensitapaamisella
    on tullut negatiivinen kuva jostain syystä,
    muutaman kerran jälkeen sieltä onkin löytynyt
    ihana ihminen. Näin kävi mm yhden parhaimman
    ystäväni kohdalla. Tunne oli silloin molemmin-
    puolinen, jälkikäteenkin, mutta sitten positii-
    vinen. Joten ei kannata "hylätä" ihmisiä liian
    hätäisesti, varsinkin, jos kirjoittelu- tai
    chattailyvaiheessa on löytynyt yhteinen sävel.
    Se on tietysti eri juttu, jos ei olla oltu
    rehellisiä, silloin ei voi edes odottaa mitään.
    Tosin se on aika lyhytnäköistä touhua.

    Äänestä

Eleet, ilmeet ja kokonaisuus on tärkeä. Mitä puhelinkeskustelut, kuvat tai mailit ei koskaan kerro. Toisesta tietää heti jos siinä on sitä jotain, mutta ikävintä, että "kolahduksen" jälkeen vielä vain toinen saattaa olla ihastunut. Ehkä yksi miljoonasta.

Äänestä
  • nii-in, tuon takia nettideittailu on yleensä vähän hankalaa kun ei sitä voi tietää etukäteen kenen kanssa kolahtaa.

    en ihan allekirjoita että se olisi ulkonäkökysymys, sanoisin että se on kiinni vuorovaikutuksesta ja kemioista.

    Äänestä

  • Sehän tarkoittaisi käytännössä sitä, että kukaan
    ei koskaan löytäisi ketään näillä keinoin ..
    kuitenkin minäkin tunnen jo useamman, joilla
    on onnestanut.. no sattuma on sellaista, vai onko ?

    Äänestä

  • Tässä taas kirjoittaa tyypillinen nettideitti-ilmoittelijanainen, joka etsii jotain sellaista jota ei ole olemassakaan. Hänelle ei kelpaa mikään, eikä hänellä ole kokemusta edes parisuhteesta. Ei tarvitse vastata.

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Tässä taas kirjoittaa tyypillinen nettideitti-ilmoittelijanainen, joka etsii jotain sellaista jota ei ole olemassakaan. Hänelle ei kelpaa mikään, eikä hänellä ole kokemusta edes parisuhteesta. Ei tarvitse vastata.

    Pieleen meni arviosi minusta naisena, kaikesta muusta paitsi deittiilmoituksista on jo tullut hankittua kokemusta, siis
    -prinsessaelämästä
    -muutama aviomies
    -perillinen
    -riittävästi omaisuutta/rahaa
    -paljon ihania muistoja
    -(nuori)rakastaja

    Mitäpä muuta nainen enää voisi elämältään toivoa.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Pieleen meni arviosi minusta naisena, kaikesta muusta paitsi deittiilmoituksista on jo tullut hankittua kokemusta, siis
    -prinsessaelämästä
    -muutama aviomies
    -perillinen
    -riittävästi omaisuutta/rahaa
    -paljon ihania muistoja
    -(nuori)rakastaja

    Mitäpä muuta nainen enää voisi elämältään toivoa.

    Muutama aviomies...???

    Tuo kertoikin sinusta jo kaiken. Hei ja hyvästi!

    Ps. Tunnetko itseäsi koskaan muuten epäonnistujaksi...ei kai toisessa voi aina olla vikaa?

    Äänestä

  • Raimo Taneli Kaunismieli kirjoitti:

    Muutama aviomies...???

    Tuo kertoikin sinusta jo kaiken. Hei ja hyvästi!

    Ps. Tunnetko itseäsi koskaan muuten epäonnistujaksi...ei kai toisessa voi aina olla vikaa?

    Raimo Taneli Kaunismieli

    En todellakaan tunne itseäni mitenkään epäonnistujaksi, minulle on vain annettu runsaasti tässä elämässä. Joskus emme itse voi tehdä valintoja elämämme suhteen, vaan läheisemme elämänviivat sivuavat omaamme aikansa.

    Ja kaikilla se elämänviiva ei ole samanpituinen valinnoista huolimatta.

    nm. -nuorena leskeksi-

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Raimo Taneli Kaunismieli

    En todellakaan tunne itseäni mitenkään epäonnistujaksi, minulle on vain annettu runsaasti tässä elämässä. Joskus emme itse voi tehdä valintoja elämämme suhteen, vaan läheisemme elämänviivat sivuavat omaamme aikansa.

    Ja kaikilla se elämänviiva ei ole samanpituinen valinnoista huolimatta.

    nm. -nuorena leskeksi-

    Provosoiduin tekstistäsi. Taustoja tuntematta annoin sormieni juosta näppäimillä. Jos olisin vain tiennyt...

    Olen pahoillani.

    Äänestä

  • Raimo Taneli kirjoitti:

    Provosoiduin tekstistäsi. Taustoja tuntematta annoin sormieni juosta näppäimillä. Jos olisin vain tiennyt...

    Olen pahoillani.

    *kiittää*

    Äänestä

Elämme instant-maailmassa. Jos ei toinen heti säväytä ulkonäöllään, niin ei muuta kuin täyskäännös ja pois.

Sitäpaitsi onhan se huikean romanttista, kun voi myöhemmin sanoa kavereilleen, että "me rakastuimme ensi silmäyksellä, tuntui siltä kuin salama olisi iskenyt, olin aivan sekaisin ensimmäisten treffien jälkeen..."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tiedä ulkonäköö kirjoitti:

On se, että ei tiedä miltä toinen oikeesti näyttää. Siis ulkoinen olemus on kuitenkin todella tärkeää ihastumisessa. En siis tarkota pelkästään sitä miltä naama näyttää vaan koko olemus.

Ite en oo mielestäni kovinkaan ulkonäkökriittinen, mutta kyllä silti siinä ulkoisessakin kokonaisuudessa pitää olla jotain mihin ihastuu ja sellaista mihin samaistuu. Siis pitää olla edes jonkin verran samankaltainen, samantyylinen yms. kuin mitä itse on.

Valitettavasti se on vaan mielestäni niin, että jos nenän eteen tuodaan vaikka 20 ihmistä satunnaisesti kadulta niin monenkoon heistä ihastuu ja samaistuu ulkonäön perusteella? Ehkä yhteen tai sitten ei yhteenkään. Ihmisiä on niin eri tyylisiä.

Oon kyllä aina ennen tätä nettitreffailua ollu sitä mieltä, että se sisäinen kauneus on se ykkösjuttu. Ja niinhän se onkin ehdottomasti, mutta nähtävästi se ulkoinen olemuskin vaikuttaa.

Vai mikä sitten selittää sen, että monesti kuulee ja itsekin kokenut sen, että kirjoittelu-vaiheessa toinen tuntuu tosi mahtavalta, ihanalta, sisäisesti kauniilta ihmiseltä, mutta sitten yksi tapaaminen voi romuttaa kaiken kun ulkonäkö ei miellytäkään tai toinen näyttää ihan erilaiselta mitä kuvitteli tai toinen näyttää juuri sellaiselta mitä ei live-elämässä koskaan lähestyisi.

Eli vaikka monelle sisäinen kauneus on tärkein, niin silti ulkoinen olemus vie voiton kun lopulta tavataan sokkotreffaten.

Jokin iso taika siinä toisen ulkoisessa olemuksessa siis sittenkin on....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu