Pitääkö vanhempia ihmisiä kunnioittaa?

Kävimme Rouva Ratikan kanssa asiasta milenkiintoisen keskustelun.

Tuoko mielestäsi ikä ja elämänkokemus automaattisesti aseman, josta voi neuvoa jälkipolvia? Kannattaako meidän seurata vanhempiemme ja isovanhempiemme arvoja vai luoda jotain uutta ja (mahdollisesti) parempaa?

Onko meistä siihen?
28114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ainakin Japanissa vanhemmat ovat olleet Keisrista seuraavia. Mä en tiedä miten teillä tämä on järjestetty..

Äänestä
  • Aloittaja

    No meillä Keisari ja luterilainen jumala on vähän sivuraiteilla.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No meillä Keisari ja luterilainen jumala on vähän sivuraiteilla.

    No Sivuraiteelta saa ihan tyylikästä pitsaa.



    (naurua oliiveillä)



    On muuten ihan vitun tyhmän näkönen juontaja viisuissa, ja toinen kuin märkä unelma.

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    No Sivuraiteelta saa ihan tyylikästä pitsaa.



    (naurua oliiveillä)



    On muuten ihan vitun tyhmän näkönen juontaja viisuissa, ja toinen kuin märkä unelma.

    Senat takas.

    Tuo romanialainen se vasta on tykki.


    OOOH


    Spruits

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    No Sivuraiteelta saa ihan tyylikästä pitsaa.



    (naurua oliiveillä)



    On muuten ihan vitun tyhmän näkönen juontaja viisuissa, ja toinen kuin märkä unelma.

    Mä fiksaan tän tällä. Ilmiömäinen lärvihierarkia.



    http://www.youtube.com/watch?v=2Z5BweUzG88

    Äänestä


  • . kirjoitti:

    Voin suomentaa.

    Ottakaa sorbusta ystäväni.

    Noups.


    Mä juon Sandelsia. Ja viittaukset olivat latinalaisen korkeakulttuurin helmeen, Penélope Cruziin.


    (Hähä)

    Äänestä

Kyllä satavuotiaalle saa sanoa, että se on kusipää, jos se on kusipää.

Äänestä


  • ... kirjoitti:

    Oho tuli väärä pätkä.

    http://www.youtube.com/watch?v=fo2veqb1zmw

    Turismista tuli mieleen Singaporelainen baarikaappi. Kun sieltä otti flindan, niin kaappi piippasi sun laskuun just sen minkä otit.

    Sylje siinä nyt sitten kadulle.



    (naurettavaa naurua)

    Äänestä

  • ei saa

    Äänestä

  • Aloittaja

    puskalisko kirjoitti:

    ei saa

    Niin siis mitä ei saa?

    Pahoittelen ymmärtämättömyytäni.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Niin siis mitä ei saa?

    Pahoittelen ymmärtämättömyytäni.

    joku sanoi, että "Kyllä satavuotiaalle saa sanoa, että se on *********, jos se on *********"

    Siihen vastasin, että ei saa.

    Äänestä

Ikä ei automaattisesti. Elämänkokemus mahdollisesti. Mutta suinkaan kaikki eivät opi mitään merkittävää elämässään peruskoulun jälkeen.

Minusta jokaisella on oikeus neuvoa, mutta jokaisella on myös oikeus kuulla ja olla kuulematta neuvot. Mitä vanhemmaksi tulen sitä vähemmän neuvoja otan "uutisina".

Sen verran kunnioitusta minulla on ei vain vanhoja vaan myös kanssaihmisiä kohtaan, että kuuntelen yleensä kiltisti. Eri asia sitten otanko onkeeni. Paljon on paskaakin infoa liikenteessä.

Mun mielestäni neuvoista kannattaa ottaa hyvät ja unohtaa huonot. :) Ei se tarkoita sitä, että hylkäisi mitään arvoja tai että loisi uusia. Mun isovanhemmillani oli keskenään erilaiset arvot. Jos äitini äitiä olisin kuunnellut, niin olisin nyt ollut 16 vuotta naimisissa ensimmäisen avopuolisoni kanssa. Toinen mummo oli iloinen siitä, että nykyään voi olla avoliitossa eikä tarvitse "ottaa sikaa säkissä".

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eri asia sitten otanko onkeeni."

    Daa. Tuo on kuin suustani ja josta minua juuri syyllistettiiin.

    Äänestä

ei se (ikä) automaattisesti tuo ainakaan sitä viisautta, jota asema edellyttää. Kuitenkin vanhempia tulee kohdella siten kuin heillä olisi tuo asema, myös siinä tapauksessa kun heillä oikeasti ei sellaista ole.

Äänestä
  • "ei se (ikä) automaattisesti tuo ainakaan sitä viisautta, jota asema edellyttää."

    Mutta onneksemme akateeminen koulutus tuo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi vitussa? Jos ihminen on onnistunut kusemaan kintuilleen ja pysymään hengissä 90 vuotta, niin mitä kunnioitettavaa siinä on?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Miksi vitussa? Jos ihminen on onnistunut kusemaan kintuilleen ja pysymään hengissä 90 vuotta, niin mitä kunnioitettavaa siinä on?

    en minä osaa selittää sitä. Voi olla, että meidän ikäluokkamme sitten aikanaan sallii sen, että sanottaisiin. He jotka ovat nyt 90-vuotiaita, ovat kuitenkin syntyneet ihan erilaiseen maailmaan. Maailma on muuttunut normistoltaan ja tavoiltaan nopeammin kuin koskaan ennen. On ollut kaksi maailmansotaa.

    Ihan tätä taustaa vasten on humaania kohdella tämän hetken 90-vuotiasta ennemmin tavalla, jolla hänen lapsuus- ja nuoruusaikanaan kohdeltiin vanhuksia. Vanhukset ovat usein pelokkaita tai tuntevat turvattomuutta ja häpeääkin, kun eivät enää tunne nykymaailman menoa. Siksi haluaisin tarjota heille tuttua.

    Äänestä

Hui Hai.

Utelet meiltä, mutta mitä tuo oma mielenkiintoinen keskustelusi sitten sisälsi.

Pihtaatko ?

Itse kunnioitan itseäni vanhempia ihmisiä jos nyt eivät aivan reikäpäiksi näytä osoittautuvan. Yleensä elämänkokemusta on enemmän. Tietenkään kaikki jutut eivät mene läpi ja noilla vanhemmilla ihmisillä oli vielä taito vähän naruttaa nuorempia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Parempi kun pistät pääsi tyynyyn ja lopetat aloitukseni kommentoinnin, jos ei älli parepaan riitä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Parempi kun pistät pääsi tyynyyn ja lopetat aloitukseni kommentoinnin, jos ei älli parepaan riitä.

    No enpä sinulta yhtään älyllisempää vastausta odottanutkaan. Toisaalta jos jotain luulet olet todennäköisesti väärässä.

    Äänestä

Ihmisiä pitäisi mielestäni aina lähtökohtaisesti kunnioittaa.

Käytyäni vanhan äitini kanssa taas pari keskustelua, voin todeta, että vanhuus ei tuo viisautta, mutta ei sitä tuo tuo keski-ikäkään. Yritetään siis olla ihmisiksi, kaikki keskenämmme.

Ja kunnioitetaan ihan tosissamme ihmisyyttä toisissamme, siten kuin se kussakin ilmenee, lapsissa, nuorissa, aikuisissa ja vanhuksissa.

Äänestä

Aloitan otsikosta ja etenen siitä eteenpäin. Eli minusta tietty kunnioitus pitää olla ihan kaikkia ihmisiä kohtaan. Iästä, sukupuolesta, rodusta, ihon väristä, ulkomuodosta, kansallisuudesta, varallisuudesta, virka asemasta, työttömyydestä, siviilisäädystä tms. huolimatta. Ihmisen elämän kunnioitus ja yksilönä kunnioitus on minusta jokaisen perusoikeus.



Josta sitten päästäänkin siihin, että ikä ja elämänkokemus itsessään ei ole minusta asioita, joiden vuoksi pitäisi saada joku "erityinen" asema tässä kunnioittamisessa. Tietysti vanhempien ihmisten kanssa on ainakin omassa lapsuudessa opastettu käyttäytymään heitä kunnioittavasti. Eli ei puhuta mitä sylki suuhun tuo ja mieluusti teititellään, eikä sinutella ellei vanhempi ihminen anna siihin omaa hyväksyntäänsä. Saa sinutella.


Tottakai ihmiset luonnostaakin kunnioittaa joidenkin ihmisten elämännäkemyksiä ja kokemuksia enemmän kuin toisten. Lienee riippuvaista siitä, millaisia asioita itse arvostaa ja tärkeinä pitää. Kun sitten kohtaa tällaisen ihmisen jolla on kunnioitettavaa elämänkokemuksellista tietoa ja taitoa jossain asiassa, hän voi saada arvostuksemme. Hän nousee ainakin hetkeksi mielissämme erityiseen asemaan siinä aiheessa ja tilanteessa.

Tää tyyppi tietää, tää osaa, tältä kannattaa kysyä jatkossakin jne.

Arvoista sitten enemmän, vaikka tuossa jo sivusin arvojakin tietyllä tapaa. Kyllähän tietynlainen arvomaailman muutos on varmasti meitä elämässä paljon vapauttanut, mutta myös alkanut haittaamaan. Tietynlaiset toisen ihmisen kunnioittamisen arvot on minusta ehkä alkaneet nykyään kääntymään toisen ihmisen aliarvioimiseksi ja peruskunnioituskin on kilpailutettu. Olet ulkoisesti, taloudellisesti, terveydellisesti tms. eri asemassa kuin joku toinen ja joidenkin mielestä siis silloin vähemmän ihminen ja vähemmän kunnioitettava. Käytöksen mukaan ainakin tällaista huomaa.

Ei minusta kaikkia vanhempien sukupolvien arvoja kannattaisi hylätä. Joskaan mitään hierarkia tyyppistä hienosteluakaan minä en kyllä hyvänä pidä. Kumarretaan syvempään tiettyjen tittelien edessä tai tätä ennenvanhaista arvovalta kunnioiusta mä itse henkilökohtaisesti en pidä yhtään tarpeellisena.

Tuo on titteliltään sitä ja tätä, on se vaan hieno ja kunnioitettava mies. Pöh, ei ne tittelit ja koulutukset kestään hienoa ja kunnioitettavaa tee, jos muuten on muita ihmisiä kohtaan täysi munapää ja apina.

Uutta ja parempaa on tietynlainen kehitys tasa-arvoisempaan suuntaan. Ihmiset on enemmän alkaneet hyväksymään erilaisuutta ihan ääneenkin. Ennen kai jos jotenkin poikkesi massasta, piti pitää se omana tietonaan ja esittää että on ihan kuten muutkin. Ihan oman etunsa vuoksi. Eli ihmiset on aina osanneet nokkia laumasta ulos jotenkin heistä poikkeavan ihmisen. Nykyään poikkeavat ehkä enemmän saa jo hyväksyntää, koska poikkeavuus nähdään yksilöllisyytenä. Eikä yksilöllisyys ole nykyään enää niin paha asia mitä ennen.

Asiat joista ennen vaiettiin, koska niitä hävettiin on tänään rohkeasti esillä. Kuten vaikka homous, lapsettomuus, työttömyys, siviilisäädyt, vammaisuus, sairaudet , uskonnottomuus yms.

Äänestä
  • Eli samaan aikaan, kun hyväksyntä toisaalla lisääntyy se toisaalla myös tiukentuu.

    Parisuhdemarkkinoilla tuntuu olevan ennennäkemättömän vaikeaksi muodostunut parin löytäminen ja verkosta on tehty niin tiheäsilmäinen, ettei siitä pääse läpi kukaan. Iso osa verkkoon jääneistä on "roskakalaa" nykyisillä parisuhdemarkkinoilla.

    Mun vanhempien sukupolvi ei voi käsittää, että nykyään maailmassa itksee sinkkuuttaan ja yksinäisyyttään niin monet ihmiset. Heille se on täysin käsittämätöntä ettei joku ihminen löydä itselleen kumppania. Koska heidän nuoruudessaan se oli ennemminkin harvinaista kun sääntö, jos joku ei itselleen miestä tai naista saanut.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Eli samaan aikaan, kun hyväksyntä toisaalla lisääntyy se toisaalla myös tiukentuu.

    Parisuhdemarkkinoilla tuntuu olevan ennennäkemättömän vaikeaksi muodostunut parin löytäminen ja verkosta on tehty niin tiheäsilmäinen, ettei siitä pääse läpi kukaan. Iso osa verkkoon jääneistä on "roskakalaa" nykyisillä parisuhdemarkkinoilla.

    Mun vanhempien sukupolvi ei voi käsittää, että nykyään maailmassa itksee sinkkuuttaan ja yksinäisyyttään niin monet ihmiset. Heille se on täysin käsittämätöntä ettei joku ihminen löydä itselleen kumppania. Koska heidän nuoruudessaan se oli ennemminkin harvinaista kun sääntö, jos joku ei itselleen miestä tai naista saanut.

    Eli onhan tässä maailmassa jotkin asiat pakosti muuttuneet kylmempään suuntaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Eli samaan aikaan, kun hyväksyntä toisaalla lisääntyy se toisaalla myös tiukentuu.

    Parisuhdemarkkinoilla tuntuu olevan ennennäkemättömän vaikeaksi muodostunut parin löytäminen ja verkosta on tehty niin tiheäsilmäinen, ettei siitä pääse läpi kukaan. Iso osa verkkoon jääneistä on "roskakalaa" nykyisillä parisuhdemarkkinoilla.

    Mun vanhempien sukupolvi ei voi käsittää, että nykyään maailmassa itksee sinkkuuttaan ja yksinäisyyttään niin monet ihmiset. Heille se on täysin käsittämätöntä ettei joku ihminen löydä itselleen kumppania. Koska heidän nuoruudessaan se oli ennemminkin harvinaista kun sääntö, jos joku ei itselleen miestä tai naista saanut.

    Olemme hyvin onnellisia Jaanan mielikuvitusmiehestä :-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Kävimme Rouva Ratikan kanssa asiasta milenkiintoisen keskustelun.

Tuoko mielestäsi ikä ja elämänkokemus automaattisesti aseman, josta voi neuvoa jälkipolvia? Kannattaako meidän seurata vanhempiemme ja isovanhempiemme arvoja vai luoda jotain uutta ja (mahdollisesti) parempaa?

Onko meistä siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu