Pertti "Fingerpori" Jarla kritisoi Laasasta

"...en ole lukenut koko haastattelua enkä tunne näkemysten taustalla olevaa lähdeaineistoa. Mutta nythän on sunnuntai."

siltä vaikuttaa kirjoitti:

"...en ole lukenut koko haastattelua enkä tunne näkemysten taustalla olevaa lähdeaineistoa. Mutta nythän on sunnuntai."

Itse taas en klikannut linkkiä. Mutta nythän on sunnuntai!

" Avoimilla markkinoilla joissa nämä koulutetut naiset pyörivät on aivan eri meininki kuin sitten jossain suljetuissa markkinoissa ja kaveripiireissä."

Tämä se on juuri aivan keskeisen tärkeä asia joka tulisi aina huomioida kun puhutaan p/s-markkinoista: Niin moni mies ei vaan koskaankaan edes joudu oikeasti näille avoimille markkinoille missä peli on sikäli miesten kannalta raakaa kun naisille kelpaa vain ne heidän mielestään kaikkein panettavimman oloiset ja näköiset miehet.

Tuon kritiikki käsittteen 'tavalliset miehet' siuhteen on minusta tässä vähän saivartelua. Se on tietenkin löysä termi eikä sitä siis ole mitenkään tarkemmin määritelty, mutta niin käyttää tämä kritisoijakin löysiä termejä tässä.

"Jos mies saa pakkeja liukuhihnalta niin ei kenekään psyyke kestä ikuisesti tarkkailla niitä omia "vikoja" ja sitten ajatella on huono tyyppi kun ei kelpaa."

Tässä voisi tarkastella myös sitä, että minkälaisia naisia kyseinen mies yrittää pakkeja saadessaan. Se yksi joka oli neljä vuotta ilman kertoi haastattelussa, että olihan hänellä mahdollisuuksia, mutta ei sellaisten kanssa joista olisi itse kiinnostunut. Vika ei siis ollut naisissa jotka antoivat pakkeja vaan miehessä joka yritti ehkä vain tietynlaisia naisia ja toisaalta piti omaa tasoaan korkeampana kuin niiden naisten jotka olisivat hänestä kiinnostuneet. Realiteetit ja oma arvio eivät siis kohdanneet tai sitten miehet ovat vain liian nirsoja.

Tuo "kiltti mies" on aika epäselvä määritelmä. Ei se kiltteys välttämättä kenestäkään ei-haluttua tee, mutta aloitteettomuus, ujous, epämaskuliinisuus jne. tekee.

mies-81 kirjoitti:

Tuo "kiltti mies" on aika epäselvä määritelmä. Ei se kiltteys välttämättä kenestäkään ei-haluttua tee, mutta aloitteettomuus, ujous, epämaskuliinisuus jne. tekee.

Niinkuin Jarla kirjoittaa, sosiaalisia taitoja voi harjoitella. Jopa sitä aloitteen tekemistä. Mutta turhaa minun on tähän kommentoida, koska en tunne Laasasen ajatuksia kovin hyvin. Jos markkinat ovat epäsuhtaiset, niin tilanne ei parane sillä että naisia haukutaan nirsoiksi. On jokaisen itsensä päätettävissä haluaako pariutua. En ymmärrä miksi minun pitäisi alkaa kantaa jotain yhteiskunnallista taakkaa ja sellaisista syistä valita joku tietynlainen mies. Tiedän, että saatan jäädä sinkuksi, mutta siedän senkin mahdollisuuden. Usein naiset kuitenkin haluavat perustaa perheen, ja koulutus ei ole ratkaisevin tekijä. Ujous voi olla viehättävää. Monet päätyvät melko tavalliseen mieheen, koska heitä on eniten.

nainen-81 kirjoitti:

Niinkuin Jarla kirjoittaa, sosiaalisia taitoja voi harjoitella. Jopa sitä aloitteen tekemistä. Mutta turhaa minun on tähän kommentoida, koska en tunne Laasasen ajatuksia kovin hyvin. Jos markkinat ovat epäsuhtaiset, niin tilanne ei parane sillä että naisia haukutaan nirsoiksi. On jokaisen itsensä päätettävissä haluaako pariutua. En ymmärrä miksi minun pitäisi alkaa kantaa jotain yhteiskunnallista taakkaa ja sellaisista syistä valita joku tietynlainen mies. Tiedän, että saatan jäädä sinkuksi, mutta siedän senkin mahdollisuuden. Usein naiset kuitenkin haluavat perustaa perheen, ja koulutus ei ole ratkaisevin tekijä. Ujous voi olla viehättävää. Monet päätyvät melko tavalliseen mieheen, koska heitä on eniten.

Lue lisää

Miehen ujous ei voi olla viehättävää. Jos olisi, tekisivät naiset enemmän aloitteita ujoille miehille.

wlfwd kirjoitti:

Miehen ujous ei voi olla viehättävää. Jos olisi, tekisivät naiset enemmän aloitteita ujoille miehille.

Mut suomalaiset miehethän ovat usein sellaisia, että eivät juuri puhu tai pukahda. Eli ujoja. Suurin osa!

Aloitteita on helpointa tehdä sellaisille henkilöille, jotka ovat sosiaalisia, eivätkä mitään varpaisiinsa tuijottelijoita. Tuo on aivan luonnollista, molemmille sukupuolille. Miestenkin on helpompi tehdä aloitteita sosiaalisille ja hymyileville naisille, vai mitä?

Tämä kirjoituksesi kertoo ajatusmaailmastasi ja luultavasti myös tavastasi lähestyä naisia. Ei ihme että olet vanhapoika.

Onko kiltti mies sellainen joka puhuu naisista ja naisille noin rumasti? Käsittääkseni kiltti mies on enemmänkin mukava ja huomioonottava kiva hemmo, sellainen reilu kaveri. Sellaiset löytävät naisia kyllä. Sitten on näitä "kilttejä" miehiä joihin näytät lukeutuvan jotka ovat katkeroituneita tennarinkärjentuijottajia ja vikahan on aina muiden.

Itse pidän itseäni kilttinä miehenä. Minulla on kaunis ja hyvin koulutettu vaimo joka omien sanojensa mukaan hurmaantui ensiksi hieman vanhanaikaisiin käytöstapoihini, esimerkiksi oven avaamiseen naisille tai siihen että kaataa kahvit ensin puolisolleen ja sitten vasta itselleen. Tämän jälkeen pääsimme tutustumaan paremmin ja nyt jaamme arjen keskenämme.

Minua ei kyllä säälitä yhtään jos jäätte yksin. Oikein sieppaa ajatella miten huonosti joku onneton nainen voisi kun olisi suhteessa tuollaisen pikkuvikisijän epämiehen kanssa.

transsun lerssi kirjoitti:

Tämä kirjoituksesi kertoo ajatusmaailmastasi ja luultavasti myös tavastasi lähestyä naisia. Ei ihme että olet vanhapoika.

Onko kiltti mies sellainen joka puhuu naisista ja naisille noin rumasti? Käsittääkseni kiltti mies on enemmänkin mukava ja huomioonottava kiva hemmo, sellainen reilu kaveri. Sellaiset löytävät naisia kyllä. Sitten on näitä "kilttejä" miehiä joihin näytät lukeutuvan jotka ovat katkeroituneita tennarinkärjentuijottajia ja vikahan on aina muiden.

Itse pidän itseäni kilttinä miehenä. Minulla on kaunis ja hyvin koulutettu vaimo joka omien sanojensa mukaan hurmaantui ensiksi hieman vanhanaikaisiin käytöstapoihini, esimerkiksi oven avaamiseen naisille tai siihen että kaataa kahvit ensin puolisolleen ja sitten vasta itselleen. Tämän jälkeen pääsimme tutustumaan paremmin ja nyt jaamme arjen keskenämme.

Minua ei kyllä säälitä yhtään jos jäätte yksin. Oikein sieppaa ajatella miten huonosti joku onneton nainen voisi kun olisi suhteessa tuollaisen pikkuvikisijän epämiehen kanssa.

Lue lisää

Vanha kunnon miehuudenmenetysjulistus. Teit myös itsestäsi täyden pellen viimeisellä lauseellasi.

g3d4h2s kirjoitti:

Vanha kunnon miehuudenmenetysjulistus. Teit myös itsestäsi täyden pellen viimeisellä lauseellasi.

Taisi kalikka kalahtaa kun poika älähti. Tässä kukaan mitään ole pelleksi tehnyt vaan sanottu suoraan kuten asia on.

Tsekkaa käytöksesi jos naista mielit, kukaan ei halua vttumaista kitisijää joka kulkee leuka rinnassa valmiina ärtymään itsensä arvostelusta.

Jos tässä joku on pelle niin sinä, oikea sirkuksen tirehtööri. Harmi että siinä sirkuksessa ei muuta olekaan. Mokomakin epäsosiaalinen taskulaskinpoika.

viiluva klitoris kirjoitti:

Taisi kalikka kalahtaa kun poika älähti. Tässä kukaan mitään ole pelleksi tehnyt vaan sanottu suoraan kuten asia on.

Tsekkaa käytöksesi jos naista mielit, kukaan ei halua vttumaista kitisijää joka kulkee leuka rinnassa valmiina ärtymään itsensä arvostelusta.

Jos tässä joku on pelle niin sinä, oikea sirkuksen tirehtööri. Harmi että siinä sirkuksessa ei muuta olekaan. Mokomakin epäsosiaalinen taskulaskinpoika.

Lue lisää

Noinko koville otti? TOSIMIES oikein, ja tihrustaa kuin pikkuvikisijä epämies, kun pikkasen arvostelee. :,( Voi poloista.

Kas näin pilataan mikä tahansa vitunkeskustelu teidän apinoiden takia. Mikään ei ole niin väsynyttä kuin idioottimainen miehuudenmenetysjulistus teiltä ainoilta oikeilta miehiltä.

nd5d5n5 kirjoitti:

Noinko koville otti? TOSIMIES oikein, ja tihrustaa kuin pikkuvikisijä epämies, kun pikkasen arvostelee. :,( Voi poloista.

Kas näin pilataan mikä tahansa vitunkeskustelu teidän apinoiden takia. Mikään ei ole niin väsynyttä kuin idioottimainen miehuudenmenetysjulistus teiltä ainoilta oikeilta miehiltä.

Lue lisää

Taisi tosiaan upota kun noin alkoi pikkuista marmattamaan :) Ja sinäkö et pilaa keskutelua idiotismeillasi? Voisit vaikka työntää startrek-figuurisi sinne minne aurinko ei paista. Tuntiset edes kerran muutakin kuin oman käden suoman onnen.

Ei ota koville vaan lähinnä huvittaa teidän nettiaasien tapa ottaa kaikki niin kovin tosissaan.

Oikeasti, kuinka helppoa tämä provoilu voi olla?

Lisätään vielä että mielestäni olet äidin pikku Kimmo, pullamössö, nössö, epämiehen epämies, siittiö jonka matka epäonnistui jo ennen hedelmöitystä ja olisi näin ollen tullut päätyä isäsi Kallen keskiaukeamalle.

nd5d5n5 kirjoitti:

Noinko koville otti? TOSIMIES oikein, ja tihrustaa kuin pikkuvikisijä epämies, kun pikkasen arvostelee. :,( Voi poloista.

Kas näin pilataan mikä tahansa vitunkeskustelu teidän apinoiden takia. Mikään ei ole niin väsynyttä kuin idioottimainen miehuudenmenetysjulistus teiltä ainoilta oikeilta miehiltä.

Lue lisää

Niin kuka tässä tihrustaa. Toisi tuo viiluva klitoris(?) osua oikeaan kun et parempaa keksinyt. Alkoiko verenpaine nousta? Romahtiko pikkumiehen itsetunto? Tule tänne niin mami keittää puuroa.

ladyboyn siitin kirjoitti:

Taisi tosiaan upota kun noin alkoi pikkuista marmattamaan :) Ja sinäkö et pilaa keskutelua idiotismeillasi? Voisit vaikka työntää startrek-figuurisi sinne minne aurinko ei paista. Tuntiset edes kerran muutakin kuin oman käden suoman onnen.

Ei ota koville vaan lähinnä huvittaa teidän nettiaasien tapa ottaa kaikki niin kovin tosissaan.

Oikeasti, kuinka helppoa tämä provoilu voi olla?

Lisätään vielä että mielestäni olet äidin pikku Kimmo, pullamössö, nössö, epämiehen epämies, siittiö jonka matka epäonnistui jo ennen hedelmöitystä ja olisi näin ollen tullut päätyä isäsi Kallen keskiaukeamalle.

Lue lisää

Varsin hellyyttäviä nämä ilmeisen pitkään mietityt nörttinössöÄähähä-"kuittailut", kun ihmisen oma epävarmuus itsestään paistaa kilometrien päähän. :) Ei se mitään, jatka vaan tosimiesfantasiointiasi, "johon ei mitkään nördeilyt kyllä kuulu, oon tosimies, ÄIJÄ eikä mikään nössö, hei ihan oikeesti oon!".

qwertyuiio kirjoitti:

Niin kuka tässä tihrustaa. Toisi tuo viiluva klitoris(?) osua oikeaan kun et parempaa keksinyt. Alkoiko verenpaine nousta? Romahtiko pikkumiehen itsetunto? Tule tänne niin mami keittää puuroa.

Lue lisää

"Tule tänne niin mami keittää puuroa."

Hei, oikeesti, 1700-luvulla nämä ikivihreät uutukaiset.

f4jk3d3 kirjoitti:

"Tule tänne niin mami keittää puuroa."

Hei, oikeesti, 1700-luvulla nämä ikivihreät uutukaiset.

Eikö kalkkunalla ollut muuta sanottavaa? Voi hitsi kun en ihan ite keksinyt jotain tosi nastaa läppää.

Sitä paitsi se on jo niin vanha että on vintagea.

g4sj54d kirjoitti:

Varsin hellyyttäviä nämä ilmeisen pitkään mietityt nörttinössöÄähähä-"kuittailut", kun ihmisen oma epävarmuus itsestään paistaa kilometrien päähän. :) Ei se mitään, jatka vaan tosimiesfantasiointiasi, "johon ei mitkään nördeilyt kyllä kuulu, oon tosimies, ÄIJÄ eikä mikään nössö, hei ihan oikeesti oon!".

Lue lisää

Minusta on aina mukava ärsyttää ihmistä joka mukamuka ei hermostu vaan on tosi viileä intiaani ja silti tekstistä näkee että sormenpäät verillä ja otsasuoni pullottaen näpyttää kiukkuista vastaväitettä :))))

Tässä vähän ikivihreitä:
Olet kynitty kana, sivarihomo, nynny, pullapoika, munaton pikkumies, neitsyt, poliitikko ja epäonnistunut peräkammarinpoika. Eipä tarvinnut kauaa miettiä kun luin tekstisi :)))
Pelle.

Koomista muuten miten tartut tuohon itsekuvittelemaasi äijäilyyn. Missä kohtaa se ym. tekstissä ilmenee?

Tosin tietysti sinuun verrattuna olen homo superior. Annetaan nyt vähän siimaa mihin voit tarttua kun ei näköjään muuten päässä pyöri kuin pieru.

g4sj54d kirjoitti:

Varsin hellyyttäviä nämä ilmeisen pitkään mietityt nörttinössöÄähähä-"kuittailut", kun ihmisen oma epävarmuus itsestään paistaa kilometrien päähän. :) Ei se mitään, jatka vaan tosimiesfantasiointiasi, "johon ei mitkään nördeilyt kyllä kuulu, oon tosimies, ÄIJÄ eikä mikään nössö, hei ihan oikeesti oon!".

Lue lisää

Lisänä vielä että taidat olla niin yksinkertainen ettet edes sarkasmia tajua vaikka se heitettäisiin liuhuvan mällin lailla naamaasi. Kielikuva vastannee tosin kohdallasi myös fyysistä todellisuutta.

hikoileva persrööri kirjoitti:

Minusta on aina mukava ärsyttää ihmistä joka mukamuka ei hermostu vaan on tosi viileä intiaani ja silti tekstistä näkee että sormenpäät verillä ja otsasuoni pullottaen näpyttää kiukkuista vastaväitettä :))))

Tässä vähän ikivihreitä:
Olet kynitty kana, sivarihomo, nynny, pullapoika, munaton pikkumies, neitsyt, poliitikko ja epäonnistunut peräkammarinpoika. Eipä tarvinnut kauaa miettiä kun luin tekstisi :)))
Pelle.

Koomista muuten miten tartut tuohon itsekuvittelemaasi äijäilyyn. Missä kohtaa se ym. tekstissä ilmenee?

Tosin tietysti sinuun verrattuna olen homo superior. Annetaan nyt vähän siimaa mihin voit tarttua kun ei näköjään muuten päässä pyöri kuin pieru.

Lue lisää

"Minusta on aina mukava ärsyttää ihmistä joka mukamuka ei hermostu vaan on tosi viileä intiaani ja silti tekstistä näkee että sormenpäät verillä ja otsasuoni pullottaen näpyttää kiukkuista vastaväitettä :))))"

Huvittavaa, että oikeasti kuvittelet että "nokkelat" provokaatiosi oikeasti suututtaisi. Äiskän oma pikku agitaattori. :-)
Tuollainen "kyl se oikeesti hermostu, mä tiiän, äiti sano et mä provosoin tositosi hyvin!" on erityisen hellyyttävää koiranpentumaista käytöstä.

"Koomista muuten miten tartut tuohon itsekuvittelemaasi äijäilyyn. Missä kohtaa se ym. tekstissä ilmenee?"

- Et oo mikään mies, koska oot tollanen!
Oikea tosiäijien oma natsikortti. Kun argumentit loppuvat vedetään hihasta epämieskortti.

jokuhassukikkelijutt kirjoitti:

"Minusta on aina mukava ärsyttää ihmistä joka mukamuka ei hermostu vaan on tosi viileä intiaani ja silti tekstistä näkee että sormenpäät verillä ja otsasuoni pullottaen näpyttää kiukkuista vastaväitettä :))))"

Huvittavaa, että oikeasti kuvittelet että "nokkelat" provokaatiosi oikeasti suututtaisi. Äiskän oma pikku agitaattori. :-)
Tuollainen "kyl se oikeesti hermostu, mä tiiän, äiti sano et mä provosoin tositosi hyvin!" on erityisen hellyyttävää koiranpentumaista käytöstä.

"Koomista muuten miten tartut tuohon itsekuvittelemaasi äijäilyyn. Missä kohtaa se ym. tekstissä ilmenee?"

- Et oo mikään mies, koska oot tollanen!
Oikea tosiäijien oma natsikortti. Kun argumentit loppuvat vedetään hihasta epämieskortti.

Lue lisää

Olet natsi. Missä kohtaa sinulla edes on ollut argumentteja? Miksi minun pitäisi tuollaiselle pikkuiselle suuttua, antaa lasten leikkiä. Sinähän se aloitit.

Vai ei muka suututtanut :)))) Voi pikku poloa, siellä se väkertää kiukulla vastausta mukamuka loukkaavasti, hah hah haa!!
Nokkelat provokaationi osuvat ja uppoavat kerta toisensa jälkeen koska sinä kuitenkin vastaat muka suuttumatta. Vai onko pakko saada viimeinen sana? Voi kimmo minkä teit.

Voi mikä reppana. Kaltaiseni tosimies ei edes kuse tuollaisen pullapojan suuntaan joka koittamalla koittaa olla kovis elvistelemällä netissä ::))))

ps. Minun isäni on vahvempi kuin sinun isäsi. Kuten sanottu, roskaväki sikiää tiheään kuten sukupuustasi voi huomata. Apinalla on apinan poika.

kuminen slaikkari kirjoitti:

Olet natsi. Missä kohtaa sinulla edes on ollut argumentteja? Miksi minun pitäisi tuollaiselle pikkuiselle suuttua, antaa lasten leikkiä. Sinähän se aloitit.

Vai ei muka suututtanut :)))) Voi pikku poloa, siellä se väkertää kiukulla vastausta mukamuka loukkaavasti, hah hah haa!!
Nokkelat provokaationi osuvat ja uppoavat kerta toisensa jälkeen koska sinä kuitenkin vastaat muka suuttumatta. Vai onko pakko saada viimeinen sana? Voi kimmo minkä teit.

Voi mikä reppana. Kaltaiseni tosimies ei edes kuse tuollaisen pullapojan suuntaan joka koittamalla koittaa olla kovis elvistelemällä netissä ::))))

ps. Minun isäni on vahvempi kuin sinun isäsi. Kuten sanottu, roskaväki sikiää tiheään kuten sukupuustasi voi huomata. Apinalla on apinan poika.

Lue lisää

Kyllä minä nyt vallan kihisen raivosta.

k6v4lk6 kirjoitti:

Kyllä minä nyt vallan kihisen raivosta.

No siltä näyttää kun tähänkin oli pakko jotain laittaa. Sirkusfriikki mielensäpahoittaja. Pullukka kaveripoika-aihio. Säälittävä nettinysvääjä, pakonomaisen viimeisen sanan kirjoittaja.

Äitis on läski, se on niin läski että sitä varten piti avata oma kaista.

Kuuma kives kirjoitti:

No siltä näyttää kun tähänkin oli pakko jotain laittaa. Sirkusfriikki mielensäpahoittaja. Pullukka kaveripoika-aihio. Säälittävä nettinysvääjä, pakonomaisen viimeisen sanan kirjoittaja.

Äitis on läski, se on niin läski että sitä varten piti avata oma kaista.

Lue lisää

Ok, riittää jo. Voit kertoa vaimollesi, että suututit yhden tyypin Internetissä. Hän on sinusta varmasti niiin ylpeä. :-) Ehkäpä jopa BBW-vaimonn sakset aukeavat tänä iltana. Tosin ei kai se mikään saavutus ole, todennäköisesti puoli kylää on jo siinä meressä aiemmin soutanut. Kuulemma haarat aukeavat, kun vähän kaataa kahvia ämmän kuppiin.

g4j23v4 kirjoitti:

Ok, riittää jo. Voit kertoa vaimollesi, että suututit yhden tyypin Internetissä. Hän on sinusta varmasti niiin ylpeä. :-) Ehkäpä jopa BBW-vaimonn sakset aukeavat tänä iltana. Tosin ei kai se mikään saavutus ole, todennäköisesti puoli kylää on jo siinä meressä aiemmin soutanut. Kuulemma haarat aukeavat, kun vähän kaataa kahvia ämmän kuppiin.

Lue lisää

Vanha kunnon vaimos on lutka-argumentti, odottelinkin jo tätä :)

Mutta totta, äitisi on kuuma kinkku. Ja on niin himottava että koko kylä haluaisi sinne päästä ja pääseekin, sinua lukuunottamatta kun lähinnä olet vissiin ns. peräreino. Kertoi muuten poikansa olevan säälittävä nahjus kun ei edes seiso. Äitisi panon jälkeen on aina kiva palata lukemaan mitä sinä olet tänne taas sepustellut näennäisfiksusti ja tosi nastoin kommentein.

Sano terveisiä isällesi. Oli tiukka beba ja karvainen kuin jakki kiimassa. Naapurin Mattikin imututti itsensä teillä.

nänninnäppylä kirjoitti:

Vanha kunnon vaimos on lutka-argumentti, odottelinkin jo tätä :)

Mutta totta, äitisi on kuuma kinkku. Ja on niin himottava että koko kylä haluaisi sinne päästä ja pääseekin, sinua lukuunottamatta kun lähinnä olet vissiin ns. peräreino. Kertoi muuten poikansa olevan säälittävä nahjus kun ei edes seiso. Äitisi panon jälkeen on aina kiva palata lukemaan mitä sinä olet tänne taas sepustellut näennäisfiksusti ja tosi nastoin kommentein.

Sano terveisiä isällesi. Oli tiukka beba ja karvainen kuin jakki kiimassa. Naapurin Mattikin imututti itsensä teillä.

Lue lisää

Riitely loppuu nyt!

T. Erkki-täti, joka ei kestä.

Noniin, pojat kirjoitti:

Riitely loppuu nyt!

T. Erkki-täti, joka ei kestä.

Hiljaa läski, ei lopu.

T: Kestävä tosimies joka kestää, unelmavävy, rantaleijona ja jo mainittu homo superior

paskavarvas kirjoitti:

Hiljaa läski, ei lopu.

T: Kestävä tosimies joka kestää, unelmavävy, rantaleijona ja jo mainittu homo superior

Jos se ei nyt lopu, niin sitten se jatkuu.

T. Eki-täti

Noniin pojat kirjoitti:

Jos se ei nyt lopu, niin sitten se jatkuu.

T. Eki-täti

Näin on näppylät senkin fasaani.

t: ks.ylläolevat allekirjoitukset

nänninnäppylä kirjoitti:

Vanha kunnon vaimos on lutka-argumentti, odottelinkin jo tätä :)

Mutta totta, äitisi on kuuma kinkku. Ja on niin himottava että koko kylä haluaisi sinne päästä ja pääseekin, sinua lukuunottamatta kun lähinnä olet vissiin ns. peräreino. Kertoi muuten poikansa olevan säälittävä nahjus kun ei edes seiso. Äitisi panon jälkeen on aina kiva palata lukemaan mitä sinä olet tänne taas sepustellut näennäisfiksusti ja tosi nastoin kommentein.

Sano terveisiä isällesi. Oli tiukka beba ja karvainen kuin jakki kiimassa. Naapurin Mattikin imututti itsensä teillä.

Lue lisää

Moikka, tulin taas sanomaan viimeisen sanan! Mahtaa serkusten lääkärileikin luomusta nyt harmittaa. :-)

Yläasteen tupakkipaikkaoksennuksia on aina antoisaa lukea. Anna tulla vaan, kyllä se paha olo pian taittuu. :-) Tsemppii!

5h3b3s3 kirjoitti:

Moikka, tulin taas sanomaan viimeisen sanan! Mahtaa serkusten lääkärileikin luomusta nyt harmittaa. :-)

Yläasteen tupakkipaikkaoksennuksia on aina antoisaa lukea. Anna tulla vaan, kyllä se paha olo pian taittuu. :-) Tsemppii!

Lue lisää

Myöhäistä senkin kalkkuna. Nimittäin kukaan ei halua kuulla "miestä" joka voi kutsua anoppiaan äidiksi. Lieneekö tämä hemmo Suomen josef fritzl, sitä en tiedä mutta sen tiedän että tällä nekrofiililla on ollut suhde niin kylmään mummoon että joutui treffien vuoksi kuokkimaan muutaman metrin routaa välistä.

Tyydytän yläasteelta peräisin olevaa alemmuudentuntoasi tiedottamalla sielustasi totuuksia jotka muistuttavat gorgonzola-juustoa joka on muhinut kaksi täyttä viikkoa viikingin esinahan alla. Jouduitko koulun vessassa imuriksi? Pätemisenhalusi antaa viitteitä tukahdutettuun haluun lipottaa mummosi rusinaa ja samalla penetroida omaasi äitisi vihkisormuksella joka on pujotettu isäsi katkaistun slerban ympärille.

Palveli se hyvin ainakin sitä tarkoitusta, että tunnistit siitä itsesi.

Aivan, juuri näin

"Kiltit pysyttelevät yleensä yksin kotona ja sammuttavat valot klo. 10. Se ei kuitenkaan tarkoita oletuksellisesti että miehet olisivat jotenkin viallisia. Kukaan ei vain tiedä heistä tai tunne heitä."

Millä perustein tuollainen mies on "kiltti"? Mikä tekee hänestä kiltin?
Onko kilttiä olla katkera naisille, jopa vihata heitä? Tai olla sellainen josta kukaan ei tiedä tai tunne? Mitä ihmeen kilttiä tuollaisessa on?

Mun nähdäkseni kiltti mies on mm. sellainen, joka on mukava, tasapainoinen, sosiaalinen ja ystävällinen. Sellaisia ainakin oman tuttavapiirini naiset ovat monesti omakseen ottaneet, sellasia ns. hyviä "vävykokelaita". Hyvännäköinen mieskin voi olla oikeinkin kiltti, esim. Mikko Koivu on jo olemukseltaan ns. kiltin miehen perikuva.

kilttejä on... kirjoitti:

"Kiltit pysyttelevät yleensä yksin kotona ja sammuttavat valot klo. 10. Se ei kuitenkaan tarkoita oletuksellisesti että miehet olisivat jotenkin viallisia. Kukaan ei vain tiedä heistä tai tunne heitä."

Millä perustein tuollainen mies on "kiltti"? Mikä tekee hänestä kiltin?
Onko kilttiä olla katkera naisille, jopa vihata heitä? Tai olla sellainen josta kukaan ei tiedä tai tunne? Mitä ihmeen kilttiä tuollaisessa on?

Mun nähdäkseni kiltti mies on mm. sellainen, joka on mukava, tasapainoinen, sosiaalinen ja ystävällinen. Sellaisia ainakin oman tuttavapiirini naiset ovat monesti omakseen ottaneet, sellasia ns. hyviä "vävykokelaita". Hyvännäköinen mieskin voi olla oikeinkin kiltti, esim. Mikko Koivu on jo olemukseltaan ns. kiltin miehen perikuva.

Lue lisää

Seurasitko Mikko Koivun urputtamista tuomareille mm-kisoissa jatkuvalla syötöllä. Miten se voi olla kiltteyden perikuva?

joobo joob kirjoitti:

Seurasitko Mikko Koivun urputtamista tuomareille mm-kisoissa jatkuvalla syötöllä. Miten se voi olla kiltteyden perikuva?

Oletko itse seurannut sitä miten hän käyttäytyy haastatteluissa, mediassa yms (siis pelin ulkopuolella)? Ei ainakaan urputa, vaan on asiallisen oloinen kaveri, eikä sellainen ns. "paha poika" kuin esim. Karalahti.

Koivu on kiltti kirjoitti:

Oletko itse seurannut sitä miten hän käyttäytyy haastatteluissa, mediassa yms (siis pelin ulkopuolella)? Ei ainakaan urputa, vaan on asiallisen oloinen kaveri, eikä sellainen ns. "paha poika" kuin esim. Karalahti.

Lue lisää

Pohjois-Amerikkalaisen ammattilaisjoukkueen kapteeniksi harvemmin etenee mikään kiltti mies.

g5d45j3 kirjoitti:

Pohjois-Amerikkalaisen ammattilaisjoukkueen kapteeniksi harvemmin etenee mikään kiltti mies.

Huvittavaa miten naiset käyttävät sanoja miten huvittaa. Jos joku on muuten arvostettava, kuten Mikko Koivu nyt esimerkiksi, niin sitten hän voi olla myös kiltti. Vaikka omastakin mielestäni asia on kuten sanoit. Kapteeniksi etenee kaveri, joka osaa myös vaatia pelikavereiltaan ja kovistella heitä tarvittaessa.

hahah, luuseri suuttui kun idolinsa on fiksumpi kuin itse luuseri:D

sadgasdg kirjoitti:

hahah, luuseri suuttui kun idolinsa on fiksumpi kuin itse luuseri:D

ai mikä idoli?

No eipä tollaset säälittävät boikotit taida Jarlan kukkarossa paljoa painaa, tai siis olla sieltä pois.

Fingerpori on edelleenkin loistava.

Jokin heidät kuitenkin erottaa niistä miehistä jotka ovat onnistuneet parisuhteeseen pääsemään/joutumaan.

Ei varmaan vikaa ole, mutta parisuhteeseen pääseminen vaatii yleensä miehiltä tiettyä itsensä likoon laittamista ja sosiaalista tutkaa. Naiset eivät taida jaksaa sympatisoida miehiä, joilla on näissä vajetta.

Tietovaje kirjoitti:

Ei varmaan vikaa ole, mutta parisuhteeseen pääseminen vaatii yleensä miehiltä tiettyä itsensä likoon laittamista ja sosiaalista tutkaa. Naiset eivät taida jaksaa sympatisoida miehiä, joilla on näissä vajetta.

Lue lisää

ostaisitko itse auton, jossa on vain 3 pyörää, penkit ja ratti?

Helppohan tuo on uskoa. Mutta se, ettei ihmisessä ole mitään suurempaa vikaa ei vain riitä parisuhdemarkkinoilla. Mielummin hyviä ominaisuuksia ja jopa jokunen vikakin. Parempi sekin kuin hajuton ja mauton persoona.

Tietovaje kirjoitti:

Ei varmaan vikaa ole, mutta parisuhteeseen pääseminen vaatii yleensä miehiltä tiettyä itsensä likoon laittamista ja sosiaalista tutkaa. Naiset eivät taida jaksaa sympatisoida miehiä, joilla on näissä vajetta.

Lue lisää

"Naiset eivät taida jaksaa sympatisoida miehiä, joilla on näissä vajetta."

Ei tarvitsekaan sympatisoida. Riittää jo sekin että näitä miehiä ei demonisoitaisi ryhmänä.

se pieni ero... kirjoitti:

Jokin heidät kuitenkin erottaa niistä miehistä jotka ovat onnistuneet parisuhteeseen pääsemään/joutumaan.

Voi olla vaikka se, että on kohdattu juuri oikealla hetkellä oikeassa paikassa. Kohtaamattomuus ongelma ei kerro ihmisestä mitään. Oikea kumppani voi asua vaikka toisella puolella Suomea. Ei kaikki ole itse ihmisestä kiinni. Olosuhteet voivat toisilla olla ihan erilaiset kuin toisilla.

Tässä se olennaisin tiivistettynä.

Tuo kiltteys on paska sana näissä kuvioissa muutenkin. Joku reilu tai vaikka "muita huomioon ottava" olisi parempi.

"Koko tässä kiltteys jutussa on mun mielestä kyse siitä, että mies voi olla reilu ja kohtelias jne. mutta vain lapset on "kilttejä"."

Eli jos pyydetään että pitäisi kuvailla omaa luonnetta, niin pitäisikö tästä lähtien luotella vain kaikki eri kiltteyden muodot tyyliin, olen mukava, reilu, huomaavainen, ymmärtäväinen, kohtelias, empaattinen, hyvää tarkoittava, anteeksi antavainen, vilpitön, sovitteleva, rehellinen jne...

Vaikka oikeasti kiltti käsittäisi kaikki nuo yllä olevat adjektiivit, mutta kun jostain syystä ihmiset väkisin haluavat ymmärtää sanan väärin.

kjhrd kirjoitti:

"Koko tässä kiltteys jutussa on mun mielestä kyse siitä, että mies voi olla reilu ja kohtelias jne. mutta vain lapset on "kilttejä"."

Eli jos pyydetään että pitäisi kuvailla omaa luonnetta, niin pitäisikö tästä lähtien luotella vain kaikki eri kiltteyden muodot tyyliin, olen mukava, reilu, huomaavainen, ymmärtäväinen, kohtelias, empaattinen, hyvää tarkoittava, anteeksi antavainen, vilpitön, sovitteleva, rehellinen jne...

Vaikka oikeasti kiltti käsittäisi kaikki nuo yllä olevat adjektiivit, mutta kun jostain syystä ihmiset väkisin haluavat ymmärtää sanan väärin.

Lue lisää

koska etenkin miehet itse liittävät kiltteyteen nössöyden.

kjhrd kirjoitti:

"Koko tässä kiltteys jutussa on mun mielestä kyse siitä, että mies voi olla reilu ja kohtelias jne. mutta vain lapset on "kilttejä"."

Eli jos pyydetään että pitäisi kuvailla omaa luonnetta, niin pitäisikö tästä lähtien luotella vain kaikki eri kiltteyden muodot tyyliin, olen mukava, reilu, huomaavainen, ymmärtäväinen, kohtelias, empaattinen, hyvää tarkoittava, anteeksi antavainen, vilpitön, sovitteleva, rehellinen jne...

Vaikka oikeasti kiltti käsittäisi kaikki nuo yllä olevat adjektiivit, mutta kun jostain syystä ihmiset väkisin haluavat ymmärtää sanan väärin.

Lue lisää

Looseri taas plussailemassa omia juttujaan, siinä vasta kiltti mies, hyi helv...

"Jos kumpikin on omalla tavallaan oikeassa, on loppupäätelmä väistämättä se, että kaikenlaisilla miehillä on mahdollisuus onnistua, mutta se vain ei tapahdu kaikilla samalla tavoin eikä välttämättä samassa aikataulussa."

Tuosta suunnasta totuus löytyy. Muokkaisin näin: "MELKEIN kaikenlaisilla miehillä on mahdollisuus onnistua, MUTTA TOISILLA MIEHILLÄ ON PALJON PAREMPI MAHDOLLISUUS ONNISTUA KUIN TOISILLA eikä onnistuminen tapahdu kaikilla samalla tavoin eikä samassa aikataulussa."

Asiaa tietämättä, mutta jos verotietoja katsottaisiin niin eiköhän sinunkin suvussa mies ole se paremmin tienaava osapuoli pariskunnista. Ihan sattumalta tietenkin eikä rahasta ole kyse.

...... kirjoitti:

Asiaa tietämättä, mutta jos verotietoja katsottaisiin niin eiköhän sinunkin suvussa mies ole se paremmin tienaava osapuoli pariskunnista. Ihan sattumalta tietenkin eikä rahasta ole kyse.

Lue lisää

No jaa - isovanhempani tekivät molemmat töitä kartanossa. Isoisäni oli renki, isoäitini piika; myöhemmin isoisäni oli samaisen kartanon muonamiehenä, ja isoäitini oli kartanon ns. päivätyöläinen. Palkka maksettiin etupäässä luonnossa, joten tuskinpa siinä kovin suuria eroja mahtoi olla.
Isäni oli tehtaantyöläinen, samoin äitini - jotakuinkin samaa palkkaa saivat.
Sekä ensimmäinen mieheni että minä olimme toimistotyöläisiä, palkoissamme taisi olla siihen aikaan ehkä 50 mummonmarkan välinen ero mieheni eduksi; enpä usko kovinkaan monen naisen siitä summasta avioon menevän.
Nykyinen mieheni on varsin pienituloinen eläkeläinen, minä pienipalkkaisessa toimistotyössäni viimeisiä vuosia menossa, joten ei meilläkään tuota tuloeroa ole. Teen pientä sivutyötä, joten on kuukausia, jolloin minä tienaan ehkä satasen kuussa enemmän.
Lasteni ja heidän puolisoidensa tuloista minulla luonnollisesti ei ole tarkempaa tietoa, mutta sen verran köyhiksi omat lapseni tiedän, ettei heitäkään kukaan etupäässä rahasta kiinnostunut olisi huolinut.

...... kirjoitti:

Asiaa tietämättä, mutta jos verotietoja katsottaisiin niin eiköhän sinunkin suvussa mies ole se paremmin tienaava osapuoli pariskunnista. Ihan sattumalta tietenkin eikä rahasta ole kyse.

Lue lisää

Yleensä (tietysti ihan sattumalta) osapuoli joka on kotona hoitamassa kotia ja lapsia tienaa vähemmän mutta tekee työtä siinä missä mieskin. Minun sukuni on maanviljelijöitä, joten vaimon työpanos on mennyt aina miehen piikkiin kuten usein muissakin perheyrityksissä. Tuossa Laasasen kannattamassa teoriassa naurettavinta on se, että naisten työntekoa ei nähdä työnä ollenkaan vaan jotain kummallisena rahan nyhtämisenä miehiltä ikään kuin naisen panos ei kasvattaisi miehen varakkuutta (joka on saattanut olla nollissa kun nuori pariskunta aloitti taipaleensa, kyse siis on ihan puhtaasti yhteisistä varoista) ja ikään kuin lapset eivät kuuluisi mitenkään miehen elinpiiriin tai velvollisuuksiin.

Jos me viimein saataisiin Suomeen laki joka jakaisi äityislomat ja muun lapsista koituvat kustannukset, tippuisivat miehetkin siltä kultaiselta oksaltaan, ihan sattumalta tietenkin kun oikeastihan kyse ei ole rahan suhteen siitä kuuluisasta naisten händikäpistä.

teorioida toki saa.. kirjoitti:

Yleensä (tietysti ihan sattumalta) osapuoli joka on kotona hoitamassa kotia ja lapsia tienaa vähemmän mutta tekee työtä siinä missä mieskin. Minun sukuni on maanviljelijöitä, joten vaimon työpanos on mennyt aina miehen piikkiin kuten usein muissakin perheyrityksissä. Tuossa Laasasen kannattamassa teoriassa naurettavinta on se, että naisten työntekoa ei nähdä työnä ollenkaan vaan jotain kummallisena rahan nyhtämisenä miehiltä ikään kuin naisen panos ei kasvattaisi miehen varakkuutta (joka on saattanut olla nollissa kun nuori pariskunta aloitti taipaleensa, kyse siis on ihan puhtaasti yhteisistä varoista) ja ikään kuin lapset eivät kuuluisi mitenkään miehen elinpiiriin tai velvollisuuksiin.

Jos me viimein saataisiin Suomeen laki joka jakaisi äityislomat ja muun lapsista koituvat kustannukset, tippuisivat miehetkin siltä kultaiselta oksaltaan, ihan sattumalta tietenkin kun oikeastihan kyse ei ole rahan suhteen siitä kuuluisasta naisten händikäpistä.

Lue lisää

Keskohan on pystyttänyt ihan oman händicap-patsaan, varmaan kunnioittaakseen toimitusjohtajansa lausuntoja.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/odotus-veistos-paljastettiin-kaivopuistossa-ei-mikaan-k-kaupan-kasseja-raahaava-aiti

Vai tarkoittaakohan tuo "Odotus" sitä kuinka kauan pitää tuota vanhempainkustannusten jakoa odottaa?

"Humanistien suosima romanttinen selitysmalli ja markkina-arvoteoria asetetaan usein tarpeettomasti vastakkain, sillä ne eivät tarkastele ilmiötä samalla selitystasolla. Kumpikin malli voi olla yhtä aikaa tosi oman tarkastelualueensa sisällä. Humanistinen malli selittää ilmiöitä psykologisella tasolla: mitä ihmiset aktuaalisesti kokevat ja ajattelevat valitessaan itselleen partnereita. Humanistit saattavat sanoa, että minä valitsin partnerini siksi, koska "Olin häneen rakastunut" tai "Hän oli minulle sopiva". Nuo ovat tosia psykologisen tason selityksiä. Markkina-arvoajattelijat selittävät pariutumista pikemminkin ulkopuolisen katselijan silmin, tilastoihin ja todennäköisyyksiin viitaten. He eivät ole kovinkaan kiinnostuneita psykologisen tason koetuista motiivesta vaan siitä, mitkä syvemmät lainalaisuudet säätelevät tapahtumia pariutumismarkkinoilla. Markkina-arvoteoreetikot eivät esitä, että ihmiset ajattelisivat tietoisesti markkina-arvoja vaan että markkina-arvot vaikuttavat pariutumiseen niiden tiedostamisen asteesta riippumatta. Markkina-arvojen merkitys onkin havaittavissa pariutumisen todellisia lopputuloksia tarkastelemalla. Ihmiset rakastuvat ja valitsevat itselleen sopivia kumppaneita, mutta eivät satunnaisesti vaan markkina-arvoteorian esittämiä lainalaisuuksia noudattaen."

- Henry Laasanen "Naisten seksuaalinen valta" (2008), 107.