Onko enää pukumiehiä?

Irtotakkikausi oli aika lyhyt, viikon pituinen tänä keväänä. Vuosi sitten keväällä käytin muistaakseni enemmänkin suoria housuja ja irtotakkeja.
Vapun aikoihin kuitenkin oli vielä niin kylmää, että piti käyttää neuletta ja paksumpaa takkia. Toissaviikolla oli sopivat kelit kauluspaidalle ja irtotakille. Mutta heti sen jälkeen tulikin sellaiset helteet, että käytössä on jo sandaalit, sortsit ja lyhythihainen kauluspaita. Puvussa tai irtotakissa vain hikoilisi ihan liikaa.

Viimeviikolla näin kaksi pukumiestä kaupungilla, molemmat oli yli 70 vuotiaita ja näyttivät kuin 50-60 luvuilta reväistyiltä tähän aikaan.

Parempi unohtaa puvut historiaan, ne on sitäpaitsi kaikki lähes samannäköisiä, pukumiehet ovat kuin pingviinilauma. Toivottavasti miehille keksitään jotakin modernimpaa ja tyylikkäämpää vaatetta, 200 vuoteen ei ole tullut.

Miehet ovat kaavamaisia. Asiat tuppaavat olemaan joko-tai, on tai off..

Tottakai puvun housuja voi käyttää muutenkin kuin puvun takin kanssa. Samoin puvun takkia voisi rennommin käyttää irtotakkina. Koko puku ja kraka juhliin.

Miehet vois käyttää enemmän ASUSTEITA, koska se perussetti on aina melko samaa. Hattuja, koruja, huiveja, vöitä, kaikenlaisia yksityiskohtia.

Näin eilen kaupungilla tyypin, jolla oli mustat housut, valkoinen tyköistuva lyhythihainen paita (eli tosi perussettiä) ,mutta jalassa punaiset tennarit, kaulassa punainen mirri ja päässä punainen lätsä. Tosi tyylikäs kokonaisuus, vähän huumoria muttei yliampuvaa!

Hyviä ja todella siistejä pukuja ( ei dressmannin muovipukuja ) löytyy kalevankatu 33 helsinki. Herrasmiehiä on vielä olemassa ! Lökäpöksykansaa näkyy vaan vielä
toivottoman paljon .

Kiiltävät pvc housut ja mukava yläosa ja jotkut hyvän näköiset saappaat. Siinä se.

Ei kuule ole tuollaiseen varaa. Rahat menevät Kreikan miesten vaatettamiseen.

Pukeudun aina savisiin, harmaisiin farkkuihin ja samanväriseen farkkutakkiin.
Omat pierut on hauskoja.

ehdottomasti miesten pitäisi panostaa pukeutumiseen.. ai että hyvin istuvat hyvää kangasta olevat suorat housut on namit :) paljon kivemmat kun lökäpöksy farkut.. muutenkin tuo miesten löysä farkkutyyli on alkanut tympiä..tiukat housut miehillekkin niin on naisillekkin silmän iloa..

Miehellä vaaleanpunainen tai vaalea liila kauluspaita on seksikäs. Nammm....

Hyvin istuva ja laadukkaasta kankaasta tehty puku on todella tyylikäs. Niitä mielellään näkisi enemmän miehillä. Nykyisin pukeudutaan hyvin huolimattomasti.

Etkö tykkää alastomista miehistä?

Muuta Saksaan tai Sveitsiin, niin näät noita. Itse kyllästynyt, kun naiset pukeutuu yksitoikkoisesti! Anna edes Suomen olla Suomi hyvä nainen. Miehet täällä on onneksi jotain! Se näkyy formula, ralli ja urheilu menestyksessä. Toki naisetkin osaa, mutta tuo pukeutumis asia meni liian pitkälle!

Olen huomannut että miehet ovat kovin epävarmoja pukeutujia. Ensin vaatteet valitsee äiti, sitten tyttöystävä, lopulta vaimo. Jos pukeutumisasiantuntijaa ei ole, edes sisarta tai tätiä, niin sitten puetaan vähän miten sattuu, esim. matkitaan jotain tyyliä jota ihaillaan (metsästäjä kulkee arkipäivisinkin kuviotakissa ja maihareissa ym.). Moni mies on niin itsepäinenkin, että haluaa näyttää just prikulleen siltä miltä tykkää eikä välitä muiden mielipiteistä saati yleisestä, laisinkaan kun se on niin hankalaa niin haistakoot p***** olen huomannut monen asennoituvan. Yksi suuri ongelma on se, että teinityyli jää pysyväksi. Se mikä vetosi likkoihin yläasteella, jää uniformuksi kaikkiin tilanteisiin kun halutaan olla suurta casanovaa joka paikassa (seksuaalinen ego on miehille niin tärkeä). Koeta näitä nyt sitten koulia, kun makujakin on niin monia. Itseeni eivät nuo mainitsemasi asut niin kolahda, miehen päällä pitää olla vähän rebeliä vaikka eipä se toki joka paikkaan sovi.

Yleinen sääntö on, että pidetään paksuimmat naamakarvat pysyvästi poissa, hiukset nähneet parturin max. n. 1,5 kuukautta sitten, vaatteet ON (paidattomuus miehellä on aika ällöttävää paitsi puutarhatöissä ja uimalassa), vaatteet ovat sopivaa kokoa, puhtaat ja ehjät (kuten myös kantajansa mies niiden alla).
Makuasioihin en näe tarpeelliseksi puuttua.

Viestiketjun aloittaja on niin oikeassa. Suomalaiset miehet on niin törkypossuja että vain kakka puuttuu valumasta housun lahkeesta. Siniset farkut on niin likaiset,
kuluneet ja pehmeäksi hiutuneet. Sitten päällä joku kammottava t-paita jossa
printti "en ole gynekologi mutta voin kyllä vilkaista". Onko enää mauttomuudella
rajaa. Naisen kyllä odotetaan olevan kaunis ja hyvin pukeutunut, mutta itse tullaan
vaikkapa sokkotreffeille tuulitakissa ja likaisin hiuksin. Ei ihme että miehet eivät
löydä naista. Ei vaatteiden tarvitse edes olla merkkivaatteita, jos rahapussi ei kestä.
Ihan fiksuja vaatteita löytyy alesta ja sesonkien poistoista.

Aletaanko vaatiomaan että naiset vaihtavast OMAT farkkunsa minihameisiin:D

Ei farkut naistakaan kaunista

Jokainen pukeutukoon niinkuin itse haluaa!!!!

Meikäläisellä on joka sukassa vähintään yks reikä (eikä mikään pieni), yleensä paljon enemmän, ihan ku joku ois jollain sarjatuliaseella tiiäkkö. Kalsarit ja paidat sama homma, reikiä siellä täällä eikä kiinnosta pätkääkään. Ahistaa ja kuumottaa kaikennäköset asusteet. Juhlissa ei tuu paljoo pyörähdeltyä ymmärrettävistä syistä.

voi jestas, kas kun ei frakkia. On sullakin ongelma, pue (nimenomaan PUE kuin pieni vauva) oma ukkos noi, jos sellaista yleensäkään on, mutta noilla eväillä pahimmatkin karjut juoksee karkuu tuollaista naista. Ongelmansa kullakin

Nahkahousut, jossa sepaluksen seutu pullottaa komiaasti, niin eiköhän naisetkin tykkää....

Hei, tää on hyvä.
Pukeudun töihin aina pukuun.
Nykyisin iso osa työkavereistanikin on kuitenkin jossain sekalaisessa farkku/pusero - asussa ja muussa vaikka tekevät samaa työtä käydessään asiakkailla johdon edustajia tapaamassa. Moni toki pukeutuu jonkinlaiseen pukuunkin. Pukeutuminen kunniaan.

Kannattaa pukeutua sen mukaan missä raha haisee :) Kävin just kaupungilla haalarit päällä ja paskaset maiharit jalassa kaupassa................Tietenkin lietteentuoksun kera. Voin sanoa että olin tyylikäs

Jokaisella on oma tyylinsä. On aina ollut ja tulee aina olemaankin. Piste. Koetahan nyt tottua siihen ettei kaikki voi pukeutua niin kuin haluat.

Kato minkä tahansa maan katukuvaa, ja huomaat niitä samoja ilmiöitä ja piirteitä mitä löytyy täältäkin. Miinus kansallisasut tms.
On niitä jotka pukeutuu uusimpaan miesten muotiin - joka ei ole muuttunut paljoakaan tässä viime vuosikymmeninä. Ne on ne samat vanhat vaatteet, jotka vähän muuttuu eri näköisiksi, mutta pysyvät aika lailla samoina.
Sitten on miehiä jotka käyttävät paljon pukuja. Ovat todennäköisesti edustusasemassa.
Ja on miehiä jotka pukeutuu rennosti mihin huvittaa. Tai mitä nyt ikinä kaupoissa on myytävänä.
Jotkut harvat keksivät omat tyylit. Ovat muotisuunnittelijoita tms.
Sitten on näitä ns. vähemmistöjä, kuten erilaista musiikki-kansaa, on emoja, rokkareita, hoppareita, metallisteja ja gootteja yms. Ne ei tietty kelpaa niille naisille, jotka ei sellaisesta tykkää. Mutta niile kelpaa, jotka itekin harrastaa sellaisia vaatteita.

"huoli" miesten pukeutumisesta näkyy kauppojen miesten vaatteiden kirjossa tai siis kirjottomuudessa,menee nyt mihin kauppaan tahansa niin siellä on kilometrikaupalla krääsää, naisten vaatteita ja pieni soppi miesten, yllätys yllätys sitä samaa sarjaa,vähän eri kokoja vaatteita.
ei tule käytettyä dressmannin vaatteita mutta miesten vaateliikkeessä sielläkin pitää olla kanoja myymässä huh huh
Miesten vaatteet on järjestään huonolaatuisia jos kivoja sellaisia edes mistään löytää
erikoiskaupat on asia erikseen,liian kalliita yleensä.
kyllä hieman potuttaa akkojen mielivalta,menkääs katsomaan hyllyköstä esim miesten shamppoita taitaa olla yks ,kaks ja taas rivistö naisille tarkoitettuja voi vidu joo...haistakaa vaan....

Olen samaa mieltä. Satuin vasta baariin jossa oli päivällä häissä olleita pukumiehiä, ai että teki silmälle hyvää! Kalju mies, puku päällä ja fiksu käytös, sellaisen kun saisi...ihan ikiomaksi

On! Oulussa on vaateliike nimeltä Pukumies

Mä pukeudun lähes aina kaluspaitaan ja normi housuihin tai puvunhousuihin ja johki siivoon paitaan t: mies 31

Jemmassa

kyllähän sitä vois sellaisiin pukeutua, ja kauluspaitoja kaapista löytyykin. Teen tehdas työtä ja suunnilleen samalla reissulla teen kauppa ostokset sun muut käynnit. Ei oikein sovi tuollainen vaate kokonaisuus perus duunarille.

Makuasiahan tuo miehen pukeutuminen on niinkuin naisenkin. Itse olen jo maailmaa nähnyt ja elänyt yli viisi vuosikymmentä. Mutta siistit hiukan kuluneet, eikä missään tapauksessa lököttävät farkut maustettuna hupparilla tai t-paidalla, pukee kyllä erittäin hyvin miestä jolla on kroppa kunnossa. Hiukan kireät farkut hyvänmuotoisessa takamuksessa, ja silmä lepää, sopivan kokoinen t-paita myös suo näköaistille nautintoa. Tietenkin ruumiinrakenne on yksi tekijä joka vaikuttaa pukeutumistyyliin, eli kannattaa katsoa itseään kriittisesti peilistä. Tietysti miehet näyttää vielä komeammalta ihan juhla-asussa, mutta jos se on jokapäiväistä niin vaikutus ei ole niin hyvä.

Nyt vaan kaikki yh-äidit kreikkaan Jorgosta metsästään.Siellä löytyy tyylikäs kainalokarkki jopa xxxxxl äiskälle.Soomimes on niin juntti!

Ikävä kyllä, arvoisat naiset, te ette päätä siiitä mitä mies laittaa päälleen. Jos te alatte miehiä pukemaan, ne muuttuu naisiksi, ikävä kyllä.

Haista sinä vitttu, saaatananperrkeleen vitttumallu!

1) Jos mies puuttuu naisen tai naisten pukeutumiseen, naisella näyttää olevan oikeus kiukutulla ja mököttää. Minustakin olisi kiva, jos aivan kaikki naiset pukeutuisivat itseäni miellyttävällä. Kysymys vain kuuluu, että olisiko minua miellyttävä pukeutuminen kaunista naisista itsestään tai edes muista miehistä?

2) Tähän aikaan vuodesta liikun tuolla ulkosalla aika usein prätkän ajamiseen tarkoitetuissa vaatteissa, koska - sattumoisin - kuljen prätkällä. Niiden alle ei juuri kannata mitään suoria housuja kiskotella, koska ne olisivat kuitenkin ryppyiset. Osan vapaa-ajastani kuluu tuolla venerannoilla. Tottahan siellä voisi pitää vaikka millaisia snobivaatteita, mutta maalitahraiset ne kuitenkin olisivat. Ja johan tuossa yllä joku muukin sanoo, että käytäntö sanelee arkipukeutumista.

3) Miesten "muoti": peräseinän värisiä, epämiellyttävistä kankaista tehtyjä kamppeita, jotka näyttävät aina vain samalta. Virkistyksenä jokin muumikuvioinen solmio. On näes tuota huumoria kertynyt vuosien varrella. Heh. Itse pidän nyt nelikymppisenä toisinaan kauluspaitaa, joka oli ylläni omissa rippijuhlissani. Ehkä tylsää, muta sen verran miesten muoti on muuttunut. Lisäksi olen ylpeä siitä, että mahdun kyseiseen vaatteeseen yhä, ja vielä siitäkin, että tuli ostettua edes jokin laatuvaate joskus.

4) Aivan varmasti ap:n toiveiden mukana pukeutuvia miehiä on. Menköön sinne, missä he parveilevat ja kulkekoon sitten vaikka laput silmillä muualla.

5) Ja yllätys: joskus kyllä pukeudun suoriin housuihin, kauluspaitaan ja siisteihin kenkiin, enkä aina edes vastentahtoisesti. On ihan mukavakin pukeutua sillä tavoin, kun on menossa tilaisuuteen, johon se sopii. Valitettavasti vain miesten muoti on niin helvetin tylsää, ja vielä valitettavammin minullakaan ei ole kanttia kulkea kovin radikaaleissa vaatteissa. En viitsi kuunnella homottelua, koska vaikka sen yrittäisi antaa mennä korvasta sisään ja toisesta ulos, kyllä se lopulta alkaa pänniä.

Luojan tai ties minkä tai kenen kiitos, Suomessa sentään SAA pukeutua suunnilleen kuten haluaa. Minusta siitä kannattaa pitää kiinni, ei siitä, että alettaisiin tyydyttää joidenkin (naisten) asettamia pukeutumiskriteereitä.

Miksi ihmeessä sen housun pitäisi olla tumma ja prässingissä?Hyvä kroppaiselle miehelle sopii erinomaisesti farkut,pikkuhihallinen paita,olisi se vaikka pikee taikka t-paita,kyllähän niitä mielellään katsastelee tuolla kesäkaduilla.Jokaisella miehellä on se oma tyylinsä...;)

Yh-äidit haluaa pukea entiset heilatkin vaikka erosta olisi vuosia.

Jep!

Samalla kun naiset pitävät collegehaalareitaan eikä miehillä ole mitään sanomista siihen ;D

Niinpä, sama "kaipuu" on minullakin. Suomalainen mies pukeutuu erittäin huonosti - myös Helsingin kaltaisessa isossa kaupungissa maaseudusta puhumattakaan.

Ei todellakaan tarvitse liikkua puku päällä ja kraka kaulassa pävittäin, vaan jo siistit suorat housut ja/tai siistien farkkujen kanssa kauluspaita - upeita kesäisiä kuoseja on vaikka kuinka paljon - olisivat poikaa! Printti t-paidat ovat todella kammottavia.. Ja siihen pariksi kulahtaneet/risat farkut, huh!

Ei ole ihme, että parit eivät kohtaa.. Fiksut ja itsestään huolta pitävät ja siististi pukeutuvat naiset eivät kerta kaikkiaan halua kulkea resupekan kanssa.

Vaatteet voi olla vanhat mutta niiden pitää olla AINA puhtaat! Itse pukeudun juuri sellaisiin vaatteisiin kuin itse haluan ja missä itse viihdyn,niin arkena kuin juhlassakin Arkena asukokonaisuuteni koostuu yllätysyllätys farkuista,T-paidoista,Huppareista,Nahkarotseista! Mutta kaikkia noita edellämainittuja löytyy vinotpinot! Ne ovat aina laadukkaita.puhtaita ja hyvin hoidettuja ja kun ne ovat aikansa eläneet ne lentää UFFin laariin! Koskaan ei mene samaa settiä kahtena päivänä peräkkäin sama koskee tietenkin alusvaatteisiin ja sukkiin. Eikä ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen kuullut Naisten suusta että sulla on aina asu tiptop ja oman tyylin mukainen! Ja se jos mikä lämmittää mieltä koska kyllä joka kerta uloslähtiessäni vilkaisen peiliin et onko kaikki ok? Olen kyllä vaatteissani merkkiuskollinen mutta kaikkien printtejä kyllä kartan kuin ruttoa joten laatua ilman printtejä,kiitos! Ja joskus kun joku pienikin printti tai brodeeraus häiritsee niin sit l tuunataan....Ei se neula ja lanka sen kummempi yhdistelmä ole kuin makkara ja sinappikaan! Pari pukuakin löytyy mutta en niissä vapaa-aikana viihdy vaikka ne hyvin istuukin!

Kun täällä asun Englannissa, jossa pukukulttuuri on syvemmässä, siihen näkyyn tottuu ja eikä se ole minun mielestäni sen ihmeellisempää. Olen enemmänkin kyllästynyt siihen. Sellaisissakin työpaikoissa, joissa ei Suomessa takuulla pidettäisi pukua vaditaan täällä sellaista. Minun mielestäni tylsää ja väritöntä sekä ärsyttävää kun joku sanelee ylhäältäpäin miten pitää pukeutua. Mutta täällähän siihen on totuttu kun aloitetaan heti pitämään pienestä koulupukua.

Kävin tänään kaupassa tuulipuvussa. Ei sitä jaksa pukeutua kun ei saa naisia tällä naamalla.

Itse tykkään pukeutua nahkakenkiin, siisteihin farkkuihin, aluspaitaan, kauluspaitaan ja (nahka)pusakkaan. Riippuu tietty vähän tilanteesta. Joskus on pelkkä t-paita rotsin alla. Ja joskus on khaki-housut.

Puku tekee tietty miehen, mutta pitäisi olla räätälinpuku, ja semmoiseen ei ole varaa. Eikä sitä työtön kouluttamaton viitsi pukua muuten kun juhlissa pitääkään. Eikä olisi järkevääkään.

Ei kiitos puvuille tai puvun housuille. Kroppaa korostavat farkut, kiva vyö ja tiukka T-paita tai nahkatakki, vähän koruja...siinä on nam mies.

Tääl on taas näitä ämmiä, jotka ei muuta osaa ku haukkua suomalaista miestä. Ihmettelen kovasti mikseivät muuta sinne missä niitä pukupellejä on. Teidän olis syytä olla onnellisia suomalaisesta miehestä ja antaa pukeutua niinku se haluaa. Helsinki pysyi sodan aikana ainoana sodankäyneenä eurooppalaisena pääkaupunkina (joka ei ole saarella), jonka naisia vieraan vallan sotilaat eivät raiskanneet.

mikäs olikaan pukeutumisen perustarkoitus?? pitää keho lämpimänä, suojata lialta. rumat ne vaatteilla koreilee! itse pidän vaatteita mitkä sopivat sen hetken säähän ja ovat mukavat päällä, jos en kelpaa sellaisenaan jollekkin ei hän todellakaan ole ansainnut minua :D hauskaa kersää vaan kaikille

muuta kauniisii ja rohkeisii! kukaa viiti pukee koko ajan hienoja vaatteita ku huonommillaki pärjää. eikä ne muutka vaatteet sen huonompia oo.

Toki hyvin pukeutuneita miehiä on oikeen mukava katella, mutta ei tää juttu nyt mua haittaa.. Hupparit yms. mitä nyt kuvailtiin tossa alussa kelpaa ihan hyvin. Ei kaikki muijatkaan pukeudu hyvin! >:D

Mutta hyvännäköset farkut, joku kiva vyö ja esim. musta kauluspaidan tapanen paita ois kyllä hyvä trio. Nam! :)

Tärkeintä että jokanen pukeutuu just sillee kun tuntee hyväks.

Loistavaa. Tätä minä olen ihmetellyt jo monta vuosikymmentä. Missä ovat hyvin pukeutuvat miehet.

Hyvin pukeutuminen toteutuu tilanteen mukaan. Urheiluharrastuksissa on urheiluvaatteet jne. mutta tuntuu miehillä puku olevan vain häissä ja hautajaisissa. Suorat housut voivat olla muutakin kuin mustaa. Pikkutakki tekee hyväkuntoisista farkuistakin paremman asun. Solmio villapuseron tai slipoverin kanssa antaa huomioivan vaikutelman. Onhan näitä vaihtoehtoja miehelle.

Ei minulla itsellänikään aina ole jakkupukua, mutta usein kuitenkin, enkä varmasti mene se päällä lenkille tai uimarannalle.

Oiskohan viitta tyylikäs asuste miehelle? Mä olen miettiny monesti, että miksei kukaan enää käytä viittoja :-) Ah siinäpä uusvanha muotivillitys, kuolleiden rottapäähineiden sijaan.

Voi Jeesus mitä vaatimuksia. En todellakaan pukeudu niinkuin naiset haluaa vaan siten että vaatteet on puhtaat ja mukavat päällä.

Työni ei ole siistiä sisätyötä joten sekin jo rajoittaaa vaatetusta missä liikun ennen ja jälkeen työpäivän.

Kauluspaidat ovat epämiellyttäviä koska omaan leveät hartiat ja paksut käsivarret tahtoo kauluspaidan pukeminenkin olla hankalaa.
Pari kertaa vuodessa pukeudun pukuun ja se jos mikä on yhtä tuskaa.

Naiset itse kulkevat sukkahousuissa/kalsareissa... Ei sekään kovin hyvältä näytä. :)

Olisi kyllä kivaa joka säällä pukeutua viimeisen päälle. Mutta monellekin se on yksinkertaisesti rahakysymys.

Meillä kun pitää lämmittääkin tätä asuntoa jossa asutaan melkein vuoden ympäri. Ja ostaa lämpimiä talvivaatteita, että pysyis ulkona itse lämpimänä.

Jos niilläkin rahoilla voisi vaikka ostaa vaatteita ja vielä muoti, hyvännäköisiä vaatteita, tekisin sen mielelläni.

Mutta kun se vaan on niin, että asuminen maksaa Suomessa yli puolet enemmän kuin esim.lämpimimmissä Keski- ja Etelä-Euroopan maissa.

Se satsaus, jotka me käytämme lämmittämiseen ja lämpimiin vaatteisiin, on paljon enemmän kuin ihmiset, jotka tarvitsevat vain meidän nk. syysvaatteita pysyäkseen talvella lämpiminä.

Jos Suomi olisi esim. Ranskan kohdalla, monet asiat olisi toisin.

Mutta sinnittelemme!!!!

Ärsyttävää ku sanellaan ett miten pitäs pukeutua,miten pitäs elää jne,tää yhteiskunta ei voi hyvin,ihmiset ahdistuu kun ei voi olla mitä haluaa,tehdä mitä haluaa kaikki pakotetaan johonki tiukkojen yhteiskunta normien mukaseks.
Pitää olla pukeutunu jollain tietyllä tavalla ett naisia kiinnostaa,sellaset naiset on total evvk,en sellasen ihmisen kanssa eläis hetkekään.

Jotkin rajat pitää tietysti olla,mutta ei voi alkaa määrämään muiden olemista/pukeutumista,siinä mulla tulee tiukka rajanveto.

Jos tää yhteiskunta olis enemmän suvaitsevainen ja olis vanhastaan totuttu että miehillä myös hame niin käyttäisin hameita niinkun joskus viikinki aikaan olikin, olis vilposia kesällä ja muutenkin vähän vaihtelua tohon jatkuvaan housupakkoon=tylsää,olis paljon enemmän vaate vaihtoehtojakin sillon.

Jos ei olis rajattu niin tiukkaan miesten ja naisten vaatteet ei tätäkään keskustelua tarvis käydä,ei muuta kun housu ostoksille taas :o

Kravattihan on kroatialaisten palkkasotilaiden alunperin pitämä vaatekappale...

Itse en kauheasti diggaile pukumiehiä. Juhlat on eri asia! Siisti pukeutuminen muuten ok ja suotavaa. Tänään automaatilla edessäni oli mies; lippalakki jonka alka hapsotti rasvainen tukka, verkkarit ja Reima-tossut jalassa....huh huh...näitä lököttäviä collari housuja ja verkkareita näkyy katukuvassa kyllä ihan liikaa, eihän sellaisissa vaatteissa lähdetä ihmisten ilmoille, lenkkipolulle tai marjametsään ehkä. Tai korkeintaan omalle takapihalle;-)

Ihmiselle on jo lapsuudessa iskostettu mieleen käsikirjoitus elämälle ajatusten muodossa, ja miten tässä suuressa teatterissa tulee esittää kunnon miestä ja hienoa naista. Näitä rooleja hiotaan ja niistä väitellään sekä luodaan uusia "sopivia" tapoja joiden mukaan kaikkien tulisi toimia, olla tai vaikkapa pukeutua.

Alkaessaan tuohon ympäristön määrittelemään teatteriin, ihminen menettää itsenäisyytensä, oman tahtonsa ja itsensä, sillä hän alkaa esittämään jotakuta muuta. Tyytyväisyydentunnetta hän pyrkii hakemaan ympäristöltä hyväksynnän muodossa, sen sijaan että hakisi sitä toteuttamalla omaa elämää, omaa tahtoa. Tämä johtaa pinnalliseen, ja sisältä tyhjään elämään, ja ihminen joka sen vielä ymmärtää, kokee sen huonovointina.

Olen tutustunut erääseen kirjaan, joka kuvailee ongelman erittäin tarkalla tavalla. Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään, ja kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi ja siksi sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa toimintaan tiedottomuudesta, eikä sitä edes huomaa, eli henkilö esittää roolia huomaamattaan. Ajatuksia paljastaessa tietoisuus omasta itsestä kasvaa koko ajan aina kunnes tuo opittu rooli on kadonnut kokonaan, jolloin jäljelle jää aito oma itse. Tällöin myös valinnat alkavat tapahtumaan omasta tahdosta, ja tuloksena on elämä jota alunperin tahtoi.

Kirjasta lisää täällä www.alkuajatus.org

Itsekin näin parikymppisenä kiinnitän huomiotani enemmän näihin tyylikkäisiin neule- kauluspaita- ja pukumiehiin. Vaikka puku näyttääkin aina hyvältä, niin luulen, että heistä olen kiinnostunut lähinnä muun olemuksen vuoksi. Siististi pukeutuneet miehet ovat yleensä myös akateemisempia ja kulturellimpeja. Tyylikäs, kypsä pukeutuminen ikäisilläni miehillä kertoo heidän yleisestä ajatusmaailmastaan ja kiinnostuksenkohteistaan, jotka yleensä vastaavat omiani. Toiset tykkäävät lippispäisistä skeittaripojista, mutta minulla on enemmän yhteistä näiden pukumiesten kanssa. Kukin taaplaa tyylillään tietenkin :)

Teidän läskiperseiden takiako pitäis pukeutua tyylikkäästi???Naiset ensin.....

Miehillä on valitettavan usein, varsinkin kesällä suorastaan etovia asuja. Niihin kuuluvat nuo shortsit, joista melkein joskus pilkahtaa. Karvaisia sääriä on todella kamala katsella, jotain tasoa pitäisi olla. Metsässä tuo käy, mutta ei julkisilla paikoilla. Täytyisi ajatella myös kanssaihmisiä!

Meikäläinen pukeutuu työvaatteisiin ja kotona munasillaan. Ei tarvi ostaa kuin sukkia ja kalsareita joskus.

"tyylikäs" ei tarvitse koruvaatteita,ei tyylikkääksi muututa vaan synnytään

Itse pyrin minimoimaan vaatteisiin käytetyn rahan ja vaateostoksiin käytetyn ajan (käyn vaateostoksilla ehkä 1-2 kertaa vuodessa kun on aivan pakko) ja käytän kaikki vaatteet kunnes ne hajoavat. Jos jokin vaate ei kelpaa muualle, käytän sitä sitten likaisiin töihin. Pukujen housut kestää yleensä käytössä aivan liian vähän ja niitä pitää olla jatkuvasti vaihtelemassa. Kenkiäkin minulla on vain 4 paria ja pari niistä on yli 10 vuotta vanhoja ja aivan toimivia. Koruja en käytä, enkä tule ikinä käyttämään, eihän minulla ole edes ollut rannekelloa vuosiin.

Siististi sporttisesti. Jäykkä pukupukeutuminen on ärsyttävää.

Olen viime aikoina alkanut käyttämään pukua työasuna.
Kravatin tosin jätän pois. Puku siistillä kauluspaidalla on yllättävä mukava päällä ja kieltämättä ihan tyylikäs.
Työni on hyvin vaihtelevaa, välillä toimistotyötä, palavereja, välillä myös kantamista ja raskasta työtä. Mutta hyvin sujuu puku päällä.
Työkaverit ovat ihmetelleet, et mistäs nyt tuulee tai mihin juhliin olet menossa:)
Aikaisemmin pidin farkkuja, shortseja yms. niin sanotusti rentoja vaatteita.

Toivottavasti naiset tykkäävät uudesta lookistani. Itse ainakin tykkään:)
Jokainen tallustakoon tyylillään!

Vissiin paree, että aloittaja rupee kulkeen "suomalaisen ravikansan" perääs. Net kulkeet suoriis ja riweleisis. Ja komenteleet röijyis hihitteleiil mampselleil.

Suomessa on surkea miesten vaatteiden tarjonta kaupoissa

rakastan omaa rock tyylisesti pukeutuvaa miestäni:) on sillä pukutakkii, nahkatakkii ja kaikkee,hattuja,niittejäkin voipi olla... luulenpa että kuka vaan miten vaan pukeutuva, jonka asukokonaisuus vain nappaa hienosti yhteen, voi näyttää ihanalta xD pukuhousut ei imartele mielestäni ketään..

No joo miten sitten on nämä suomalaiset naiset tuulipuku ja tukka töttöröllä ja ei muuta ku kauppaan,enkä väitä näitä on miehissäkin ,mut jos menee rajan taa moskovaan asti ,niin siellä näkee miten nainen pukeutuu jopa vain kauppaan mennessä!!!!! Kaunista katseltavaa. Kysyn vaan mikä vika on siisteissä farkuissa esim. lewis joita itse käytän ja olen monesti kuullut et on aikas seksikäs perse noissa farkuissa ja siisti paita niin kyllä nappaa!!!!J kommentit on tullu vain NAISILTA onneksi ,mutta hyvää jatkoa sulle joka haet Elviksen vaatteissa kulkevaa miestä.......

Asiallinen pukeutuminen tilanteen mukaan!
Puku on tyylikkään näköinen miehellä ...Siis hyvin istuva liivipuku!
Pukua täytyy myös osata "kantaa" oikein,eikä kädet taskussa takki auki tyyliin...
Älkää ostako klubitakkeja,niitä ei voi pitää auki,ovat ikävän näköisiä..
Rokkijätkät miellyttää ehkä joitain....?

Aloittaja taitaa kuulua rotuvähemmistöön, jotka kyllä pitävät pukua päällään lähes aina, tai sitten siihen porukkaan, joka ei tiedä työnteosta mitään, jaa niin eihän tää ekaporukkakkaan.
Jos maamiehellä on puku päällä vaikka navetassa alkaa lehmät nostamaan häntiään, tai muutoin olet paikassa missä tehdää ns oikeeta työtä, niin pukumies on varmasti hommeli, monet naiset ansaitsee juuri hommpelimiehen, kun ovat ikuisuus impejä, siinä hommassa kun menee meikit ja kampauskin sekasin.
Kaikenlainen homous ja lesbous on nykyään pop tai suosittuja, silloin kun oltiin nuoria ei sellaisia ollut, ja kellään muulla kuin herraroilla ei ollut pukua, kuin ehkä pieneksi käynyt rippipuku ja sitten sen naintipuku. Ja elämä oli onnellista;DDDD

mä oon yli 30 vuotta käyttänyt leviksen 501 farkkuja ja 50 luvun nahkarotsia.En näe mitään syytä vaihtaa tyyliä(sitä ei ole valinnut äiti eikä tyttöystävä/vaimo)Pitkinhampain laitan häihin tai hautajaisiin jotain muuta.Koruja en mistään hinnasta pitäisi saaati jotain hattua.Jalkaan kelpaa buutsit,spittarit ehkä tilapäisesti lenkkarit.
Joskus kolmekymppisenä sain vaimon vaikutuksesta jonkun aikuis kohtauksen ja yritin pitää jotain muuta.Ei tullut mitään, aivan urpo olo.

Käyttäisittekö te naisetkin aina korkokenkiä, jotka ei tunnu mukavalta? Sama asia on pukujen kanssa. Ja kesällä tulee käyttää shortseja, niin naistenkin kuin miesten. Teenkö asian selväksi?

Puku päällä on seksikäs, mutta paras minulle on sellainen hiphoppari,nam,

Enpä menisi paljoa puuttumaan siihen miten kukakin pukeutuu...
Suomessa tarvitaan eri vuodenajoille paljon erilaisia vaatteita, eikä siinä vaateruljanssissa se tyylikkyys ole aina päälimmäinen asia jos vaatte on mukava päällä, kestävä ja lähtee vieläpä halvalla.

Se on hieman eri asia näillä kreikan ja turkin kasanooveilla joiden ei tarvitse ostaa kuin yksi vaatekerta ja sillä pärjää kesät-talvet.

Totta hemmetissä pukeutuminen on tärkeää ja pukupuolella suosin harmaata, mustaa (ei hautajaismustaa) joten pieni kuviointi ihan yes. Krakaa ihan virallisiin tilaisuuksiin mutta ilmankin pärjää jos muuten siisti look.
Siistit farkut ja pukutakkikin käy ihan ok.
En nyt kuitenkaan liian konservatiivinen ole joskus voi vähän laittaa värikästä ylle.
Tilanteen mukaan kunhan pitää sen clean-cool-look ja muuten huolehtii itsestään ei kuitenkaan Patrick Bateman-hysteriaa.

Kaikki on kiinni assosiaatioista. Muutetaan assosiaatiota, niin rumasta vaatteesta tulee mahtavin vaate ikinä!

Miksi joka toinen suomalainen nainen pukeutuu legginseihin, virtyneeseen trikootunikaan ja balleriina tossuihin. Mitä lihavampi niin sitä varmemmin legginsasu on päällä. Suomalaiset naiset eivät ansaitse siististi pukeutuvia miehiä; kun antaa niin saa! Poikkeuksen tästä uudesta suomi-naisen kansallispuvusta muodostavat suomenruotsalaiset naiset. Heissä on tyyliä.

Kyllä,naisillakin olisi vähän petraamisen paikkaa tuon pukeutumisen suhteen..
Ikävän näköisiä tapauksia näkee turhan usein, kun päälle vedetään liian pieniä/tiukkoja vaatteita, niin että paljaat mahaläskit pursuaa..
Jonkinlainen tyylitaso pitäisi yrittää pitää.

jotenkin vaikuttaa välillä siltä,että monet naiset ihannoi homotyyppejä!karvattomia,sliipattuja kimittäjiä,mitähän ne niistä saa?=(kyllä muakin etoo sellaiset kaljasiepot joille on tärkeintä vaan saada pää pöhnään..ei ne jaksa vaivautua omasta hygieniasta eikä ulkonäöstä.mutta eikös suomalainen normi mies ole ihan asiallinen pukeutumisessaan,vai alkaako enemmistö kohta olemaan niitä ressukoita joita viina vie?oma mieheni pukeutuu usein farkkuihin ja t-paitaan.mielestäni ihan ok.pääasia tietenkin että on tyytyväinen itseensä ja kelpaa mulle,ei kait sitä kaikkia tarvitsekkaan miellyttää.tärkeintä on tosiaan mitä vaatteiden kantaja on sisimmässään.onhan se aika paikkansapitävä sanonta että moni kakku päältä kaunis....puku on ihan asiaa juhlissa ,mutta arkena kulkevat pukutyypit kummastuttaa.

Tärkeintä on yleisilme ja siisteys,melkein missä vaan vaatteissa siistimies on siistimies! Samoin nainen.
Siistit hiukset ja puhtaus puhtaat vaatteet, on sitä parasta pukeutumista.
Juhliin tietysti asiallinen vaatetus,juhlistetaanhan pukeutumisella juhlien sankariakin!

olen tässä 8vuotta katsellut,kuinka mieheni joutuu käyttämään pukua työnsä takia.kotiin tullessaan näkee kuinka helpottunut hän on kun pääsee puvustaan eroon.silloin sujahtaa päälle verkkarit ja kauhtunut t-paita.ulos lähtiessään hän pukee päälle farkut ja t-paidan tai pikeepaidan myös huppari käy sekä pikkutakki.jotenkin on paljon nuoremman näköinenkin,kun on rento meininki pukeutumisessa.onhan ukko tietysti komea puvun kanssa,mutta komeempi ilman pukua.itse olen sitä mieltä,ettei se puku miestä tee vaan mies itse omalla valitsemallaan tyylillään.jokainen ostaa vaatteet missä viihtyy.itse en kauheesti siis noista puku äijistä piittaa.kuitenkin parasta tässä kaikessa on se,että ilman mitään vaatteita mies on parhaimillaan.

Mieheni jäi eläkkeelle taanoin ammatista jossa piti olla virkavaatteet krakan kera..
Eipä ole sen jälkeen isäntää kiinnostanut laitella prässihousuja pahemmin jalkaan!
Haluaa olla ihan sanoisinko resupekka kotioloissa!
Vaikka komea onkin puku päällä,sitten kun sitä tarvitaan.
Väsyy sitä olemaan pukumieskin.

Pölhöt! Eikö "formulakansa" muista kuka suunnitteli Italian MM-jalkapallojoukkueen asut edellisiin kisoihin?
Sehän oli itse Maestro Armani, jos satutte nimen tuntemaan. Siis peliasut ,puhdasta uutta villaa!
Oletteko koskaan kokeilleet, kuinka viileä ja miellyttävä villapuku on kesällä? Todennäköiseti ette, mä käytän mun mustaa täysvillapukua aina kesäisin, tosin ei vielä ole varaa Armaniin...... ;)

Prässihiusuissa ostoskeskuksessa kävelev'ä mies näyttää lähinnä kammottavalta.

nakuna on paras!

Minä olen työssä, jossa pitää olla puku päällä. Työpäivän päätyttyä työpaikan ovella lentää ylänappi auki. Vapaa-aikana ei tee mieli pukea kravattia ja kauluspaitaa. Tuulipuku on vapaa-ajan asuni. Kyllä tuulipukukin tekee miehestä tyylikkään.

Miksi pitäisi pukeutua miesten "kivasti" miellyttääkseen "muita" naisia?

Välillä vedän siistin vaatteet ylle kun tuntuu siltä. Välillä ollaan shortsit jalassa jos antaa ilma periksi. Ja välillä huitelen menemään Jump-In päällä.

Jos ihmisellä itsellään on hyvä olla vaatteissaan on se riittävästi, paskat siitä jos se ei jotain muuta miellytä.

En tiedä etsiikö ketjunaloittaja miestä itselleen, vai haluaako vain silmänruokaa. Puku ei todellakaan tee kunnon ihmistä.Epäilen että enemmän mulkkuja löytyy sieltä pukumiehistä kun shortsiukoista....

Aloittajalle vois sanoa että vedäppä V*ttu päähäs!! mua ei ainakaan kiinnosta sun mielipitees miten minun pitäs pukeutua, taidat olla joku ruma harppu etkä kelpaa kenellekkään. hyh helevetti!!!

Vihdoinkin jotaikin järkevää kirjoittelua!! Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.Miehet ovat jääneet hieman jälkeen tässä pukeutumis-asiassa.Häpeän Suomalaisia miehiä sen vuoksi.Lenkkarit jalassa ja verkkarit päällä kuljetaan kaikkialla.Eräs mies tuli treffeillekin tuossa asussa!!???? Järkyttävää.Sivistymätöntä.Eikö miehelle tuli edes mieleen pukeutua asiallisesti treffeille tultaessa,mentäessä?? Miten nainen kehtaa kulkea kaupungilla verkkari-miehen kanssa joka laahustaa lenkkarit jalassa kaiken lisäksi.Jouduin sanomaan eräälle miehelle että eikö sinulla ole muita vaatteita,ei nainen voi kertakaikkiaan kulkea lenkkarihyypiön seurassa julkisesti enkä mikään salarakas halua olla.Miten mennä esim.ravintolaan syömään,lounas-aikaan ym.Häpeä estää.Eikö miehet osaa hävetä????? Ihmettelen suuresti.Mutta onneksi minun ei ole pakko kulkea kenenkään verkkarihousuisen seurassa,se suhde tosin jäi lyhyeen kuin kananlento.Olen tottunut siihen että mies on mies eikä mikään 10 vuotias pikkupoika verkkareissaan.Jonka äiti on pukenut koulun liikuntatunnille.Huh tätä Suomen maata.Olin lähes 30 v.insinöörin puolisona,ja aina hän näytti komealta.Aina juhliin puku päälle.Ja aina kun kuljimme yhdessä milloin mihinkin,hän oli todella hyvin puettu.Mutta enpä uskonut että päinvastaisia iljetyksiä eteeni tuodaan.Mutta toivossa on hyvä elää!

Kyllä suorat housut ja kauluspaita miehen päällä on hirmu siistiä ja seksikästä.Mutta verkkari housut,shortsit näyttää ikävä kyllä olevan miesten suosiossa.

Puku on aina puku. Muut ovat vapaa-ajan asusteita.

Kyllä tosimiehellä on tyylikäs puku

Täällä mä olen.

Selailin tossa blogeja ja löysin hyvän esimerkin suomalaisesta miehestä joka tykkää pitää pukuja mutta on myös henkeen ja vereen rentojen vaatteiden ystävä.. Ihan lukemisen arvonen blogi.
http://fashionbylsm.blogspot.fi/

Kyllä rento ja tyylikäs pukeutuminen on parasta! :) Puku kuuluu minusta juhliin... Mieheni näyttää minusta parhaalta hyvin istuvassa kauluspaidassa ja rennoissa farkuissa / shortseissa. Se on kyllä fakta, että todella monet suomalaiset miehet ja naiset pukeutuvat TODELLA huonosti! Ei yhtään välitetä miltä näytetään, kuullostetaan ja haistaan, yök. Mutta jokainen kuitenkin näyttäkööt siltä miltä haluaa!

Aloittaja, oletko sinä itse aina tyylikäs ja hyvin pukeutuva? Jos odotat mieheltä jotain business-tyyliä, niin kyllä sinun pitää itsekin pukeutua aina kotelomekkoihin ja korkokenkiin ;) Taidat kuitenkin kulkea feikkicrockseissa, legginsseissä ja kulahtaneessa telttamaisessa t-paidassa.

Pukeudun jus niin kuin kyseiselle paikalle on luonteenomaista, eli niin kuin tilanne /tilaisuus vaatii.
Jos päätän kesälomallani pistäytyä paikallisessa kantakuppilassa yhdellä, niin siihen tilaisuuteen en todellakaan edes harkitse pukua, vaan silloin mennään täysin sään mukaan mahdollisimman kevyesti ja rennosti todennäköisesti sandaaleilla shortseilla ja hillityllä printtipaidalla.

Mutta jos ajatuksena onkin mennä kantakuppilan kautta hieman tasokkaampaan johonkin K-25 yökerhoon/klubiin tai vaikkapa launtaitansseille, niin silloinhan on jo luonnostaan tarkoituksena lähteä naisten hakuun, ja kyllä silloin on parempi jättää se rokki-look kotia, ja panostaa hieman enemmän siihen pukeutumiseen.
Esim juurikin noi mustat prässihousut laadukkaine siisteine kauluspaitoineen siisteillä mustilla juhlakengillä ei ole yhtään liioiteltua.

Ovat erinomainen valinta myös treffeille, vaikkapa kahvilassa.
Riippuu tietysti hieman siitä treffipaikasta...

Mutta, älkää pyntätkö liikaa!
Mikään ole yhtä luontaantyöntävää ja sanoisimpa jopa vastenmielisen näköistä kuin jokin "virkamiehen" näköinen kravatti-pingu rennossa tilaisuudessa ja ilmapiirissä, siinä on seksikkyys kaukana!
Ylä nappi auki ja hiat ylös niin se on siinä.

Kauluspaidankin käyttö vaatii toki hieman totuttelua, jos sitä ei ole tullut pahemmin käytettyä. Eli kusella käynnin jälkeen vaatii hieman enemmän huolittelua jotta ei näyttäisi joltain kävelevältä "lipputangolta"
Siis sepallus kiinni jotta paidan helmat ei pursua sieltä ulos, ja se paidan helma housuihin myös sieltä takaa.

Noi pling plingit on enemmän Ruotsalaisten, mustalaisten ja italialaisten hommia.
Mutta jos välttämättä jotain haluaa laittaa, niin jokin siisti aikarauta ranteessa ja mahdollinen vihki/kihlasormus on riittävä. Mutta kaikki muut joutavat leijonariipukset sun muut pling plingit kotiin.

Kaikki muu menee vielä, mutta kravattia en kaulaani kiedo! Minulle se edustaa kaikkea sitä, mitä en pidä arvossa. Mikä onkaan ylipäänsä pahempaa tällä planeetalla, kuin valkoinen mies kravatti kaulassaan?
Toisaalta, nainen kravatissa on niin jumalallinen ilmestys, ettei miehen tulisi senkään takia kragaa käyttää.

Mähän pukeudun kuinka vittu huvittaa, enkä jonkun muijan fantasioiden / trendien mukaan. Kesällä varsinkin vähin vaattein. Siteeraten Apulannan lyriikoita '' Sama se mistä ne muijat tykkää, mitä se liikuttaa sua yhtään ''. Juhlissa ja muissa virallisissa tilaisuuksissa puku, muuten oma tyyli.

Vituttaa tällänen ''oo tämmöne äläkä ittes'' - mentaliteetti.

Antaa miesten pukeutua, miten pukeutuvat.. näytämpä minä merkkipuvun takissani ja tyylikkäissä housuissa peremmalta ja on vähemmän kilpailijoita. Ja naiset juoksee perässä ;)

Aina olen saanu pillua kun pukeutuu normi paskaisiin farkkuihin ja t.paitaan. Kraka homot on oma lukunsa.

Mutta. Jos kerran pitää kauluspaitaa ja suoria housuja, mitä laitetaan juhliin?

Ne on niin laast seeson!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201206184993

Kylläpä miehille ottaa näköjään koville, että naiset ei tykkääkään farkut huppari-lookista. Aika heikoissa kantimissa on oma identiteetti, jos se ei kestä vaatteiden vaihtoa.

Juu ja onneksi suomalaiset naiset pukeutuvat aina korkkareihin ja tiukkoihin hameisiin niinkuin esim. latviassa. Ei minua kyllä tippaakaan haittaa ettei näin ole, vaan ihonmyönteinen pukeutuminen on melkein seksikkäämpää, eli kireät farkut ja toppi.

Ei voi sanoo jokaiselle miehelle et pukeudu siististi koska, mä oon täällä ja haluun nähä miehiä siistinä vaikka sul on poikaystävä tai mies. Ei miehiä kiinnosta näyttääks ne hyvältä sun silmissä ei ne sua varten oo täs maailmas. Joitaki naisia viehättää just se perussetti. Huppari, t -paita, farkut. Kyllä noita kaulus -paitoja ja pukuhousuja voi käyttää vapaa -ajalla, mutta ei kokonaista pukua joita käytetään juhlissa, häissä, jne.
huoh...

Miehet, käykää oppimassa miten pukeutua oikein, tilanteen mukaan, valitkaa kestäviä, pitkäikäisiä, klassisia vaatteita joissa ei tunne oloaan muotipelleksi tjsp. Lukekaa www.keikari.com alkuunsa ja tutkikaa sitten muita vastaavia miesten pukeutumisen blogeja.

Välttäkää muoti/trendiroskaa jotka menee rikki/muodista vuoden päästä.

Aloittaja vastaa: Käytän itse ns. puolipukuja eli esimerkiksi puvun housuja ja kauluspaitaa mutten puvun takkia. Tai puvun takkia, housuja ja niihin yhdistettynä t-paitaa.

Niin ja en VAADI kaikkia käyttämään pukuja, kunhan kuulostelin käyttääkö kukaan niitä enää koska miellyttävät omaa silmää niin mielelläni muidenkin päällä näkisin ;)

ps. Ja nimimerkki "mieheni on hottis!" - olen itsekin mies joten en tästä syystä pukeudu kotelomekkoihin mutta kiitos ehdotuksesta!

Täytyy todeta aikani farkkuja vapaalla pitäneenä että viime kesänä ostamani vaaleat pellava housut ovat saaneet mieleni taas kääntymään puuvilla/pellava kankaisten kesävaatteiden perään.Ovat kevyet ja ilmavat.Loaferit jalkaan ja menoksi

Naisena voin sanoa, että olen aivan hulluna tyylikkäisiin pukumiehiin. Miehellä hieno puku päällä ja alla valkoinen kauluspaita solmion kera. On todella silmiä hiveltävää katsottavaa. Näkee harvoin, kun mies on todella pukeutunut. Tällaiset valkopaitaset solmio miehet saavat kyllä sukat pyörimään jaloissani. Miehet, pukua voi pitää päällä ihan arkenakin, jos vain työt antaa myöden.

En pukeudu pukuun muuta kuin juhlissa, koska se ei näytä niin hyvältä päälläni kuin normaali pukeutuminen ja siksi, että jos pukeutuisin pukuun normaalina baari-iltana niin 90% kanssani juttelevista kysyisi, että mistä juhlista olen tulossa ja katsoisi kieroon kun sanoisin, että tämä on normaali baaripukeutumiseni.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt puvun hienoutta enkä kyllä liielmälti myöskään naisten juhlakampauksia, jotka ovat mielestäni lähes poikkeuksetta rumempia kuin heidän tavallinen kampauksensa.

Stockmannilla näyttäisi olevan keskiviikosta sunnuntaihin paljon miesten pukuja n. puoleen hintaan normaalihintoihin verrattuna.
Mikähän niistä kannattaisi hankkia arki/vapaa-ajan puvuksi?
Eniten kuvastossa kiinnitti huomiota Tommy Hilfiger Tailored tummansininen raidallinen puku, joka on Hilfigerin parhaalta luksuslinjalta ja italiassa valmistettu. Mutta myös Oscar Jakobsonin harmaa mohair-puku (myös italiassa valmistettu) vaikutti kiinnostavalta. Se on ilmeisesti vilpoisampaa materiaalia ja sopisi kesäiltapuvuksi, mutta siistimpi kuin pellavapuku.
Myös muita valmistajia enimmäkseen tummansinisenä ja harmaana, stokcan oma merkki, Versace, Armani, sekä Canalin ja Hugo Bossin puvut joista löytyisi mustatkin vaihtoehdot. Osaako joku selostaa mitä eroa näissä on paitsi hinta ja merkki?

No varsinkin Suomessa on pukeutumiskulttuuri (ja yleensä tapakulttuuri) ihan rappeutunut. Kaikki on niin leväperäisen rentoa ja vapaata; sinuttelukin tuotiin Ruotsista 60-luvulla, koska Ruotsissa sinutteluun siirtymisestä tehtiin oikein päätös. Kaikki tällainen vaikuttaa myös pukukoodeihin.

Suomessa on (ollut) myös korostettu ns. "herravastaisuus" kansalaissodan hävinneiden punaisten perintönä.

Nykymaailmassa, jossa Ruotsi ei ole maailman napa eikä edes portti muuhun Eurooppaan, sinuttelu on pelkkä haitta, koska muualla sitä ei ole, ja pukeutumisessa täällä ollaan Ruotsista (tai mistä tahansa) paljon jäljessä. Tyylitaju on rappeutunut, tai ehkä sitä ei täällä äärimmäisen pohjoisen syrjäisimmässä kolkassa ole koskaan ollutkaan.

MIKSEI KYLLÄ SITÄ VOIS OLLA. KYLLÄ MÄ ITTE TOHON PORUKKAAN HALUAISIN KUULUA

Kyllä työt antavat monelle pukumiehelle mahdollisuuden pitää pukua päivittäin ja päiväsaikaan, koko päivän. Näitä kaikkia myyntimiehiä ja piirimyyjiä kun tapaan päivittäin siististi pukeutuneina, niin silmä lepää.
Kun sitten iltaisin ravintolassa näen samat miehet, samassa puvussa, niin en ole aivan varma, onko se enää silmiä hivelevä näky. Mistähän johtuu ?

Katsoin juuri brittilehden 50 parhaiten pukeutunutta miestä. Puku toisen perään. Mitä parhaiten ja yksilöllistä pukeutumista se on, jokainen mies osaa laittaa puvun ylleen. Kaikki edes noista miehistä ei ollut edustavassa puvussa, muistutti lähinnä säkkiä. Vastaavasti naisten 50 parhaiten pukeutunutta, jokaisella naisella on erillainen asu. Miehet on kuin pingviinit noissa typerissä puvuissaan. Olisiko aika luopua vanhasta ja antaa uudelle ajalle mahdollisuus. Ei puku miestä tee, vaan ihminen sen sisällä.

Olen samaa mieltä. Ennen tälläinen pukeutuminen oli arkipäiväistä.

Koska pieneksi jääneet "rippipuvut" ovat tulleet muotiin?
http://www.turotailor.fi/mallistot/turo-tailor/silver/4516.67.html
Mallilla nappi kiristää sekä hihat ja lahkeet ovat liian lyhyet...

OIS UPEETA OLLA NIIN SMOKISSA. PUVUSSA KUIN LIIVIPUVUSSAKIN. EI SELLASESSA MALLIA BRUCE WAYNE 89

OIS UPEETA OLLA PUVUSSA
SMOKISSA. LIIVIPUVUSSA. JA PITÄÄ NÄIN ETTÄ PUVUN TAKKI. VILLAPAITA

ois upeeta olla smokissa. puvussa. Liivipuvussa

KYL MÄ AINAKI HALUAISIN OLLA