Vitsailua ja karkeita juttuja hellarikokouksissa

Olen ihmetellyt, miksi helluntaikokouksissa hakemalla haetaan jotain mahdollisimman kansanomaista tyyliä. Saarnaajat kertovat vitsejä ja ovat olevinaan niin kansamiestä että. Kerrankin yhdessä paikassa porukalla oli tavattoman hauskaa, kun saarnamies mainitsi värikkään jutustelunsa ja matkakertomusten lomassa PERÄPUKAMAT.

Ei kiitos meikäläiselle tuota "persu"tyyliä...
14204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kansanmiehiähän he ovatkin, koulujakin on saatettu käydä, mutta sivistys on jäänyt saamatta joiltain.

Äänestä

Suurin osa on vaan peruskoulun käyneitä, sivistymättömiä moukkia ovat nämä "pastorit". Kukaan akateeminen tuskin noihin hommiin lähtiskään, kyllä ne ovat linnakundien ym. veivarien hommia.
Mainitkaa jos jossain hell.sr.kssa on askateeminen , korkeasti koulutettu "pastori" joiksi he itseään tituleeraa.

Äänestä
  • Onko sinusta siis "vaan peruskoulun käyneet sivistymättömiä moukkia"? Sekö mielestäsi tekee ihmisestä "sivistymättömän moukan" jos on suorittanut vain peruskoulun oppimäärän? Jos näin, niin mihinkähän luokkaan sijoitat vanhempamme ja isovanhempamme, joista monet kävivät neljä luokkaa kansakoulua tai vain kiertokoulua - muuhun kun ei ollut varaa eikä mahdollisuutta.

    Oma isoisäni oli kirjoitustaidoton torppari, kouluja käymätön 13 lapsen isä. 1924 allekirjoitettuun suurtilasta lohkotun pientilan kauppakirjaan hän piirsi puumerkkinsä. Paikkakunnalla hänet tunnettiin ahkerana, suoraselkäisenä ja oikeudenmukaisena miehenä, jonka sana oli yhtä pätevä ja pitävä kuin puumerkkinsä paperilla. Sivistynyt hän tuskin sinun näkemyksesi mukaan oli.

    Muuten, ne akateemisesti sivistyneet suurtilallisen pojat yrittivät kumota tehtyyn kauppakirjaan merkityt tilaa koskevat tienkäyttöoikeudet isoisäni jälkeen, mutta kansakoulua käynyt isäni pärjäsi voitokkaasti heidän lakimiestään vastaan käräjillä.

    Mitä tulee tuohon viittaukseesi "linnakundeista ym. veivareista" niin saanen palauttaa mieleesi, että rikollinen ryöväri ristinpuulta meni ensimmäisenä miehenä paratiisiin, akateemisesti sivistymättömänä.

    Älähän paisu ja unohda juuriamme.

    http://www.youtube.com/watch?v=HeMUgwZT3iU

    Äänestä

  • 2+6=9 kirjoitti:

    Onko sinusta siis "vaan peruskoulun käyneet sivistymättömiä moukkia"? Sekö mielestäsi tekee ihmisestä "sivistymättömän moukan" jos on suorittanut vain peruskoulun oppimäärän? Jos näin, niin mihinkähän luokkaan sijoitat vanhempamme ja isovanhempamme, joista monet kävivät neljä luokkaa kansakoulua tai vain kiertokoulua - muuhun kun ei ollut varaa eikä mahdollisuutta.

    Oma isoisäni oli kirjoitustaidoton torppari, kouluja käymätön 13 lapsen isä. 1924 allekirjoitettuun suurtilasta lohkotun pientilan kauppakirjaan hän piirsi puumerkkinsä. Paikkakunnalla hänet tunnettiin ahkerana, suoraselkäisenä ja oikeudenmukaisena miehenä, jonka sana oli yhtä pätevä ja pitävä kuin puumerkkinsä paperilla. Sivistynyt hän tuskin sinun näkemyksesi mukaan oli.

    Muuten, ne akateemisesti sivistyneet suurtilallisen pojat yrittivät kumota tehtyyn kauppakirjaan merkityt tilaa koskevat tienkäyttöoikeudet isoisäni jälkeen, mutta kansakoulua käynyt isäni pärjäsi voitokkaasti heidän lakimiestään vastaan käräjillä.

    Mitä tulee tuohon viittaukseesi "linnakundeista ym. veivareista" niin saanen palauttaa mieleesi, että rikollinen ryöväri ristinpuulta meni ensimmäisenä miehenä paratiisiin, akateemisesti sivistymättömänä.

    Älähän paisu ja unohda juuriamme.

    http://www.youtube.com/watch?v=HeMUgwZT3iU

    Kyllä ovat. En ota vakavasti heidän (hell."pastorien") tarjoamaansa "opetusta", vaan luotan ev.lut kirkon toimintaan. Myöskin nämä kaikenmaailman veivarit eivät ole soveliata papin virkaan jo pelkän rikollisen taustansa takia.



    Johtajan ja papin virkaan pelkän kansakoulun käynyt on milestäni sivistymätön
    .Ja eihän suomi ole vieläkään mikään sivistysvaltio.
    Harvempi isovanhemmistamme pystyikään olemaan "korkeammin"koulutettu, koska ei ollut oppilaitoksia siinä laajuudessa kuin nykyisin.Kansakoulutkin yleistyivät vasta 1900-luvun alussa.

    Äänestä

  • ::::))))))... kirjoitti:

    Kyllä ovat. En ota vakavasti heidän (hell."pastorien") tarjoamaansa "opetusta", vaan luotan ev.lut kirkon toimintaan. Myöskin nämä kaikenmaailman veivarit eivät ole soveliata papin virkaan jo pelkän rikollisen taustansa takia.



    Johtajan ja papin virkaan pelkän kansakoulun käynyt on milestäni sivistymätön
    .Ja eihän suomi ole vieläkään mikään sivistysvaltio.
    Harvempi isovanhemmistamme pystyikään olemaan "korkeammin"koulutettu, koska ei ollut oppilaitoksia siinä laajuudessa kuin nykyisin.Kansakoulutkin yleistyivät vasta 1900-luvun alussa.

    Et näyttänyt sisäistävän mitä tuo "2 6=9" kirjoitti.

    Pietari muuten oli kalastaja eikä käynyt kansakouluakaan. Eikä Jeesuskaan. Pappeja ja profeettoja oli kumpikin. Jeesus tietysti pappi omaa luokkaansa, Melkisadekin järjästyksen mukaan.

    Äänestä

  • Voihan rähmä !! kirjoitti:

    Et näyttänyt sisäistävän mitä tuo "2 6=9" kirjoitti.

    Pietari muuten oli kalastaja eikä käynyt kansakouluakaan. Eikä Jeesuskaan. Pappeja ja profeettoja oli kumpikin. Jeesus tietysti pappi omaa luokkaansa, Melkisadekin järjästyksen mukaan.

    kyllä nämä kiikipussukka-pastorit tiedetään..::)))

    Äänestä

  • Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

    Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista, vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään, ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.

    Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

    Äänestä

Helluntailaisuus on erittäin pinnallista uskontoa, se ei edes opillisesti mene pintaa syvemmälle, mutta se pinta onkin sitten koristeltu kaikenlaisella huuhaalla.

Sukulaisen kehoituksesta siirryin äsken netti-kanavalle jossa jonkinsortin hengellinen tilaisuus Helsingin Saalemista.

En voinut pakottaa itseäni katsomaan sitä, kuin pari minuuttia. Lavalla heilui joku iso, ilm. amerikkalainen kuoro, jonka johtaja huusi välihuutoja "Shake it up! Shake it up!" Esityksen loputtua saalemilaiset taputtivat sille kova äänisesti. Todellisuudessahan Suomen Helluntaiherätystä johdetaan USA:sta käsin.

Epäilemättä tuollainen käy helluntailaisesta "jumalanpalveluksesta", mutta kristilliset jumalanpalvelukset ovat muuta.

Poistuin kanavalta.

Äänestä

Hengellisessä kodissa tulee olla hauskaa.

Äänestä

Eräs helluntaipastoori täällä savossa käytti usein saarnojensa täytesanana sanaa "kiikipussukka"....Tämä kiikipussukka uli milloin hartaammin ja painokkaammin, milloin hieman voihkaisten, riippuen saarnan aiheesta ja vaikutuksesta mitä sillä haluttiin. esim. surullisimmissa aiheissa sana tuli hyvin matalana huokaisuna ....

Äänestä

mikä ihmeen kiikipussukka?

Äänestä
  • Jotain vierasta kieltä. Vaikea sanoa mitä tarkoittaa, kai jonkinlaista "kielilläpuhumista"

    Äänestä

Vitsailu on yleisön suosiota hakemista ja kosiskelua.. Missäkö me näemme että Jeesus tarvitsi vitsejä ????

Äänestä
  • Niin hän sanoi heille: "Menkää ja sanokaa sille ketulle: 'Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita tänään ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä pääsen määräni päähän'.

    Kyllä Jeesus käytti normaalista poikkeavia sanontoja.
    Tuo sanonta ainakin minua oikein kutkuttaa - kiitos rakas Jeesus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikiitos kirjoitti:

Olen ihmetellyt, miksi helluntaikokouksissa hakemalla haetaan jotain mahdollisimman kansanomaista tyyliä. Saarnaajat kertovat vitsejä ja ovat olevinaan niin kansamiestä että. Kerrankin yhdessä paikassa porukalla oli tavattoman hauskaa, kun saarnamies mainitsi värikkään jutustelunsa ja matkakertomusten lomassa PERÄPUKAMAT.

Ei kiitos meikäläiselle tuota "persu"tyyliä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu