Ei edes rikollisen naamaa näytetä oikeussalissa. Jos rikollisesta, se tuntuu pahalta niin sen pitääkin tuntua sillä kyse on rikoksen rankaisusta.
Suomessa suojellan rikollisia oikeudessa...
Tosi on
12113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et ymmärrä oikeuskäsittelyä lainkaan, et tosin näytä ymmärtävän paljon muutakaan.
Vuodesta toiseen raaat rikolliset saavat halventaa Suomen oikeuslaitosta piiloutuen mustien huppariensa syleilyyn. Uhreilleen eivät antaneet mahdollisuutta piiloutua luotisateista.
Suomessa rikollisten oikeudet ja vankilassa hyysääminen ovat menneet kaiken edelle, uhreista lähes tehdään syyllisiä tekoihin hakemalla kaiken maailman psykologitanttojen puoltavia lausuntoja.
Ne on katsos vielä epäiltyjä juridisesti, joten saavat siksi peitää naamansa. Ovat niin kauan epäiltyjä, kunnes tuomio on luettu vaikka olisivat myöntäneet teon.
Tietysti se naama voitaisiinkin repiä sieltä hupun takaa kameroiden eteen tuomion jälkeen, jos syllisyys on todettu. No useimmitenhan se selviääkin minkä näköinen jeppe niitä pahoja tekoja on tehnyt.
Kysehän on ymmärrettävästä tunnereaktiosta tuollaista tappajaa kohtaan. Perkelen pellet ja hörhöt peittävät naamansa..raukkojahan he ovat.
Aivan ,syyttömiä kunnes toisin todetaan.
Mutta tuomari voisi poistattaa maaniot oikeuden halventamis periaatteen mukaisesti.
Niin se vaan on rikollinen on tässä maassa rikoksen tekohetkestä lähtien erikoissuojeluksessa medialta päinvastoin kuin USA:ssa kriminaalit on hetkessä jättimuksotein yleisessä tiedossa niin että käryämisen jälkeen on rankkaa aloittaa puhtaalta pöydältä
http://mugshots.com/US-Counties/Florida/Brevard-County-FL/Roger-Dean-Whitt.6560947.html
eihän se ole vielä rikollinen siinä vaiheessa vaan syytetty!
Suomalainen on syytön kunnes on syylliseksi todistettu.
Olisiko kiva olla naama näkyvissä syyttömänä?
Kyllä sitä pitää olla naamat näkyvillä oikeudessa. On siellä muissakin jutuissa naamat näkyvissä syytetyillä ja uhreilla. Pelleily on lopetettava ei se oikeussalai ole naamiais paikka.
Sitä vartenhan siellä oikeudessa ollaan jos ei ole mitään tehnyt on syytön ja syytönhän voi naamansa näyttää ihan ylpeänä vapaana syyttömänä.
Mikö siinä nyt on niin vaikeaa, kun rikoksia uskalletaan tehdä naama näkyvissä?
Vastaamaan joutuessa ei ole sen vertaa miestä, että naamansa uskaltaisi näyttää.
niin mutta edelleen, mitä se jonkun naama sulle kuuluu muutenkaan?
Just tuollaisten tyyppien takia oikeudenkäyntejä pidetään suljettujen
ovien takana, jotka haluavat julkisuudessa retostella toisilla ihmisillä!
Kyllä ne kasvot näkyvät niille kenelle pitää.
Haluatko sinä oman naaman lehden kanteen jos olisit syytön
johonkin isompaan hässäkkään?
Oikeudet ne on syytetyilläkin, varsinkin ENNEN oikeudenkäyntiä.
Tuskimpa siellä oikeudessa on montakaan syytöntä syytettyjen penkillä.
Jos kaikki syyttömät siellä olisivat se tarkoittaisi suurinta osaa Suomalaista.
Siellä se naamaa puhdistuu syyttömiltä tai likaantuu syyllisiltä. Ei ihme, että Suomessa rikollisuus lisääntyy, kun on näitä rikollisten puolustajia vaikka syyllinen on jo tunnustanut kuulusteluissa tekonsa.
Ei se aina kovin helposti puhdistu.
Ihmisten mielissä kaiken maailman epäilykset elävät pitkään, ja saattavat hankaloittaa syyttömän elämää: "Tuota miestä joku nainen väitti raiskaajaksi, mutta todettiin todettiin syyttömäksi, ja nainen tunnusti valehdelleensa" "Mutta entä jos se sittenkin oli syyllinen? Enpä uskalla palkata sitä meille töihin."
Totta on, että suurin osa syytetyistä varmaan on syyllisiä, mutta entä jos itse sattuisit olemaan syyttömänä syytetyn paikalla, ja kärsisit siitä lopun ikäsi?
Koska ampuja on Hyvinkäältä niin pääseköhän hänkin vankilasta pois kohta vedoten"terveydellisiin"syihin kuten pääsi tapani yli-läskipäämäki novagroupista?!?!!!
Eikös se olisikin upeaa kun ampuja kävelisi läskipäämäen kanssa Hyvinkään torilla kohta kaffeelle?!!