Mikä Nasdaqin kirjoituksista

Tää tuli niin yllättäin.

Mä oon sitä mieltä, että jos haluaa maailmanrauhaa on jäävättävä itsensä.

Nyt pitää miettiä miten suhtautua murskakritiikkiin, sillä tämä pikku 'jutska' on mun elämäni minimalistisin kohokohta.


No, varastettavissa se ei ole koska sillä ei ole mitään arvoa

Nasdaq kirjoitti:

Nyt pitää miettiä miten suhtautua murskakritiikkiin, sillä tämä pikku 'jutska' on mun elämäni minimalistisin kohokohta.


No, varastettavissa se ei ole koska sillä ei ole mitään arvoa

En arvotele kohokohtaasi vaan kirjoituksesi painotuksia. Se ei vaan kolahtanut. Vaikutelma oli kehuskelu, vaikka se ei olisi sitä ollut. Vaikeasti samaistuttava.

jepa jep kirjoitti:

En arvotele kohokohtaasi vaan kirjoituksesi painotuksia. Se ei vaan kolahtanut. Vaikutelma oli kehuskelu, vaikka se ei olisi sitä ollut. Vaikeasti samaistuttava.

Mutta ethän sinä voi siihen samaistuakaan. Kuinka ja miten voisit? Silloin sinun pitäisi olla minä ja minun tajuta että on järjetöntä julistaa.



(naurua aaltoilevalta pohjalta)

Nasdaq kirjoitti:

Mutta ethän sinä voi siihen samaistuakaan. Kuinka ja miten voisit? Silloin sinun pitäisi olla minä ja minun tajuta että on järjetöntä julistaa.



(naurua aaltoilevalta pohjalta)

Kuunnellaan musiikkia välillä. Musiikki rauhoittaa.


http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=OWcxWzsKeT8

Nasdaq kirjoitti:

Mutta ethän sinä voi siihen samaistuakaan. Kuinka ja miten voisit? Silloin sinun pitäisi olla minä ja minun tajuta että on järjetöntä julistaa.



(naurua aaltoilevalta pohjalta)

Samaistuminen on tärkeää. Kun luen hyvää kirjaa, samaistun kirjan päähenkilöihin ja tunnen että itsekin olen kokenut jotain saman kaltaista.

jepa jep kirjoitti:

Samaistuminen on tärkeää. Kun luen hyvää kirjaa, samaistun kirjan päähenkilöihin ja tunnen että itsekin olen kokenut jotain saman kaltaista.

Tässä tapauksessa se on voimavarojeni tuolla puolen. Eli siis kokemus jää omakseni tällä planeetalla.

Surullisen kaunista ja kannustavaa, todellista.

Nasdaq kirjoitti:

Tässä tapauksessa se on voimavarojeni tuolla puolen. Eli siis kokemus jää omakseni tällä planeetalla.

Surullisen kaunista ja kannustavaa, todellista.

Niin, kuten sanoin, en arvostellut kokemustasi, vaan kun pyydettiin arviota, kirjallisena tuotoksena. Kerroin suosikkini ja ei-niin-suosikkini.

jepa jep kirjoitti:

En arvotele kohokohtaasi vaan kirjoituksesi painotuksia. Se ei vaan kolahtanut. Vaikutelma oli kehuskelu, vaikka se ei olisi sitä ollut. Vaikeasti samaistuttava.

Tuosta ollaan samaa mieltä.

Milloin ollaan thaimaassa ja milloin etelän matkoilla.

Muuten kirjoitukset ovat loistavia ja viihdyttäviä ja ajatuksia herättäviä ja :)

kriitikko. kirjoitti:

Tuosta ollaan samaa mieltä.

Milloin ollaan thaimaassa ja milloin etelän matkoilla.

Muuten kirjoitukset ovat loistavia ja viihdyttäviä ja ajatuksia herättäviä ja :)

Tarkoitan siis. (alan kuullostaa sxths, kun pitää selventää)

Että asia tulisi selväksi ilman paikankin mainitsemista.

Mutta. Tämänhän te jo tiesitte.

kriitikko. kirjoitti:

Tuosta ollaan samaa mieltä.

Milloin ollaan thaimaassa ja milloin etelän matkoilla.

Muuten kirjoitukset ovat loistavia ja viihdyttäviä ja ajatuksia herättäviä ja :)

Jos hän ei oikeasti matkusta, se kertoo toki hyvästä mielikuvituksesta, joka on tarpeellinen kirjailijalle, runoilijalle, mutta tässä tapauksessa nuo matka- tai materia-kehuskelut eivät sytytä, olivat ne totta tai ei. Totuus ei minua kiinnosta, joten sillä ei ole väliä. Tunne on totta, hyvässä kirjoituksessa, vaikka miljöö olisi kulissi.

Mutta muuten pidän hänen kirjoituksistaan, kyllä.

jepa jep kirjoitti:

Niin, kuten sanoin, en arvostellut kokemustasi, vaan kun pyydettiin arviota, kirjallisena tuotoksena. Kerroin suosikkini ja ei-niin-suosikkini.

Nyt, kun olemme saapuneet koko ajatuksen ytimeen, niin haluaisin mitä pikimmin suistaa radaltaan kaksi asiaa: kokemuksen ja kokijan.

Entä jos siirrän tajunnan tason kilpikonnaan ja siihen mihin se oli menossa ja jätän sillin kokemuksiensa laajuuksineen sikseen?

Sitten meillä on otteita eläimen elämästä ja turisti jää jälkeen räpylöineen.


Pitää miettiä. On käsittämättömän vaikea kertoa toisille ihmisille mullistavista kokemuksista henkisellä tasolla.

Nasdaq kirjoitti:

Nyt, kun olemme saapuneet koko ajatuksen ytimeen, niin haluaisin mitä pikimmin suistaa radaltaan kaksi asiaa: kokemuksen ja kokijan.

Entä jos siirrän tajunnan tason kilpikonnaan ja siihen mihin se oli menossa ja jätän sillin kokemuksiensa laajuuksineen sikseen?

Sitten meillä on otteita eläimen elämästä ja turisti jää jälkeen räpylöineen.


Pitää miettiä. On käsittämättömän vaikea kertoa toisille ihmisille mullistavista kokemuksista henkisellä tasolla.

Voi olla kokeilemisen arvoista. Huomaan, että vähän kavahdat arvostelua. Pidän kirjoituksistasi. Muuten en olisi osallistunut koko ketjuun.

jepa jep kirjoitti:

Voi olla kokeilemisen arvoista. Huomaan, että vähän kavahdat arvostelua. Pidän kirjoituksistasi. Muuten en olisi osallistunut koko ketjuun.

En minä kavahda kritiikkiä. Minä olen kritiikki.


Mutta jääköön, tällä kertaa.

jepa jep kirjoitti:

Jos hän ei oikeasti matkusta, se kertoo toki hyvästä mielikuvituksesta, joka on tarpeellinen kirjailijalle, runoilijalle, mutta tässä tapauksessa nuo matka- tai materia-kehuskelut eivät sytytä, olivat ne totta tai ei. Totuus ei minua kiinnosta, joten sillä ei ole väliä. Tunne on totta, hyvässä kirjoituksessa, vaikka miljöö olisi kulissi.

Mutta muuten pidän hänen kirjoituksistaan, kyllä.

Ehkäpä hän kirjoittaa itselleen ?

Ja murusia putoilee sitten meille muillekkin nautittavaksi.

. kirjoitti:

Ehkäpä hän kirjoittaa itselleen ?

Ja murusia putoilee sitten meille muillekkin nautittavaksi.

Kaikki kirjoittavat "vain itselleen" mutta kuitenkin myös muille,jos kirjoitus ei jää pöytälaatikkoon, vaan tulee julkiselle palstalle.

jepa jep kirjoitti:

Kaikki kirjoittavat "vain itselleen" mutta kuitenkin myös muille,jos kirjoitus ei jää pöytälaatikkoon, vaan tulee julkiselle palstalle.

Olet yybee?

? kirjoitti:

Olet yybee?

Minusta matkustaa.. tai siis matkustanut. Minun meri oli saman värinen ja kirkas, niin että silmiin koski. Uidessa katselin pohjaa, johon heijastui jostakin suuria varjoa, tai sitten se oli suuri ja lattea pohjakivi. Säikähdin. Se näytti valtavalta ja liikkuvan minun alla. Alkukantainen pelko otti vallan, mutta huomasin sen pian tarpeettomaksi.

Se olisi voinut olla suuri hiljaa liukuva kilpikonna, joka olisi voinut puraista varpaista tai vetää syvyksiin. Mutta se oli likuvavarjo tai kivi.

Tää kohta oli paras, muutenkin hyvässä kokonaisuudessa:

"Olet ovissa ja ikkunoissa, saranoissa.
Postiluukusta lässähtävät tassunjäljet, status."


Tuli kaikenlaisia mielikuvia ja tunnelmia mieleen. Jopa tuoksuja, tarkemmin määrittelemättömiä, mistä ja milloin.

UPDATE_9863431 kirjoitti:

Tää kohta oli paras, muutenkin hyvässä kokonaisuudessa:

"Olet ovissa ja ikkunoissa, saranoissa.
Postiluukusta lässähtävät tassunjäljet, status."


Tuli kaikenlaisia mielikuvia ja tunnelmia mieleen. Jopa tuoksuja, tarkemmin määrittelemättömiä, mistä ja milloin.

Juu. Hieman erillaista nasua tuo. Jäi minunkin mieleen :)

Parasta palsta,
saada ilmaiseksi ajassa ja paikassa,
josta kirjakauspassa pitäisi maksaa.

Joku tasuttaa palstalla,
se on minun ovella,
koira tuli kotiin.

:)

UPDATE_9906324 kirjoitti:

Juu. Hieman erillaista nasua tuo. Jäi minunkin mieleen :)

Parasta palsta,
saada ilmaiseksi ajassa ja paikassa,
josta kirjakauspassa pitäisi maksaa.

Joku tasuttaa palstalla,
se on minun ovella,
koira tuli kotiin.

:)

sinun "sen" ja "sen"