Harmittaa todella paljon se tosiasia, että harva ihminen on sellainen kuin on treffeillä. Olen itsekin syyllistynyt siihen, mutta edellinen kokemukseni viimeistään paljasti sen, että en halua enää kokea sitä uudestaan.
Kun tapasin miehen, huomasin heti hänen hieman muuttavan käytöstapojaan hienovaraisemmaksi. Kuitenkin muu toiminta oli hyvin nopeaa. Siis että ei antanut tilaa rauhassa tutustua toiseen. Tämä oli loppujen lopuksi niin hämmentävää (muitakin ristiriitoja), että en voinut koko tutustumisvaiheen aikana luottaa mieheen. Minua oli jäänyt kaivertamaan tämä aihe pitkäksi aikaa, kunnes tajusin sen.
Ihan oikeasti ihmiset. Pohjimmiltaan kyseessä olisi ollut minulle potentiaalinen kumppaniehdokas, koska tykkään hieman höpsöistä miehistä. Olenhan itsekin höpsö.
Luottakaa siis itseenne ja näyttäkää todellinen puolenne.
T: Hyvännäköinen blondi, joka on tosi höpsö
Kun tapasin miehen, huomasin heti hänen hieman muuttavan käytöstapojaan hienovaraisemmaksi. Kuitenkin muu toiminta oli hyvin nopeaa. Siis että ei antanut tilaa rauhassa tutustua toiseen. Tämä oli loppujen lopuksi niin hämmentävää (muitakin ristiriitoja), että en voinut koko tutustumisvaiheen aikana luottaa mieheen. Minua oli jäänyt kaivertamaan tämä aihe pitkäksi aikaa, kunnes tajusin sen.
Ihan oikeasti ihmiset. Pohjimmiltaan kyseessä olisi ollut minulle potentiaalinen kumppaniehdokas, koska tykkään hieman höpsöistä miehistä. Olenhan itsekin höpsö.
Luottakaa siis itseenne ja näyttäkää todellinen puolenne.
T: Hyvännäköinen blondi, joka on tosi höpsö
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höpsöt on kivoja;)
En nyt ihan ymmärtänyt ongelmaa. Huomasit että mies on juuri sellainen kuin on ihanteesi, mutta koska ei osannut käyttäytyä treffeillä luontevasti, niin et huolinut tätä unelmien miestäsi?
Aika harva osaa olla treffeillä luontevasti. Tutustuminen vaatii aikaa.
Tuosta nyt ei ollut päätä eikä häntää. :)
Ei tästä nyt taas saanut kiinni... Siis millainen se mies mielestäsi oli oikeasti, ja millaiseksi se muutti käytöstään treffeillä?
Mies osoitti että omaa terveen tilannetajun ja kykenee muuttamaan käytöstään kuten sivistyneen ihmisen kuuluukin. Naiselle se vain ei kelvannut. Miehen täytyy olla jännä ja impulsiivinen. Sellainen joka viuhahtaa alasti hautajaisissa ja alkaa pyörittämään munaansa helikopterina kesken vainajan hautaan laskun.
Normaaliyhteiskunnassa tällaista miestä, jolta puuttuu tilannetaju pidettäisiin sivistymättömänä moukkana, mutta Suomi on kaukana normaalista. Suomi on mielisairaasti kieroutunut yhteiskunta, jossa naiset eivät osaa valita mitä 50 erilaatua valita jätskitötteröönsä. Naisilla on kertakaikkiaan liikaa valinnan varaa. Tällöin sairaassa yhteiskunnassa syntyy sairaita vaatimuksia parisuhteelle kuten, että normaali sivistynyt toisen huomioonottava käytös nähdäänkin liian tavallisena ja tylsänä turnoffina. Miehen olisikin pitänyt runkata keskellä kahvilaa ollakseen sytyttävä ja ainutlaatuinen, mihin muut miehet eivät pystykään.
"aaarrrgghhh29.5.2012 22:26"
Pysy täällä linjoilla, mikä ilo lukea näin syväluotaavaa kommentointiasi.
Mies tarjoili naiselleen ne hyvänolon tunteet joita nainen kaipaili, mutta koska se supliikki ei ollut 24/7 niin mies on turn-off?
Ei Luoja, jos jostain löytyy mies joka on 24/7/365 sellainen kuin paras treffi-supliikki on niin nostan todella hattua. En siis ihmettele enää miksi "sopivan mt-ongelman miehet" ovat kovinta hottia näiden tylsimys perus-jaskojen jälkeen naisille. hiukan silmät kiiluu miehellä ja puheet vie naisen verbaaliseen jännään tilaan niin sehän se vasta kipinöi...