Silikonit, hot vai not?

Silikonit on ihan jees

hot !

Hei,

Voisinko kysyä sellaista, että onko kelan maksama leikkaus myönnetty siksi, että rinnat ovat luonnostaan niin pienet, että saa korjausleikkauksen? Kiinnostaa, että millä perusteella myöntävät tuon korvauksen eli että millainen tapaus pitää olla, että korvauksen saa. Kiitos jos jaksat vastata! Annan neuvoksi, että mieti tarkkaan, haluatko leikkausta, koska se ei varsinkaan nuorella ihmisellä jää viimeiseksi vaan usein joutuu leikkauksessa käymään vielä uudestaan jossain vaiheessa elämää, implantit eivät ole ikuisia. Ja pohdi myös tarkkaan, haluatko ottaa komplikaatioriskit vai elää elämäsi huolehtimatta implanteista. Lisää asiallisia vastauksia ja mielipiteitä olisi mukava lukea!

Meidän perheessä ainakin not! Mieheni inhoaa silikonejani yli kaiken, vaikka oli alussa innoissaan, joten aina ei mene ihan putkeen. On kasvanut aika isoksi ongelmaksi aikojen saatossa ja nyt kaduttaa reilusti. Kolmannen lapsen jälkeen vaikutti hyvältä idealta hankkia takaisin nuoruuden kiinteät tissit, mutta nyt olisin kyllä jättänyt tekemättä, jos tämän olisin tiennyt. Tuntuvat reilusti kumisilta ja ryppyisiltä, kun oma nahka on niin venynyttä ja ohutta, ovat kyllä pehmeät, mutta tuntuvat aika kamalilta käteen. Siinä on hot aika kaukana!

Niinpä juuri, tarkoitin tuota julkisella puolella tehtyä leikkausta ja että millä perusteella sen saa. Kiitos tarkennuksesta!

plah, tärkeä kommentti! Niinhän se menee, että ei ne implantit aina tunnu omilta. Oletko miettinyt poistoa? Varmasti tuntuisi taas vapaalta kun ei tarvitsisi kantaa mitään ylimmäräistä kehossa :)

Niin, ilmaisin touhottaessani asian väärin, eihän kela kokonaan tietystikään maksa, mutta vähän korvaa. Ja esim. tapauksissa: tubulaariset rinnat, kehityhäiriö, jonkinlaiset pienennysleikkaukset.

Todellakin hot!!!!! Ne jotka niitä kritisoi on vaan kateellisia ja persaukisia persujen kannattajia!!! Silarit rules, kunhan ei ota mitään överikokoisia. Vaan tyylikkäät ja hillityn isot ovat parhaat!!!

Joku nainen kuvittelee silikonien lisäävän viehättävyyttä,niin eikö silloin kannattaisi laitattaa kolmas rinta kahden väliin? Kyllä edelleen miehet ovat kiinnostuneet naisen kokonaisuudesta,ei pelkästään kahdesta rauhasesta. T: aikuinen mies.

kyllä rintasyöpä tapauksessa kela korvaa,itselleni tehtiin rinnanpoiston vuoksi,otettiin selkälihas ja lisäksi implantti,tosi tyytyväinen olen lopputulokseen...

Yleensä näyttävät epäaidoilta. Aidot ovat aina paremmat!

silsarit paremmat kuin riippuvat nahkalöllykät.. jos on kiinteäpieni rinta tai normi rinta vaikkapa hieman roikko niin aito luomu parempi

Missä tapauksessa silikonit ovat kelan rahoittamat? Aika outoa. Pienet rinnat eivät ole terveydellinen haitta käsittääkseni.

Mieluiten tietty aina luomu.

Not puolelle menee ja rankasti. Siis kurvikas lauta nainen on seksikäs siinä missä hieman muodokkaampikin, jopa seksikkääpi. Itse en ole koskaan välittänyt isorintaisista naisista erityisesti rintojen koon vuoksi ja seurustelukumppanini vuosien varrella ovat olleet kyllä pienirintaisia ja voisimpa jopa väittää, että juuri parhaat "kyydit" ovat tulleet kurvikkaalta lautanaiselta, jos näin asian voi ilmaista. Vaimoni tuskin olisi vaimoni, jos hänellä olisi silikonirinnat, niin paljon arvostan luonnollisuutta, vaikka en olekaan valinnut vaimoani rintojen perusteella.

Ei se ole koosta kiinni, pienet rinnat ovat tosi kiihottavat ja rakastellessa ne ovat juuri ne maailman ihanimmat rinnat!

Silikonit helpottaa aika paljon elämää! Esim nyt kesällä jos on semmosseet tissit hommannu että ne pitää itte itteänsä vähä ryhdissä nii ei tarvii jättää niskalenkillisiä bikineitä pois listoilta! Minulla oli meinaan niskalenlilliset bikinit ennen silikoneja ja tissit olivat juuri ja juuri kokoa B niin silti alkoi nopeasti särkemään niskaa...nyt tissit eivät juurikaan "nojaa" edes bikineihin sen kummemmin!

Olen todella iloinen!

Ehdottomasti silkkarit! Mutta ennemmin pienet kun megaisot!

No en tykkää kosketella, imuskella. Vierestä ovat kauniit...

Tekorinnat,tekojalat,tekokädet,tekohampaat ja vaikka lasisilmä.
Mitkähän noista edustaa tarpeellisuuta ja mitkä turhamaisuutta, yleensä ?

Riippuu keneltä kysytään.

Galluppien ja sen mukaan mitä olen tässä 30 iässä ehtinyt miesten kanssa asiasta puhua, taitaa olla että valtaosa miehistä ei tykkää silikonista vaan aika surkeakin luomu on parempi.

Toisaalta me silikonit ottaneet naiset ollaan yleensä näihin tyytyväisiä, monet jopa haltioituneita hankinnoistamme.

Itse sanoisin että mulla nämä on enemmän hot kuin ne imetyksen jälkeiset teepussit oli. Mun mies taitaa kallistua sielunsa syvyyksissä sinne luomunkannattajiin, tai näin jotenkin sen aavistan vaikka sanookin että nämä ovat kauniit ja hyvät. Rakastava mies tukee naistaan hänelle tärkeissä asioissa.

Ap, sinulle sanoisin että ota ne silkkarit jos et voi olla ottamatta itsesi vuoksi, älä mieti onko ne muiden mielestä hot vai not. Aina löytyy niitä joille se on jompaakumpaa taikka indifferentti asia. Mutta muista, silikoni on aina silikoni, se ei ole sama kuin luomu joten täsmälleen aidonkaltaisia rintoja et implanteilla saa, se on realismia.

Mieluummin silikonit kuin lauta. ;)

HOT

Ennen lapsia ei silikonia. Mutta jos jää kuivat rusinat niin silikonit on enemmän kuin HOTHOT! Jos oma mieli niillä paranee niin kannattaa ottaa ennemmin kuin kärsiä. Ehdottomasti.

Täältä palstalta saat vääristyneen kuvan, täällähän käy lähinnä itse silikonit laittaneita tai niitä suunnittelevia naisia- tottakai ne on niiden mielestä hot eli täältä saa asiasta vähän turhan myönteisen kuvan. Esim. tuolla ihannenaiset-palstalla on eri ääni kellossa, tuossa yksi ketju sieltä. Muitakin vastaavia lukeneena, asia on aika selvä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10671071

Yleisesti ottaen, yleisesti ajatellaan että pienikin luomu on parempi kuin silikoni, mutta silikoni on parempi kuin ei mitään. Eli pieniä rintoja ei kannata suurennuttaa, mutta jos sellainen harvinainen tapaus on ettei ole rintoja yhtään, vaan pelkät nännit, niin sitten silikonit on hotimmat. Ap puhuu kela-korvauksista, ehkä hänellä on se tilanne. Tubulaarisetkin korjaantuvat paremmin omalla rasvalla ja nännin korjauksella.

Joillakin leikkaukset on ovat onnistuneempia kuin toisilla. Eräällä naisella jopa niin hyvin onnistunut että luulin aidoiksi. Luonnottomat kumipallot ovat monelle turn off, itselle parempi vaihtoehto kuin täysi rinnattomuus, mutta tämä on makuasia.

Mielummin "lauta" kuin silarit. Vaikka sitä laitettaisi vain desi tai haettaisi ns. kiinteyttä, niin ajatus, että jotain feikkiä on tisseissä, kuvottaa. Itsevarma lauta tissi on paljon kauniimpi kuin vaikka sitten itsevarma silikonitissi. Ja myöskin tottakai vanhemmiten rupeaa tissit roikkumaan, minkäs sille tekee, luonnon laki. Jos muu kroppa on jo lösähtänyt niin miks tissit pitäis olla sitten palloterhakat ja pystyt. Luonnotonta.