Kuinka innokas liitto oikeustoimiin?

Miten innokkaita liiton juristit ovat viemään asioita Työtuomioistuimeen? Kuka maksaa viulut?
Entäs jos liitto ei vie asiaa oikeuteen, vaan jättää asian hoitamatta?
16183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Todennäköisesti levittelee käsiään ja kehottaa jättämään asian sikseen. Tuossa tilanteessa hoidat asian itse ja jos et osaa, hankit asianajajan... kulut tähtitieteellisiä, joten en suosittele, mahdolliset saatavat uppoaa moninkertaisesti asianajajan palkkioon ja oikeudenkäyntikuluihin.

Äänestä

Kai nyt joku velvollisuus on liitollakin hoitaa asia oikeudenmukaisesti ja ryhtyä toimiin? Siitähän niille maksetaan. Ei kai työtuomioistuimessa kuluja ole, kun eikös se ole yhteiskunnan oikeus/ valitusaste asioissa? On tässä pieni ihminen aika yksin. Mitenkäs jos on henk.koht oikeusturvavakuutus jolla voi viedä työnantajan, luottamusmiehen ja ammattiliitonkin oikeuteen velvollisuuksiensa laiminlyönnistä?

Äänestä
  • Mitäs täällä valitat, kysy liitosta !!

    Äänestä

  • jp....nen kirjoitti:

    Mitäs täällä valitat, kysy liitosta !!

    Pää kii!

    Äänestä

  • Ei liitolla ole mitään velvollisuutta tehdä asialle mitään.... sieltä kyllä saa mahdollisesti ammattiapua, JOS siellä katsotaan asian olevan vaivan ja riskin arvoinen. Kuten joku jo mainitsi, liitot on bisnestä, ei hyväntekeväsiyysjärjestö, eikä valtion hallintoelin, jota sitois joku virkavelvollisuus. Valtion hallintoelimissäkin se virkavelvollisuus on varsin häilyvä, jos asiaa kysyy suullisesti, mutta jos asiaa hoitaa kirjallisesti, niin sitten on pikku pakko hoitaa virallisten säädösten mukaan.

    Äänestä

Koska liittojen toimet ovat lähinnä bisnestä niin liitto lähtee lakitupaan vain ja jos on varma voitostaan. Takkiin tuleminen meinaa liitolle isoa menoerää !

Äänestä
  • Totta kai se niin menee, että haluavat voittaa kun häviäjä maksaa. Miten todisteet hankitaan vaikkapa laittomaan irtisanomiseen?

    Äänestä

  • Kaltoinkohdeltu kirjoitti:

    Totta kai se niin menee, että haluavat voittaa kun häviäjä maksaa. Miten todisteet hankitaan vaikkapa laittomaan irtisanomiseen?

    Jos olisit joskus ollut duunissa......

    Äänestä

  • fky kirjoitti:

    Jos olisit joskus ollut duunissa......

    AKTn on ainakin viemässä oikeuteen Rädyn tekemät elinikäiset vuokrasopparit,
    joilla AKT häviviää ainakin 400 000.- !!!!

    Eli kyllä liitto puolustaa oikeuksiaan!

    Äänestä

  • Kovaa peliä! kirjoitti:

    AKTn on ainakin viemässä oikeuteen Rädyn tekemät elinikäiset vuokrasopparit,
    joilla AKT häviviää ainakin 400 000.- !!!!

    Eli kyllä liitto puolustaa oikeuksiaan!

    "....t vuokrasopparit, joilla AKT häviviää ainakin 400 000.- !!!!"

    Onko jotain perusteluita väitteelle ?

    Äänestä

  • fky kirjoitti:

    Jos olisit joskus ollut duunissa......

    "Jos olisit joskus ollut duunissa...... "

    -Onhan tuolla tullut oltua vähän liikaakin.. ???

    Äänestä

  • Kaltoinkohdeltu kirjoitti:

    "Jos olisit joskus ollut duunissa...... "

    -Onhan tuolla tullut oltua vähän liikaakin.. ???

    Kerro nyt kuinka sinua poloista on kaltoin kohdeltu.

    Tällä palstalla päivystävät antavat varmasti hyviä neuvoja.

    Koska he kaikki ovat aikoinaan saaneet lemput ja nyt työttöminä on aikaa.

    Äänestä

  • spirte kirjoitti:

    Kerro nyt kuinka sinua poloista on kaltoin kohdeltu.

    Tällä palstalla päivystävät antavat varmasti hyviä neuvoja.

    Koska he kaikki ovat aikoinaan saaneet lemput ja nyt työttöminä on aikaa.

    En ole poloinen, päinvastoin, mutta...
    Irtisanottu perusteettomasti työtapaturmasta aiheutuneen terveydellisen syyn takia, eikä ole tehty tarvittavia toimenpiteitä työpaikan säilyttämiseksi.

    Äänestä

  • Kaltoinkohdeltu kirjoitti:

    En ole poloinen, päinvastoin, mutta...
    Irtisanottu perusteettomasti työtapaturmasta aiheutuneen terveydellisen syyn takia, eikä ole tehty tarvittavia toimenpiteitä työpaikan säilyttämiseksi.

    No tota, noin kattavalla raportilla sanoisin että vika on johdossa.

    Äänestä

  • hohtimillako kaikki kirjoitti:

    No tota, noin kattavalla raportilla sanoisin että vika on johdossa.

    Kyllä.

    Äänestä

Kyllä ne lähtee, jos saavat todisteet kasaan joien perusteella juttu voitetaan. Todisteita saa mm. pyytämällä asianajajan kautta kirjallista matskua prosessin etenemisestä. Jos se ei auta, niin rikostutkinta, eli rikostutkijat menevät ja ratsaavat sen firman, -ja se onkin sitten lehtien kansissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaltoinkohdeltu kirjoitti:

Miten innokkaita liiton juristit ovat viemään asioita Työtuomioistuimeen? Kuka maksaa viulut?
Entäs jos liitto ei vie asiaa oikeuteen, vaan jättää asian hoitamatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu