Ei ole kyse siitä että menee jonnekin yksin, vaan siitä että ei ole yhtäkään kaveria olemassa. Onko tämä naisille jokin este?
Ei ystäviä - Este?
Imperiolio
31384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luuletko että nainen haluaa tavata (puuttuvia)ystäviäsi vai sinua?
varmaan haluis esitellä et se tuntee sen ja sen.
On. Sen lisäksi sinussa on luultavasti jotain vikaa jos sinulla ei ole kavereita.
Minkälaista vikaa? Syynä voi olla vaikka mitä; muutto, entisten ystävien selkäänpuukotus, ulkonäkö jne.
No jos syy on muutto, niin se on ymmärrettävämpää. Muutenhan se on iästä riippuen merkki jonkunlaisesta epäsosiaalisuudesta, jos kavereita ei ole.
"Minkälaista vikaa? Syynä voi olla vaikka mitä; muutto, entisten ystävien selkäänpuukotus, ulkonäkö jne. "
-muutto
ei ystävät katoa muuton vuoksi, fyysinen välimatka ystäviin vain kasvaa
-entisten ystävien selkäänpuukotus
=huono arvostelukyky sen suhteen missä seurassa valitsee hengailla jos useampia kuin yksi selkäänpuukottava kaveri, niin voi alkaa etsimään vikaa jo itsestään syyhyn miksi
-ulkonäkö
tämähän on valtava vika sinussa parisuhdetta etsiessä, kun ulkonäkö niin paha, että kukaan ei edes ystäväksi kykene huolimaan, vaikka ystävien ulkonäkö ei merkitse juuri mitään
Yhteenveto: Tyyppi jolla ei ole ainuttakaan ystävää on aina jotenkin pahasti viallinen mistä se kaverittomuus johtuu.
Selkäänpuukotuksessa on pointti, nuorena ei aina ymmärrä minkälaista sakkia pitää ystävinä.
Muut selitykset olikin huonoja olkiukkoargumentteja.
Tuskin kukaan on niin erikoisen näköinen ettei olisi ystäviä, joillakin rumillakin on ystäviä ja lihavuushan ei ole este ystävyydelle, että aika vitun tyhmän vaihoehdon tuohon luettelit.
Onhan se aika mielenkiintoinen tilanne. Sillä kysyinkin.
Jos siitä muodostunee este tutustumisvaiheessa tai sitten myöhemmin.
kaikki riippuu siitä, mitä homman taustalla on. Vähän sama kuin työnantaja kiinnostuu kyselemään tarkemmin, jos cv:ssä pitkiä aukkoja. Jos järkeenkäypää perustetta löytyy, niin ei sinällään automaattieste.
Tietysti, jos on omituinen luonne, niin pitää kumppaninkin olla vähän samaa sävellajia. Siitä huolimatta isompi riski riitasointuihin on olemassa. Tietty, oma elämä miehellä tulee joka tapauksessa olla, muuten ei tule mitään.
Itsellä ei pitäisi olla mitään ongelmaa... paitsi jos naaras alkaa kyseleen turhan varhaisessa vaiheessa tästä. Silloin sanon että kerron siitä myöhemmin paremmin.
Usein näissä on vähän pitempi tarina taustalla.
itse tiedät tarinasi parhaiten, ei tässä auta arvailla onko luonteesta kysymys vai jostain muusta.
Mutta muista, kalastat pelkällä siimalla ilman koukkua, se "naaras" joko pitää siimasta kiinni tahi sitten ei....
Tarinako tässä oli se koukku? Nyt meni täysin ohi.
Pointti on se, että olet altavastaajan asemassa erikoisuutesi ja aikomasi/panttaamasi tarinan kanssa, jolloin ote 'rojektiin' on Sulla heikompi kuin mahdollisella kumppanillasi. Tulos määräytyy siis enemmän Hänen tahtonsa kuin Sinun tarkoitusperäsi mukaan.
Kyllä. Suomalaiset on luonnostaan arkoja ja pelkää kaikkea erilaista.
Naiset myös menettävät fjongansa jos erilaisuus ei ole sellaista coolia erilaisuutta.
epäröimiselle aihettakin, jos on pelko epasosiaalisuudesta. Silloin parisuhteeseenkin on vaarassa muodostua liikaa riippuvuutta, kontrollia, ahdistavuutta, ei omaa tilaa, ym sen kaltaista
se että on poikkeava on semmonen hi risk, hi reward juttu vai miten sanotaankaan. eli olet yksin koska olet hullu tai nero.
jos hakee vaan seuraa, ei niinkään just sitä oikeaa henkilöä, niin tuskin kovin erikoinen kelpaa kun tavallinenkin käy, ja on paljon pienempi "riski". mut mitä täydellisempi unelmien kumppani oot sen toisen mielestä, niin sitä kummallisempia piirteitä se sussa hyväksyy...
esimerkiksi aika moni mies olis valmis olemaan mallin tai missin kanssa vaikka jokainen "tietää" että he eivät voi syödä normaalisti, ovat neuroottisia ja vaativat prinsessakohtelua.
Aivan varmasti on hallaa.
Nainen itse vaikka olisikin ujohko ja epäsosiaalinen pitää omituisena miestä jolla ei ole ihmisiä ympärillään eli naisen mielestä tällainen mies on epäsosiaalinen ja hänellä ei ole sitä naisen kaipaamaa sosiaalista valtaa ja sopeutumiskykyä.
Valitsen itse tarkkaan omat kaverini ja ystäväni eikä ihmekkään että on joskus ihmetelty miten vähän on tuttuja ja kavereita.
Nykyaikana arvostetaan facebook-maista tuttavalistojen ylläpitoa joita voi nimittää "frendeiksi" ja sillä mitataan sitä ettei mies ole hyypiö tai kuten sanoin epäsosiaalinen luuseri.
Sillä miten hyvä ystävä mies on parille ystävälleen, sosiaalinen muuten yms. ei ole mitään merkitystä naiselle.
Tärkeintä on olla pinnallisesti mukana sopivissa sosiaalisissa ympyröissä ja olla tuttavia jolloin nainen pitää miestä sopivasti sosiaalisena.
Oma sosiaalinen elämäni on täysin kuolutta, joten olen kanssa miettinyt asiaa... Taitaa se olla usein miinus. Onko siinä syynä, että pelätään sellaisen ihmisen sitten olevan turhan roikkuva tai jtn.?
Että ne vaatii 24/7 aikaa tai sen suuntaista.
Ehkä jokin muu syy? En tiedä.
Miksi ottaa sellainen poikkeava, jolla ei oo ystäviä, kun tarjolla on tavallisia niin että ei paskalle taivu. Kaipa kyse on tosta. Yksinäinen on väärällä tavalla jännittävä, kun ei tiedä miten se "toimii". Tavallisen kanssa kuvio on selvä, välillä ollaan kahdestaan, välillä riidellään ja avaudutaan ystäville, joskus vietetään pariskuntaillanistujaisii jne.
sellanen tilapäis-yksinäinen joka on just muuttanut on ok, koska se on "projekti" kuten muutkin ongelmaiset kuten rentut. mut jos ei oo tollasta syytä yksinäisyyteen niin...
Miksi sinulla ei ole kavereita? ei olisi kyllä uskonut sinusta..
Tämä kysymys oli nimimerkille Hahmotelma.
Koska olen itseni heistä vieraannuttanut. Ja viihyn aika paljon keskenäni myös.
Tähän keskusteluun myös lisäisin, että yksinäisyys on tunne ja kaikki joilla ei ole sosiaalista elämää eivät ole edes yksinäisiä.
Pillua ei saa jos ei ole niitä vitun kavereita, se on huomattu. Aina pitää olla niitä vitunvitunvitun kavereita, muuten ei päästetä nussimaan. Ne vitun kaverinomistajat varmaan nussivat niitä vitun kavereitaakin. Vitun nussijat! Vitun kaverit! VITTU ETTÄ VITttuTTSAA, vitunvitunvitunVITTU VITTU!!!!
Eipä olisi minulle este.
Sehän on vain hyvä, ettei tarvitse väkisin seukata pöhköjen ukkojen kanssa, joita täällä kyllä piisaa. Lienet vain tehnyt rohkeasti oikeita johtopäätöksiä.
Pilu se o mielesä kaverittomallakii.
No toki sitä ihmetellään, mutta aika paljon reaktio riippuu varmasti taustasta.
Esimerkiksi jos jollain uudella yliopisto-opiskelijalla ei ole juurikaan kavereita kiusaamisen takia, lienee asia hyväksyttävissä jos tyyppi on muuten okei. Ja tietysti sama pätee täällä aiemmin muuttoon uudelle paikkakunnalle.
Sitten taas jos mies vaikuttaa oudolta muutenkin, saattaa ongelmia tulla helpostikin.
Nää on niin vaikeita vastata, kun asioihin vaikuttaa moni tekijä. Tärkeintä lienee kuitenkin että on ymmärrettävät syyt yksinäisyydelle.
"Tärkeintä lienee kuitenkin että on ymmärrettävät syyt yksinäisyydelle. "
Lol, kuule naisille ei ole ymmärrettävää syytä miehen yksinäisyydelle.
Se on kato "tunteista" kiinni eli jos mies vaikuttaa joukosta poikkeavalta, epänormaalilta, epäsosiaaliselta tai herran jumala YKSINÄISELTÄ niin sehän tietysti täytyy evoluution näkökulmasta "tappaa".
Naiset valitsevat kumppaneita parittelut mielessä ja heillä ei silloin mitkään järkisyyt päätä pakota.
Mies joka on yksin on yleensä tyyppi jolla ei ole ns. sosiaalista valtaa eli naisen silmissä on täysi looseri.
Olen joskus yrittänyt omia syitä selittää useallekin naiselle miksei ole liiemmin kavereita tai tuttavia että nautin yksin olosta jne. niin se on käytännössä tulkittu epäsosiaalisuudeksi tai suorastaan ihmisvihaksi tai sosiaalisten taitojen puutteeksi ja jonkinlaiseksi "asun neljän seinän sisällä ja en tee mitään" meininkiksi.
Vaikka siis voin käydä yksin missä hyvänsä ja muutama tuttava aina löytyy johin yleensä pyrin syventämään suhdetta ystävyydeksi.
Bottom line on se ettei naiset järkisyitä etsi miehen yksin ololle vaan tunteet ratkaisee että ei tarpeeksi sosiaalista statusta ja seuraa ja menevyyttä = luuseri mies.
Ainoastaan ne naiset jotka ovat tyyppiä "en liiku missään ulkona tai olen niin lihava ja ruma ettei kukaan voi koskaan rakastaa minua" ehkä ajattelevat hieman "järjellä" miehestä joka viihtyy mm. yksin.
Ne naiset jotka osaavat tuosta asiasta ajatella kuten kuvailet miettien "syitä" miehen yksin ololle ja ymmärtävät sen, ovat todella todella harvassa ja useimmille meistä miehistä mahdoton löytää.