Eli mitä kelloja te omistatte?
Aihe on vapaa kaikille, eli voitte mainita myös 20e casion jos haluatte.
Minulla on
Longines Conquest automaatti
Seiko titanium Krono
Olympia automaatti
prestige de geneve
Tissot prs516 automaatti (tulossa)
.
.
.
.....casio hdc-600 ...(hävettää)...
Aihe on vapaa kaikille, eli voitte mainita myös 20e casion jos haluatte.
Minulla on
Longines Conquest automaatti
Seiko titanium Krono
Olympia automaatti
prestige de geneve
Tissot prs516 automaatti (tulossa)
.
.
.
.....casio hdc-600 ...(hävettää)...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Panerai Contemporary 164
Chopard Mille Miglia Power Reserve
Omega Speedmaster Date
Omeda Seamaster (60-luku)
IWC Portofino
Ebel 1911 Discovery
Ebel Le Carree
Breitling Superocean II
Eterna-Matic Super KonTiki
Eterna Galaxis
Pari Steinhartia
Ja sitten joku quartz -Candino
3 x erilaista citizeniä (full titanium)
guess
nixon 3 kpl
vestal 2 kpl
nämä itse ostamia. Sit lahjaks saatu Candino.
Festina F16514/3 (työkello)
Joku Foren raato (likaiseen työhön)
Omega 30T1 (pukukello)
Omega 30T2 (pukukello)
Älä suotta häpeä Casiotasi kattoin netistä tuota ja ihan siistin näköinen peli on.
Itseltäni löytyvät seuraavat laadukkaat kvartsikellot:
Prologue pukukello
Prologue kronografi
Voin ehdottomasti suositella kronografi -mallia, joka on hintaansa nähden erittäin laadukas. Pysyy tarkasti ajassa, kestää suihkun, saunan, jopa astianpesukoneen!
Omistan myös halvan casion, mutta se ei kestänyt saunomista, joten siitä ei sen enempää.
Kyllä sinulla on huonoja kelloja kun ei yksi riitä vaan niitä pitää olla noin monta. Minulla yksi käyttää kaikki tarpeet, se on tämä: http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=169478378
Kestää uimisen, suihkun, saunankin. Erittäin tarkka, edistää kuussa noin viisi sekuntia. Miten kestäviä sinun kellosi on, miten tarkkoja ovat?
Vastaukseni oli tarkoitettu aloittajalle. Olen kyllä sitä miettinyt pitäisi ostaa Prologuen pukukello, aina silloin tällöin on tilaisuuksia joissa puku päällä joutuu olemaan. Tähän saakka olen nykyisellä pärjännyt mutta ehkä tulevaisuudessa ostan tyylikkään Prologuen pukukellon...
Ei lähiöbaarin karaokeillassa pukua ole tapana pitää, joten kyllä sä pärjäät sillä yhdellä Proloquellasi, jää sekin raha yhteen tuoppiin.
Pojalla tuommonen proloque kesti viikon! Ei edes lapselle moista roskaa kannata ostaa!!!! Lapsityövoimalla tuotettua roskaa!
Eipäs valehdella. Ensinnäkin Clasulta ostetussa Prologuessa on kahden vuoden takuu. Mikäli tarinasi olisi totta olisi hän saanut uuden kellon tilalle. Tosin juttusi on satua sillä minä olen käynyt oman Prologueni kanssa toistasataa kertaa saunassa, joka päivä suihkussa, uimassakin kymmeniä kertoja. Hyvin pelittää. Vastaisuudessa vaadin parempia valheita.
saunaan sen paskakellos kanssa!
Tuossahan mainitaan että toistasataa kertaa jo saunassa eikä vieläkään rikki.
Minulla on nimenomaan musta 80-luvun tyylinen digitaalinen Casio, totuin jo lapsena 80-luvulla digitaalikelloon enkä kelpuuta antiikinaikuista wiisarinäyttöistä museowehjettä ranteeseeni. H3lvetti, jo James Bond piti hienoa ja futuristista LED digitaalikelloa 70-luvulla ranteessaan, en käsitä miksi nykyään tavallisissa kellokaupoissa on enimmäkseen wiisarinäyttöisiä museocapineita vaikka on jo 2010-luku? Tämäkin musta Casio näytti tuottavan vaikeuksia kelloliikkeelle, piti muistaakseni tilata erikseen.
Muina kelloina on netistä ostettuja LED digitaalikelloja kolme kpl sekä yksi LED kello joka näyttää ajan ja päiväyksen valopylväinä.
Tämä on hauska kello kun säädän ajan näytön käynnistymään automaattisesti esim. 5 minuutin välein, esim. kaupan kassan silmät laajenevat kun yhtä-äkkiä ranteessani olevaan mystisen mustaan ja pimeään, elottomalta näyttävään ruutuun syttyykin punainen valomeri, kello nimittäin käynnistyessään sytyttää animoiden kaikki n. 80 LEDiä palamaan ja näyttää ajan vasta sitten valopylväinä :D
Korkeintaan ana-digi rannekellon voin hyväksyä ranteeseeni, sellaisia minulla on välillä ollutkin, katson ajan aina digitaalikellosta.
Hävettää myöntää että töissä olen paremman puutteessa käyttänyt joskus wiisarinäyttöistä rannekelloa kun sinne en halua parempia kelloja viedä särkymään mutta luovuin siitä hyvin pian ja katson nykyään töissä ajan kännykästä.
Pidän rannekelloja vain vapaa-ajallani, säilyvät ehjänä ja hyväkuntoisena, töissä on rikkoutumisvaara.
Mikä Urpo!!!!!!
etunimeni ei suinkaan ole Urpo.
Mihin järki loppuu, siitä alkaa haukkuminen...
Kyllähän se varmaan harmittaa jos joku onkin tyytyväinen alle 10e digitaali rannekelloon vaikka itse on pistänyt 10.000e viisarinäyttöiseen mekaaniseen kelloon ja silti sen alle kympin kellonkin omistaja ehtii ajoissa vaikkapa töihin.
Ok ok, kunhan kiusaan, mekaanisten kellojen faneilla taita olla kyse enemmänkin "arvoesineiden" keräilystä kuin varsinaisesta käyttötarkoituksesta.
Aivan, arvostetaan osaavaa käsityötä ja vuosisatojen vanhaa osaamista. Mekaanista kelloa ei voida tehdä koneella loppuun asti, mutta nuo sähköiset lelut voi.
Useimmille ihmisille kellon kaksi tärkeintä ominaisuutta ovat tarkkuus ja kestävyys. Ulkonäkö on makuasia, siitä on turha kinastella. Edullinen Prologue on tarkka ja kestää saunan, suihkun ja uimisen. Satoja kertoja kalliimmat mekaaniset kellot eivät ole läheskään yhtä tarkkoja, ne ovat suorastaan järkyttävän epätarkkoja. Kestäviäkään ne eivät ole, ei voi saunaan mennä, menee rikki.
Silti nämä mekaanisten kellojen kannattajat suorastaan raivoisalla kiihkolla väittävät että heidän kellonsa ovat parempia. Objektiivisesti ajateltuna tämä väite on perin hupaisa, naurattava. Aivan sama kuin väittäisi että maailman paras hevoskärry maailman parhaine hevosineen on parempi kulkuväline kuin uusi edullinen auto.
Kysymys on myös sijoituksen arvon säilymisestä. Kun rahaa on käytettävissä enemmän kuin keskiverto tuulipuvulla alkaa kummasti kiinnostamaan miten mikäkin hankinta säilyttää arvonsa. Oikeasti.
Jos pitäisin Prolea vaikkapa 3 vuotta, sen arvo olisi nolla, vaikka ostaisin niitä satakertaisen määrän verrattuna yhteen laatukelloon.
Jos taas ostin 5 vuotta sitten Rolexin, Panerain, IWC:n tai jonkin muun arvokellon, saan siitä käytettynä hyvin todennäköisesti maksamani hinnan takaisin, sillä käytettyjen kysyntä on kovaa ja valmistajat ovat nostaneet uusien hintoja 5-15% per vuosi.
Eli nyt kun mietitään arvon säilymistä niin kyllä rahat paremmin arvonsa pitävät halutussa laatukellossa kuin pankkitilillä (inflaatio syö...) tai Nokian osakkeessa.
Toisekseen, kello on miehen koru ja kyllä mieltä lämmittää myös ajatus että joskus voin jättää kelloni pojilleni ja niillä on arvoa.
Eiköhän pörssiyhtiöiden osakkeissa tai sijoitusasunnossa sijoitetun pääoman tuotto ole parempi kuin jossain kellossa. Empä ole kuullut että kukaan ainakaan Suomessa olisi rikastunut kelloja ostamalla.
Näin on. Mutta siinä vaiheessa kun osakkeita on ja asuntojakin löytyy ja haluaa ostaa itsellensä jotain ylimääräistä kuten vaikka kellon katsoo kummasti siinäkin että mihin rahansa kiinni laittaa. Laittaako rahat johonkin joka pitää arvonsa ja mahdollisesti kasvattaa vai vetääkö vessanpöntöstä alas.
Arvokellojen keräily tulee vastaan siinä vaiheessa kun elämä on mallillaan ja sopii henkilöille jotka nauttivat "those finer things in life". Toki arvokelloja arvostavat monet muutkin ja vertailun vuoksi otetaan seuraava esimerkki: Henkilö A ostaa 40.000 EUR:n auton ja pitää sitä vaikka 10 vuotta. Henkilö B ostaa 40.000 EUR:n Patek Philippen (vaikkapa Complicated Rose Gold) ja pitää sitä 10 vuotta.
Kun henkilö A päättää luopua 10 vuoden kuluttua autostaan hän saa siitä arviolta 3000-5000 EUR. Henkilö B taas päättää 10 vuoden kuluttua myydä Patek Philippensä eteenpän ja saa siitä varovaisestikin arvioiden 30.000 EUR, mahdollisesti enemmänkin. Kellon osalta henkilö B voi hyvinkin saada kellostaan 10 vuoden kuluttua enemmänkin kuin alkuperäisen ostohinnan verran.
Kumpi oli parempi sijoitus?
Lukaiseppa myös:
http://www.kellomies.fi/?p=4150
Ja vielä varoituksen sana: jos pöytälaatikosta löytyy vanha arvokello ja haluat siitä mahdollisimman korkean hinnan, suomi on väärä paikka realisoida se. Parhaan hinnan saat siitä vaikkapa Lontoossa, Pariisissa tai Aasian suurkaupungeissa.
Nokiallako on saatu arvon nousua?
Pörssit notkuu ja paukkuu ja arvokello on aina arvossaan.
Ja mitä Proloquepoika rahasta ymmärtää ja yleensäkkään mistään järkevästä.
Se on ihan omaa tyhmyyttään jos sijoittaa rahansa yhteen osakkeeseen. Fiksuinta on sijoittaa indeksirahastoon, pienen kulut, pitkässä juoksussa ne tuottavat paremmin kuin aktiiviset rahastot.
Tai sitten asunto-osake, vuokraa saa joka kuukausia, asuntojen hinnat nousevat hitaasti mutta varmasti. Paljon parempia sijoituskohteita kuin joku kello.
ei arvopaperit ja asunnot ole mikään vaihtoehto laadukkaalle kellolle. Kun on tarpeeksi fyrkkaa, niin voi omistaa niitä kaikkia. Warren Buffetillakin on kultainen Rolex Day-Date! Onko hän mielestäsi käyttänyt rahansa typerästi???
Jokainen tavallaan, eiks je?
Tag Heuer Grand Carrera cal. 17
Longines Master Collection GMT Power Reserve
Seiko manuaalinen vedettävä vuodelta 1975, Certina titanium kvartsi kello Swis made uusi.
Seiko Quartz vm 1998
Omega vintage vm 1953
Aero Watch taskari vm -70
Rolex Milgauss vm 2014
http://www.laatukellot.fi/patek-philippe-twenty-4-diamond-dial-rose-gold-diamond-p-7375.html
poikkis osti <3
Siinä onkin euro poikineen sijoitettu. Onnittelut.
Muutamia arvokkaitakin vintagekelloja on tarttunut haaviin matkan varrella. Yleensä kuitenkin pidän Seikon automaattisuklaria tai Hamiltonin mekaanista kenttäkelloa ranteessa.
Casio G-Shock arkikellona ja sitten löytyy halpa, mutta hyvä Casio F-91W ja Timex camper/military green.