Mihin suuntaan evoluutio ohjaa käytöstapoja?

"Joko aiot lakata hakkaamasta vaimoasi?"

Ei vaimoa tarvitse hakata jos hän pysyy tarkasti säädettyjen lattialle maalattujen keittiön rajojen sisäpuolella, eikä häpäise minua esimerkiksi puhumalla vieraille.

Uskovainen Uskis kirjoitti:

"Joko aiot lakata hakkaamasta vaimoasi?"

Ei vaimoa tarvitse hakata jos hän pysyy tarkasti säädettyjen lattialle maalattujen keittiön rajojen sisäpuolella, eikä häpäise minua esimerkiksi puhumalla vieraille.

Lue lisää

Varminta on hakata varmuuden vuoksi. Syntiinlankeemuksen takia naiset ovat puhuvaa käärmettäkin kavalampia silmänpalvojia.

äJahas, Repe on sofisti. Taitaa olla kreikkalainen filosofia lähellä sydäntä. Sieltähän se evoluutioteoriakin on peräisin.

Luther = Hitler. Jokainen rehellinen historiantuntija tietää tämän. Luther vaati juutalaisia polttoroviolle ja hakattavaksi kaikin keinoin. Hitler lainasi suoraan sanasta sanaan hyvin paljon Lutherin juutalaisvastaisia kirjoituksia.
Ne olisi hyvö silloin tälläin julkaista sunnauntailehdissä jotta luterilaiset näksivät että heitä on huijattu muussakin kuin siinä että heidät on puijattu uskomaan Jumalan sijaan evoluutioon.

En kannata kirkon eroa valtiosta vaan kirkon lakkauttamista. Ja pian.
Kannatan sitä että yhdellekään kirkolle ei annettaisi valtiontukea, se on tosi väärin että muslimipoju joutuu verorahoistaan kustantamaan luterilaisen papin palkkaa.

Jokainen uskontohan väittää että sillä on jumalansa tuki. Joten tukekoon tuo heidän jumalansa heidän uskontoaan jos on tukeakseen, ts jos on tuon uskonnon oikea jumaluus.

Suomen viideltä virallisesti suurimmalta uskonnolta pitäisi ottaa kaikilta valtiontuki pois sikäli kun sitä saavat, jos saavat, he hallitsevat markkinoita 99,99%:sti.

Tuli heti monta myönteistä ajatusta mieleen sanoistasi. . Kiitos niistä. Usko ihmisen hyvyyteen elpyi hiukkasen Mutta tarvitaan hyväntahtoisia ihmisiä jotta tuo toteutuisi.

Tätä pitää ihan miettiä.

>Esimerkiksi nykyisin ei ole järin hyödyllistä menestyksellisen lisääntymisen kannalta tarttua naista tukasta ja raahata hänet siitä yksiöönsä ja sen jälkeen murahdellen suorittaa yhdyntä.

Öh, eikö...?
(punastuu)

Oulle: Mitä ihmeen hyödyllistä ja edullista hervoton rääväsuisuus tuo evolutionisteille.
Minulla on tapana vetää lärviin jokaista joka minulle pottuilee.
No ehkäpä se hyöty on siinä että oppivat hiukan varomaan käytöstään.

Krevolutionisti kirjoitti:

Oulle: Mitä ihmeen hyödyllistä ja edullista hervoton rääväsuisuus tuo evolutionisteille.
Minulla on tapana vetää lärviin jokaista joka minulle pottuilee.
No ehkäpä se hyöty on siinä että oppivat hiukan varomaan käytöstään.

Lue lisää

"Minulla on tapana vetää lärviin jokaista joka minulle pottuilee."

Vai olet sinä taikauskoisuuden lisäksi vielä väkivaltainen ja arvaamatonkin. No ei kyllä sinänsä yllätä, sellaiset joita ei ole "siunattu" kovin suurilla älynlahjoilla usein ovat. Haukut meitä rääväsuiksi, mutta rääväsuisuus on kuitenkin pieni pahe verrattuna väkivaltaisuuteen.

Vai ei evoluutiolla ole rappeutmisilmiötä? Mitähän ne haitalliset mutaatiot sitten ovat?
Oletkos kuullut perinnöllisistä sairauksista? Evoluutiolla on selvästikin suunta, ja se on rappeutumaa kohti.
Kerro edes yksi hyödyllinen mutaatio?

Eivätkö evolutionistit tällä palstalla olekaan rääväsuisempia kuin kreationistit? Oletko umpisokea vai lukutaidoton vai onko kelvoton kielenkäyttö sinullekin niin tavanomaista että et huomaa siinä mitään ala-arvoista?

Ja tottahan uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa. Maailmassa on tuhansia uskontoja jotka ovat hyvinkin erilaisia. Joten on selvä ettei Jumala, siis maapallon luoja ole niiden kaikkien takana vaan ne ovat ihmistekoisia kuten Luterilaisuus.
Uskontoja voi syystäkin moittia vaan ei Raamatun Jumalaa joka on oikeudenmukaisuuden ylin malli.

Enkä yhtään ihmettele sitäkään että et tunne käsitettä "esto", eivät monet muutkaan evolutionistit sitä tunne. Siksi he päästelevät estottomasti törkeyksiään ilmoille, siis päänsä sisältöä.

Tämä diplomityöni koskeekin juuri tätä anatomian puolta, siis evolutionistien pään sisällä tapahtuvaa sähkökemiallista toimintaa jota ohjaa käsitys siitä että evoluutio ohjailee heitä toimimaan animaalisesti. Evoluutiohan ei aseta ihmisen käytökselle mitään rajoja, vaan tilanne on se että jos evolutionistit siirrettäisiin autiolle saarelle jossa ei ole minkäänlaista yhteiskunnan ohjausta valvomasta heidän käytöstään niin siellä pedofiilit, raiskaajat ja homoraiskaajat ja raiskaajatappajat ja rääväsuut mellastaisivat täysin vapaasti kenenkään estämättä ja kaikki saarelaiset hyväksyisivät ilomielin kaiken evoluutioon kuuluvana edistyksenä joka tuottaisi jotain uutta, jotain jonka suunnasta ei voi tietää mitään koska evoluutiolla ei ole heidän mielestään suuntaa.

Krevolutionisti kirjoitti:

Vai ei evoluutiolla ole rappeutmisilmiötä? Mitähän ne haitalliset mutaatiot sitten ovat?
Oletkos kuullut perinnöllisistä sairauksista? Evoluutiolla on selvästikin suunta, ja se on rappeutumaa kohti.
Kerro edes yksi hyödyllinen mutaatio?

Eivätkö evolutionistit tällä palstalla olekaan rääväsuisempia kuin kreationistit? Oletko umpisokea vai lukutaidoton vai onko kelvoton kielenkäyttö sinullekin niin tavanomaista että et huomaa siinä mitään ala-arvoista?

Ja tottahan uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa. Maailmassa on tuhansia uskontoja jotka ovat hyvinkin erilaisia. Joten on selvä ettei Jumala, siis maapallon luoja ole niiden kaikkien takana vaan ne ovat ihmistekoisia kuten Luterilaisuus.
Uskontoja voi syystäkin moittia vaan ei Raamatun Jumalaa joka on oikeudenmukaisuuden ylin malli.

Enkä yhtään ihmettele sitäkään että et tunne käsitettä "esto", eivät monet muutkaan evolutionistit sitä tunne. Siksi he päästelevät estottomasti törkeyksiään ilmoille, siis päänsä sisältöä.

Tämä diplomityöni koskeekin juuri tätä anatomian puolta, siis evolutionistien pään sisällä tapahtuvaa sähkökemiallista toimintaa jota ohjaa käsitys siitä että evoluutio ohjailee heitä toimimaan animaalisesti. Evoluutiohan ei aseta ihmisen käytökselle mitään rajoja, vaan tilanne on se että jos evolutionistit siirrettäisiin autiolle saarelle jossa ei ole minkäänlaista yhteiskunnan ohjausta valvomasta heidän käytöstään niin siellä pedofiilit, raiskaajat ja homoraiskaajat ja raiskaajatappajat ja rääväsuut mellastaisivat täysin vapaasti kenenkään estämättä ja kaikki saarelaiset hyväksyisivät ilomielin kaiken evoluutioon kuuluvana edistyksenä joka tuottaisi jotain uutta, jotain jonka suunnasta ei voi tietää mitään koska evoluutiolla ei ole heidän mielestään suuntaa.

Lue lisää

>Oletkos kuullut perinnöllisistä sairauksista?

Jokainen on niistä kuullut, ja jokainen asioita ymmärtävä myös tietää että ne ovat saaneet merkitystä vasta kun ihmisen elinikä on kääntynyt hurjaan kasvuun emmekä enää kuole suoraan ensimmäiseen tautiimme. Tästä on kyllä ollut palstalla puhetta useampaankin kertaan, mutta toistaa vain näköjään täytyy taas.

>Kerro edes yksi hyödyllinen mutaatio?

Jos muiden kertomiset suinkin herralle kelpaavat eikä henkilökohtainen palvelu ole aina välttämätöntä, niin niitä löytyy ketjusta "Hyödylliset kromisomi-mutaatiot huuhaata?". Ja useita. :)

Hyvää päivänjatkoa vaan itsellesikin.

Krevolutionisti kirjoitti:

Vai ei evoluutiolla ole rappeutmisilmiötä? Mitähän ne haitalliset mutaatiot sitten ovat?
Oletkos kuullut perinnöllisistä sairauksista? Evoluutiolla on selvästikin suunta, ja se on rappeutumaa kohti.
Kerro edes yksi hyödyllinen mutaatio?

Eivätkö evolutionistit tällä palstalla olekaan rääväsuisempia kuin kreationistit? Oletko umpisokea vai lukutaidoton vai onko kelvoton kielenkäyttö sinullekin niin tavanomaista että et huomaa siinä mitään ala-arvoista?

Ja tottahan uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa. Maailmassa on tuhansia uskontoja jotka ovat hyvinkin erilaisia. Joten on selvä ettei Jumala, siis maapallon luoja ole niiden kaikkien takana vaan ne ovat ihmistekoisia kuten Luterilaisuus.
Uskontoja voi syystäkin moittia vaan ei Raamatun Jumalaa joka on oikeudenmukaisuuden ylin malli.

Enkä yhtään ihmettele sitäkään että et tunne käsitettä "esto", eivät monet muutkaan evolutionistit sitä tunne. Siksi he päästelevät estottomasti törkeyksiään ilmoille, siis päänsä sisältöä.

Tämä diplomityöni koskeekin juuri tätä anatomian puolta, siis evolutionistien pään sisällä tapahtuvaa sähkökemiallista toimintaa jota ohjaa käsitys siitä että evoluutio ohjailee heitä toimimaan animaalisesti. Evoluutiohan ei aseta ihmisen käytökselle mitään rajoja, vaan tilanne on se että jos evolutionistit siirrettäisiin autiolle saarelle jossa ei ole minkäänlaista yhteiskunnan ohjausta valvomasta heidän käytöstään niin siellä pedofiilit, raiskaajat ja homoraiskaajat ja raiskaajatappajat ja rääväsuut mellastaisivat täysin vapaasti kenenkään estämättä ja kaikki saarelaiset hyväksyisivät ilomielin kaiken evoluutioon kuuluvana edistyksenä joka tuottaisi jotain uutta, jotain jonka suunnasta ei voi tietää mitään koska evoluutiolla ei ole heidän mielestään suuntaa.

Lue lisää

"Evoluutiolla on selvästikin suunta, ja se on rappeutumaa kohti. "

Evoluutiolla ei ole suuntaa, evoluutio on geenien muuttumista sukupolvien välillä.

"Kerro edes yksi hyödyllinen mutaatio?"

Korkeisin ja mataliin lämpotiloihin sopeutuminen

http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.html

"Uskontoja voi syystäkin moittia vaan ei Raamatun Jumalaa joka on oikeudenmukaisuuden ylin malli. "

Sanotko näin, koska olet itse lukenut raamattua ja todennut asian olevan näin vai oletko vain kuullut jonkun sanovan asian olevan näin?

"Evoluutiohan ei aseta ihmisen käytökselle mitään rajoja, vaan tilanne on se että jos evolutionistit siirrettäisiin autiolle saarelle jossa ei ole minkäänlaista yhteiskunnan ohjausta valvomasta heidän käytöstään niin siellä pedofiilit, raiskaajat ja homoraiskaajat ja raiskaajatappajat ja rääväsuut mellastaisivat täysin vapaasti kenenkään estämättä ja kaikki saarelaiset hyväksyisivät ilomielin kaiken evoluutioon kuuluvana edistyksenä joka tuottaisi jotain uutta, jotain jonka suunnasta ei voi tietää mitään koska evoluutiolla ei ole heidän mielestään suuntaa. "

Pyydän muiden ihmisten turvallisuuden takia: Älä ikinä menetä uskoasi.

Mitä varaa ylimielisyyteen on hänellä joka uskoo ufoihin ja metsänpeikko-apinaihmisiin??? Hah hahh...

Oletkos kuullut koskaan termiä " tyhmänylpeys"? Sellainen sinä olet.

Krevolutionisti kirjoitti:

Mitä varaa ylimielisyyteen on hänellä joka uskoo ufoihin ja metsänpeikko-apinaihmisiin??? Hah hahh...

Oletkos kuullut koskaan termiä " tyhmänylpeys"? Sellainen sinä olet.

Lue lisää

Metsänpeikkosiin en usko, mutta apinaihmisten fossiileja voit käydä katsomassa itsekin hyvin varustetuissa luonnonhistorian museoissa. Ufo-asiakin on sinulle selitetty jo monesti: en usko, että täällä on koskaan käynyt Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajia tai heidän tekniikkaansa. Sen sijaan Maan ulkopuolinen elämä on mahdollista, sitä emme tiedä.

Sinun taikauskosi on typerää, perusteetonta ja sitä käytetään perusteena sortoon ja väkivaltaan. Siksi ylenkatson myös kristinuskoa ja varsinkin sen fundamentalistisia muotoja. Pidän sinua yksinkertaisesti vastenmielisenä ja tyhmänä.

illuminatus kirjoitti:

Metsänpeikkosiin en usko, mutta apinaihmisten fossiileja voit käydä katsomassa itsekin hyvin varustetuissa luonnonhistorian museoissa. Ufo-asiakin on sinulle selitetty jo monesti: en usko, että täällä on koskaan käynyt Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajia tai heidän tekniikkaansa. Sen sijaan Maan ulkopuolinen elämä on mahdollista, sitä emme tiedä.

Sinun taikauskosi on typerää, perusteetonta ja sitä käytetään perusteena sortoon ja väkivaltaan. Siksi ylenkatson myös kristinuskoa ja varsinkin sen fundamentalistisia muotoja. Pidän sinua yksinkertaisesti vastenmielisenä ja tyhmänä.

Lue lisää

Mitä sinä minun uskostani tiedät? Minun uskoni tuottaa maailmanrauhan ja onnellisen elämän.

Minun uskoni perustuu mm. Ilmestyskirjan lukuu 21 joka kertoo uudesta maasta mm. seuraavaa: "Ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, kaikki entinen on mennyt."

Mitähän moitittavaa sinä tuostakin keksit?

Krevolutionisti kirjoitti:

Mitä sinä minun uskostani tiedät? Minun uskoni tuottaa maailmanrauhan ja onnellisen elämän.

Minun uskoni perustuu mm. Ilmestyskirjan lukuu 21 joka kertoo uudesta maasta mm. seuraavaa: "Ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, kaikki entinen on mennyt."

Mitähän moitittavaa sinä tuostakin keksit?

Lue lisää

Sinun taikauskosi ei tuota maailmanrauhaa, päinvastoin, ja onnellisen elämänkään tae se ei ole.

llmestyskirja on täysin järjetön tekele, siihen perustuva uskokin on täysin järjetöntä.

Kiva että avaus kolahti. Se oli tarkoistuskin. Hehheh.

Mukava että ilmoittauduit sivistymättömäksi törkysuuksi, eipähän tarvitse enää todistella muille evokeille että palstan evokit ovat törkyturpia.

Krevolutionisti kirjoitti:

Kiva että avaus kolahti. Se oli tarkoistuskin. Hehheh.

Mukava että ilmoittauduit sivistymättömäksi törkysuuksi, eipähän tarvitse enää todistella muille evokeille että palstan evokit ovat törkyturpia.

Lue lisää

Miksi valehtelevia idiootteja kohtaan pitäisi olla sivistynyt ja asiallinen? Kretujen tyhmyys on niin valtavaa, että siitä joutuisi lähes jokaisessa sivistysvaltiossa eliniäksi hullujenhuoneelle, mutta ikävä kyllä kun hulluus verhotaan uskonnon alle, ei kukaan reagoi siihen mitenkään.

>Sitä paitsi harva palstalla esiintyvä "kreationisti" uskaltaa rekisteröityä suomi24:ään ja käyttää rekisteröityä nimimerkkiä kirjoittelussaan.

Ei uskalla yksikään. Kaikki täällä nähdyt rekisteröityneet kretut ovat havaintojeni mukaan olleet satunnaisia kävijöitä. Vakituisista ilmeisesti kaikki esiintyvät useina eri henkilöinä, eräät jopa tuhansina.

Kissa naukuu asiaa.
Ei evoluutiota ole, joten todellisuudessa evoluutio ei ole voima joka muovaa evolutionisteista animaalisia, vaan heidän eläimellisyytensä johtuukin siitä että he uskovat evoluution olevan todellisuutta ja siksi he kuvittelevat että ideaali elämäntapa on vailla mitään rajoituksia ja ohjaavaa moraalia oleva vapaus toimia ihan omien sairaiden mielihalujen mukaan.

Tässä on syy siihen miksi evolutionistit kavahtavat Raamatun korkeita onnelliseen elämäntapaan johtavia mittapuita ja noudattavat sen sijaan omia mielihalujaan jotka heidän hillittömyytensä vuoksi johtavat vain totaalisiin kärsimyksiin henkilökohtaisen elämän tasolla. Tämä tuska näkyy sitten törkyturpaisuutena tälläkin palstalla.
Lyön paljosta vetoa että vain aniharva evokki elelee onnellista perus-perhe elämää koko ikänsä.
Kyllä sieltä löytyy taustalta paljon rikkinäisiä parisuhteita ja paljon kärsimystä ja korjaamattomia mokia ja syvää sydänsurua joko itse koettuna tai toisille aiheutettua jne. Risainen sielunelämä heijastuu niin kovin selvänä evokkien käytöksestä.

Eikös olekin näin?

Moittimine on helppoa, sen osaa kuka tahansa. Mutta en halua pelkästään osoittaa evolutionistisen elämäntavan puutteellisuutta ja vahingollisuutta tarjoamatta tilalle paljon parempaa.
Se parempi on tässä: Siis vaikka et uskoisikaan mihinkään jumaluuteen niin kokeilehan kuukausi tinkimättömästi erästä Raamatun helppoa käskyä, ja mieti sitten kuukauden kuluttua että oliko siitä hyötyä vai haittaa sinun evoluutiolliselle henkiselle kehityksellesi.
Tuo Raamatun käsky kuuluu: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Krevolutionisti kirjoitti:

Kissa naukuu asiaa.
Ei evoluutiota ole, joten todellisuudessa evoluutio ei ole voima joka muovaa evolutionisteista animaalisia, vaan heidän eläimellisyytensä johtuukin siitä että he uskovat evoluution olevan todellisuutta ja siksi he kuvittelevat että ideaali elämäntapa on vailla mitään rajoituksia ja ohjaavaa moraalia oleva vapaus toimia ihan omien sairaiden mielihalujen mukaan.

Tässä on syy siihen miksi evolutionistit kavahtavat Raamatun korkeita onnelliseen elämäntapaan johtavia mittapuita ja noudattavat sen sijaan omia mielihalujaan jotka heidän hillittömyytensä vuoksi johtavat vain totaalisiin kärsimyksiin henkilökohtaisen elämän tasolla. Tämä tuska näkyy sitten törkyturpaisuutena tälläkin palstalla.
Lyön paljosta vetoa että vain aniharva evokki elelee onnellista perus-perhe elämää koko ikänsä.
Kyllä sieltä löytyy taustalta paljon rikkinäisiä parisuhteita ja paljon kärsimystä ja korjaamattomia mokia ja syvää sydänsurua joko itse koettuna tai toisille aiheutettua jne. Risainen sielunelämä heijastuu niin kovin selvänä evokkien käytöksestä.

Eikös olekin näin?

Moittimine on helppoa, sen osaa kuka tahansa. Mutta en halua pelkästään osoittaa evolutionistisen elämäntavan puutteellisuutta ja vahingollisuutta tarjoamatta tilalle paljon parempaa.
Se parempi on tässä: Siis vaikka et uskoisikaan mihinkään jumaluuteen niin kokeilehan kuukausi tinkimättömästi erästä Raamatun helppoa käskyä, ja mieti sitten kuukauden kuluttua että oliko siitä hyötyä vai haittaa sinun evoluutiolliselle henkiselle kehityksellesi.
Tuo Raamatun käsky kuuluu: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Lue lisää

Onneksi yksikään lähimmäisistäni ei ole valehteleva kretupelle, joten tuon käskyn noudattaminen on varsin helppoa.

Krevolutionisti kirjoitti:

Kissa naukuu asiaa.
Ei evoluutiota ole, joten todellisuudessa evoluutio ei ole voima joka muovaa evolutionisteista animaalisia, vaan heidän eläimellisyytensä johtuukin siitä että he uskovat evoluution olevan todellisuutta ja siksi he kuvittelevat että ideaali elämäntapa on vailla mitään rajoituksia ja ohjaavaa moraalia oleva vapaus toimia ihan omien sairaiden mielihalujen mukaan.

Tässä on syy siihen miksi evolutionistit kavahtavat Raamatun korkeita onnelliseen elämäntapaan johtavia mittapuita ja noudattavat sen sijaan omia mielihalujaan jotka heidän hillittömyytensä vuoksi johtavat vain totaalisiin kärsimyksiin henkilökohtaisen elämän tasolla. Tämä tuska näkyy sitten törkyturpaisuutena tälläkin palstalla.
Lyön paljosta vetoa että vain aniharva evokki elelee onnellista perus-perhe elämää koko ikänsä.
Kyllä sieltä löytyy taustalta paljon rikkinäisiä parisuhteita ja paljon kärsimystä ja korjaamattomia mokia ja syvää sydänsurua joko itse koettuna tai toisille aiheutettua jne. Risainen sielunelämä heijastuu niin kovin selvänä evokkien käytöksestä.

Eikös olekin näin?

Moittimine on helppoa, sen osaa kuka tahansa. Mutta en halua pelkästään osoittaa evolutionistisen elämäntavan puutteellisuutta ja vahingollisuutta tarjoamatta tilalle paljon parempaa.
Se parempi on tässä: Siis vaikka et uskoisikaan mihinkään jumaluuteen niin kokeilehan kuukausi tinkimättömästi erästä Raamatun helppoa käskyä, ja mieti sitten kuukauden kuluttua että oliko siitä hyötyä vai haittaa sinun evoluutiolliselle henkiselle kehityksellesi.
Tuo Raamatun käsky kuuluu: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Lue lisää

>Tuo Raamatun käsky kuuluu: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Tokihan tuota on yritetty noudattaa, kun ei se ole mikään kristillisyyden yksinoikeus eikä edes keksintö. Vielä kun uskovaiset itse sitä noudattaisivat, eivätkä vain luottaisi siihen että kyllä ne synnit sitten kuitenkin anteeksi saadaan.

On silti myönnettävä, että patologisia valehtelijoita en millään pysty rakastamaan enkä edes tykkäämään heistä. Tietysti pitäisi ajatella laupiaasti että he eivät voi asialle mitään, mutta ei pysty.

Evokit haluavat hakata kaikkia, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. Tukka pois ja linnaan tai ainakin kenkää työpaikoista kuten Turkana turskahtelee.

akorma kirjoitti:

Evokit haluavat hakata kaikkia, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. Tukka pois ja linnaan tai ainakin kenkää työpaikoista kuten Turkana turskahtelee.

"Evokit haluavat hakata kaikkia, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. Tukka pois ja linnaan tai ainakin kenkää työpaikoista kuten Turkana turskahtelee."

Mielelläni osoittaisin sinulle kykyjäsi ja relliisyyttäsi vastaavan työpaikan

Puolimatkahan hyväksyykin näköjään teistisen evoluution ohjatun version. Hänen käyttönsä kreationismin suojakilpenä on siis törkeä valhe:

"Varsinainen vastakkainasettelu ei ole luomisen ja evoluution vaan luomisen ja ohjaamattoman evoluution välillä. Luomisnäkemyksen mukaan Jumala on luonut koko olevaisen, siis myös evoluutiomekanismit. Kiista koskee sitä, ohjaako Jumala kaikkia biologisia ja fysikaalisia prosesseja, vai ovatko ne perimmältään ohjaamattomia."

Puolimatkan Plantingalta saama ohjatun evoluution todistelu on selvästi virheellinen:

"..ei ole syytä olettaa ihmisen älyllisten kykyjen kehittyneen luotettaviksi, koska luonnonvalinta ei pääse karsimaan vääriä uskomuksia. Luonnonvalinta kohdistuu ainoastaan uskomusten pohjana oleviin aivojen sähkökemiallisiin prosesseihin, jotka ohjaavat käyttäytymistä."

Luonnonvalinta kohdistuu käyttäytymiseen ja virheellinen uskomus tuotti ennen kulttuurievoluutiota päivänselvästi valintedun niille, jolla sitä ei ole. Aivoprosessien mutokset ovat satunnaisia mutaatioita, joista valinta valikoi.