Suomeen saatava viranomaiskontrolli mielenterveyspalveluiden ja poliisin välille.Jos suvussa yksikin mielenterveyspalveluita käyttänyt yksilö niin sitten pitää kaikilta sukulaisilta joilla on luvat luvallisiin aseisiin, hakea aseet välittömästi pois takavarikkoon.
Näin estetään aseiden joutuminen mielenvikaisten käsiin.
Kaikki ovat varmaan samaa mieltä asiasta,myös mielenvikaisten sukulaiset, vai mitä?
Näin estetään aseiden joutuminen mielenvikaisten käsiin.
Kaikki ovat varmaan samaa mieltä asiasta,myös mielenvikaisten sukulaiset, vai mitä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Allah-Aho ei ainakaan ole tuota mieltä. Hän kirjoitti äskettäin blogissaan kehuja tuolle perheelle kuinka aseiden säilytys nimenomaan oli "asianmukaista". Asianmukaiseksi säilytyksen tekee Allah-Ahon mukaan se, että poika ei suinkaan joutunut murtautumaan asekaappiin, vaan se oli jätetty lukitsematta.
Allah-Aho on aina vaatinut lisää konetuliaseita mielenterveyspotilaille, ja koska hän on asiaa käsittelevässä valiokunnassa, tulee aselakiin takuulla pian löysennys jotta hänen mielestään turhia asekaappeja ei edes tarvita, vaan aseet voidaan pitää ladattuna valmiina seinällä jotta ampuminen sujuu sutjakkaammin jos tarve yllättää.
Jussuf on jäävi kirjoittamaan tähän kantasuomalaisille tarkoitettuun aloitukseen koska itse ampui 8 -vuotiaana lapsisotilaana kotimaassaan kanssaihmisiään,eli oli osallinen mielenvikaisten toimintaan.
joo ja leipäveitset myös,sekä kirveet ja pesäpallomailat.
Myös autot tulee kieltää koko suvulta sekä lähinaapureilta.
Lisäksi tulee kieltää harrastamasta mitään voimailua tai taistelulajia.
Eikä saa kasvaa yli 170cm/60kg isommaksi
HALOO TOLLO, OLETKO YKSINKERTAINEN VAI VAAN TYPERYS?
Tiettyjen perheiden talojen kattoja tulee tarkkailla kevättalvisin.
Murhia on tehty myös jääpuikoilla. Sormenjälkien löytäminen on vaikeaa, jos tappoväline ehtii sulaa ennen tutkimista.
jos suvussa on mielisairautta, koko suku pitää laittaa tarkkailuun.
Perustetaan leirejä minne koko suku tulee siirtää ja asuttaa
valvottuihin parakkeihin.
Parasta varmuuden vuoksi eristää täysin muusta yhteiskunnasta.
Suomeen voitaisiin perustaa "mielisairas vapaita" kaupunkeja,
mielisairas-suvut sijoitettaisiin erikseen aidattuihin kaupunkeihin,
jota valvottaisiin erittäin tiukkaan.
Itseasiassa mielisairas suku on niin suuri vaara yhteiskunnalle
että viranomaisilla pitäisi olla harkinnan varainen mahdollisuus
suvun hävittämiseen. Teloitusoikeus jos löytyy yksi mustalammas
oletkos itse TOLLO
Kuka pystyy,pystytkö sinä?Heittämään leipäveitsiä tai kirveitä vastapäisen talon katolta 50m päähän ja ja surmaamaan ja haavoittamaan kymmentä ihmistä?
Nyt oli kyse ampuma-aseista,spede.
Eli sinäkään et saa asetta,koska joka suvusta löytyy se potilas.
tismalleen samaa mieltä! tietenkään lääkäri ei potilaan sukulaisten tietoja saisi katsella, mutta mitäs sen väliä kun se on niin yleistä että rekistereitä selaillaan ihan vain ajan kuluksi.
mutta aseiden poisottaminen ja lupien kieltäminen ei riitä. kyllä mielestäni mielenterveyspotilasta, hänen omaisiaan ja koko sukua tulisi vielä lyödä raamatulla päähän kolmasti, jotta ottaisivat opikseen.
ASEET POIS JOS KÄYT LÄÄKÄRISSÄ !!!
Kukapa tietää kaikkea omista sukulaisistaan. Kun ei tiedä kaikkia sukulaisiaankaan.
Ja entäs laittomat aseet sitten. Pitäsi sitten tehdä kaikille sukulaisille kotietsintä, jos vaikka jokin torlohka olis lattian tai seinän väliin piilotettu.
Saattaisi tuollainen sukuselvitys olla aika mahdoton tehtävä, mutta jos se tehtäisiin, sitä kannattaisi sitten varmaan hyödyntää joka sektorilla. Esim. Jos suvussa on rattijuoppo, ei ajokorttia voisi saada. Salametsästäjän / kalastajan sukulaisilta evättäisiin mahdollisuus näihin harrastuksiin. Alkoholiongelmaisten sukulaisille ei myytäisi viinaa. yms.
Mutta miksi rajata mielenterveys ongelmat vain ampuma aseisiin.... sukulaisilta voisi ihan hyvin ottaa kaikki muutkin oikeudet. Kyllähän autollakin tapetaan ja monenlaista astaloa saatavilla.
Mutta mitenkä kävisi näille eteläisiltä pallonpuoliskolta tulleille, missä silmitön hengenriisto ja muu väkivalta on kansanhuvia. Sehän katsottaisiin rasismiksi, jos ei zulu-heimon miehelle kirvestä myydä, vaikka tuo olisikin pilkkonut naapuriheimon päitä poikki jo pienestä asti.
Oikeasti pitäisiköhän kiristää tuota aselakia myös toiseltakin kantilta. Millaisen tuomion saa asevarkaudesta, siis se tekijä? Uhrihan saa vähintään sakot ja luvat menee uudelleen harkintaan. Ja jos yrität estää rikosta tapahtumasta, niin sitten sinä vasta ryökäle olet, kun olet, kun pahoitat toisen mieltä. Ja jos tekijä vahingoittaa siinä rytäkässä itseään, niin sitten osat ovatkin jo kääntyneet kokonaan päinvastoin. Ja jos itsellesi käy huonosti, niin sehän katsotaankin tekijän puolelta itsepuolustukseksi.
..
Aseet pois jos joku suvussa juo kaljaa olisi tehokkaampi tapa.