http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hjallis-pyysi-huippupomoilta-rahaa-koyhille-nuorille---yksikaan-ei-vastannut/art-1288473888805.html
"- Muistan, kun pari vuotta sitten keräsin rahaa syrjäytyneille. Lähetin noin 50 kirjettä yritysjohtajille, että he aloittaisivat kuukausittaisen lahjoituksen köyhille nuorille, Hjallis kirjoittaa."
"- En saanut yhtään vastausta."
Hjalliksen kaltaisia johtajia on harvassa, jotka ymmärtää elävänsä samassa valtiossa syrjäytyneiden kanssa. Hatun nosto Hjallikselle sekä Niinistölle, joka myös näihin talkoisiin aikanaan osallistui. Muille vois näyttää jotain muita merkkejä, sellaisille siis, keitä ei kiinnosta hyvinvointiyhteiskunta.
Hjallis pyysi rahaa johtajilta syrjäytyneille: Ei saanut.
24
135
Vastaukset
- Suomi247........
Olen kyllä samaa mieltä Hjalliksesta ja Niinistöstä, mutta itse luulisin kertalahjoituksen olevan parempi kuin kuukausittainen lahjoitus.
Itseasiassa yritysten perustaminen, työllistäminen ja sitä kautta hyvinvointiyhteyskunnan kehittäminen olisi mielestäni parempi ratkaisu.
Näitä yrityksiä tulisi myös tukea valtion taholta ja siten painaa kustannuksia alaspäin, mutta kuitenkin siten, ettei kilpailu vääristyisi. Samalla tulisi määrittää yritysjohdon maksimipalkka/bonukset esimerkiksi siten, että johtajan palkka ei saa olla kuin 100% enemmän kuin alueella ( esim. Tampere) oleva keskipalkka on.
Tässä oma kommenttini.- jari.pilli
Syrjäytyminen tarkoittaa sitä, ettei ole enää kykeneväinen toimimaan yhteiskunnassa sosiaalisesti. Tuo työllistäminen on jees, mutta ei se syrjäytyneitä auta. Ja suuri osa syrjäytymisistä tapahtuu jo peruskoulussa ja sen jälkeen. Ei siis mikään koulutus tai työ auta, jollei ole kykeneväinen edes poistumaan juurikaan edes kotoaan.
Työttömyys on sitten eriasia. Jos puhutaan työttömyyden hoidosta, niin silloin tuo on hyvä keino. Vielä jos johtaja on kykeneväinen johtamaan sillä asenteella, että huippusuorittaminen toimii roboteille, mutta ihminen on ihminen.
Pitkäaikaistyöttömistä saakin palkkaukseen tukea ja sen lisäksi jos on uusi ammattiala niin kyseiselle henkilöllehän ei tarvitse maksaa kuin 85% palkka ensimmäiseltä vuodelta, näin ainakin palvelualoilla on ollut. Johtajan palkkaan vaikuttaa monikin tekijä ja yksi on varmasti yrityksen koko. Kyllä pääjohtajan palkka pitää olla suhteutettuna siihen hallintoon ja tehtävän vaativuuteen. Se suhteutus tulee tehdä hänen ensisijaisiin alaisiinsa kenties. Jollain yhtiöllä näitä johtajuuksia on useampia porrastuksia ja silloin myös korkeimman jakkaran pätevyys tulee olla korkeampi kuin jonkun osakeyhtiönä toimivan kukkakaupanjohtajan.
En aivan noin suoraan lähtisi rajoittamaan johtajien tuloja, mutta bonukset sen sijaan pitäisi saada kuriin. Okei, jos tuotanto kasvaa ja bonukset tulee voittojen kasvattamisesta tai jostain joka on selkeästi johtajan toimien tulosta... Silloin bonukset on ihan oikeutettuja. Pitäisikö siis olla joku tuomioelin noille palkkioille? Kyseessä on miljoonien potteja, joten kenties tuollaista pitäisi harkita. Esimerkiksi fortum jakoi (nyt voi muistini lukujen suhteen hiukan heittää) 330 johtajalleen 350 miljoonan Euron edestä bonuksia ja optioita muistaakseni vuonna 2005. Tuohan on yritykseltä pois, jolloin se on myös osakkaiden mahdollisista osingoista pois tahi kansalaisten energianhinnoista. Eli näissä on aihetta tutkiakin kenties, että onko bonukset niiden johtajien aikaansaapia vaiko eikö ole.
Mutta ei siis sitoa suoraan palkantasoa kunnan keskimääräisiin tuloihin.
- Hjaliksen dorkajuttu
> Lähetin noin 50 kirjettä yritysjohtajille, että he aloittaisivat kuukausittaisen
> lahjoituksen köyhille nuorille,
Jos Hjallis itse saisi vaikka kymmeneltä yritysjohtajakaveriltaan samanlaiset kirjeet, niin alkaisiko hän silloin osallistua kuukausittain 10 eri köyhää nuoren avustamiseen?
Vai mitenkä monen nuoren kk-avustamiseen Hjallis itse ylipäätään voisi sitoutua, tai on sitoutunut jo nyt?
Tuossa IS-jutussaan Hjallis ei sanallakaan sano paljollako hän itse avustaa tällä hetkellä jotakin köyhiä nuoria.
Nuorillahan on muutenkin aina rahat vähissä. Itsekin elin nuoruuteni ilman vanhemmilta saatuja taskurahoja, ja ihan persaukisena normaalina nuorena.
Mitenkä köyhiä niiden nuorten pitää olla, että niitä pitäisi alkaa Hjalliksen tyyppisellä kk-rahalla auttaa?
Aivan dorka kirjoitus Hjallikselta. Ja dorkan tyypopinen kerjuukirje kaiken kaikkiaan. Sentään joskus Hjallis puhuu ihan järkeviäkin asioita.- jari.pilli
Syrjäytyneen määritettä hiukan tuossa availinkin. Köyhä ja syrjäytynyt ei ole sama asia. Suomessa lienee 30,000 sellaista jotka ei ole missään kirjoissa tai kansissa. Tulot noilla on nolla ja 60,000 sellaista jotka on syrjäytyneenä. Nämä on arvioita vain tietenkin.
Mutta köyhyysrajan alapuolella taitaa olla vajaa miljoona. Toimeentulotukea myönnettiin ainakin menneinä vuosina reilulle 400,000:lle henkilölle. Köyhyysraja on paljonkin tuon yläpuolella.
- sijoituksettutkitaan
yritysjohtajien ja poliitikkojen sijoitukset ulkomaille olisi nyt tutkittava KRP:n toimesta erittäin tarkkaan, kun olevat ajamassa Suomea turmioon.
- ...
mä voisin antaa tilinumeron hjallikselle, ihan vain katsoakseni, irtoaako sitä rahaa vai ei.
putosin yhteiskunnasta yläasteen jälkeen kovan kiusaamisen vuoksi. en ole saanut toimeentulotukea tai mitään, muutaman kerran yritin ruinata. ei sitä annettu, kun asun vanhempien luona. kuitenkin olen aikuinen henkilö.
opiskelemaan, töihin tai edes baariin mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä. tulee ahdistus ja paniikki.- jari.pilli
Niimpä. Juuri tätä se on joillakin. Joillakin jopa vieläkin pahempaa.
Mulla ois sellanen vinkki jos vaan asut jollain siedettävällä sijainnilla, että lähdet vaikka yöllä jollekin pienelle lenkille. Ei helpolla homma lähde avautumaan, mutta selväähän on se ainakin, ettei ole hyvä olla siellä kotonakaan pelkästään. Eihän se kuulosta paljon miltään, mutta pienistä teoista saattaa homma kääntyä joskus voiton puolelle. Jossain vaiheessa tuota voi kokeilla sitten päivälläkin, kunhan silloin pitää sen lenkin alkuun vaikka vain muutaman minuutin mittaisena. Vähitellen sopeuttaa itseään takaisin. Missä kohtaa nyt kelläkin se sopeutuminen ja toisaaltaan sosiaalinen kyvykkyyn on. Jossain vaiheessa voi kysyä kuntouttavaa työharjoitteluakin sitten, edellyttäen, että joku sopiva paikka jostain löytyy. Ja silloin kannattaa jo alkuun sanoa, että jos alkaa tuntumaan pahalta, niin lähden paikalta. Monet tukipajat suostuu tälläiseen hyvin vapaaseen alkuun ja omaehtoiseen itsensä edistämiseen. Ja se voi olla vaikka vain muutamana päivänä viikossa.
Mutta sitä ennen noita pienempiä askeleita ja edistyksiä. Kenties joku harrastus, vaikka kalastus tai joku. Onkiminen ei paljon maksa. Mutta paljon siitä kiinne missä asustat.
Mä toivotan tsemppistä ja toivottavasti saat elämänlangasta kiinne. Ei se helppoa ole ja vie aikaa, mutta päivä kerrallaan. Harkitse ainakin. Ja suosittelen ahdistuslääkitystäkin jollei sellaista ole. Monet saa hyvinkin avun noista. - jari.pilli
Ja ja... Uskon että todellakin on olemassa tahoja, jotka oikeasti haluavat auttaa pääsemään jaloilleen. Ei vaan ole oikein selkeää keinoa miten aloittaa. Varmasti pelkkä rahakaan ei yksin auta, vaan jotain apuakin tarvittaisiin. En mikään asiantuntija ole minäkään, joten en osaa sanoa mistä voisi apua löytää, jollei sossukaan osannut sitä antaa.
Nykyään kuitenkin taidetaan sossussakin muuttaa käytäntöjä enemmän sen apua tarvitsevan suuntaan. Pitäisikö tuolta suunnalta vielä tiedustella? Vai kyselitkö milloin? - ei raha auta
Mitenkä se raha ehkäisee sitä paniikkia? Vaikka hjallis lyö kymppitonnin kouraan väität edelleen ettet kykene lähtemään mihinkään. Mene terapiaan.
- ...
ei raha auta kirjoitti:
Mitenkä se raha ehkäisee sitä paniikkia? Vaikka hjallis lyö kymppitonnin kouraan väität edelleen ettet kykene lähtemään mihinkään. Mene terapiaan.
totta, ettei rahalla saa suoraan terveyttä., mutta rahalla saa asunnon, ruoan, vaatteet ja muut perustarpeet. kummasti kohentaa ihmisarvoa, jos saa edes pohjatason sosiaaliturvan. ainakin sen jälkeen, kun ei ole vuosiin saanut edes sitä.
terapia on mielestäni täysin tyhjänpäiväistä ajan haaskausta, joskus jopa haitallista. sama pätee lääkkeisiin. siitä puuttuu sitoutuminen ja välittäminen. se vain lisää turvattomuutta. - jari.pilli
... kirjoitti:
totta, ettei rahalla saa suoraan terveyttä., mutta rahalla saa asunnon, ruoan, vaatteet ja muut perustarpeet. kummasti kohentaa ihmisarvoa, jos saa edes pohjatason sosiaaliturvan. ainakin sen jälkeen, kun ei ole vuosiin saanut edes sitä.
terapia on mielestäni täysin tyhjänpäiväistä ajan haaskausta, joskus jopa haitallista. sama pätee lääkkeisiin. siitä puuttuu sitoutuminen ja välittäminen. se vain lisää turvattomuutta.Joo, rahaa tarvitaan, mutta se on vain se että on edes mahdollisuus poistua neljän seinän sisältä.
Terapia tai lääkkeet ei kummatkaan ole sen enempää kuin se rahakaan. Lääkkeet voi auttaa siinä ulos lähtemisessä, mutta kyllä se on itse kenen pitää haluta hyödyntää se apu. Saman sanoisin terapiasta, jos sinne ovelle itsensä saa raahattua. Mutta sekin menee nykyään kaiketi yleislääkärin kautta. Ensin käsittääkseni kokeillaan sitä lääkitystä joka tapauksessa. Mutta terapiakaan ei auta, jollei sitä ota apuna itselleen ja työstä omia mahdollisia ongelmiaan. Kyllähän niitä selkeästi on, mutta kaikkeen ei auta terapia tai ettei siihen ole heti valmis.
Kuitenkin useasti moni ongelmainen on sitten lopulta saanut apua terapiastakin, kun on sille avautunut. Pitää kuitenkin muistaa mitä se terapia on. Se on vain ulkopuolinen antamassa uusia katsontakantoja sille, että miten mielensolmuja voitaisiin kenties availla. Itsehän ne joutuu kuitenkin työstämään. Se on ihan sama vaikka joku kertoisikin ratkaisun tai polun ratkaisuun, se täytyy kuitenkin mieltää ja käsitellä itse.
Se on totta, että terapeutin kanssa ei ole mitään sitoutumista, ei sen pidäkkään olla. Siinä vaiheessa kun olo on ok, ei sitä terapeuttia enää tarvitse. Itse on jo vapaampi kulkemaan. Se sitoutuminen ja pysyvyys tulee sitte muualta. Mutta hyvinkin silti voi olla vuosien mittainen tuokin "väliaikainen" ratkaisu, joten miksi huolehtia siitä mitä tapahtuu joskus vuosien päästä, kun eihän sitä tiedä miten asiat menee. Se riittää, että jollei nyt ole tyytyväinen elämäänsä, niin jotain kannattaa yrittää itsensä takia. Ja riittävän pienin askelin, ettei lannistu maailman mahdottomuuteen. Joka päivä pieni itsensä ylittäminen riittää. - raha ei ratkaise
jari.pilli kirjoitti:
Joo, rahaa tarvitaan, mutta se on vain se että on edes mahdollisuus poistua neljän seinän sisältä.
Terapia tai lääkkeet ei kummatkaan ole sen enempää kuin se rahakaan. Lääkkeet voi auttaa siinä ulos lähtemisessä, mutta kyllä se on itse kenen pitää haluta hyödyntää se apu. Saman sanoisin terapiasta, jos sinne ovelle itsensä saa raahattua. Mutta sekin menee nykyään kaiketi yleislääkärin kautta. Ensin käsittääkseni kokeillaan sitä lääkitystä joka tapauksessa. Mutta terapiakaan ei auta, jollei sitä ota apuna itselleen ja työstä omia mahdollisia ongelmiaan. Kyllähän niitä selkeästi on, mutta kaikkeen ei auta terapia tai ettei siihen ole heti valmis.
Kuitenkin useasti moni ongelmainen on sitten lopulta saanut apua terapiastakin, kun on sille avautunut. Pitää kuitenkin muistaa mitä se terapia on. Se on vain ulkopuolinen antamassa uusia katsontakantoja sille, että miten mielensolmuja voitaisiin kenties availla. Itsehän ne joutuu kuitenkin työstämään. Se on ihan sama vaikka joku kertoisikin ratkaisun tai polun ratkaisuun, se täytyy kuitenkin mieltää ja käsitellä itse.
Se on totta, että terapeutin kanssa ei ole mitään sitoutumista, ei sen pidäkkään olla. Siinä vaiheessa kun olo on ok, ei sitä terapeuttia enää tarvitse. Itse on jo vapaampi kulkemaan. Se sitoutuminen ja pysyvyys tulee sitte muualta. Mutta hyvinkin silti voi olla vuosien mittainen tuokin "väliaikainen" ratkaisu, joten miksi huolehtia siitä mitä tapahtuu joskus vuosien päästä, kun eihän sitä tiedä miten asiat menee. Se riittää, että jollei nyt ole tyytyväinen elämäänsä, niin jotain kannattaa yrittää itsensä takia. Ja riittävän pienin askelin, ettei lannistu maailman mahdottomuuteen. Joka päivä pieni itsensä ylittäminen riittää.Kyllä ne asiat jotka ihmisen tekevät onnelliseksi ja saavat tuntemaan itsensä tarpeelliseksi ovat ihan maksuttomia. Että turha huutaa rahaa apuun. Ei se ole mikään autuaaksi tekevä. Väärissä käsissä se vie hyvin nopeasti ojasta allikkoon kun ei ole resursseja hallita rahankäyttöään.
- ...
raha ei ratkaise kirjoitti:
Kyllä ne asiat jotka ihmisen tekevät onnelliseksi ja saavat tuntemaan itsensä tarpeelliseksi ovat ihan maksuttomia. Että turha huutaa rahaa apuun. Ei se ole mikään autuaaksi tekevä. Väärissä käsissä se vie hyvin nopeasti ojasta allikkoon kun ei ole resursseja hallita rahankäyttöään.
miten monta päivää olet aikuisena ollut ilman omaa rahaa? kuulostaa ihan ganja-väen puheilta, ettei rahattomuus vaikuta ihmisen elämään. kokeile nyt ensin olla rahatta puoli vuotta ja tule sitten sanomaan kaiken olevan hyvinvoinnissasi ennallaan.
miksi muuten Suomessa olisi lakisääteinen toimeentulotuki, jos ei ihminen tarvitse rahaa ja ole oikeutettu sitä saamaan? siis paperilla. käytännössä toimeentulotukikin evätään hyvin monelta.
itse ainakaan en ruinaa tai vaadi rahaa keneltäkään. elän kyllä toisten rahoilla ja siitä on moraalista velkaa. jos saisin lakisääteisen toimeentulotuen, se menisi tuon velan maksuun, asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin. jos minulla olisi kymppitonni nyt, minulla olisi siitä 7 tonnia vielä ensi vuonna. rahankäytössä minulla ei onneksi ole mitään ongelmaa. - jari.pilli
... kirjoitti:
miten monta päivää olet aikuisena ollut ilman omaa rahaa? kuulostaa ihan ganja-väen puheilta, ettei rahattomuus vaikuta ihmisen elämään. kokeile nyt ensin olla rahatta puoli vuotta ja tule sitten sanomaan kaiken olevan hyvinvoinnissasi ennallaan.
miksi muuten Suomessa olisi lakisääteinen toimeentulotuki, jos ei ihminen tarvitse rahaa ja ole oikeutettu sitä saamaan? siis paperilla. käytännössä toimeentulotukikin evätään hyvin monelta.
itse ainakaan en ruinaa tai vaadi rahaa keneltäkään. elän kyllä toisten rahoilla ja siitä on moraalista velkaa. jos saisin lakisääteisen toimeentulotuen, se menisi tuon velan maksuun, asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin. jos minulla olisi kymppitonni nyt, minulla olisi siitä 7 tonnia vielä ensi vuonna. rahankäytössä minulla ei onneksi ole mitään ongelmaa.Joo. Raha ei ratkaise kaikkea, mutta rahattomuus luo kierteen jossa ei kykene muuta kuin ajattelemaan rahattomuutta. En aivan totaalisen rahattomana ole koskaan ollut mitään pitkiä aikoja, mutta jos päällimmäisin ajatus mielessä on, että ainakaan ei voi tehdä mitään koska on varaton, niin jollei se syrjäytä niin mikä sitten. No okei, lisäksi tietyt asenteet, jossa vain pärjääjä on hyvä ja muista ei pidä välittää. Se on USAn meininki, ei Suomen.
Pitkittyneen rahattomuuden ongelma kärjistyi joku aika sitten Lontoossa. Kun koetaan itsensä ulkopuoliseksi yhteiskunnasta, silloin tapahtuu ikäviä asioita. Tai oikeastaan ne ikävät asiat on jo tapahtuneet, jos todellakin jotkut ihmiset jätetään yhteiskunnasta sivuun.
Norjassa yhteisöllisyys on vahvasti mukana edelleen, vaikka yhdellä pimahtikin. Suomessa mielellään aletaan syyttelemään muita. Hyvää on se, että jotkut on lähteneet esimerkkiä näyttämään ja Niinistö tuntuisi sitä jatkavan edelleen, vaikka tulikin jo valituksi.
Etsivänuorisotyö on yksi asia, jolla pitäisi koittaa saada pudonneita takaisin ja ei se pakottamalla käy, vaan auttamalla niissä pienissä askelissa, jotka vähitellen hän itse haluaa ottaa. Syyttely ei toimi, alistaminen ei toimi. Näitä on kokeiltu nyt 20 vuotta.
Joissakin tapauksissa paikallinen diakonilaitos voi myöntää joitain rahallisia apuja, jollei sossu sitä syystä tai toisesta tee, jos vain otat kaikki dokumentit mukaan ja alistut tutkittavaksi. Kyseleppä sieltä, jos vain jaksamista on.
- Hallittaja.
Pàska tyyppi tuo Hjallis, pelleilee vielä köyhien kustannuksella vaan, tiesi hyvinkin ettei kukaan vastaa typerykselle.
Itse on käyttänyt veronmaksajien rahaa joka kotilonsa rakentamiseen suurimmaksi osaksi.- jari.pilli
Itse uskon ihan oikeasti Hjalliksen välittävän yhteiskunnasta ja suomalaisuudesta. Vaikka olisikin enemmän rahaa kuin muilla, hän on silti suomalainen ja saattaapa siitä jopa olla ylpeä. En ole kuullut Harkimolta mitään Wahlrooshin kaltaisia kommentteja. Mikään ei todista sitä vastaan, etteikö voisi olla tosissaankin. Joten... Hyväntekijää ei pitäisi alkaa solvaamaan.
Se että jos käyttää jotain tukia johonkin, niin varmaan on tukensa silloin ansainnut.
- Valkoinen mies
Johtajat maksavat veronsa. He maksavat enemmän veroja kuin keskivertokansalaiset. Miksi heidän pitäisi antaa rahaa luusereiden hyysäämiseen? Se on veroja keräävän yhteiskunnan homma!
- Buuahahahahaaaaaaa
Niinistö ja Hjallis on köyhien auttajia.
- imagon tekoa
aivan kuten ritarisaulinkin kohdalla. Eivät nuo syrjäytyneitä halua auttaa. Paras apu kaikille olisi alkuun laittaa tämä yksityinen rahajärjestelmä uusiksi, eikä saattaa kaikkia ulkomaalaisten suurrikollisten orjiksi.
- #kuittaaja#
Hjallis-rukka ei ymmärrä ettei se kuukausiraha mitään auta, nuo 50 todennäköisesti asian tajuaa niin eivät viitsineet lähteä pelleilyyn mukaan.
Jos Hjallis tosiaan haluaa nuoria pois syrjäytymiskierteestä olisi Hjalliksen pitänyt kirjoittaa että älkää h..issä ottako yhtään ulkomaalaissyntyistä töihin, ottakaa kantasuomalaisia nuoria vaikkei ne mitään osaisikaan, kouluttakaa ne niin osaavat. Vastaavanlainen kirje olisi pitänyt lähettää kaikille poliitikoille ja maahanmuuttoasioista vastaaville mutta eipä taida olla uskallusta siihen, olisi kuitenkin ainoa konsti estää nuorison syrjäytyminen tällä työmäärällä suhteessa tekijöihin. - Missä verorahat
Todella typerä ja lapsellinen teko. Yritysjohtajia varmaan nauratti tuollainen vitsi.
Yhteiskunnan tehtävänä on hoitaa ko. ongelma, jos sellaista edes on olemassa. Siksi maksamme veroja. Mikäli eduskunnan jäsenet eivät hoida työtään, niin maksamme heillekin turhaan palkkaa. Mitä enemmän tarvitaan yksityisen sektorin "kerjääjiä" sitä huonommin julkinen sektori on hoitanut työnsä. Jos julkinen sektori jättää jatkuvastivelvoitteensa hoitamatta, niin veroja ei ole mitään järkeä maksaa. Kannattaa siirtyä pimeään työhön ja kaupankäyntiin, koska rahoille ei saa vastinetta. - ahneet pas'kat
"RAHA EI RATKAISE::Kyllä nauratti.Miksi nuo kroonisesti ahneet muutoin on joka sentin/miljoonan perässä itselleen ottamassa,vaikka salaa.Ahneet ottaa miljoonansa,myyvät Suomen kansan omaisuutta,pyörittelevät pykälänsä niistä,salaa ottavat itselleen.konstia kaihtamatta.omaksi edukseen tavalla tai toisella.Liliuksenkin miljoonat.finnairin miljoonat....mieti,mitä kirjoitit.HUVITTAA NUO VARASTAVAT JOTAJAT ?:Sitten ne on olevinaan hyviä johtajia...kun ottavat itselleen.luoja varjele.Köyhää kynivät.....
- jari.pilli
Niin, mutta ainakin tekevät jotain asian hyväksi. Ei ne ole suuria tekoja välttämättä, mutta ainakin ne on esillä ja toisaaltaan selkeästi ovat näyttäneet esimerkkiä. Enkä edes tiedä miten paljon ovatkaan saaneet aikaan, tiedätkö sinä? Ehkä se pikku hiljaa alkaa näkymään. Minusta on kuitenkin tarpeen kehua oikeaa suuntaa, vaikka se olisikin pieni alku solidaarisuudelle.
Totta on kuitenkin tuo, että suuri osa on yksinkertaisesti ahneita. Fortumin palkkiot on joo kohtuuttomia olleet, kun ne vielä kertyy pääosin vesivoiman verohyödyistä ja kansalta kerättävästä jokapäiväisestä hyödykkeestä. Energianhinnan alentamisen keinoista ja sähköntuottamisen hajauttamismahdollisuukdien parantamisesta kyselin Arhinmäeltä, okei, vaikka ne oli kohtalaisen suuria ehdotuksia niin hänen vastauksensa kuulosti karulta(tämä ei ole tarkkalainaus): Luonnon säästämiseksi ei ole perusteltua koittaa alentaa energianhintaa, koska silloin kulutus kasvaisi. Lisäksi hän kyllä totesi, että Fortumin johtajien palkkiot ei häntäkään mielytä, mutta sitä mietitään.
Joten kalliimpi energia on myös Vasemmistoliiton akendaa ja vielä ei ainakaan mitään hyvää ole luvassa kansalle siltä suunnalta.
Mutta tämä ei tietenkään ole minkään sortin keino syrjäytyneitä auttaa, innostuin vain tuosta Liliuksesta.
- jari.pilli
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/06/03/tahan-on-tultu-pojat-eivat-ehdi-kasvaa-ja-vahvistua/201230526/139
"– Suomen yhteiskunnan suurin eriarvoisuus tällä hetkellä on, että koulutuksensa keskeyttäneet jäävät täysin irralleen, hän sanoo. "
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672