Miesten nurkkaus

Aiheena hyvä vartaloinen nainen.

Eikö olekin nätti?

Hehehe...


http://aijaa.com/0052210295014.jpg
53355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Nätti... ehkä kelvollinen sana.
Mutta jos hyviä vartaloita etsitään, niin tässä olisi yksi jolla on hyvä lantio, kapea vyötärö, upea perse ja oletan palstan naisten mielestä hänen olevan kurviton isoperse myös.
http://i164.photobucket.com/albums/u32/Blinky263/ass.gif

Äänestä

  • Ainakin mauton, kuten kaikki sun valinnat tähän asti.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Ainakin mauton, kuten kaikki sun valinnat tähän asti.

    Sulla ei ole minkäänlaista estetiikan tajua ämmä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Sulla ei ole minkäänlaista estetiikan tajua ämmä.

    Sun ns. esteettinen älysi on juuri niin kypsymätön, röyhkeä ja muovinen kuin on koko hahmosi, telma. Sunlaisilta pitäisi kieltää lasten kanssa työskentely kokonaan. Ämmitellä sentään voit, vaikket paremmasta tiedä. Voi yökötys.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Sun ns. esteettinen älysi on juuri niin kypsymätön, röyhkeä ja muovinen kuin on koko hahmosi, telma. Sunlaisilta pitäisi kieltää lasten kanssa työskentely kokonaan. Ämmitellä sentään voit, vaikket paremmasta tiedä. Voi yökötys.

    Tietenkin ! On täysin muovista pitää urheilullisuudesta ! NIin muovista, että on vaaraksi lapsille !

    Sulla on vikaa päässä.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Sun ns. esteettinen älysi on juuri niin kypsymätön, röyhkeä ja muovinen kuin on koko hahmosi, telma. Sunlaisilta pitäisi kieltää lasten kanssa työskentely kokonaan. Ämmitellä sentään voit, vaikket paremmasta tiedä. Voi yökötys.

    Toisekseen... mikäli susta joskus tuntuu, että et ihan ymmärrä kun muut käyttävät sanaa "muovinen" ihmisen kuvailemiseen... Niin se johtuu vain siitä, että sana muovinen tarkoittaa jotain muuta, kuin mitä sinä sillä tarkoitat.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Toisekseen... mikäli susta joskus tuntuu, että et ihan ymmärrä kun muut käyttävät sanaa "muovinen" ihmisen kuvailemiseen... Niin se johtuu vain siitä, että sana muovinen tarkoittaa jotain muuta, kuin mitä sinä sillä tarkoitat.

    Älä siitä piittaa ... hän ei vain täytä kriteereitäsi ja siksi yrittää dissata valintojasi. Näinhän äämyt yrittävät propagandallaan vaikuttaa .. siinä tosin koskaan onnistumatta.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Tietenkin ! On täysin muovista pitää urheilullisuudesta ! NIin muovista, että on vaaraksi lapsille !

    Sulla on vikaa päässä.

    Niin varmaan sun näkökulmasta, sillä sen lisäksi, että pääni on erittäin kaunis, on se myös aivan riittävän fiksu ymmärtääkseen, missä seurassa sen omistaja parhaiten viihtyy, töissä ja elämässä. Urheilustahan nyt viimeiseksi kyse oli, mutta väännä mitä haluat. Rauta näyttää tyhmentävän ihan joka tapauksessa.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Niin varmaan sun näkökulmasta, sillä sen lisäksi, että pääni on erittäin kaunis, on se myös aivan riittävän fiksu ymmärtääkseen, missä seurassa sen omistaja parhaiten viihtyy, töissä ja elämässä. Urheilustahan nyt viimeiseksi kyse oli, mutta väännä mitä haluat. Rauta näyttää tyhmentävän ihan joka tapauksessa.

    Hei... erittäin fiksun pään omaava kaunotar siellä... Aiheena oli naisvartalot. Ja urheilullinen naisvartalo on yksi mahdollinen... Onneksi sinä älykkäänä likkana et tyhmä ole lain ja huomasit että urheilullisuus ei liity vartaloon mitenkään, vaan on enemmän henkinen ominaisuus. Vähän niinkuin sinä ja löysä perseesi olette urheilullisia.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Niin varmaan sun näkökulmasta, sillä sen lisäksi, että pääni on erittäin kaunis, on se myös aivan riittävän fiksu ymmärtääkseen, missä seurassa sen omistaja parhaiten viihtyy, töissä ja elämässä. Urheilustahan nyt viimeiseksi kyse oli, mutta väännä mitä haluat. Rauta näyttää tyhmentävän ihan joka tapauksessa.

    Toisekseen minä en tiedä miten sinun viihtymisesi seurassani liittyy mihinkään...

    Sä olet sekava.

    Täällä pyörii vain yksi noin randomi ihminen.

    Fiona painu vittuun.

    Äänestä

  • Ihan hyvä, mutta ehkä liian bodattu.

    Miksi naisen kuuluu olla voimakas?

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Sulla ei ole minkäänlaista estetiikan tajua ämmä.

    Hyvin sanottu!

    Kuluu pitää puolensa.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Toisekseen minä en tiedä miten sinun viihtymisesi seurassani liittyy mihinkään...

    Sä olet sekava.

    Täällä pyörii vain yksi noin randomi ihminen.

    Fiona painu vittuun.

    hahmotelma olet häviöllä tässä keskustelussa 6-0

    Äänestä

  • kaarne. kirjoitti:

    Ihan hyvä, mutta ehkä liian bodattu.

    Miksi naisen kuuluu olla voimakas?

    Kuuluu on vahva sana. Kyllä tuo olisi mainio ilman lihasten erottuvuuttakin. Ja pidän myös pehmeämmästä muodosta, joskin ei tuo kovalta näyttänyt... vaikkakin oikein kiinteältä.

    Ja pidän myös oikein siroista.

    Ja aika reilunkin kokoisista.

    Myönnettävästi täällä ehkä tuon enempi esiin urheilullista muotoa, kun kukaan muu ei niin tee.

    Äänestä

  • Pili V kirjoitti:

    hahmotelma olet häviöllä tässä keskustelussa 6-0

    Haha

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Haha

    Tota niin tämä on ensimmäinen kommenttini tässä ketjussa ja se kenen kanssa tota käyt, en ole tosiaankaan minä.
    Että jatkakaa...:)

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Tota niin tämä on ensimmäinen kommenttini tässä ketjussa ja se kenen kanssa tota käyt, en ole tosiaankaan minä.
    Että jatkakaa...:)

    Täällä on kaksi täysin arpoen sanoja valitsevaa ihmistä !

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Tota niin tämä on ensimmäinen kommenttini tässä ketjussa ja se kenen kanssa tota käyt, en ole tosiaankaan minä.
    Että jatkakaa...:)

    Mut onneksi osuit paikalle.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Mut onneksi osuit paikalle.

    Okey, uskon että olet haalinut aika muitakin ympärillesi jotka sä näet randomeina, mutta se siitä, en jaksa sun kanssa vääntää yhtään mistään...en alennu sun tapauksesi käsittelyyn enään.

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Okey, uskon että olet haalinut aika muitakin ympärillesi jotka sä näet randomeina, mutta se siitä, en jaksa sun kanssa vääntää yhtään mistään...en alennu sun tapauksesi käsittelyyn enään.

    Mut oikeasti, sun kanssa keskustelu on just semmosta. Tulee täysin jonkin fantasian pohjalta tekstiä ja sit saa semmoseen vastailla. Esim. tämä et-sinä... löysi tästä yhteyden siihen että olen pahaksi lapsille ja hän ei missään nimessä ole ajatellut viettävänsä aikaa kanssani. Siis ihan metsästä tulevia asioita. Tulee elävästi mieleen... No sinä.

    Enkä ole vakuuttunut että se et olisi...

    Mene pois, sopii kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Mut oikeasti, sun kanssa keskustelu on just semmosta. Tulee täysin jonkin fantasian pohjalta tekstiä ja sit saa semmoseen vastailla. Esim. tämä et-sinä... löysi tästä yhteyden siihen että olen pahaksi lapsille ja hän ei missään nimessä ole ajatellut viettävänsä aikaa kanssani. Siis ihan metsästä tulevia asioita. Tulee elävästi mieleen... No sinä.

    Enkä ole vakuuttunut että se et olisi...

    Mene pois, sopii kyllä.

    Minä en tiedä miten työsi hoidat ja se ei mulle kuulu koska et ole hoitele mun lapsiani, joten siihen en voi ottaa kantaa KOSKAAN.
    Ihmettelen mistä toi "fiona" syndroomasi johtuu, tai miksi näet millon missäkin, se on asia jonka tää puskakin ( rekattu ) tajuaa, joten säkin lopetat ton Fionan nyt vai teetkö sä ittes täysin pelleksi?

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Minä en tiedä miten työsi hoidat ja se ei mulle kuulu koska et ole hoitele mun lapsiani, joten siihen en voi ottaa kantaa KOSKAAN.
    Ihmettelen mistä toi "fiona" syndroomasi johtuu, tai miksi näet millon missäkin, se on asia jonka tää puskakin ( rekattu ) tajuaa, joten säkin lopetat ton Fionan nyt vai teetkö sä ittes täysin pelleksi?

    Olet ottanut siihen kantaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Kuuluu on vahva sana. Kyllä tuo olisi mainio ilman lihasten erottuvuuttakin. Ja pidän myös pehmeämmästä muodosta, joskin ei tuo kovalta näyttänyt... vaikkakin oikein kiinteältä.

    Ja pidän myös oikein siroista.

    Ja aika reilunkin kokoisista.

    Myönnettävästi täällä ehkä tuon enempi esiin urheilullista muotoa, kun kukaan muu ei niin tee.

    Aivan. eli pidät monenlaisista naisista.

    Mutta entä naisen luonne?

    Naisen lunnne on nimittäin aika tärkeä asia miehen hermojen kannalta...

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Minä en tiedä miten työsi hoidat ja se ei mulle kuulu koska et ole hoitele mun lapsiani, joten siihen en voi ottaa kantaa KOSKAAN.
    Ihmettelen mistä toi "fiona" syndroomasi johtuu, tai miksi näet millon missäkin, se on asia jonka tää puskakin ( rekattu ) tajuaa, joten säkin lopetat ton Fionan nyt vai teetkö sä ittes täysin pelleksi?

    Eikä tosiaan ole mitään syndroomaa... vai oletko huomannut minun tätä tekevän useinkin? Toki sinä olet varmaankin huomannut, vaikka en olekaan. Kunhan oikeastaan totesin, että tuo on ihan yhtä sekopäisen oloinen ja kovin samanlainen kuin sinä ja varmuuden vuoksi kehoitin sinua painumaan vittuun.

    Äänestä

  • kaarne. kirjoitti:

    Aivan. eli pidät monenlaisista naisista.

    Mutta entä naisen luonne?

    Naisen lunnne on nimittäin aika tärkeä asia miehen hermojen kannalta...

    Voi kyllä luonteella on tietenkin merkitystä. Siitä vaan ei saa valokuvaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Voi kyllä luonteella on tietenkin merkitystä. Siitä vaan ei saa valokuvaa.

    Mutta sitä voi kuvata kirjaimilla.

    Hyvä esimerkki on keskustelusi sue.ellenin kanssa.

    Et ole ottanut häntä tarpeeksi huomioon, joten tietysti olet syyllinen...

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Eikä tosiaan ole mitään syndroomaa... vai oletko huomannut minun tätä tekevän useinkin? Toki sinä olet varmaankin huomannut, vaikka en olekaan. Kunhan oikeastaan totesin, että tuo on ihan yhtä sekopäisen oloinen ja kovin samanlainen kuin sinä ja varmuuden vuoksi kehoitin sinua painumaan vittuun.

    Siis itse en voi sanoa ketään sekopääksi pelkän keskustelupalstan perusteella, jos siihen kykenisin niin----

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Siis itse en voi sanoa ketään sekopääksi pelkän keskustelupalstan perusteella, jos siihen kykenisin niin----

    No jutut on sekopäisiä. Ja siitä sitten "sekopäisen oloinen". Ja voin sen tehdä. En minä sillä pisteitä kerää, en näillä naiskuvien linkityksilläkään... kuin ehkä joiltain miehiltä... Mutta enpä ole täällä ketään viihdyttämässä varsinaisesti.

    Äänestä

  • kaarne. kirjoitti:

    Mutta sitä voi kuvata kirjaimilla.

    Hyvä esimerkki on keskustelusi sue.ellenin kanssa.

    Et ole ottanut häntä tarpeeksi huomioon, joten tietysti olet syyllinen...

    Voi sen naisen luonne onkin semmonen enigma käärittynä mysteeriin, että oksat pois. Mutta kyllä hän on päässyt kuulluksi ja hänen sanomisistaan on muistijälkiä jo aikain takaa. Huomioitu on.

    Vaan yleisesti näillä linkeillä saa vain ja ainoastaan sen sata ja kuusi miinus pistettä eikä plussia ole jaossa. Jokaiselta naiselta joka sanoo että heitä ei liikuta saa miinuksia myös... Eli jos oisin täällä seuraa hakemassa, niin olisin varsinainen idiootti näitä linkitellessäni. Mutta olen vain idiootti muuten, en siltä osin, sillä täällä kylvän negatiivista kuvaa itsestäni naisten mieliin ihan muuten vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Voi sen naisen luonne onkin semmonen enigma käärittynä mysteeriin, että oksat pois. Mutta kyllä hän on päässyt kuulluksi ja hänen sanomisistaan on muistijälkiä jo aikain takaa. Huomioitu on.

    Vaan yleisesti näillä linkeillä saa vain ja ainoastaan sen sata ja kuusi miinus pistettä eikä plussia ole jaossa. Jokaiselta naiselta joka sanoo että heitä ei liikuta saa miinuksia myös... Eli jos oisin täällä seuraa hakemassa, niin olisin varsinainen idiootti näitä linkitellessäni. Mutta olen vain idiootti muuten, en siltä osin, sillä täällä kylvän negatiivista kuvaa itsestäni naisten mieliin ihan muuten vaan.

    enigma = enema*

    Anteeksi kielipääni kommellus.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Voi sen naisen luonne onkin semmonen enigma käärittynä mysteeriin, että oksat pois. Mutta kyllä hän on päässyt kuulluksi ja hänen sanomisistaan on muistijälkiä jo aikain takaa. Huomioitu on.

    Vaan yleisesti näillä linkeillä saa vain ja ainoastaan sen sata ja kuusi miinus pistettä eikä plussia ole jaossa. Jokaiselta naiselta joka sanoo että heitä ei liikuta saa miinuksia myös... Eli jos oisin täällä seuraa hakemassa, niin olisin varsinainen idiootti näitä linkitellessäni. Mutta olen vain idiootti muuten, en siltä osin, sillä täällä kylvän negatiivista kuvaa itsestäni naisten mieliin ihan muuten vaan.

    Mutta naiset pitävät sellaisesta miehestä joka kohtelee heitä kaltoin.

    Älä siis ihmettele, jos saat ihailijoita.

    Naiset eivät tosin myönnä tätä todeksi.

    Äänestä

  • kaarne. kirjoitti:

    Mutta naiset pitävät sellaisesta miehestä joka kohtelee heitä kaltoin.

    Älä siis ihmettele, jos saat ihailijoita.

    Naiset eivät tosin myönnä tätä todeksi.

    Epäilen sinun yliarvioivan vastenmielisten mulkkujen vetovoiman.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    No jutut on sekopäisiä. Ja siitä sitten "sekopäisen oloinen". Ja voin sen tehdä. En minä sillä pisteitä kerää, en näillä naiskuvien linkityksilläkään... kuin ehkä joiltain miehiltä... Mutta enpä ole täällä ketään viihdyttämässä varsinaisesti.

    Sivusta seuranneena, hahmotelman jutut ovat vielä sekavimpia.

    Äänestä

  • paljastelija? kirjoitti:

    Sivusta seuranneena, hahmotelman jutut ovat vielä sekavimpia.

    Kyllä. Anna esimerkkejä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Epäilen sinun yliarvioivan vastenmielisten mulkkujen vetovoiman.

    En tiedä muuta kuin sen, että naiset sanovat haluavansa essu-miehen, mutta menevät mieluummin huonosti käyttäytyvän miehen kanssa ulos.

    Ehkä tämä ilmiö johtuu naisten hoivavietistä.

    Äänestä

  • Vaikea sanoa mitään, kun on niin rajattu kuva.

    Äänestä

  • Ei ollut mitään .. Miksi te postaatte kuvia yleiselle palstalle ja sitten poistatte. Jos te ne haluatte yhdelle kaverillenne näyttää, niin miksi spämmätä tänne?

    Äänestä

  • Ei paha... Kummankaan vartalosta tosin ei saa kovin hyvää käsitystä, vaikka epäilen että ei paljoa vikaa niissä ole...

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ei paha... Kummankaan vartalosta tosin ei saa kovin hyvää käsitystä, vaikka epäilen että ei paljoa vikaa niissä ole...

    Kyseessä oli saman ihmisen vartalo ja malli on Anne- Mari Berg.

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Kyseessä oli saman ihmisen vartalo ja malli on Anne- Mari Berg.

    Niin ja kumassakaan kuvassa saman ihmisen vartalo ei näkynyt kovin hyvin, vaan nyt voin googlettaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Niin ja kumassakaan kuvassa saman ihmisen vartalo ei näkynyt kovin hyvin, vaan nyt voin googlettaa.

    Löysin hänestä hyvän Meikin kanssa - Ilman meikkiä-vertailukuvan.
    http://www.seiska.fi/c/87840/353_amb460.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Löysin hänestä hyvän Meikin kanssa - Ilman meikkiä-vertailukuvan.
    http://www.seiska.fi/c/87840/353_amb460.jpg

    heh, aika nätti tossa jälkimmäisessä kuvassa..

    mur

    Äänestä

Mikä mopo toi on? En nyt saanu selville ominpäin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaarne. kirjoitti:

Aiheena hyvä vartaloinen nainen.

Eikö olekin nätti?

Hehehe...


http://aijaa.com/0052210295014.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu