Monissa profiileissa miehen ihannepituus alkaa 180cm.stä ja ihannepaino alkaa 75-80sta päättyen 90-100 kiloon. Itse olen 184cm ja 73 kg ja siis useimmille liian kevyt. Onko tässä kyse siitä, että keski-iässä naiset ovat otettuja omasta pienestäkin ylipainostaan eivätkä halua "paineita" hoikasta miehestä vai siitä, että liian hoikkaa miestä ei pidetä puoleensavetävänä?
Usein kuulee ja näkee naisten mielipiteitä tyyliin "lihaskimput on hirveitä, mutta kyllä miehellä silti täytyy olla jonkinlaiset lihakset". olen 4-kymppinen mies ja ikäisekseni erittäin hoikka, mutta lihaksiakaan minulla ei ole kuin jaloissa -olen maratoonari. Yläkroppaa lukuun ottamatta olen mielstäni sopusuhtaisen näköinen.
Miehen laihuus keski-iässä
55
645
Vastaukset
- FF
Ei noista naisista ja niiden ihanteista ota selvää, mutta naurahdin kyllä tuolle Yläkroppaa lukuunottamatta sopusuhtainen heitolle. Sehän on puolet koko kehostasi, eli ei kaiketi sitten kuitenkaan kovin sopusuhtaista?
- vas-taan
Kun kerran kysyit, niin mun oma näkemys liian hoikista miehistä on.
En pidä, tosin nämä pumpatut lihaskimputkaan ei sitten innosta.
Laihat näyttää poikseuksetta jotenkin riutuneilta, suorastaan sairailta.
Itse olen normaalipainoinen nainen ja se myös tarkoittaa sitä, eikä joku
oma harha, niinkuin usein on.
Ihan sama, kuin useat ei pidä lihavia puoleensa vetävänä, niin minä en
sitten laihoja ja nythän puhutaankin kumppanista. Ystävät on eri asia.
Miehellä voi olla muutama kilo ylimääräitä, mutta ei mitään riippuvaa
vatsa reppua. Kunhan pitää kunnostaan jollain tasolla huolta, koska
itsekkin liikun paljon. Ei mitään veren maku suussa pinkomista kuitenkaan.
Kohtuus kaikessa. - M40.
Itse olen 185 cm ja painan 85 kg - vartalo on sellainen jonkin verran lihaksikas.
Mielestäni olen liian hoikka ja haluaisinkin lisää painoa n. 5 kiloa. - &&&&&&&&
Kai siinä yleensä on kyse siitä, että laihaa ei pidetä puoleensavetävänä. Useinhan näillä palstoillakin puhutaan kukkakepeistä ja vinkuheinistä. Aika ilkeää kielenkäyttöä, mutta kertoo kai aika suoraan, mitä mieltä monet naiset ovat. Itselläni on varsin laaja miesmaku ja viime kädessä kokonaisuus aina ratkaisee.
Mutta jos puhutaan nyt pelkästään ulkonäöstä ja kehotyypistä, niin kyllä minäkin tykkään, että miehellä on jonkin verran massaa, ei tarvitse olla kovaa lihasta kaikki vaan saa olla vähän läskiäkin. Eikä mielellään liikaa kumpaakaan. Ja jos mies on laiha, niin sitten ennemmin sellainen luonnostaan siro ja kevytrakenteinen eikä niin urheilullinen (eli sellainen "rokkivartalo" tyyliin Ville Valo ja Jonne Aaron).
Mutta jos mies on laiha ja rasittaa itseään paljon treenaamalla fyysisesti, se tekee miehestä aika riutuneen (ja usein myös ikäistään vanhemman) näköisen. Se ei ole esteettisesti miellyttävännäköistä.
Eli jos lähdettäisiin vaikka yleisurheilukentille valkkaamaan miestä pelkän kropan perusteella, niin ensimmäisenä heivaisin ulos kuulantyöntäjät ja pitkänmatkanjuoksijat.- Hoikka mies
Pikaisesti googlaten Ville Valo ja Jonne Aaron ovat hoikempia kuin minä ja itse olen 170/58, enkä harrasta mitään erityistä liikuntaa.. se mitä tulee, on hyötyliikuntaa. Pitäisikö minun siis laittaa profiiliin normaali, koska painoindeksin mukaan sitä olen ja näemmä myös kropaltani hieman rotevampi kuin tämän kertojan laihat miehet.. tosin laihaksi en itseäni sanoisi, vaikka pulskat ihmiset niin saattaisivat tehdäkin.
- BMI23
Aloittajan BMI on 21,5. Eli on normaalipainoinen. Mutta...jos katsoo yleisurheilukisoissa maratoonareita niin eivät heidän kroppansa kovin houkuttelevilta näytä. Aika lailla luuta ja nahkaa ovat koko porukka. Keski-iässä kasvoissa alkavat uurteet näkyä varsin selvästi jos on kovin hoikka. Itse suosittelisin muutaman kilon painonnostoa aloittajalle, mikäli kumppanin löytäminen on se tärkein asia hänen elämässään. Ei se vielä takaa että kumppani löytyy, mutta samaan tapaan kuin laihduttaminen, se antaa paremmat mahdollisuudet.
- laiheliini_
Niinpä. Olen tästä liiasta hoikkuudestani naisten silmissä kärsinyt koko ikäni. Vaikka olen siis 184 cm niin aina tuntunut siltä, että naisten silmissä olen jotenkin olematon kun ei ole ollut lihasmassaa. Serkkuni esim. on alle 170cm mallia "lihaksikas lihapulla" ja ikänsä ollut naisten keskuudessa suosittu.
Noinhan se taitaa olla, että huippumaratonaritkaan ei yleensä elvistele kropallaan ja esiinny ilman paitaa taikka nai missejä ja huippumalleja niinkuin monet muut urheilijat...- ruipelo fobia
Kun katselee em. nais juoksijoita, niin he ovat aivan lautoja, ei
rinnoista tietookaan. Onko se nyt sitten seksikästä muka.
Sama maratoonareilla, ihan nälkiintyneen näköisiä kaikki tyynni. - Tarmo. L
ruipelo fobia kirjoitti:
Kun katselee em. nais juoksijoita, niin he ovat aivan lautoja, ei
rinnoista tietookaan. Onko se nyt sitten seksikästä muka.
Sama maratoonareilla, ihan nälkiintyneen näköisiä kaikki tyynni.On minusta. Mielummin pienirintainen ja timmivartaloinen juoksija kuin perus-persevä siiderin ja makeisten ystävä joka ei harrasta liikuntaa. Se on mun mielipide vaan..
Naisten kannattaisi enemmän harrastaa juoksua. Varsinkin niitten joilla se ylimääräinen paino tuppaa kertymään sinne persuksen seutuville. - CineChick
Tarmo. L kirjoitti:
On minusta. Mielummin pienirintainen ja timmivartaloinen juoksija kuin perus-persevä siiderin ja makeisten ystävä joka ei harrasta liikuntaa. Se on mun mielipide vaan..
Naisten kannattaisi enemmän harrastaa juoksua. Varsinkin niitten joilla se ylimääräinen paino tuppaa kertymään sinne persuksen seutuville.Tuohon välille osuu paljon kaikkea. Aika harvan tavallisen kansalaisen vartaloa voidaan reilusti verrata työkseen urheilevan ihmisen vartaloon.
Lenkillä tulee vastaan monen muotoista vartaloa. Naisena tunnistaa heti vastaantulievan naisen ongelmat... Litteä vatsa, paksut reidet; luuta ja nahkaa mutta muhkea peppu ; kiinteä peppu ja reidet mutta vatsa pömpöttää jne... Tarkennan :"ongelmaa": voihan olla että liikkeessä pitävät voimat ovat aivan muita?! Itse toivon, että energian ja terveyden lisäksi saan liikunnalla omaa ongelmaani pienemmäksi;) .
Ei oikeasti tarvitse vaipua epätoivoon, nainen tai mies, massan takia. Kaikki ei pääse siitä eroon niin tehokkaasti kuin haluaisi, toisiin ei vaan kalorit tartu. Olisi kiva tutustua mieheen, joka on energinen, positiivinen ja liikkuu liikkumisen ilosta. - Tarmo. L
CineChick kirjoitti:
Tuohon välille osuu paljon kaikkea. Aika harvan tavallisen kansalaisen vartaloa voidaan reilusti verrata työkseen urheilevan ihmisen vartaloon.
Lenkillä tulee vastaan monen muotoista vartaloa. Naisena tunnistaa heti vastaantulievan naisen ongelmat... Litteä vatsa, paksut reidet; luuta ja nahkaa mutta muhkea peppu ; kiinteä peppu ja reidet mutta vatsa pömpöttää jne... Tarkennan :"ongelmaa": voihan olla että liikkeessä pitävät voimat ovat aivan muita?! Itse toivon, että energian ja terveyden lisäksi saan liikunnalla omaa ongelmaani pienemmäksi;) .
Ei oikeasti tarvitse vaipua epätoivoon, nainen tai mies, massan takia. Kaikki ei pääse siitä eroon niin tehokkaasti kuin haluaisi, toisiin ei vaan kalorit tartu. Olisi kiva tutustua mieheen, joka on energinen, positiivinen ja liikkuu liikkumisen ilosta.Laitoin tuohon aika ääripäät mutta jos olisin valintatilanteessa niin uskoakseni löytäisin hakemani sieltä urheilullisemmasta päästä.
jk. tulehan tutustumaan:) - Puolimarabodari
ruipelo fobia kirjoitti:
Kun katselee em. nais juoksijoita, niin he ovat aivan lautoja, ei
rinnoista tietookaan. Onko se nyt sitten seksikästä muka.
Sama maratoonareilla, ihan nälkiintyneen näköisiä kaikki tyynni.Sinun kokemuksesi maratoonareista taitaa rajoittua siihen mitä olet televisiosta sattumalta nähnyt kun olet olosuhteiden pakosta joutunut katselemaan yleisurheilukisoja huipputasolla.
Käyhän joskus jossain isommassa juoksutapahtumassa niin huomaat että siellä valtaosa on ihan tavallista porukkaa ja edustettuna näkee lähes kaikkia vartalotyyppejä ehkä vaikeasti ylipainoiset poislukien
- ei ryhävalasta
Painan 59 kg ja ihannemieheni painoksi olen määritellyt noin 60 - 80 kg. Emme me kaikki naiset halua läskimahoja.
- simasuuneiti
Pidän pikemmin pyylevistä kuin hoikista, se nyt vain on niin ja on aina ollut. Eli kyse ei ole mistään oman painon mukana tulleesta muutoksesta vaan ihannemiestyyppini oli sama jo silloin kun itse painoin alle 50 kg.
- mitenkä
Yläkroppahan on iso osa kehoa, eli jos vain jalat ovat lihaksikkaat, niin
missä se "sopusuhtaisuus" sitten on ?. - Hmm..
..yläkroppa alkaa mielestäsi varmaan siitä vatsan alapuolelta :)
- laiheliini_
Tarkoitin lähinnä vain hartioiden seutua. Vatsahan minulla onkin todella hyvässä kondiksessa. Mutta niinkuin edelläkin monet sanovat niin vaikka puheissa naiset miesten kaljamahoille aina naureskelevatkin, ei asialla todellisuudessa ole merkitystä. Naiset arvostavat miehen tukevuutta kunhan siihen liittyy leveät hartiat. Tämän olen itse karvaasti kokenut ja havainnut kun katsoo millaisia miehiä esim. tuntemani maratoonarinaiset valitsevat. Nämä miehet eivät todellakaan muistuta maratoonaria -tankkaavat ruokaa ja pumppaavat lihaksiaan salilla sillä aikaa kun nainen juoksee.
- kam
Miksi pitää harrastaa jotain äärimmäisyyksiin menevää kuntoilua.
Maraton on niistä yksi joka suorastastaan v*tuttaa profiilissa.
Ei nappaa, luuviululook. - Harrastelijakuntoilia
Niin. Naiset pitävät yleensä miehekkään oloisista miehistä. Miehillä on ihan luontaisesti enemmän lihasmassaa kuin naisilla ja myös leveämmät hartiat. Siksi hirveän luikku ja lihakseton mies ei näytä kovin miehekkäältä.
Ne naiset varmaan juoksee ihan omaksi ilokseen, eikä miehiä metsästääkseen? Ei kai niiden tarvitse automaattisesti maratoonarimiehistä kiinnostua? - iycvccxyxcvbnk
Harrastelijakuntoilia kirjoitti:
Niin. Naiset pitävät yleensä miehekkään oloisista miehistä. Miehillä on ihan luontaisesti enemmän lihasmassaa kuin naisilla ja myös leveämmät hartiat. Siksi hirveän luikku ja lihakseton mies ei näytä kovin miehekkäältä.
Ne naiset varmaan juoksee ihan omaksi ilokseen, eikä miehiä metsästääkseen? Ei kai niiden tarvitse automaattisesti maratoonarimiehistä kiinnostua?Just, minä pidän pienestä outokummusta enempi, kuin kolisevasta
luukasasta. Nämä on myös muutenkin leppososempia.
Kun on himo johonkin, kuten riivatun moinen vimma juoksuun, niin
ei ole muuta puheen aihettakaan, kuin monta km. tuli pngottua,
kanankoipi housuissa (hyi helvetti).
Inhottaa pelkkä sakin "maraton". - N39
Harrastelijakuntoilia kirjoitti:
Niin. Naiset pitävät yleensä miehekkään oloisista miehistä. Miehillä on ihan luontaisesti enemmän lihasmassaa kuin naisilla ja myös leveämmät hartiat. Siksi hirveän luikku ja lihakseton mies ei näytä kovin miehekkäältä.
Ne naiset varmaan juoksee ihan omaksi ilokseen, eikä miehiä metsästääkseen? Ei kai niiden tarvitse automaattisesti maratoonarimiehistä kiinnostua?Niinpä kai ketjun aloittajakin juoksee omaksi ilokseen. Sitten vaan pitää miettiä, kuinka paljon tästä omasta ilosta on valmis luopumaan naisten suosion saavuttamiseksi. Tahdotko vaihtaa pari juoksukertaa viikossa salikäynteihin? Mies se on ruipelokin mies ja lihas lähtee kyllä kasvamaan paremmin kuin naisilla.
Vai onko omat maratonennätykset kuitenkin tärkeämpiä kuin naisten suosio, jota voisi saavuttaa vähilläkin lihaksilla, mutta lihakset taas ehkä hidastaisivat juoksua. Valitse sä. Itse naisena arvostan lihaksikkaita mutta luonnollisia miehiä, esim. kamppailu-urheilijoita sumomiehet tietenkin poislukien. - CineChick
Sä näytät hyvältä slimfit-leikatuissa paidoissa :) hyödyntänyt toi sun slimmi luukki ;)
- 25
iycvccxyxcvbnk kirjoitti:
Just, minä pidän pienestä outokummusta enempi, kuin kolisevasta
luukasasta. Nämä on myös muutenkin leppososempia.
Kun on himo johonkin, kuten riivatun moinen vimma juoksuun, niin
ei ole muuta puheen aihettakaan, kuin monta km. tuli pngottua,
kanankoipi housuissa (hyi helvetti).
Inhottaa pelkkä sakin "maraton"." Nämä on myös muutenkin leppososempia."
Perusteluja kaivataan väiteellesi. Lähde?
- ...
44/183/62 mies täällä. Saman verran painan kuin 25v sitten. Pitkään peittelin laihuuttani pitämällä väljiä vaatteita mitkä istuivat huonosti. Nyt olen hyväksynyt itseni ja en välitä mitä muut ajattelee. Vaatteet on uusittu hyvin istuviin kokoihin. Saattaahan se olla että ikäiseni naiset pitävät minua liian laihana kun vertaavat itseensä, joten eivät he minusta ole kiinnostuneita.
- 1+1=3
Syö enemmän kuin kulutat niin saat massaa.
- 1+1=2
1+1=3 kirjoitti:
Syö enemmän kuin kulutat niin saat massaa.
tolla metodilla massa on pelkkää läskiä, ei hyvä
- 17+16
1+1=2 kirjoitti:
tolla metodilla massa on pelkkää läskiä, ei hyvä
No ihan varmasti on parempi saada mittoja edes rasvakudoksella kuin olla noissa mitoissa!
Mutta tämä toivottavasti auttaa herättämään ja ymmärtämään, että ei se niin yksinkertaista ole että syömällä muuttaa kroppaa. Tämä laiheliini on todennäköisesti tyypiltään ektomorfi eikä hän yksinkertaisesti pysty syömällä nostamaan painoaan. Vastaavasti joku toinen voi olla endomorfi eikä syömättömyys auta laihtumaan.
Jos joku on eri mieltä niin voi kertoa tuolle laiheliinille että hänen tarvitsee vain syödä enemmän. - 1+1=2
17+16 kirjoitti:
No ihan varmasti on parempi saada mittoja edes rasvakudoksella kuin olla noissa mitoissa!
Mutta tämä toivottavasti auttaa herättämään ja ymmärtämään, että ei se niin yksinkertaista ole että syömällä muuttaa kroppaa. Tämä laiheliini on todennäköisesti tyypiltään ektomorfi eikä hän yksinkertaisesti pysty syömällä nostamaan painoaan. Vastaavasti joku toinen voi olla endomorfi eikä syömättömyys auta laihtumaan.
Jos joku on eri mieltä niin voi kertoa tuolle laiheliinille että hänen tarvitsee vain syödä enemmän.väärin, syömällä pystyy jokainen nostamaan painoaan myös ektomorfi jolle kaikki rasva tuppaa vaan kertymään keskivartaloon eikä tasaisesti pitkin kroppaa.
Ylimääräinen läski ei ole mikään tavoiteltava asia vaikka sitä niin kovasti täällä toitotetaan.
- mitvit
Jeesus sentään, mikä riuku.
- efskdjfslkj
jeesus sentään mikä id*****i!
- Tarmo. Lähikauppias
Minusta on oikeastaan hieman yllättävää se että naiset tuntuvat pitävän hieman ylipainoisista miehistä. Monasti se "nallemainen ja harteikas" mies on vaan yksinkertaisesti hieman ylipainoinen. Laihdutapa vatsakumpu pois niin häviää myös harteikkuus ja nallemaisuus.
- 123321
Niin, onko tämä sinun mielestäsi laiha tai hoikka:
http://www.fotosearch.com/CSP325/k3251699/
? - Tarmo. Lähikauppias
123321 kirjoitti:
Niin, onko tämä sinun mielestäsi laiha tai hoikka:
http://www.fotosearch.com/CSP325/k3251699/
?En tiedä. Tyyppi on sen verran karvainen etten saa selvää.
- CineChick
123321 kirjoitti:
Niin, onko tämä sinun mielestäsi laiha tai hoikka:
http://www.fotosearch.com/CSP325/k3251699/
?Pikkusen kaponen harteiden seudulta, kiva masu.
- Tarmo. L
CineChick kirjoitti:
Pikkusen kaponen harteiden seudulta, kiva masu.
:)
Mut sillä on kiva hymy. Varmasti positiivinen ja hauska tyyppi.
- epitimia
Onko se elämä ja ihmissuhde kiinni ulkonäöstä?
Minusta kun tuntuu että siinä painavat hieman toisenlaiset ominaisuudet. - Tarmo. L
En tiedä oletko "Laiheliini_" oikeasti etsimässä kumppania mutta sen sanoisin että älä nyt hyvä mies lopeta hyvää harrastusta ainakaan sen takia että naiset alkas kiinnostumaan enemmän. Ei se mitään seuraa automaattisesti takaa eikä liikunnasta tuu ainakaan sydänsuruja.
Jos netin kautta seuraa haet niin ehkä houkuttelevampaa olis vaan mainita että on "pitkä hoikka mies" . Jotkut naiset hakee nimenomaan just sellasta.
Sen mitä minä oon naisten ilmotuksia katellut niin on jäänyt vähän sellanen mielikuva että nää suurimmat ehtojen asettajat on niitä ronkeleita ikisinkkuja. Tää on taas vaan mun mielipide ja voin olla väärässäkii...
Ehkä kannattas unohtaa koko raadollinen nettideittaus ja mennä elävien ihmisten pariin.
Huoliteltu, siisti ulkonäkö, hymy ja aito asenne niin "pitkä hoikka mies" menestyy.. - ajat muuttunu
mikä sellanen mies, joka ei pidä naisen muodoista, vaan pitäs olla ihan muodoton..
- Tarmo. L
Mitä tarkoitat naisen muodoilla? Jenkkakahvalantiota ja autokaistapersettä?
- usein....
pitkä ja pätkä, sekä laiha ja lihava löytävät toisensa ;) Jostain kumman syystä.
- HerttaPirkko
Itse henkilökohtaisesti en tykkää liian laiheliinista miehestä. Myös naisella saa olla muotoja, eikä se tarkoita, että on mitenkään lihava! Liian laiha mies ei ainakaan minussa herätä mitään intohimoja! Myös yli-intoiset urheilun harrastajat rasittavat, aina vaan urheilu ja kehon palvonta (ymmärrän itsestä huolehtimisen ja kunnon ylläpitämisen) enkä ole itse paksu sohvaperuna lössö (tulipas ilmaisu) ;-) Mutta kaikki hakee "sporttista, siroa ja hoikkaa naista". MIehellä saa olla jopa pikkuisen mahaa, mutta näitä isoja kaljamaha äijiä on kyllä vähän liikaa tarjolla. Eli kohtuus kaikessa, lopulta kai kuitenkin se ihminen on se tärkein ja mitä paketin sisältä löytyy. Vaikka tottahan se on, että silmääki npitää miellyttää ja olla omaan makuun miellyttävä katsella, näin se vaan menee...kuka tykkää mistäkin.
Sen vielä voisin lisätä, että nainen kokee ehkä myös turvalliseksi miehen jolla on kokoa ja miehekäs olemus. Kyllä ison miehen halaus on paljon ihanampi kuin jonkun liian luirun miehen. Mutta aina ei ihminen voi painolleen mitään, siksi on hyvä, että ihmiset tykkää eri asoista ja erilaisista ihmisistä!- Niinniinjuu
Niin. Samalla tavallahan se sporttinen ja hyväkuntoinen nainen vetoaa miehiin, kuin se iso ja miehekäs mies sinuun. Toinen on ihan luonnollista, mutta toinen onkin väärin?
- NiinpäNiin
Niinniinjuu kirjoitti:
Niin. Samalla tavallahan se sporttinen ja hyväkuntoinen nainen vetoaa miehiin, kuin se iso ja miehekäs mies sinuun. Toinen on ihan luonnollista, mutta toinen onkin väärin?
"Niin. Samalla tavallahan se sporttinen ja hyväkuntoinen nainen vetoaa miehiin, kuin se iso ja miehekäs mies sinuun. Toinen on ihan luonnollista, mutta toinen onkin väärin?"
Mitä tekemistä sporttisuudella ja hyväkuntoisuudella on ison ja miehekkään kanssa?
- laiheliini_
>Sen vielä voisin lisätä, että nainen kokee ehkä myös turvalliseksi
>miehen jolla on kokoa ja miehekäs olemus.
Oma mutu-tuntumani on se, että nainen olisi kyllä keskimäärin paljon paremmassa "turvassa" kun miehellä ei ole liian näkyvää "miehekästä olemusta". Mutta mistään rationaalisista valinnoista näissä asioissa ei olekaan kysymys vaan naiset valitsevat miehen jonkin primitiivisen vaistonsa perusteella.
Käytännössä naisen turvallisuutta uhkaa nykymaailmassa nimittäin kaikkein todennäköisimmin juuri oma mies.
Nämä kovasti "miehekkään olemuksen" omaavat ja syntymälahjanaan ylimääräisellä testosteronilla täytetyt miehet ovat kyllä paljon todennäköisemmin aggressiivisia, impulsiivisia ja ajautuvat alkoholi ym. ongelmiin parisuhteessaan kuin tavalliset miehet. Mutta näitä tyyppejä naiset juuri suosivat, joten mielestäni todellinen naisen turvallisuus on tässä hyvin eri asia kuin "turvallisuuden tunne". - kesäsentäänkaikilla
Kaveripiirissäni kovin hoikkia/pieniä miehiä ei pidetä puoleensavetävinä. Ei vaikka nainen olisi itse hyvinkin pienikokoinen. Olen ihmetellyt tätä.
Itse pidän, ja olen ajatellut sen johtuvan siitä, koska isänikin oli hoikka, jopa liian laiha.
Tässä on vain se ongelma, että tällä hetkellä olen itse 5 kiloa yli normaaalin painoindeksin ja painan 72 kiloa. Siis valtaosan miehistä mielestä hirveä "läski".
Kun katson profiilista numeroita, en minäkään innostu itseäni kevyemmistä miehistä, vaikka ex-miehenikin oli aikoinaan jossakin vaiheessa minua kevyempi. Tosin pidempi ja siten "isokokoisempi" hän oli aina että käytti esim. selvästi isompia farkkuja. :)
Näin me ollaan kai mittojemme vankeja kaikki, sekä miehet että naiset. ;)- Niinnjoo
Niinhän se menee. Pienikokoisia miehiä ei pidetä miehekkäinä, eikä isokokoisia naisia naisellisina. Silti moni vaatii enemmän muilta kuin muut saisivat vaatia heiltä.
- huihgj
Niinnjoo kirjoitti:
Niinhän se menee. Pienikokoisia miehiä ei pidetä miehekkäinä, eikä isokokoisia naisia naisellisina. Silti moni vaatii enemmän muilta kuin muut saisivat vaatia heiltä.
Seksi laiheliinin kanssa ei ole hyvää. Itse naisellisena naisena haluan miehen olevan maskuliininen jota laiheliinit eivät ole. Haluan tuntea miehen painon päälläni.
- 71
huihgj kirjoitti:
Seksi laiheliinin kanssa ei ole hyvää. Itse naisellisena naisena haluan miehen olevan maskuliininen jota laiheliinit eivät ole. Haluan tuntea miehen painon päälläni.
Voisitko selventää mitä tarkoitat sillä että olet naisellinen nainen?
- Huihgj
71 kirjoitti:
Voisitko selventää mitä tarkoitat sillä että olet naisellinen nainen?
Naisellinen, feminiininen
http://en.wikipedia.org/wiki/Femininity - gorda?
Huihgj kirjoitti:
Naisellinen, feminiininen
http://en.wikipedia.org/wiki/FemininitySen sijaan että olisit ihan omin sanoin kirjoittanut suomen kielellä mitä tarkoitat naisellisuudella niin laitoitkin linkin englanninkieliseen wikipediaan. Tyhmä.
Voisitko nyt kertoa mikä sinusta tekee naisellisen naisen ja minkälainen nainen ei ole naisellinen? - huihgj
gorda? kirjoitti:
Sen sijaan että olisit ihan omin sanoin kirjoittanut suomen kielellä mitä tarkoitat naisellisuudella niin laitoitkin linkin englanninkieliseen wikipediaan. Tyhmä.
Voisitko nyt kertoa mikä sinusta tekee naisellisen naisen ja minkälainen nainen ei ole naisellinen?Olen feminiininen nainen, enkä androgyyninen feministi, pidän itsestäni huolta, käyn säännöllisesti manikyyrissä, kosmetologilla, kampaajalla,hankin itselleni silikonit, että olisin naisellisempi jne. Hyväksun se,että sukupuolet ovat erilaisia.
- huihgj
gorda? kirjoitti:
Sen sijaan että olisit ihan omin sanoin kirjoittanut suomen kielellä mitä tarkoitat naisellisuudella niin laitoitkin linkin englanninkieliseen wikipediaan. Tyhmä.
Voisitko nyt kertoa mikä sinusta tekee naisellisen naisen ja minkälainen nainen ei ole naisellinen?Olen feminiininen nainen, enkä androgyyninen feministi, pidän itsestäni huolta, käyn säännöllisesti manikyyrissä, kosmetologilla, kampaajalla,hankin itselleni silikonit, että olisin naisellisempi jne. Hyväksun se,että sukupuolet ovat erilaisia.
- 71
huihgj kirjoitti:
Olen feminiininen nainen, enkä androgyyninen feministi, pidän itsestäni huolta, käyn säännöllisesti manikyyrissä, kosmetologilla, kampaajalla,hankin itselleni silikonit, että olisin naisellisempi jne. Hyväksun se,että sukupuolet ovat erilaisia.
Kelpaisiko sinulle sellainen maskuliininen mies jonka rinta ja hauislihakset olisi tehty silikonista?
- laiheliini_
Naiset, jotka nettiprofiilisaan tai muution puheissaan korostavat omaa naisellisuuttaan (korkokengät ym) ja toisaalta hakemansa miehen miehekkyyttä, ovat minun mielestäni jotenkin oman identiteettinsä kanssa hukassa.
Toivottavasti en loukkaa ketään, mutta uskon että oman persoonan päällimmäisenä piirteenä ei voi olla sukupuoli vaan sen on oltava jotakin muuta.
Sukupuolet ovat erilaisia sekä fyysisiltä että keskimäärin myös monilta psyykkisiltä ominaisuuksiltaan. Tämä on mielestäni itsestään selvää. Minulle on myös selvää, miten näen itseni miehenä ja vahvana ihmisenä vaikka en kaljamahaa enkä kovin kummoisia lihaksia olekaan kasvattanut. - tare46
no eikös toi ole normaalin bmi:n rajoissa,ei tollasista mussutuksista kannata ottaa stressiä, harvemmilla 40 naisilla on edes varaa kommentoida mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652