cd vai dvd

500e cd toimii ja kuulostaa paremmalta kuin 200e perus dvd. 200e cd:kin kuulostaa paremmalta kuin 200e dvd. Jos et usko, niin voit tulla kokeilemaan.

H/K kirjoitti:

500e cd toimii ja kuulostaa paremmalta kuin 200e perus dvd. 200e cd:kin kuulostaa paremmalta kuin 200e dvd. Jos et usko, niin voit tulla kokeilemaan.

... mistä ero muka johtuu?

Kuuntelen omalla DVD-koneellani mm. 5.1-tallenteita ja muuntimet on suunniteltu 96 kHz:n toistoon. Sano mistä laatuero muka johtuu.

Töpsel kirjoitti:

... mistä ero muka johtuu?

Kuuntelen omalla DVD-koneellani mm. 5.1-tallenteita ja muuntimet on suunniteltu 96 kHz:n toistoon. Sano mistä laatuero muka johtuu.

Yksinkertaisesti siitä, että dvd on tehty sekä kuva että äänen toistamiseen, cd puolestaan vain äänen toistamiseen. Siinä missä valmistajat tunkevat erilaisia dekoodereja ja kuvankäsittelyprosessoreja, cd:n valmistajat panostavat d/a-muuntimiin ja pyörityskoneistoon. Jos nyt otetaan vaikka 300 euron dvd ja cd, on cd:n osat halvempia ja täten saman hintaluokan koneessa voidaan käyttää parempia osia. Cd-levyn toistamiseen tarvitaan myös vähemmän komponentteja, joten sekin tavallaan laskee tuotantokustannuksia. Asia on vähän sama kun vertaisi kotiteatterivahvistinta ja samanhintaista aitoa 2-kanavavahvistinta.

Minä ainakin huomaan eron omissa laitteissa dvd:n ja cd:n välillä. Eroja on myöskin eri cd-soittimissa. Itsellä on tällä hetkellä cambridgen hieman laadukkaampi soitin ja toinen on sonyn perus monilevysoitin. Näissäkin on eroa kuin yöllä ja päivällä.

H/K kirjoitti:

Yksinkertaisesti siitä, että dvd on tehty sekä kuva että äänen toistamiseen, cd puolestaan vain äänen toistamiseen. Siinä missä valmistajat tunkevat erilaisia dekoodereja ja kuvankäsittelyprosessoreja, cd:n valmistajat panostavat d/a-muuntimiin ja pyörityskoneistoon. Jos nyt otetaan vaikka 300 euron dvd ja cd, on cd:n osat halvempia ja täten saman hintaluokan koneessa voidaan käyttää parempia osia. Cd-levyn toistamiseen tarvitaan myös vähemmän komponentteja, joten sekin tavallaan laskee tuotantokustannuksia. Asia on vähän sama kun vertaisi kotiteatterivahvistinta ja samanhintaista aitoa 2-kanavavahvistinta.

Minä ainakin huomaan eron omissa laitteissa dvd:n ja cd:n välillä. Eroja on myöskin eri cd-soittimissa. Itsellä on tällä hetkellä cambridgen hieman laadukkaampi soitin ja toinen on sonyn perus monilevysoitin. Näissäkin on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Itsekkin allekirjoitan kyllä H/K:n kommentit. Mutta jos ajatellaan ihan mattimeikeläisen tarpeita niin varmasti pelkällä DVD:lläkin pärjää. Kun ei ala vertailemaan niin ei tule turhaa ressiä :)

carvin kirjoitti:

Itsekkin allekirjoitan kyllä H/K:n kommentit. Mutta jos ajatellaan ihan mattimeikeläisen tarpeita niin varmasti pelkällä DVD:lläkin pärjää. Kun ei ala vertailemaan niin ei tule turhaa ressiä :)

Toimin ammatikseni alalla ja pyörittelen jatkuvasti levyjä sekä Sonyn, Pioneerin että Panasonicin cd- ja dvd-laitteissa. Laitteet on kytketty Yamahan digitaalimikseriin ja käytän soittimia tarpeen mukaan sekä digitaaliväylien että analogiväylien kautta. Ei yhtikäs mitään eroa edes analogiväylissä!

Kuuntelupaikka on sentään akustoitu THX-tuotantotilanormien mukaan ja monitorointina ovat: Genelec S30- (stereo), Genelec 1031- (5.1), Yamaha NS-10M- (stereo) sekä Tannoy Mercury- (5.1) -kaiuttimet.

Laitteitten hintaluokka on 1000 eurosta ylöspäin per masiina, mutta niin on kuuntelupaikkakin kriittinen.

Itse väittäisin että ne jotka ostavat 200 euron koneita, eivät satsaa myöskään akustiikkaan, joten muuntimien eroja ei tuollaisissa tiloissa kuule koirakaan. Väittäisin myös että erot ovat isompia merkkien välillä kuin itse koneformaatissa. Eli ostaa kumman vaan, niin kannattaa hieman tsekata laatua ja maksaa pikkasen enemmän.

DVD-puolustaa paikkaansa ehdottomasti monipuolisuudellaan ja uskoisin että se merkitsee "matti meikäläisille" enemmän kuin kuviteltu saoundiero, johon vaikuttavat huomattavsti muuntimia enemmän mm. kaiuttimet, akustiikka, vahvistimet yms.

Töpsel kirjoitti:

Toimin ammatikseni alalla ja pyörittelen jatkuvasti levyjä sekä Sonyn, Pioneerin että Panasonicin cd- ja dvd-laitteissa. Laitteet on kytketty Yamahan digitaalimikseriin ja käytän soittimia tarpeen mukaan sekä digitaaliväylien että analogiväylien kautta. Ei yhtikäs mitään eroa edes analogiväylissä!

Kuuntelupaikka on sentään akustoitu THX-tuotantotilanormien mukaan ja monitorointina ovat: Genelec S30- (stereo), Genelec 1031- (5.1), Yamaha NS-10M- (stereo) sekä Tannoy Mercury- (5.1) -kaiuttimet.

Laitteitten hintaluokka on 1000 eurosta ylöspäin per masiina, mutta niin on kuuntelupaikkakin kriittinen.

Itse väittäisin että ne jotka ostavat 200 euron koneita, eivät satsaa myöskään akustiikkaan, joten muuntimien eroja ei tuollaisissa tiloissa kuule koirakaan. Väittäisin myös että erot ovat isompia merkkien välillä kuin itse koneformaatissa. Eli ostaa kumman vaan, niin kannattaa hieman tsekata laatua ja maksaa pikkasen enemmän.

DVD-puolustaa paikkaansa ehdottomasti monipuolisuudellaan ja uskoisin että se merkitsee "matti meikäläisille" enemmän kuin kuviteltu saoundiero, johon vaikuttavat huomattavsti muuntimia enemmän mm. kaiuttimet, akustiikka, vahvistimet yms.

No niin, mun edellinen vastaus kuuluukin siihen "ajattelitko mitään ennen kun vastasit" -kategoriaan. Mutta esim. cd -soitinta siihen testiympäristöön ei edes kuulunut :)

Töpsel kirjoitti:

Toimin ammatikseni alalla ja pyörittelen jatkuvasti levyjä sekä Sonyn, Pioneerin että Panasonicin cd- ja dvd-laitteissa. Laitteet on kytketty Yamahan digitaalimikseriin ja käytän soittimia tarpeen mukaan sekä digitaaliväylien että analogiväylien kautta. Ei yhtikäs mitään eroa edes analogiväylissä!

Kuuntelupaikka on sentään akustoitu THX-tuotantotilanormien mukaan ja monitorointina ovat: Genelec S30- (stereo), Genelec 1031- (5.1), Yamaha NS-10M- (stereo) sekä Tannoy Mercury- (5.1) -kaiuttimet.

Laitteitten hintaluokka on 1000 eurosta ylöspäin per masiina, mutta niin on kuuntelupaikkakin kriittinen.

Itse väittäisin että ne jotka ostavat 200 euron koneita, eivät satsaa myöskään akustiikkaan, joten muuntimien eroja ei tuollaisissa tiloissa kuule koirakaan. Väittäisin myös että erot ovat isompia merkkien välillä kuin itse koneformaatissa. Eli ostaa kumman vaan, niin kannattaa hieman tsekata laatua ja maksaa pikkasen enemmän.

DVD-puolustaa paikkaansa ehdottomasti monipuolisuudellaan ja uskoisin että se merkitsee "matti meikäläisille" enemmän kuin kuviteltu saoundiero, johon vaikuttavat huomattavsti muuntimia enemmän mm. kaiuttimet, akustiikka, vahvistimet yms.

"Laitteet on kytketty Yamahan digitaalimikseriin ja käytän soittimia tarpeen mukaan sekä digitaaliväylien että analogiväylien kautta. Ei yhtikäs mitään eroa edes analogiväylissä!"

Tiesit varmaan että jos kytket laitteen digitaalisella liitännällä, silloin käytät esivahvistimen D/A-muunninta, analogisella liitännällä käytät ohjelmalähteen D/A-muunninta. Juurikin näissä D/A-muuntimissa on huomattavan suuria eroja.

Lisäksi PA-laitteet on suunniteltu hieman muuhun kuin tavalliset musiikin kuunteluun tarkoitetut laitteet.


"Kuuntelupaikka on sentään akustoitu THX-tuotantotilanormien mukaan"

THX on lucasfilmin standardi, joka ei erityisemmin määrittele äänen luonnollisuutta, vaan pikemminkin laajan taajuusalueen, jatkuvan tehon, jne. Elokuvateattereiden, mihin THX on suunnattu, akustiikka on aivan erilainen kuin normaalin hifikuunteluun suunnitellun huoneen akustiikka.


"muuntimien eroja ei tuollaisissa tiloissa kuule koirakaan"

Itse asiassa koiramme ei tykännyt sonyn dvd-soittimesta. Ilmeisesti pyörittimestä lähti huomattavan korkea, yli 25khz sirinä, joka ärsytti sen korvia. Nyttemmin tuota koiraa ei kyllä enää ole.

H/K kirjoitti:

"Laitteet on kytketty Yamahan digitaalimikseriin ja käytän soittimia tarpeen mukaan sekä digitaaliväylien että analogiväylien kautta. Ei yhtikäs mitään eroa edes analogiväylissä!"

Tiesit varmaan että jos kytket laitteen digitaalisella liitännällä, silloin käytät esivahvistimen D/A-muunninta, analogisella liitännällä käytät ohjelmalähteen D/A-muunninta. Juurikin näissä D/A-muuntimissa on huomattavan suuria eroja.

Lisäksi PA-laitteet on suunniteltu hieman muuhun kuin tavalliset musiikin kuunteluun tarkoitetut laitteet.


"Kuuntelupaikka on sentään akustoitu THX-tuotantotilanormien mukaan"

THX on lucasfilmin standardi, joka ei erityisemmin määrittele äänen luonnollisuutta, vaan pikemminkin laajan taajuusalueen, jatkuvan tehon, jne. Elokuvateattereiden, mihin THX on suunnattu, akustiikka on aivan erilainen kuin normaalin hifikuunteluun suunnitellun huoneen akustiikka.


"muuntimien eroja ei tuollaisissa tiloissa kuule koirakaan"

Itse asiassa koiramme ei tykännyt sonyn dvd-soittimesta. Ilmeisesti pyörittimestä lähti huomattavan korkea, yli 25khz sirinä, joka ärsytti sen korvia. Nyttemmin tuota koiraa ei kyllä enää ole.

>>Tiesit varmaan että jos kytket laitteen digitaalisella liitännällä, silloin käytät esivahvistimen D/A-muunninta, analogisella liitännällä käytät ohjelmalähteen D/A-muunninta. Juurikin näissä D/A-muuntimissa on huomattavan suuria eroja.>>

Niin juuri. Näin yleensä käytänkin laitteita tuotantotyössä, mutta kuten kirjoitin myös, analogilähdöissäkään ei laitteiden kesken ollut eroja.

>>Lisäksi PA-laitteet on suunniteltu hieman muuhun kuin tavalliset musiikin kuunteluun tarkoitetut laitteet.>>

Genelecin 1031- ja S30- kaiuttimet ovat musiikki- ja elokuvatuotantoon tarkoitettuja studiokaiuttimia eikä mitään "PA-laitteita". Työskentelen studiossa, jossa mm. masteroin musiikki-dvd-levyjä, dvd-elokuvia, miksaan elokuvamusiikkia ja editoin klassista musiikkia. Kuuntelu on rakennettu niin, että ohjelmamateriaalissa paljastuisi pienimmätkin virheet. Tässä suhteessa - aivan oikein - laitteet jotain aivan muuta kuin "tavalliset musiikin kuunteluun tarkoitetut laitteet".

http://www.genelec.com/products/1031a/1031a.php

http://www.genelec.com/products/s30d/s30d.php

Kuuntelutila ja monitorointi noudattaa kansainvälisiä studioille asetettuja kritteerejä kattaen mm. (huom: muunmuassa) THX-tuotantotilanormitukset, Nordic Radio N12 ja ITU -normit.

>>THX on lucasfilmin standardi, joka ei erityisemmin määrittele äänen luonnollisuutta, vaan pikemminkin laajan taajuusalueen, jatkuvan tehon, jne. Elokuvateattereiden, mihin THX on suunnattu, akustiikka on aivan erilainen kuin normaalin hifikuunteluun suunnitellun huoneen akustiikka.>>

Ei vaan THX-tuotantotilanormitus pyrkii takaamaan yhtenevät olosuhteet elokuva- tai dvd-tuotannoille. DVD-tuotantoihin suunniteltu THX pm3 -normitus pyrkii takaamaan dvd-toiston vähimmäiskriteerit tuotantotilojen suhteen. Joka tapauksessa tällainen tila on selektiivisyydeltään ja spektrivääristymiltään aivan jotain muuta kuin "mattimeikäläisen olohuone":

http://www.thx.com/mod/errors/404.aspx?aspxerrorpath=/professional_services/pm3.html

>>>Itse asiassa koiramme ei tykännyt sonyn dvd-soittimesta. Ilmeisesti pyörittimestä lähti huomattavan korkea, yli 25khz sirinä, joka ärsytti sen korvia. Nyttemmin tuota koiraa ei kyllä enää ole.>>>

Sääli koiraa. Oletko varma, ettei häiriö tullut cd-soittimesta...? ;-)