Jehovan todistajat Jeesuksesta puhuessaan myös

Hee hee, joidenkin mielestä näemmä Meilo ja VS-saitti ovat ainoita asioiden kyseenalaistajia.
Tämä ei pidä paikkaansa.

Miksi täältä poistetaan välistä kommentteja????

Vapaa-ajattelijoiden sivulla on tosiaan kerätty hyviä kohtia raamatusta pohdittavaksi, ihan kaikki ne eivät taida olla kohdallaan..
Lisää löytyy kun ryhtyy tutlkimaan jotain asiaa tai vaikka ottaa selvää historiasta ja juutalaisten tavoista. Näitä kun sitten koettaa sovittaa yhteen, joutuu pohtimaan mikä on totta ja mikä ei.
Virheiltä tuskin tässäkään välttyy.

Netistä löytää paljon matskua, mutta niiden kanssa on käytettävä omaa harkintaa.
Lisäksi oma ajattelukyky on suotavaa.

Matteus 11 ja Luukas 7 -luku kertovat lähes identtisesti Johannes-kastaja lähettämien opetuslasten käynnistä Jeesuksen luona.
- Epäileekö Johannes Jeesuksen Messiaanisuutta?
Miksi luulisimme niin, sillä Johannes haluaa ainoastaan vahvistaa omaa ja opetuslastensa uskoa, sillä hänellä on jo varma tieto siitä että Jumala on ilmoittanut Jeesuksen Pojakseen silloin kun Johannes kastaa Jeesuksen.

Jeesus lähettää lähettiläiden mukana tiedon Johannekselle vankilaan: "tapahtumat etenevät, profeettojen sana käy toteen ja Jumalan tarkoitus toteutuu".

Kun lähettiläät saavat vahvistuksen uskolleen ja poistuvat Jeesus antaa tärkeän opetuksen meille jotka nyt luemme hänen teoistaan, sen viestin minkä Johannes ymmärsi profeettojen ja kirjoitusten perusteella asemastaan ( että hän on valittu sanansaattaja ) että mekin sen tietäisimme:

" Johannes on suurempi kuin profeetat, että hän on jo tässä elämässä enkelin asemassa " ja että tulevassa Jumalan valtakunnassa Jeesuksen seuraajat ja kuningas sekä pappistoverit alamaisineen ovat Johanneksenkin suurta asemaakin täydellisemmässä tilassa!

Raamattu kertoo Fariseusten pyrkineen Johanneksen kasteelle ja hänen evänneen kasteen fariseuksilta, kuitenkin Luukas kertoo asiasta niin että Fariseukset olisivat itse kieltäytyneet kasteesta: Raamatun sanojen keskinäinen ristiriita, vai onko sittenkään?
- kysymyksessä on tapa kertoa asioista "seurausten kontekstissa", että Fariseusten sydämentila ei ollut oikea näiden halutessa tulla Johanneksen kastamaksi, heidän tiedostaan huolimatta...

"- Epäileekö Johannes Jeesuksen Messiaanisuutta?
Miksi luulisimme niin, sillä Johannes haluaa ainoastaan vahvistaa omaa ja opetuslastensa uskoa,"

Ei varman tiedon omaavan tarvitse lähettää ketään kysymään asiaa, hän olisi voinut sanoa opetuslapsille, että Jeesus on se jota on odotettu.

Itse asiassa Johannes Kastaja on historiallisempi henkilö kuin Jeesus.
Tosin Josephuksen kuvaus taitaa erota raamatun kertomuksista, mutta niinhän se yleensä menee.
Jopa raamatunkin mukaan Johannesta arveltiin messiaaksi, ja hän on voinut sitä joidenkin mielestä ollakin.
Raamatun kertomuksiin kun ei voi luottaa, Jeesuksen myöhemmät seuraajat ovat antaneet mielikuvituksensa laukata pyhän hengen kuvitelmissa sen verran reippaasti, että kaikkeen raamatussa lukevaan on syytä suhtautua suurella varauksella.

Omasta mielestäni tässä on selvä kohta, jota selitetään parhain päin omaan uskoon sopivaksi.