Miten päästä eroon miesvihasta?

Sovinistiakka

Täällä nuori nainen ihmettelee miten olenkin kasvanut hyvin vihamieliseksi miehiä kohtaan! En siis osaa arvostaa miehiä, en osaa ajatella heistä mitään hyvää sillä ovathan he pettureita ja valehtelijoita. Tiedän kuitenkin ettei tämä ole aivan totta, hyviä ja rehellisiä löytyy vaikka kuinka paljon, mutta tieto ei ole uskomusta. Miten saisin itseni uskomaan miehiin? Tuli tämä aihe mieleen kun luin yhtä topikkia täältä, missä juurikin mainittiin tuo miesviha. Pakko sanoa etten ymmärrä miksi ajattelen niin negatiivisesti miehistä, minun kohdalle ei ole osunut paljoakaan kusipäitä eikä minua ole petetty mitenkään. Myös suhteeni isääni on hyvä, hän on erinomainen isä ja häneen voin luottaa ihan missä asiassa tahansa! Mutta en voi kuvitellakaan että voisin johonkin toiseen mieheen luottaa...

273

7592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wr

      Samankaltaisia ongelmia täällä ..

      • arvosta itseäsi

        Yritäpä oppia tuntemaan itsesi ensin. Se on avain toisten kanssa olemiseen ja toisten arvostamiseen.

        Arvostusten pitää olla suunnilleen samaa tasoa. Muuten toisesta ei voi tulla tasaveroista ja kunnioitettavaa/kunnioittavaa kumppania. Itseen pitää luottaa. Pitää tietää mitä haluaa ja hankkia sitä. Kun molemmat ovat liikkeellä sinä olet ok -asenteella, suhde voi hyvin.

        Itseään voi halutessaan muuttaa. Toista ei milloinkaan. Etsi aluksi sellaista jossa ei heti ilmene enempää kuin yksi sinua haittaava ominaisuus. Täydellisiä ihmisiä kun ei ole.


      • Naistenmies

        Ottakaa itsellenne nainen, niin ei tarvi miehiä ajatellakaan :)

        T. Mies


      • herraasiallinen

        Tässä yhteiskunnassa miesvihaaja rinnastetaan vahvaksi naiseksi, joka on aikalailla vastakohta.

        Tuommoinen asenne on kyllä suuri este ehjälle elämälle, onhan meitä miehiä 53% maapallon väestöstä :D.
        Mutta vakavissaan, ajatteleppa olemista siellä vaa'an toisella puolella eli vihattuna miehenä ilman syytä, ei herkkua.

        Nykyään naiset eivät saa olla naisellisia ja naisten pitäisi pukeutua ja käyttäytyä kuin miehet, muuten alkaa hirveä arvostelu. Tasa-arvon nimessä naisista yritetään tehdä miehiä.
        Ja kaikki paska mitä elämässä tapahtuu vieritetään miesten harteille.

        Miesviha poikkeaa (mies)sovinismista (naissovinismikin on termi!) todella paljon vaikka toisin väitetään. Enpä ole huomannut että sovinistit !vihaisivat! naisia.

        Miesvihasi kumpuaa mahdollisesti huonosta itsetunnosta. Pelkäätkö sitoutua tai tunnetko alimmaisuuden tunnetta miehiä kohtaan.

        Neuvoni on että lopeta kaikki naishömpän seuraaminen: S24 miesvihapalstat, Cosmojen ym lukeminen. Lopeta ajattelumalli miehet ja naiset, ihmisiä tässä ollaan. Äläkä uskoittele itsellesi että "kyllä miesvihani takana on jokin trauma jne.".
        Koska jos et pääse irti asenteestasi niin elämästäsi tulee vaikeaa!

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        Katsoppas esim tuo linkki jos se muuttaisi ajattelumalliasi miesten pahuudesta (63% perhesurmista jotka kohdistuivat lapsiin on naisten tekemiä).


      • kolkkomiesi

        Semmoisia ne feministit on!


      • femmele
        Naistenmies kirjoitti:

        Ottakaa itsellenne nainen, niin ei tarvi miehiä ajatellakaan :)

        T. Mies

        Samaa mieltä.

        T. Lesbo ;D


      • 2+1
        arvosta itseäsi kirjoitti:

        Yritäpä oppia tuntemaan itsesi ensin. Se on avain toisten kanssa olemiseen ja toisten arvostamiseen.

        Arvostusten pitää olla suunnilleen samaa tasoa. Muuten toisesta ei voi tulla tasaveroista ja kunnioitettavaa/kunnioittavaa kumppania. Itseen pitää luottaa. Pitää tietää mitä haluaa ja hankkia sitä. Kun molemmat ovat liikkeellä sinä olet ok -asenteella, suhde voi hyvin.

        Itseään voi halutessaan muuttaa. Toista ei milloinkaan. Etsi aluksi sellaista jossa ei heti ilmene enempää kuin yksi sinua haittaava ominaisuus. Täydellisiä ihmisiä kun ei ole.

        Ed. vastaaja varmasti aika oikeassa,
        jos ei hyväksy ja tunne itseään, on vaikeaa rakastaa muitakaan ihmisiä.
        Avoimin mielin ottamaan kontaktia erilaisten ihmisten kanssa, kyllä "jyvät karsiutuvat akanoista" matkan varralla.
        Itse pidän miehistä erittäin paljon, johtuu ehkä seksiaddiktiostani, mutta ystävinäkin miehet ovat ihmisiä, en erottele ihmisiä sukupuolen mukaan...


      • mie olen ollut
        herraasiallinen kirjoitti:

        Tässä yhteiskunnassa miesvihaaja rinnastetaan vahvaksi naiseksi, joka on aikalailla vastakohta.

        Tuommoinen asenne on kyllä suuri este ehjälle elämälle, onhan meitä miehiä 53% maapallon väestöstä :D.
        Mutta vakavissaan, ajatteleppa olemista siellä vaa'an toisella puolella eli vihattuna miehenä ilman syytä, ei herkkua.

        Nykyään naiset eivät saa olla naisellisia ja naisten pitäisi pukeutua ja käyttäytyä kuin miehet, muuten alkaa hirveä arvostelu. Tasa-arvon nimessä naisista yritetään tehdä miehiä.
        Ja kaikki paska mitä elämässä tapahtuu vieritetään miesten harteille.

        Miesviha poikkeaa (mies)sovinismista (naissovinismikin on termi!) todella paljon vaikka toisin väitetään. Enpä ole huomannut että sovinistit !vihaisivat! naisia.

        Miesvihasi kumpuaa mahdollisesti huonosta itsetunnosta. Pelkäätkö sitoutua tai tunnetko alimmaisuuden tunnetta miehiä kohtaan.

        Neuvoni on että lopeta kaikki naishömpän seuraaminen: S24 miesvihapalstat, Cosmojen ym lukeminen. Lopeta ajattelumalli miehet ja naiset, ihmisiä tässä ollaan. Äläkä uskoittele itsellesi että "kyllä miesvihani takana on jokin trauma jne.".
        Koska jos et pääse irti asenteestasi niin elämästäsi tulee vaikeaa!

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        Katsoppas esim tuo linkki jos se muuttaisi ajattelumalliasi miesten pahuudesta (63% perhesurmista jotka kohdistuivat lapsiin on naisten tekemiä).

        eräänlaisessa tilaisuudessa jossa keskusteltiin nimenomaan äideistä jotka ovat tappaneet oman lapsensa, kokonaan en kerennyt sitä kuunnella mut jotain kuitenkin.

        Yksi merkittävä syy siihen että äiti tappaa/murhaa oman pienen lapsensa oli se että äiti jää synnytyksen jälkeen yksin kotiin hoitamaan lastaan. Mies on kotona hetken aikaa ja lähtee töihin. Mies pääsee ns. töihin tuulettumaan kun taas äiti on kotona lapsen kanssa ympäri vuorokauden. Isä viettää näin ollen huomattavasti vähemmän aikaa lapsensa kanssa kuin äiti.
        Äiti voi olla todella yksinäinen ja tuntea pahaa oloa, mutta ajattelee sen olevan normaalia tai häpeää tunteitaan niin ettei puhu niistä kellekään. Monet kokevat että kaikkki lapseen ja synnyttämiseen liittyvät negatiiviset tunteet ovat kiellettyjä, ja siksi niistä ei voi puhua. Synnytyksen jälkeinen masennuskin vaikuttaa asiaan.
        Myös minä kuva muuttuu, äiti voi tuntea itsensä rumaksi ja kelvottomaksi vartalon muutosten takia.

        Tarkoitus ei ole puolustella näitä tekoja, vaan nämä apua tarvitsevat äidit pitäisi löytää ajoissa jottei mitään näin kauheaa pääsisi tapahtumaan.


      • Ihmetys-78
        mie olen ollut kirjoitti:

        eräänlaisessa tilaisuudessa jossa keskusteltiin nimenomaan äideistä jotka ovat tappaneet oman lapsensa, kokonaan en kerennyt sitä kuunnella mut jotain kuitenkin.

        Yksi merkittävä syy siihen että äiti tappaa/murhaa oman pienen lapsensa oli se että äiti jää synnytyksen jälkeen yksin kotiin hoitamaan lastaan. Mies on kotona hetken aikaa ja lähtee töihin. Mies pääsee ns. töihin tuulettumaan kun taas äiti on kotona lapsen kanssa ympäri vuorokauden. Isä viettää näin ollen huomattavasti vähemmän aikaa lapsensa kanssa kuin äiti.
        Äiti voi olla todella yksinäinen ja tuntea pahaa oloa, mutta ajattelee sen olevan normaalia tai häpeää tunteitaan niin ettei puhu niistä kellekään. Monet kokevat että kaikkki lapseen ja synnyttämiseen liittyvät negatiiviset tunteet ovat kiellettyjä, ja siksi niistä ei voi puhua. Synnytyksen jälkeinen masennuskin vaikuttaa asiaan.
        Myös minä kuva muuttuu, äiti voi tuntea itsensä rumaksi ja kelvottomaksi vartalon muutosten takia.

        Tarkoitus ei ole puolustella näitä tekoja, vaan nämä apua tarvitsevat äidit pitäisi löytää ajoissa jottei mitään näin kauheaa pääsisi tapahtumaan.

        Juuri tuosta piilevästä miesvihasta on yksi osoitus se miten naisten tekemiin surmiin ja kauheuksiin löydetään aina hyvät syyt vaikeista elämäntilanteista jotka vain ajavat naisen näihin tekoihin mutta miehet tappavat, hakkaavat ja raiskaavat ihan vain koska ovat miehiä. Kuitenkin myös näiden miesten elämäntilanne on lähes aina vaikea tai lapsuus on ollut traumaattinen. Mutta jostain syystä miehellä se ei ole mikään puolustus.


      • Xx_Val_xX
        kolkkomiesi kirjoitti:

        Semmoisia ne feministit on!

        Pffft....ei varmasti ole!!! Tiedä enemmän ja luule vähemmän!


      • No kyllähän se
        Ihmetys-78 kirjoitti:

        Juuri tuosta piilevästä miesvihasta on yksi osoitus se miten naisten tekemiin surmiin ja kauheuksiin löydetään aina hyvät syyt vaikeista elämäntilanteista jotka vain ajavat naisen näihin tekoihin mutta miehet tappavat, hakkaavat ja raiskaavat ihan vain koska ovat miehiä. Kuitenkin myös näiden miesten elämäntilanne on lähes aina vaikea tai lapsuus on ollut traumaattinen. Mutta jostain syystä miehellä se ei ole mikään puolustus.

        fakta on että lapsen syntymä vaikuttaa paljon enemmän naiseen kuin mieheen.


      • sovinistin sisko
        herraasiallinen kirjoitti:

        Tässä yhteiskunnassa miesvihaaja rinnastetaan vahvaksi naiseksi, joka on aikalailla vastakohta.

        Tuommoinen asenne on kyllä suuri este ehjälle elämälle, onhan meitä miehiä 53% maapallon väestöstä :D.
        Mutta vakavissaan, ajatteleppa olemista siellä vaa'an toisella puolella eli vihattuna miehenä ilman syytä, ei herkkua.

        Nykyään naiset eivät saa olla naisellisia ja naisten pitäisi pukeutua ja käyttäytyä kuin miehet, muuten alkaa hirveä arvostelu. Tasa-arvon nimessä naisista yritetään tehdä miehiä.
        Ja kaikki paska mitä elämässä tapahtuu vieritetään miesten harteille.

        Miesviha poikkeaa (mies)sovinismista (naissovinismikin on termi!) todella paljon vaikka toisin väitetään. Enpä ole huomannut että sovinistit !vihaisivat! naisia.

        Miesvihasi kumpuaa mahdollisesti huonosta itsetunnosta. Pelkäätkö sitoutua tai tunnetko alimmaisuuden tunnetta miehiä kohtaan.

        Neuvoni on että lopeta kaikki naishömpän seuraaminen: S24 miesvihapalstat, Cosmojen ym lukeminen. Lopeta ajattelumalli miehet ja naiset, ihmisiä tässä ollaan. Äläkä uskoittele itsellesi että "kyllä miesvihani takana on jokin trauma jne.".
        Koska jos et pääse irti asenteestasi niin elämästäsi tulee vaikeaa!

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        Katsoppas esim tuo linkki jos se muuttaisi ajattelumalliasi miesten pahuudesta (63% perhesurmista jotka kohdistuivat lapsiin on naisten tekemiä).

        Sovinistit eivät ehkä suranaisesti vihaa naisia, mutta eivät arvosta eivätkä kunnioita ja oamksuvat vähättelevän asenteen naista kohtaan. Nainenhan ei ole kuin miehen sulostuttaja ja kotiorja, sovinistisen käsityksen mukaan.


        Useinhan sovinisti hakee vaimonsa Thaimaasta tms maasta missä naiset ovat kasvattu palvelemaan miestä. Sovinisti odottaa myös että vaimo käy töissä kotitoimiensa ohella ja sovinisti ei tee mitää kotiaskareita koska ne "kuuluvat naiselle". Sovinistin vaimo on usein lopen uupunut nainen, kylästytynyt ja keljuuntunut kumppaniinsa. Jos nainen saa niin paljon puhtia itseensä, että jättää miehen, mies ei ymmärrä yhtään mitä tapahtui. Sovinisti on vain "minä, minä, minä - mies".

        Rivien välistä voi lukea kyllä ajatuksen että sovinisti ehkä kuitenkin vihaa naista, ei vain ymmärrä sitä, koska hänelle on olemassa vain miehen elämä.


      • Älä luota miehiin

        Olen 54 v nainen. Isä oli alkoholisti, samoin setä ja ensimmäinen mies. Loput kokeillut ovat olleet joko pettäjiä, sairaan mustasukkaisia, sitoutumiskammoisia tai hyväksikäyttäjiä.

        Kunnon miehiä ei ole olemassakaan. Parasta unohtaa koko juttu.


      • herraasiallinen
        mie olen ollut kirjoitti:

        eräänlaisessa tilaisuudessa jossa keskusteltiin nimenomaan äideistä jotka ovat tappaneet oman lapsensa, kokonaan en kerennyt sitä kuunnella mut jotain kuitenkin.

        Yksi merkittävä syy siihen että äiti tappaa/murhaa oman pienen lapsensa oli se että äiti jää synnytyksen jälkeen yksin kotiin hoitamaan lastaan. Mies on kotona hetken aikaa ja lähtee töihin. Mies pääsee ns. töihin tuulettumaan kun taas äiti on kotona lapsen kanssa ympäri vuorokauden. Isä viettää näin ollen huomattavasti vähemmän aikaa lapsensa kanssa kuin äiti.
        Äiti voi olla todella yksinäinen ja tuntea pahaa oloa, mutta ajattelee sen olevan normaalia tai häpeää tunteitaan niin ettei puhu niistä kellekään. Monet kokevat että kaikkki lapseen ja synnyttämiseen liittyvät negatiiviset tunteet ovat kiellettyjä, ja siksi niistä ei voi puhua. Synnytyksen jälkeinen masennuskin vaikuttaa asiaan.
        Myös minä kuva muuttuu, äiti voi tuntea itsensä rumaksi ja kelvottomaksi vartalon muutosten takia.

        Tarkoitus ei ole puolustella näitä tekoja, vaan nämä apua tarvitsevat äidit pitäisi löytää ajoissa jottei mitään näin kauheaa pääsisi tapahtumaan.

        Huh huh. Ompas pelottavan kuulosta tekstiä. Itse podin masennusta vuosia, nyt vähän paremmin menee. Eikä käynyt tappaminen kertaakaan mielessä, muu kuin itseni.

        Masennusta on syystä ja toisesta ja kyllä on hirveä ajattelutapa. Masennus ei ole todellakaan syy tappaa ketään, pitää äidin katsoa peiliin ja sanoa että lapsen ei ole hyvä olla kanssani!
        Ihan vakavissani sanon että kannattaa jutella läääkärille sillä kun yrittää tuommoista hirmutekoa rationalisoida niin ei kaikki ole hyvin.


      • herraasiallinen
        sovinistin sisko kirjoitti:

        Sovinistit eivät ehkä suranaisesti vihaa naisia, mutta eivät arvosta eivätkä kunnioita ja oamksuvat vähättelevän asenteen naista kohtaan. Nainenhan ei ole kuin miehen sulostuttaja ja kotiorja, sovinistisen käsityksen mukaan.


        Useinhan sovinisti hakee vaimonsa Thaimaasta tms maasta missä naiset ovat kasvattu palvelemaan miestä. Sovinisti odottaa myös että vaimo käy töissä kotitoimiensa ohella ja sovinisti ei tee mitää kotiaskareita koska ne "kuuluvat naiselle". Sovinistin vaimo on usein lopen uupunut nainen, kylästytynyt ja keljuuntunut kumppaniinsa. Jos nainen saa niin paljon puhtia itseensä, että jättää miehen, mies ei ymmärrä yhtään mitä tapahtui. Sovinisti on vain "minä, minä, minä - mies".

        Rivien välistä voi lukea kyllä ajatuksen että sovinisti ehkä kuitenkin vihaa naista, ei vain ymmärrä sitä, koska hänelle on olemassa vain miehen elämä.

        Kait on tuommoisiakin tapauksia. Mutta itse ainakin Thainaisista tykkään (puhun suomessa asuvista, en lähtisi vaimoa tuomaan kuin Saksan autoa :D) koska aina ovat iloisia, eksoottisia ja perhekeskeisiä. Ja ei ole enää kasvatettu nuoria naisia palvelemaan miestä. Ainoastaan oleskeluluvan takia voi palvella ei muuten.

        Tuntuu että oman sukupolven naiset (parikymppiset) yrittävät jotenkin kostaa sen että ennen naisella ei ollut samoja oikeuksia kuin miehellä. Aikamoista kaksinaismoraalia kun epätasa-arvostahan yritätään päästä juuri eroon. Pelkäsin (paremman sana puutteessa) naisia/tyttöjä teininä koska joukko miesvihaisia naisia pilaa kaikkien maineen. Mutta jokin aika sitten tajusin että se on joidenkin naisten tapa osoittaa huonoa itsetuntoa ei muuta.

        Ja vanhemmista ihmisistä puheen ollen. Mummoni ei halua naista papiksi, hierojaksi, lentäjäksi... maailma muuttuu.


      • Saivartelija_xd
        herraasiallinen kirjoitti:

        Tässä yhteiskunnassa miesvihaaja rinnastetaan vahvaksi naiseksi, joka on aikalailla vastakohta.

        Tuommoinen asenne on kyllä suuri este ehjälle elämälle, onhan meitä miehiä 53% maapallon väestöstä :D.
        Mutta vakavissaan, ajatteleppa olemista siellä vaa'an toisella puolella eli vihattuna miehenä ilman syytä, ei herkkua.

        Nykyään naiset eivät saa olla naisellisia ja naisten pitäisi pukeutua ja käyttäytyä kuin miehet, muuten alkaa hirveä arvostelu. Tasa-arvon nimessä naisista yritetään tehdä miehiä.
        Ja kaikki paska mitä elämässä tapahtuu vieritetään miesten harteille.

        Miesviha poikkeaa (mies)sovinismista (naissovinismikin on termi!) todella paljon vaikka toisin väitetään. Enpä ole huomannut että sovinistit !vihaisivat! naisia.

        Miesvihasi kumpuaa mahdollisesti huonosta itsetunnosta. Pelkäätkö sitoutua tai tunnetko alimmaisuuden tunnetta miehiä kohtaan.

        Neuvoni on että lopeta kaikki naishömpän seuraaminen: S24 miesvihapalstat, Cosmojen ym lukeminen. Lopeta ajattelumalli miehet ja naiset, ihmisiä tässä ollaan. Äläkä uskoittele itsellesi että "kyllä miesvihani takana on jokin trauma jne.".
        Koska jos et pääse irti asenteestasi niin elämästäsi tulee vaikeaa!

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        Katsoppas esim tuo linkki jos se muuttaisi ajattelumalliasi miesten pahuudesta (63% perhesurmista jotka kohdistuivat lapsiin on naisten tekemiä).

        "Neuvoni on, että lopeta kaikki naishömpän seuraaminen --. Lopeta ajattelu miehet ja naiset, ihmisiä tässä ollaan."
        Mutta jos ajattelee kaikki ihmisinä, ei miehinä ja naisina, miten voi tunnistaa ns. naishömpän? :'D

        Anteeksi, oli ihan pakko, kun näytti vain niin huvittavalta peräjälkeen laitettuna :)

        Ps. yhdyn edellistäedeltävään vastaukseen (:


      • abbabb
        femmele kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        T. Lesbo ;D

        lesboilkaa ja homostelkaa vaan kaikki,niin kyllä suomi pelastuu!!!

        kaikki homot ja lesbot tervetuloa suomeen!!!!

        ei täällä kantaväestöä tarvita.

        mutta,älkää unohtako ikäviä seurauksia mikä teitä kohtaa...


      • mustafa8
        Älä luota miehiin kirjoitti:

        Olen 54 v nainen. Isä oli alkoholisti, samoin setä ja ensimmäinen mies. Loput kokeillut ovat olleet joko pettäjiä, sairaan mustasukkaisia, sitoutumiskammoisia tai hyväksikäyttäjiä.

        Kunnon miehiä ei ole olemassakaan. Parasta unohtaa koko juttu.

        Kaikki islaminuskoiset arabimiehet ovat erittäin kunnollisia.
        Heistähän Suomi pian täyttyy, joten valinnanvaraa tulee olemaan.


      • totuus on toinen
        Älä luota miehiin kirjoitti:

        Olen 54 v nainen. Isä oli alkoholisti, samoin setä ja ensimmäinen mies. Loput kokeillut ovat olleet joko pettäjiä, sairaan mustasukkaisia, sitoutumiskammoisia tai hyväksikäyttäjiä.

        Kunnon miehiä ei ole olemassakaan. Parasta unohtaa koko juttu.

        "Älä luota miehiin"

        Missä ihmeessä luuraavat sitoutumiskammoiset miehet? Minä haluaisin sellaisen, hetken huviksi.


      • Rakkauden kipeä
        arvosta itseäsi kirjoitti:

        Yritäpä oppia tuntemaan itsesi ensin. Se on avain toisten kanssa olemiseen ja toisten arvostamiseen.

        Arvostusten pitää olla suunnilleen samaa tasoa. Muuten toisesta ei voi tulla tasaveroista ja kunnioitettavaa/kunnioittavaa kumppania. Itseen pitää luottaa. Pitää tietää mitä haluaa ja hankkia sitä. Kun molemmat ovat liikkeellä sinä olet ok -asenteella, suhde voi hyvin.

        Itseään voi halutessaan muuttaa. Toista ei milloinkaan. Etsi aluksi sellaista jossa ei heti ilmene enempää kuin yksi sinua haittaava ominaisuus. Täydellisiä ihmisiä kun ei ole.

        Tämä hyvä vinkki! Itse heitän kasuaalisti naisvihaläppää, mutta taustalla on oma huono omatuntoni, jonka takia en ole seurustellut aikoihin. Ottaisin kenet tahansa naisen joka antaisi rakkautta ainakin pintapuolisesti ehdoitta.


      • Rakkauden kipeä kirjoitti:

        Tämä hyvä vinkki! Itse heitän kasuaalisti naisvihaläppää, mutta taustalla on oma huono omatuntoni, jonka takia en ole seurustellut aikoihin. Ottaisin kenet tahansa naisen joka antaisi rakkautta ainakin pintapuolisesti ehdoitta.

        miksi podet huonoa omatuntoa (taidatko tarkoittaa itsetuntoa?) miksi tyytyisit pintapuoliseen rakkauteen? olethan varmasti enemmän arvoinen.


    • miessssss

      "Pakko sanoa etten ymmärrä miksi ajattelen niin negatiivisesti miehistä, minun kohdalle ei ole osunut paljoakaan kusipäitä eikä minua ole petetty mitenkään. Myös suhteeni isääni on hyvä, "

      Vähän oudolta kuulostaa, että et keksi syytä. Mieti lisää. Ovatko naiset sitten jotenkin luotettavampia?

    • sfdkfsldl

      Sovinismi ei ole miesvihaa btw ;)

      Mutta itse asiaan, oudolta kuulostaa mustakin jos sulla on hirveä miesviha vaikkei ole edes huonoja kokemuksia.

      Miten äitisi suhtautuu miehiin? Entä läheiset ystäväsi (naiset)?

      • ??!?!?!?!?

        "Miehet on sikoja" "miehet on pettäjiä" Oletko kenties oppinut elämään näiden stereotypioiden keskellä? Aivopesua?


      • sfdkfsldl
        ??!?!?!?!? kirjoitti:

        "Miehet on sikoja" "miehet on pettäjiä" Oletko kenties oppinut elämään näiden stereotypioiden keskellä? Aivopesua?

        Mitä sä nyt mulle keuhkoat? Onko tämä viesteihin vastaaminen oikeasti niin vaikeaa miltä vaikuttaa?


    • 17+7

      Suomalainen yhteiskunta on 1960-70-luvulta asti kasvattanut tyttöjä miesvihaan. Se on osa feminististä liikettä, joka on Pohjoismaissa saavuttanut valtioideologian tason eikä sitä enää kyseenalaisteta. Toisiin se puree enemmän ja toisiin vähemmän ihan niin kuin kaikki muutkin viralliset aatteet. Sinuun se on ilmeisesti puraissut vähän kovemmin, eli otat ihan tosissasi kaiken sen propagandan, jota sinulle on pienestä pitäen syydetty. Tuskinpa saat itseäsi enää korjattua eli koita elää asian kanssa ja löytää itsellesi mies, joka suostuu sylkykupiksi epätasa-arvoiseen suhteeseen.

      • nhdgfvcd

        höpö höpö. mistä näitä salaliittoteoreetikoita oikein sikiää. huoh


      • Tyttä60luvulta

        Niin luulet että on kasvattanut.


      • biolooginen
        nhdgfvcd kirjoitti:

        höpö höpö. mistä näitä salaliittoteoreetikoita oikein sikiää. huoh

        Ihan vain naisten ja miesten välisistä puuhista nekin sikiää.


    • seulontaa

      Minulla on ollut todella huono tuuri miesten suhteen ja se on muokannut mielipiteeni miehistä todella huonoksi. Minulla oli myös erinomainen, empaattinen kannustava isä ja siksikin on outoa, että olen törmännyt niin ikäviin tapauksiin. Naristeja, patologisia valehtelijoita, ei puhettakaan että heidän kanssaan olisi voinut rakentaa elämää.

      Haluan kuitenkin uskoa, että kunnollisiakin miehiä on. Yritän olla ennakkoluuloton. Yritän itse olla mahdollisimman rehellinen, avoin, reilu jne. Ehkä löydän samanmoisen lopulta.

      • herraasiallinen

        Koitappa ajatella näin: miksi vedät rajan sukupuoleen?
        Mitä jos ne luuserit olisivat vaikka vasenkätisiä, vihaisitko kaikkia vasenkätisiä sen takia?


      • kjfkjkhhf
        herraasiallinen kirjoitti:

        Koitappa ajatella näin: miksi vedät rajan sukupuoleen?
        Mitä jos ne luuserit olisivat vaikka vasenkätisiä, vihaisitko kaikkia vasenkätisiä sen takia?

        Niimpä hankalia tai muuten ikäviä ihmisiä on kummassakin sukupuolessa. Se, että jotkut tuntuvat tapaavan näitä "pahoja" ihmisiä vain vastakkaisessa sukupuolessa voi johtua siitä, että samaan sukupuoleen suhtautuu eri tavalla, kaverit hankitaan eri perustein kuin seurustelukumppanit, alitajuisesti, jos ei muuten.

        Ja jos ei ole koskaan tavannut kunnollista miestä niin ehkä kannattaa tarkkaan miettiä mitä yhteistä niissä aikasemmissa oli ja lähteä hakemaan täysin vastakohtaa.


      • pettynytpöllö

        sama täällä ja kaikenlisäksi minulle on sattunut näitä jo varttuja jotka voinkaavat vierasta ravintoloissa ym. ja salaavat olevansa varttuja..sitten kun huomaa tietyt oireet suuhteessa ja suoraa sitten kysyy iahn kasvoitusten ette olitkos kuules varattu,ollaan niin hämillään,etten hyväksykkään mokomaa käytyöstä(ja olen kyllä heti alussa sanonut etten tahdo toisen omaa) sitten ovat nämä kaljan kittaajat jotka pystyvät aluksi esittämään ettei ole alko-ongelmaa ja kuyitenkin vähän ajan päästä se paljastuu..missä ne kunnon miehet ovat ??? löytyisikö kenties netistä,kun aikuisten riennoista ei tahdo löytyä??!!


      • herraasiallinen
        kjfkjkhhf kirjoitti:

        Niimpä hankalia tai muuten ikäviä ihmisiä on kummassakin sukupuolessa. Se, että jotkut tuntuvat tapaavan näitä "pahoja" ihmisiä vain vastakkaisessa sukupuolessa voi johtua siitä, että samaan sukupuoleen suhtautuu eri tavalla, kaverit hankitaan eri perustein kuin seurustelukumppanit, alitajuisesti, jos ei muuten.

        Ja jos ei ole koskaan tavannut kunnollista miestä niin ehkä kannattaa tarkkaan miettiä mitä yhteistä niissä aikasemmissa oli ja lähteä hakemaan täysin vastakohtaa.

        Loistavasti ilmaistu!

        Me hyvät jätkät odotetaan täällä nurkissa teitä vilkuillen ;). Jättäkää ne kusipäät omilleen.


      • herraasiallinen
        pettynytpöllö kirjoitti:

        sama täällä ja kaikenlisäksi minulle on sattunut näitä jo varttuja jotka voinkaavat vierasta ravintoloissa ym. ja salaavat olevansa varttuja..sitten kun huomaa tietyt oireet suuhteessa ja suoraa sitten kysyy iahn kasvoitusten ette olitkos kuules varattu,ollaan niin hämillään,etten hyväksykkään mokomaa käytyöstä(ja olen kyllä heti alussa sanonut etten tahdo toisen omaa) sitten ovat nämä kaljan kittaajat jotka pystyvät aluksi esittämään ettei ole alko-ongelmaa ja kuyitenkin vähän ajan päästä se paljastuu..missä ne kunnon miehet ovat ??? löytyisikö kenties netistä,kun aikuisten riennoista ei tahdo löytyä??!!

        Vinkkinä: älä hanki ravintoloista ja baareista kumppania.


    • Butthurt bitchws

      ''...ovathan he pettureita ja valehtelijoita...''

      Pata kattilaa soimaa :)

    • .n..

      Lopeta sinkut-palstan lukeminen.

    • minä en luota

      sama mulla. Periaattessa en vihaa miehiä, mutta en osaa luottaa yhteenkään. Isäni oli myös liian kiltti, ei osaa pitää puoliaan eikä opettanut sitä taitoa minullekaan, minkä isänä pitäisi tyttärilleen opettaa. En koskaan osaa luottaa siihen, että kukaan mies huolehtisi lopulta mistään tai olisi olematta tossun alla, ottaisi vastuuta oikeasti. Kuvittelen, että minun pitäisi miehen kanssa pyörittää koko suhde- ja elämään liittyvä sirkus aina käytännön asioista tilipussin kantamiseen ja ahdistun koko ajatuksesta, koska en siihen pysty. En luota siihen, että kukaan mies olisi kiinnostunut hyvinvoinnistani tai olisi valmis uhraamaan mitään eteeni, aikaa, vaivaa, tunnetta, rahaa, mitään, koska mistään en ole sellaisen miehen mallia saanut. Isäni on ollut aika perässävedettävä tapaus ja äiti ylivahva kontrollifriikki.

      En siis luota miehiin, vaikka haluaisin. Kun kohtaan vahvan miehen, joka seisoo terveesti omilla jaloillaan, pelkään tilannetta ja alitajuisesti ajattelen, että minä jään jalkoihin ja minua voidaan jotenkin satuttaa,. Tietoisesti en näin ajattele, mutta elämäni menee juuri näin ja sabotoin kaikki tilanteet, missä en koe hallitsevani niitä. Minusta sanotaan, että pelkään miehiä, en tiedosta pelkääväni, mutta pakenen ja alan löytämään kaikesta vikaa. Kukaan ei tietenkään sellaista sitten katsele minun suunnastani. Ei tähän ole ratkaisua löytynyt vuosiin, vaikka tiedän tilanteen.

      • määmy

        Syystä tai toisesta pelkäät miehiä. Mahdollisesti sinulle on pienempänä tapahtunut jotain ikävää ja muistisi on sulkenut sen pois mielestäsi.
        Vanhempasi eivät välttämättä tiedä pelkosi syytä.


      • fidu midä basgaa
        määmy kirjoitti:

        Syystä tai toisesta pelkäät miehiä. Mahdollisesti sinulle on pienempänä tapahtunut jotain ikävää ja muistisi on sulkenut sen pois mielestäsi.
        Vanhempasi eivät välttämättä tiedä pelkosi syytä.

        No niin, tässäpä sitä feminismin ideologiaa. Nainen on tunnevammainen sosiopaatti, niin syyn täytyy löytyä jossain kuvitellussa pahassa mitä joku kuviteltu mies on joskus pienenä tehnyt. Kun tarpeeksi pengotaan ja istutetaan ajatuksia päähän, niin kyllä sieltä joku muistijälki saadaan kaivettua esiin.


      • kaameeta shittiä
        fidu midä basgaa kirjoitti:

        No niin, tässäpä sitä feminismin ideologiaa. Nainen on tunnevammainen sosiopaatti, niin syyn täytyy löytyä jossain kuvitellussa pahassa mitä joku kuviteltu mies on joskus pienenä tehnyt. Kun tarpeeksi pengotaan ja istutetaan ajatuksia päähän, niin kyllä sieltä joku muistijälki saadaan kaivettua esiin.

        Juuri näin. Ihmetellään jotain normaalia lapsuutta ja sitten päädytään siihen että vika onkin isässä. Itsellä ei ole selkärankaan kantaa vastuuta omasta itsestään ja siitä millainen oikeasti on. Juu ja voi voi vaikka jos vanhemmat on olleet vähän deekuja ja koulussakin kiusattu. Ihmisillä on vastoinkäymisiä ja se on ihan normaalia.

        Ihme pullamössö ihmisiä monet naiset varsinkin nykyaikana kun mistään ei selvitä, vaikka oikeasti mitään vakavaa ei ole tapahtunut lapsuudessa. Ketä tästä sitten syytetään, no miehiäpä tietenkin! Jos mies ei ole pervo runkkari, niin sitten oma isä on pedofiili mukamas tai jotain vastaavaa. Siksi nainen ei osaa kommunikoida miessukupuolen kanssa.


      • minä en luota
        kaameeta shittiä kirjoitti:

        Juuri näin. Ihmetellään jotain normaalia lapsuutta ja sitten päädytään siihen että vika onkin isässä. Itsellä ei ole selkärankaan kantaa vastuuta omasta itsestään ja siitä millainen oikeasti on. Juu ja voi voi vaikka jos vanhemmat on olleet vähän deekuja ja koulussakin kiusattu. Ihmisillä on vastoinkäymisiä ja se on ihan normaalia.

        Ihme pullamössö ihmisiä monet naiset varsinkin nykyaikana kun mistään ei selvitä, vaikka oikeasti mitään vakavaa ei ole tapahtunut lapsuudessa. Ketä tästä sitten syytetään, no miehiäpä tietenkin! Jos mies ei ole pervo runkkari, niin sitten oma isä on pedofiili mukamas tai jotain vastaavaa. Siksi nainen ei osaa kommunikoida miessukupuolen kanssa.

        isä on ihan okei, vaikka liian kiltti tai luonne otettu elämän myötä pois, mutta vastuuta ei ole ottanut / ei ole ollut mahdollista erinäisistä syistä kantaa. Ja kun roolit muuttuvat perheessä, se jää niille urille. Äitini on se, joka on joutunut kaiken järjestämään ja aika tiukan takaa elättämäänkin perheen ja ottamaan vastuun kaikesta, ja hänessä näkyy koko loppuelämän kontrollin tarve kaikkeen, koska niin on pitänyt olla. Lapsuus on ollut "normaali": kun perhepiirissä on työttömyyttä, konkurssi, sairastelua, taloudellisia vaikeuksia, masennusta kiusaamista, kaikenlaista hankaluutta, normaali lapsuus se silti on monelle, eli käytännössä ei syytä huoleen, vaikka olis kokemukset mitä. Eli ei ole mitään luurankoja kaapissa, kun ne on aivan näkyvillä olleet aina. Äiti on ollut liian lujilla, isältä mennyt lopulta terveys ja kun sitä tukea tai selkärankaa ei ole, sitä ei opi mihinkään luottamaankaan kuin itseensä. Mistä sellaisen miehen mallin tai suhteen olisi saanutkaan oikeasti omilla jaloillaan seisovaan mieheen, johon voisi koskaan turvautua missään? Kun ei ole sitä kokemusta, että kellään kiinnostaisi, tai olisi mahdollista huolehtia tai välittää, on aika mahdotonta uskoa, että se nyt sitten jostain vain tulisi. En usko ihmeisiin, lopulta niistä seuraa aina lasku.


      • Kokemus-K
        minä en luota kirjoitti:

        isä on ihan okei, vaikka liian kiltti tai luonne otettu elämän myötä pois, mutta vastuuta ei ole ottanut / ei ole ollut mahdollista erinäisistä syistä kantaa. Ja kun roolit muuttuvat perheessä, se jää niille urille. Äitini on se, joka on joutunut kaiken järjestämään ja aika tiukan takaa elättämäänkin perheen ja ottamaan vastuun kaikesta, ja hänessä näkyy koko loppuelämän kontrollin tarve kaikkeen, koska niin on pitänyt olla. Lapsuus on ollut "normaali": kun perhepiirissä on työttömyyttä, konkurssi, sairastelua, taloudellisia vaikeuksia, masennusta kiusaamista, kaikenlaista hankaluutta, normaali lapsuus se silti on monelle, eli käytännössä ei syytä huoleen, vaikka olis kokemukset mitä. Eli ei ole mitään luurankoja kaapissa, kun ne on aivan näkyvillä olleet aina. Äiti on ollut liian lujilla, isältä mennyt lopulta terveys ja kun sitä tukea tai selkärankaa ei ole, sitä ei opi mihinkään luottamaankaan kuin itseensä. Mistä sellaisen miehen mallin tai suhteen olisi saanutkaan oikeasti omilla jaloillaan seisovaan mieheen, johon voisi koskaan turvautua missään? Kun ei ole sitä kokemusta, että kellään kiinnostaisi, tai olisi mahdollista huolehtia tai välittää, on aika mahdotonta uskoa, että se nyt sitten jostain vain tulisi. En usko ihmeisiin, lopulta niistä seuraa aina lasku.

        Minusta kaipaat vähän liikaa jotain mallia joka opettaisi sinulle jotain ja kun et ole sitä isässäsi saanut, et ole voinut mielestäsi mitenkään mitään muuta kuvaa saada. Onko isäsi ollut ainut mies jonka elämää olet nähnyt? Etko ole tavannut yhtään pärjäävää ja omilla jaloillaan seisovaa miestä?
        Et voi jumittaa vain tuossa isäsuhteessasi. Se ei ole koko elämä vaikka luonnollisesti iso asia onkin. Ihminen voi kuitenkin myös tietoisesti hakea juuri päinvastaista kumppania kuin vanhempi oli kun tiedostaa että se vanhemman malli ei ollut se itselle oikea malli. Minäkin olen aina yrittänyt olla erilainen isä lapsilleni kuin oma isäni oli minulle ja mielestäni onnustunutkin siinä hyvin. Vaikka on jäänyt pienenä vaille syliä ja rakkautta, sitä voi silti osata antaa.
        Sinun pitää muuttaa ajatuksiasi eikä etsiä miestä, vaan ihmistä joka sattuu olemaan mies. Silloin voit ehkä olla vapaa siitä minkälainen mies mielestäsi aina on ja keskittyä juuri siihen ainutkertaiseen ihmiseen jonka olet tavannut.


      • Kokemus-K
        minä en luota kirjoitti:

        isä on ihan okei, vaikka liian kiltti tai luonne otettu elämän myötä pois, mutta vastuuta ei ole ottanut / ei ole ollut mahdollista erinäisistä syistä kantaa. Ja kun roolit muuttuvat perheessä, se jää niille urille. Äitini on se, joka on joutunut kaiken järjestämään ja aika tiukan takaa elättämäänkin perheen ja ottamaan vastuun kaikesta, ja hänessä näkyy koko loppuelämän kontrollin tarve kaikkeen, koska niin on pitänyt olla. Lapsuus on ollut "normaali": kun perhepiirissä on työttömyyttä, konkurssi, sairastelua, taloudellisia vaikeuksia, masennusta kiusaamista, kaikenlaista hankaluutta, normaali lapsuus se silti on monelle, eli käytännössä ei syytä huoleen, vaikka olis kokemukset mitä. Eli ei ole mitään luurankoja kaapissa, kun ne on aivan näkyvillä olleet aina. Äiti on ollut liian lujilla, isältä mennyt lopulta terveys ja kun sitä tukea tai selkärankaa ei ole, sitä ei opi mihinkään luottamaankaan kuin itseensä. Mistä sellaisen miehen mallin tai suhteen olisi saanutkaan oikeasti omilla jaloillaan seisovaan mieheen, johon voisi koskaan turvautua missään? Kun ei ole sitä kokemusta, että kellään kiinnostaisi, tai olisi mahdollista huolehtia tai välittää, on aika mahdotonta uskoa, että se nyt sitten jostain vain tulisi. En usko ihmeisiin, lopulta niistä seuraa aina lasku.

        Minusta kaipaat vähän liikaa jotain mallia joka opettaisi sinulle jotain ja kun et ole sitä isässäsi saanut, et ole voinut mielestäsi mitenkään mitään muuta kuvaa saada. Onko isäsi ollut ainut mies jonka elämää olet nähnyt? Etko ole tavannut yhtään pärjäävää ja omilla jaloillaan seisovaa miestä?
        Et voi jumittaa vain tuossa isäsuhteessasi. Se ei ole koko elämä vaikka luonnollisesti iso asia onkin. Ihminen voi kuitenkin myös tietoisesti hakea juuri päinvastaista kumppania kuin vanhempi oli kun tiedostaa että se vanhemman malli ei ollut se itselle oikea malli. Minäkin olen aina yrittänyt olla erilainen isä lapsilleni kuin oma isäni oli minulle ja mielestäni onnustunutkin siinä hyvin. Vaikka on jäänyt pienenä vaille syliä ja rakkautta, sitä voi silti osata antaa.
        Sinun pitää muuttaa ajatuksiasi eikä etsiä miestä, vaan ihmistä joka sattuu olemaan mies. Silloin voit ehkä olla vapaa siitä minkälainen mies mielestäsi aina on ja keskittyä juuri siihen ainutkertaiseen ihmiseen jonka olet tavannut.


      • kun en ymmärrä
        Kokemus-K kirjoitti:

        Minusta kaipaat vähän liikaa jotain mallia joka opettaisi sinulle jotain ja kun et ole sitä isässäsi saanut, et ole voinut mielestäsi mitenkään mitään muuta kuvaa saada. Onko isäsi ollut ainut mies jonka elämää olet nähnyt? Etko ole tavannut yhtään pärjäävää ja omilla jaloillaan seisovaa miestä?
        Et voi jumittaa vain tuossa isäsuhteessasi. Se ei ole koko elämä vaikka luonnollisesti iso asia onkin. Ihminen voi kuitenkin myös tietoisesti hakea juuri päinvastaista kumppania kuin vanhempi oli kun tiedostaa että se vanhemman malli ei ollut se itselle oikea malli. Minäkin olen aina yrittänyt olla erilainen isä lapsilleni kuin oma isäni oli minulle ja mielestäni onnustunutkin siinä hyvin. Vaikka on jäänyt pienenä vaille syliä ja rakkautta, sitä voi silti osata antaa.
        Sinun pitää muuttaa ajatuksiasi eikä etsiä miestä, vaan ihmistä joka sattuu olemaan mies. Silloin voit ehkä olla vapaa siitä minkälainen mies mielestäsi aina on ja keskittyä juuri siihen ainutkertaiseen ihmiseen jonka olet tavannut.

        jollakin tavoin ajatus, että joku tulisi sanelemaan sen, että minun pitäisi oppia jotakin koska jollakin tavoin olisin "vajaa" ja joku olisi se "parempi", jonka pitäisi opettaa on minusta omituinen varsinkin kun en näe syytä, että minun pitäisi tukeutua johonkin kun minun pitää hoitaa aina asiat itse ja kukaan ei voi elää elämääni puolestani enkä minä ole koskaan voinut loppujen lopuksi tarvita ketään aidosti, se on mennyt niin, että minua on tarvittu ja jos minä nojaan johonkin, molemmat romahtavat.
        Olen nähnyt elämässäni valtavasti miehiä, siitä se ei ole kiinni. Olen tavannut kaikenlaisia miehiä. Mutta en onnistu saamaan ihmissuhdetta sellaisen kanssa, ja muunlaisen kanssa en halua olla, pärjäävien kanssa en osaa olla tai osaa, no osaan mutta kun olen jossakin joskus, se siitä, ei sitten enää mitään, se ei ole jatkumo eikä siitä koskaan tule sellaista. En jumita isäsuhteessani, isältä en ole saanut sitä itsetuntoa tai taistelumallia, minkä isän pitäisi antaa, ja olen joutunut elämään paljon ilman henkistä isää, isä on turvautunut minuun jo tosi nuorena kertoen murheitaan joita olen joutunut lohduttamaan. Olen ollut itse henkisesti vanhempi isälleni jo murrosikäisestä lähtien. Itsetuntoon minulla on ristiriitainen suhtautuminen, toisaalta se on kaikki, toisaalta kaikki onnistuu myös ilman sitä joillakin, kun vain tekee ajattelematta. En osaa "hakea" kumppania, mitä se tarkoittaa, tiedän että kumppaneita tavataan ja jotakin voi haluta, mutta hakeminen kuulostaa hirveän subjektiiviselta päätökseltä, joka ei kuitenkaan ole yhden ihmisen päätäntävallassa koskaan tai hakea voi, mutta kun hakee, niin hakee ja sitten mitä? Se oli jotakin hakemista. Mitään ei tapahdu.

        Ajatuksia pitää muuttaa?! Pitää, ja ne eivät muutu. Tai voi psyykata itseään, mutta tekojen tasolla ei muutu, tai tekee eri tavlla, mutta lopputulos ei muutu ja lopulta kiertää vain kehää, josta etsii vikaa. Minä olen tavannut paljon erilaisia miehiä, joiden kanssa on helppo olla mutta se on siinä, kun on tavannut, ei sitten mitään. On helpppo sanoa, että keskity ihmiseen, miten? Miten keskityt, jos et saa suhdetta siihen, miten saat sen suhteen jos se ei tapahdu tai toteudu? Vaikka koko keskittymiskyvyn käyttäisi loppuun, niin mitä? Keskityin ja.. Se oli siinä. Sitten taas ei mitään.


    • Sut pitäis sulkea pariksi kuukaudeksi samaan tilaan pelkkien miesten kanssa :D

      Musta miehet on selkeitä otuksia. Ne ei yleensä ajattele niin monimutkaisesti ja kierosti kuin naiset. Tavallaan metsä vastaa, miten sinne huutaa. Jos on itse koko ajan johdonmukainen ja suora, niin silloin miehet yleensä kohtelee sua samoin. Naiset ei välttämättä naiselle niin tee.

      • ehkä sinut pitäisi?

        Kivat ennakkoluulot ja yleistämiset sulla sitten naisista :)
        Olet itse siis tosi suora ja rehellinen, mutta muut naiset ne on kieroja ja monimutkaisia?
        Eikö metsä vastaakaan niinkun sinne huutaa?

        Jos on ennakkoluuloinen, kohtelee muita sen mukaan.
        Pitäisi ehkä muistaa se. Naistenkin, naistenkin kanssa.
        Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
        Mitä jos se ongelmien alkulähde on vain... Itse?

        Et ole oikeasti itse ollut kovinkaan laajan otannan kanssa sitä paria kuukautta missään?
        Naiset ei välttämättä tee niin, eikä miehetkään. Toisaalta, naiset tekevät niin ja niin tekevät miehetkin.
        Niin paljon olen miesten kanssa ollut (hyvin laajalla otannalla), myös lähes suljetussa tilassa, vain miesten kanssa, useamman kuukauden, että voi paljastaa sinulle miesten olevan ihmisiä. He eivät kaikki ole rehellisiä, suoria, reiluja, pidä puolia oikeuden mukaisesti, tai arvosta ihmisiä eikä etenkään naisia. Osa kyllä. Osa heistä on kieroja, manipulatiivisia, epäjohdonmukaisia, monimutkaisia, juoruilevia ja sitä rataa: me vain hyväksymme sen miehiltä inhimillisenä käytyöksenä (mitä se onkin) koska oletuksemme on positiivisempi miehistä.

        Meistä kaikista on moneksi ja kokeile, mieti paljonko ajattelet sukuelimilläsi, ja kuinka paljon teet töitä niillä, mietit niillä syvällisiä, ratkaiset ongelmia... Siinä saat vastaukset siihen, paljonko ne oikeasti asenteisiin ja ajatuksiin vaikuttavat. Kaikki muu tulee ympäristöstä, kasvatuksesta, kulttuurista ja henk-koht. ominaisuuksista (valinnoista) sekä taipumuksista (ilman sukupuolta).
        Se mihin sinunkin sukuelimesi liittyvät on toinen juttu. Siellä on eri roolit ;)

        Lopettakaa tuo naivi stereotypioitten levittäminen, palvominen ja luulon tietona pitäminen.
        Etenkin naisilta tuo vanhan paskan jauhaminen on jotenkin tosi noloa, kun ei tajua, että haukkumalla naisia haukkuu itseään ja/tai haukkumalla "muita" naisia, yrittää nostaa vaan omaa häntäänsä muiden kustannuksella, ja että ei helv...
        No joo... Ihminen nyt on sukupuoleen katsomatta aika yksinkertainen :)
        Ollaan ihan luonnostaan tasa-arvoisia jossain!


      • rehellinen lukija.

        Ei pidä paikkaansa. Oli naisihminen miten rehellinen tahansa aina joku kiero mies sattuu joukkoon. Eipä silti, on niitä rehellisiäkin, harvemmin kuitenkaan niitä netistä löytyy.


    • herätkää pahvit

      Hemmetin monella naisella on iha sama ongelma kuin sinulla ja tätä vaihetta kestää enemmän tai vähemmän koko naisen elämän läpi. Lääkkeenä tähän voisin sanoa, että herätkään todellisuuteen!

      Jos ongelmansa kerran jo ymmärtää, niin kyllähän omaan käytökseen pitäisi pystyä vaikuttamaan.

      • Mies 30v

        Useimmiten naisilla ei ole pokkaa myöntää että vika omiin ongelmiin miesten kanssa on todellakin omassa toiminnassa eikä miehissä.


      • Mieluummin yksin
        Mies 30v kirjoitti:

        Useimmiten naisilla ei ole pokkaa myöntää että vika omiin ongelmiin miesten kanssa on todellakin omassa toiminnassa eikä miehissä.

        Mitä se myöntäminen mitään muuttaa? Helpompaa kun pysyttelee erossa miehistä. Ei tarvitse kummankaan kärsiä.


      • pahvi yrittää herätä

        miten? Siinäpä kysymys.. Kyllä käytökseen voi pintatasolla vaikuttaa, mutta kun se ei tule luontevasti. Luottaminen tai rakastaminen on jotakin syvällisempää, ei pintatason käytöksen muutosta, jolloin se on silkkaa teeskentelyä. Psykoterapia on yksi keino, jossa voisi penkaista päätään vähän syvemmältä, mutta liian kallis vaihtoehto. Käytännössä kaikki tietävät, mitä pitää tehdä, miten pitää olla ja mitä pitää tulla lopputulemaksi, kukaan ei vain tiedä miten.


      • basic dude
        Mieluummin yksin kirjoitti:

        Mitä se myöntäminen mitään muuttaa? Helpompaa kun pysyttelee erossa miehistä. Ei tarvitse kummankaan kärsiä.

        Jos ei myönnä omia ongelmiaan, ei niitä yleensä korjaakaan.

        (en väitä että naisten ja miesten ongelmat johtuvat pelkästään naisista)


      • voi elämän kevät
        pahvi yrittää herätä kirjoitti:

        miten? Siinäpä kysymys.. Kyllä käytökseen voi pintatasolla vaikuttaa, mutta kun se ei tule luontevasti. Luottaminen tai rakastaminen on jotakin syvällisempää, ei pintatason käytöksen muutosta, jolloin se on silkkaa teeskentelyä. Psykoterapia on yksi keino, jossa voisi penkaista päätään vähän syvemmältä, mutta liian kallis vaihtoehto. Käytännössä kaikki tietävät, mitä pitää tehdä, miten pitää olla ja mitä pitää tulla lopputulemaksi, kukaan ei vain tiedä miten.

        On se nyt kumma kun ihminen tarvii toisen ihmisen kertomaan että miten pitää käyttäytyä. Psykoterapeutit on ihmisille jotka eivät osaa käyttää omaa päätään. Siinä sitten maksatte kuukausitolkulla kun joku kuuntelee teitä ja kertoo hienovaraisesti kierrellen ja kaarrellen että sinun on ihan itse muututtava. Jos omien aivojen käyttö ei onnistu ja rahaa ei ole, niin sitten ongelmasta voi ihan vapaasti kärsiä läpi koko elämän.


      • ota selvää
        voi elämän kevät kirjoitti:

        On se nyt kumma kun ihminen tarvii toisen ihmisen kertomaan että miten pitää käyttäytyä. Psykoterapeutit on ihmisille jotka eivät osaa käyttää omaa päätään. Siinä sitten maksatte kuukausitolkulla kun joku kuuntelee teitä ja kertoo hienovaraisesti kierrellen ja kaarrellen että sinun on ihan itse muututtava. Jos omien aivojen käyttö ei onnistu ja rahaa ei ole, niin sitten ongelmasta voi ihan vapaasti kärsiä läpi koko elämän.

        kevyen ja pinnallisen harmia tuottavan puoskaritiedon levttämisen pitäisi olla rikos. Kerro sitten kun tiedät asiasta jotakin. Tässä maassa ei käytetä turhaan satojatuhansia euroja tuohonkin ammattitaitoon ja lopulta sitä kautta ihmisten elämän parantamiseen. Lisäksi varsinkin ne ihmiset, jotka ei ymmärrä, et elämässä voi olla ristiriitoja, joiden käsittelyyn joku tuki voi olla vain hyväksi, pitäisi ensimmäisenä mennä miettimään omia näkökantojaan. Kyllä jokainen, joka käy (onnekkaasti pääsee) terapiaan tietää itse parhaiten, että jonkun asian täytyy elämässä muuttua. Siihen ei tarvita edes toista kertomaan. Eihän tässä elämässä koskaan olis kellään mitään ongelmaa missään, jos jokainen vain päättäisi alkaa teeskentelemään, että ristiriitoja ei ole ja että elämä on parasta mahdollista. Mut kaikillla ei se ymmärrys aukea, ennenkuin itse kolahtaa omaan nilkkaan tarpeeksi kipeästi.


      • sivusta seuraaja
        ota selvää kirjoitti:

        kevyen ja pinnallisen harmia tuottavan puoskaritiedon levttämisen pitäisi olla rikos. Kerro sitten kun tiedät asiasta jotakin. Tässä maassa ei käytetä turhaan satojatuhansia euroja tuohonkin ammattitaitoon ja lopulta sitä kautta ihmisten elämän parantamiseen. Lisäksi varsinkin ne ihmiset, jotka ei ymmärrä, et elämässä voi olla ristiriitoja, joiden käsittelyyn joku tuki voi olla vain hyväksi, pitäisi ensimmäisenä mennä miettimään omia näkökantojaan. Kyllä jokainen, joka käy (onnekkaasti pääsee) terapiaan tietää itse parhaiten, että jonkun asian täytyy elämässä muuttua. Siihen ei tarvita edes toista kertomaan. Eihän tässä elämässä koskaan olis kellään mitään ongelmaa missään, jos jokainen vain päättäisi alkaa teeskentelemään, että ristiriitoja ei ole ja että elämä on parasta mahdollista. Mut kaikillla ei se ymmärrys aukea, ennenkuin itse kolahtaa omaan nilkkaan tarpeeksi kipeästi.

        Terapeutit ovat niille jotka eivät osaa käyttää omia työkalujaan. Niin se menee ja näinhän te ihmiset vielä täällä kerrotte. Joten ihan turha vetään herneitä nenään. Siitä vaan rahat psykoterapiaan ja onhan sekin eräänlainen harrastus.


      • lätyskä
        voi elämän kevät kirjoitti:

        On se nyt kumma kun ihminen tarvii toisen ihmisen kertomaan että miten pitää käyttäytyä. Psykoterapeutit on ihmisille jotka eivät osaa käyttää omaa päätään. Siinä sitten maksatte kuukausitolkulla kun joku kuuntelee teitä ja kertoo hienovaraisesti kierrellen ja kaarrellen että sinun on ihan itse muututtava. Jos omien aivojen käyttö ei onnistu ja rahaa ei ole, niin sitten ongelmasta voi ihan vapaasti kärsiä läpi koko elämän.

        No ei ne aina edes kerro kierrellen tai kaarrellen. Nyökyttelevät vain.


      • mieskö sika

        Aivotutkimusten mukaan länsimaisilla naisilla ei ole todellista todellisuutta, vaan naisemme elävät omassa mielikuvamaailmassa, mikä on täysin irrallaan todellisuudesta.
        Siksiköhän naisemme ihannoivat niitä ihania "kilttejä" mustia miehiä, jotka todellisuudessa ovat niitä oikeita naisvihaajia, koska heidän uskonsa määrää niin!
        Eihän se ole paha asia, jos nainen kivitetään kieltäytymisen takia - eihän! Mutta, jos suomalaismies syyllistyisi moiseen, niin mitähän oikeasti tapahtuisi. Nyt kuitenkin naisemme ihannoivat näitä hirmutekojen tekijöitä ja syyllistävät omia miehiämme heidän teoistaan.
        Sen kiltimpää, rehdimpää ja sietokykyisempää miestä ei ole kuin suomalainen mies on!Mutta odottakaapa - kyllä se suomalaismiehenkin sietokyky loppuu, jos naisemme jatkavat nykystä pahansuopaa feminismiään!


      • S SHHS S
        mieskö sika kirjoitti:

        Aivotutkimusten mukaan länsimaisilla naisilla ei ole todellista todellisuutta, vaan naisemme elävät omassa mielikuvamaailmassa, mikä on täysin irrallaan todellisuudesta.
        Siksiköhän naisemme ihannoivat niitä ihania "kilttejä" mustia miehiä, jotka todellisuudessa ovat niitä oikeita naisvihaajia, koska heidän uskonsa määrää niin!
        Eihän se ole paha asia, jos nainen kivitetään kieltäytymisen takia - eihän! Mutta, jos suomalaismies syyllistyisi moiseen, niin mitähän oikeasti tapahtuisi. Nyt kuitenkin naisemme ihannoivat näitä hirmutekojen tekijöitä ja syyllistävät omia miehiämme heidän teoistaan.
        Sen kiltimpää, rehdimpää ja sietokykyisempää miestä ei ole kuin suomalainen mies on!Mutta odottakaapa - kyllä se suomalaismiehenkin sietokyky loppuu, jos naisemme jatkavat nykystä pahansuopaa feminismiään!

        Tämä aivotutkimisen iankaikksuus osoittaa mahdolliseksi seksi, sika ei hyvä, naiset ei näe miestä oikein ja oikein eivät kehdanneet minuakaan, yhdyn avioilla ja muilla energisen viehätyksen harjoittaneet kysymään suuren yleisön kokea hilpeyttä, mistä tietää mikä miehestä tekee sian? No, vastaus kuluu, nainen! Joten osoittakaapa minua oikeaan paikkaan ja pyydän samaan hengenvetoon, ei se ole sika, se on mies, se on SE the man of the hand SE, SE SE SE SE SE 2012-...., kysellä sopii mikäs Herrasmies se tässä? MM-0000


    • ??????????????

      Joo. Jos on joku ongelma niin kannattaa vatvoa, penkoa ja kaivella niin kyllä siihen joku trauma keksitään. Ja sitten kun sopiva trauma on keksitty niin sen parissa voikin velloa loppuelämänsä pääsemättä koskaan puusta pitkään. Itse olen avioerolapsi jo vauvasta pitäen, isä ollut lapsuuteni todella etäinen, isäpuolestani en pitänyt (ilman mitään ilmeistä syytä, olin vain lähinnä itse hankala kakara) äitini on aina ollut todella aikaansaava kaikissa asioissa, osaa melkein mitä vain ja painottanut itsenäisyyttä ja pärjäämistä myös kasvatuksessaan ja kaikin puolin reipas luonne. Huonoja kokemuksia minulla on niin miehistä kuin naisista. Silti en lähtökohtaisesti vihaa tai ole luottamatta yhtään ketään tai kehenkään, voin ihan hyvin vaikka jos tietyntyyppiset ihmiset olisivat elämääni eläneet noin niinkuin muutenkin niin AIVAN KAIKKI olisi täydellisesti päin persettä heillä loppuelämän tarpeiksi. Että jos mahdollisesti kaivelisitte sen päänne sieltä omasta takapuolestanne ja alkaisitte elää, ja ajatella omilla aivoilla jos tuo propagandaväite pitää muka paikkansa. Äitini itsenäisyyden huomioonottaen luulisi että olen ensimmäisiä uhreja jos sellaista on, mutta kun en ole.

    • t jaaaa

      Mun mielestä ja kokemuksen perusteella miehet on monesti mukavia, johdonmukaisia, suoria ja hyviä keskustelukumppaneita, sekä reiluja johtajia (jos ei ole kusipää.)

      Ongelmia aiheutuu ainoastaan silloin, jos miehellä alkaa tunteet lämmetä naisen suuntaan, jolloin kuvioon astuu teerenpeli joka pilaa kaiken suoruuden. Miehet kun myös tunteellisina olentoina loukkaantuu, jos saa pakit, vaikka olisi kohteliaatkin pakit.

      Naisten kanssa on sama homma. Niin kauan kaikki on hyvin kun naiset ovat keskenään kavereita, aidosti. Heti jos alkaa kilpailu miehistä, naiset alkavat todella vaikeiksi ja v.ttumaisiksi. Näin käy, vaikka toinen osapuoli ei lähtisi kilpaan mukaan.

      Kaikki on kuitenkin kiinni yksilöistä. En kategorisoi ihmisiä sukupuolen mukaan. Toiset nyt vaan on viisaampia ja fiksumpia kuin toiset ja ymmärtävät mitä yhteistyö ilman typeriä/ TURHIA tunnepurkaurkauksia merkitsee. Siis nimenomaan turhat ja aiheettomat tunneoikuttelut. Muutoin en vähättele tunteita ollenkaan. Ne ovat elämän suola ja sokeri.

    • lovepeace

      Ajattele ihmisiä ihmisinä. Mies on ihminen, nainen on ihminen, OK?

      Monissa uskonnoissa on ajateltu, että sama sielu saattaa jälleensyntyä välillä naisena, välillä miehenä, välillä eläimenä jos on kerännyt huonoa karmaa.
      Viha on pelon kääntöpuoli, sen satuttava ja hyökkäävä ilm,entymä. Suosittelen tutustumista joogafilosofiaan ja esim. Gandhin elämään ja opetuksiin. Myönteistä on, että tiedostat tilanteesi. Se on alku jollekin uudelle ja paremmalle. Uskon, että pikkuhiljaa pystyt vapautumaan vääristä ajatusmalleistasi, jotka pidemmän päälle tekevät sinut onnettomaksi.
      Tunnetko Kirsi kunnaksen runon Tunteellinen siili?

      Itselläni muutamat katkeruudet sulivat pois vasta saatuani poikavauvan. Kun näkee, millaisesta suloisesta, viattomasta ihmistaimesta se iso raavas mieskin alkujaan on kasvanut tai kasvatettu, alkaa taas oivaltaa asioita uudelta tasolta.

      • lätyskä

        Minä taas suosittelen tutustumista Isoon Kirjaan, jonka monet hyvät sekä käytännön että taloudell. neuvot ovat vieläkin ajankohtaisia.

        Olen käynyt tuon sielunvaellus kauden läpi eikä se auttanut minua ollenkaan elämässä eteenpäin. Se vie pois sen konkreettisen vastuun tästä elämästä. Silloin on helppo siirtää ne tärkeimmät päätökset ja vastuut siihen tulevaan elämään. Jota ei sitten kuitenkaan tule vaan ne päätökset on tehtävä täällä maan päällä nyt eläessä.

        Kyllä monet asiat voivat saada alkunsa lähipiiristä, ihmisistä joiden kanssa on paljon tekemisissä. Heidän ajatuksistaan, asenteistaan, puheistaan..... niinkuin sanotaan "huono seura hyvät tavat turmelee". Niin myöskin sarvikyyn myrkkyä voi juoda monista astioista. Mielistelyä, imartelua, vähättelyä, panettelua..... Sitä asenne"kasvatusta" väärällätavalla on Suomessakin oikein roppakaupalla ollut erityisti menneinä vuosina. Miehet>< naiset, kaupunkilaiset>< maaseudulla asuvat, ruotsinkieliset>< suomenkieliset........ Tätä vastakkain asettelua on tarkoituksellakin tehty. Jo jokin ns. hauska seurapeli voi olla naiset>< miehet. ja se vaikuttaa negatiivisesti suhteisiin. Pitäisi HERÄTÄ se huomaamaan. KUUNNELLA seuraavalla kerralla mitä joku / miten joku puhuu. Ja miettiä miten se vaikuttaa minuun ja mahdollisesti lapsiini.

        Ja vaarallista on jos joutuu katkeruuden valtaan. Sille pitäisi tehdä mahdollisimman pian jotain. Revittävä juurineen pois.

        On huomattava, että meihin vaikutetaan koko ajan sekä täällä provokeskustelun aluilla ja muilla tavoin provosoimallakin ja manipuloimalla, mutta myös kivoilla mukavilla tavoilla. Usko hyvyyteen täällä on kuitenkin säilytettävä.

        Ja joskus voi olla, että sitä on enemmän itselleen vihainen tai tyytymätön, sen vaan projisoi helposti ulkopuolelle tai vetää sen sorttisia ihmisiä puoleensa.


    • kumpi ja kampi

      Sä olet kyllä varmaan joku provo sitten...
      Koska kyllä mä ymmärrän, että alkaa helposti yleistää ja tuomita, jos on monta huonoa kokemusta. Esimerkiksi työpaikalla kohdannut sovinismia, ja syrjintää, saanut väheksyntää osakseen, ja suhteissa petetty. Siinä jos tulee kaikki kerralla ja lyhyen ajan kuluessa, saattaa äkkiä alkaa luulla, että "kaikki ne on tuollaisia". Se tosin menee ohi sitten positiivisten kokemusten myötä, tai suhteellistuu siihen, että joo, ku**päitä tosiaan on miehissä ja kyllä, se tasa-arvo on saavuttamatta monilta osin, mutta ei tämä nyt mikään mahdoton tilanne ole ja kyllä iso osa ainakin yrittää.

      Kyllä sulla joku syy on. Tai olet provo ja haet näitä netissä pyörivien luuseri-miesten feministi itkuja ketjuun "kyllä naiset on kasvatettu feministeiksi, kun ne pitää omiakin puoliaan eikä anna meille - p -!!"
      nyyh, nyyh...
      Ihminen on luonnostaan ennakkoluuloinen, mutta toisaalta, ei kyllä vihamielinen. Eli jos sinulla on hyvä pohja isästä, sinua ei ole petetty ja olet kuitenkin tuntenut miehiä, kertomasi mukaan positiivisessa valossa, miksi vihaisit heitä? Ei mene ollenkaan eikä mitenkään normaalisti, tietty, jos olisit joku herkkäuskoinen skitso, lukenut vaikka jotain kirjoja ja alkanut sotkea fantasiaa ja todellisuutta, se voisi olla. Tai jos sinulla olisi ollut vanhemmilla sairas suhde, ja äitisi olisi joku miesvihainen skitso, joka on yrittänyt sinua pienestä saakka manipuloida kostaakseen isällesi jotain..?

      Mihin siis perustaisit että miehet ovet yleisesti pettureita, jos sinua ei ole petetty? Et ole nähnyt ympärilläsi miesten petoksia? Miten miehet ovat sinulle valehdelleet? Kenelle ympärilläsi?
      Joko syy tai olet pelkkä provo.

      Se on totta, että on hyvin paljon asioita jotka ovat vielä todella epätasa-arvoisia, ja miehistä osa on agressiivisesti ryhtynyt epätasa-arvotaistoon syyllistäen naisia, mutta ei se ole kaikki! Ja myös naiset ovat joskus epätasa-arvoisia ja leimaavat sitten kaikki miehet jne. joten siinä kohtaa vihaan ei ole syytä...
      Sinun pitää miettiä. Kaikelle on aina syy. Ja kuitenkin lopulta, me muodostamme ihan itse asenteemme ja ajatuksemme pidemmän päälle. Pääseehän meihin toki vaikuttamaan monella tapaa, mutta jossain kohtaa on otettava itse vastuu.

      Tai lopetettava provoilu ja pahan mielen levittäminen.

    • tarkkailiya

      Eikö elämässä ole normaalia saada huonoja kokemuksia molemmista sukupuolista? Yksilöistä.

      Kieroja, valehtelevia ihmisiä. Täysin itsekkäitä, vain omaa parastaan ajattelevia ihmisiä. Ihmisiä, jotka valmiita mihin tahansa saadakseen jonkun itselleen, mutta eivät välitä sen jonkun tunteista pätkääkään, vain itsestään. Yliseksuaalisia mutta muuten hyvin yksinkertaisia ihmisiä. Ja niin edelleen, mikä suututtaakaan juuri sinua.

      Entä jos vain noteeraat sen mikä milloinkin on kohdalla kuriositeettina, mutta et ryhdy vihaamaan koko ihmiskuntaa...

    • Mitä pahaa?

      Minusta kyllä naisilla on syytäkin vihata miehiä, ovathan miehet pettäviä ja lapsia raiskaavia tunteettomia sovinisteja. Ihan hullua, että joku edes voi pitää miestä ihmisenä, koska ihmisyyshän on kykyä tuntea ja sitä ei miehillä ole.

      Minäkin vihaan miehiä, enkä näe siinä mitään ongelmaa. Miksi sinunkaan pitäisi? Itsesuojeluvaistosta se vain johtuu.

      • ei sentään

        kaikki raiskaa lapsia. Halooo--- Toisekseen on myös brutaaleja ämmiä jotka tappavat mm. eläimiä tuon tuosta ja suosivat turkiksia.


      • kjhfse

    • 19

      Olet väärässä, valitettavasti. Ja kovasti puleeraat naisten kilpeä puhtaaksi. Nainenko ei koskaan käyttäydy julmasti, tunteettomasti?
      Miten naisena voit tietää, millainen tunteiden skaala miehillä on? Vaihteluväli on täysin tuneettomasta psykopaatista erittäin tunteikkaaseen mieheen. Miten esim. klassinen musiikki, runous tai kuvataide voisi olla kehittynyt, jos mies ei tuntisi koskaan mitään.
      Naisen tehtävä on näyttää tietä, opastaa miestä, sikäli kun tämä on eksynyt liian kauas sielustaan ja henkisestä tosiolemuksestaan. Ei vihata vaan suhtautua myötätunnollas.
      Kenelläkään ei koskaan ole syytä vihata ketään. Katsopa vaikkapa kissaa, se on rento ja osaa nauttia elämästä tässä ja nyt. Ei haudo vihaa edes koiria kohtaan.

    • ghkghk

      Sä olet ehkä seurustellut miesten kanssa tai ollut muuten tekemisissä miesten kanssa ja olet huomannut että et pysty ohjeilemaan miehiä haluamallasi tavalla. Tunnet olevasi hieman alakynnessä, kun miehet tekevätkin mitä haluavat.

      Tämä ärsyttää sinua ja muuttuu vihaksi.

    • huumormiehiä

      No mikähän alien niitä tyttöparkoja on nusaissut ja jättänyt?
      Ei mikään jalo suomimies tietenkään??

      • and again

        kyllästyttävä pakkomielle, josta jaksaa. Pikkuvika päässä riittää ja muuta ei edes osaa.


    • Osta..

      Tuorekurkku.

    • Väärä suunta

      Viha on rakkaden vastakohta. Toisin sanoen petetty rakkaus on vihaa. Noin yleisesti ottaen. Ap kohdalla uskon että hän on langennut uskomaan median antamaa kuvaa miehestä(mikä on vääristynyt ja negatiivinen) ja täällä olevat alemman ÄO:n omaavat yksilöt vain pönkittävät sitä uskoa kommenteillaan. Joissain kommenteissa on myös katkeruuden ja vihan sävyttämiä mielipiteitä, joilla puretaan itseä vaikka sitten toisia loukkaamalla.

    • Mee terapiaan

    • pahat miehet

      jaa, olet vain tullut lukeneeksi uutisia. Tyttölasten ympärileikkaukset afrikassa, lasten ja nuortentyttöjen järjestelmälliset pakkoavioliitot koko arabiassa ja muslimikulttuurissa tuhansien vuosien ajan, jatkuva vaino naisia kohtaan miesten taholta, afganistan, hunnutetu naiset, ihmisoikeudettomat naiset, jolle yk ei halua tehdä mitään, koska miehet pitää sielläkin valtaa. Naisten tuhansia vuosia jatkunut alistaminen ja perinnön kaappaus, yhä tänäkin päivänä, sarjamurhaajamiehet, raiskaajat, pedofiilmiehet, perhesurmaajamiehet, turkiseläintenkidutajamiehet, metsästäjämiehet,laittomat eläintensalakuljetusmiehet, ja metsästäjämiehet, vastasyntyneen vauvanraiskaajamiehet, poliitikot jotka huijaavat ja käyttävät nuoria naisia hyväkseen berlusconi, raiskaajat jotka pääsee suomessa ilman tuomioita, lasten ja tyttöjen ihmiskauppa ja pakottaminen prostituutioon ympäri maailmaa, lapsenkaapppaus, Fritzl, Ggarrido, Elizabeth Smart. Taitaa tuo pahuus tulla läähinnä miessukupuolesta tähän maailmaan.Vielä unohtui vaimonhakkaajat, jne..........

      • herraasiallinen

      • ioölioöoi
        herraasiallinen kirjoitti:

        Kannattaa ennemmin vihata niitä jotka noita tekoja harjoittaa. Lisäksi monet mainitsemistasi asioista on enemmän naisten tekemiä kuin miesten esim perhesurmat:
        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin

        Minä en ainakaan miehenä ota vastuuta kaikista miehistä maan päällä, älä sinäkään ota! Pakkomielteesi tekee kyllä elämisen hankalaksi :(

        annappa ajan kulua. Vähän viinaa alles, niin kohta on pari lasta ajettu yli autolla, tai uusi vaimosi hakattuna.Käytätkö muuten häkkikanalan munia? Niinpä tietysti, mies kun olet.


      • herraasiallinen
        ioölioöoi kirjoitti:

        annappa ajan kulua. Vähän viinaa alles, niin kohta on pari lasta ajettu yli autolla, tai uusi vaimosi hakattuna.Käytätkö muuten häkkikanalan munia? Niinpä tietysti, mies kun olet.

        Luitko linkin?!

        Humalassa ollut 4 kertaa ja en ole väkivaltainen. Huono itsetunto, mutta sinua silti uskallan vältellä.


    • 2 + 1

      Taitaa hyvyys ja pahuus olla aika tasaisesti jakautunut läpi koko ihmiskunnan. Emotionaalinen ja verbaalinen kidutus lienevät naisten erikoisalaa, plus niin monimutkaiset juonittelut ja juoruilut, että niitä mies ei edes huomaa tapahtuvaksi edes nenänsä edessä. Hindulaisuudessa ei puhuta perisynnistä, vaan varjopuolesta, jokaisen ihmisen pimeästä puolesta. sen kanssa pärjää tulemalla siitäkin tietoiseksi.
      Ja näille ongelmaisille naisille, tutustukaapa C. Jungin psykoterapian teoriassa käyttämiin termeihin animus ja anima. Et tule onnelliseksi ennen kuin olet sinut oman animuksesi kanssa. Aikaa ja ikää se vaatii, mutta onnistuu lopulta.

      • viinatta 41v

        Ite nään punaista ulkomaalaisiin naisiin ovat kieroja,valehtelijoita,pettäjiä,tulevat suomen miehiä kiusaamaan ,vievät rahat ukkoparoilta kun eivät tajua ,etteivät he tänne tuu vaan ottavat vain mitä saavat ,nettitäynnä,ulkoministeriössä sen takia kauhee sotku,heh ...On naisissakin niitä samoja juttuja kuin miehissäkin ,muuan kokemuskin takana ,ei kaikkien kanssa vaan voi olla saman katon alla ,ei millään ....vaikka onkin rehellinen ,kiltti ja alkoton mies kyseessä,ettei mee viinan piikkiin ainakaan ,en tajua naisia kyllä yhtään,eikö nykypäivänä enää löydy luotettavaa naista mistään,kaikki tyrkyttää jotain muuta ja sitäkin rahasta ,meikä ei siihen lähde.Hyviä miehiä kyllä olis kun vaan akkaparat sen tajuis ...hyvää ja aurinkoista juhannuksen odotusta vaan ja pitäkää korkki kiinni kun ootte vesillä,eikä kusta ylilaidan .ps ensiapu just käyty.


    • opettele itsesi

      Miksi sinun pitäisi muuttaa mielipidettäsi ? Jos et ole selvillä syystä se ei muutu ,

    • tule kaapista

      Olet varmaankin onnellisempi toisen naisen kanssa. Ei se sen vaikeampaa ole.

    • Repa 52v Hervannasta

      Otapa yhteyttä, niin saat kunnon kyrpää ja niskaotteen. Kyllä se miesviha siitä poistuu...

    • Elä ominesi

      Jatka ihan samaa rataa. Jos alkaisit seurustelemaan jonkun miehen kanssa niin ennenpitkää tekisit sen miehen elämästä täyshelvetin. Parempi kun olet ilman miestä ja nautit omasta elämästäsi.

    • Testausta...

      Harrasta seksiä niin monen miehen kanssa kuin mahdollista. Ehkä sillä tavoin opit pitämään miehistä.

    • No melko sekavalta kuulostat itsekkin, jos sulla ei ole mitään konkreettista syytä vihata miehiä, mutta vihaat silti. Tiedät, etteivät kaikki miehet ole sikoja mutta silti uskot heidän olevan, tunnet paljon hyviä miehiä, eikä suhteesi miesten kanssa ole ikinä ollut vaikeita, silti et usko heidän olevan hyviä ihmisiä, koska heillä on penis.

      Mä en tiedä mikä feministi ryhmä susta on noin sekavan saanut, mutta nyt on sunkin aika vähän miettiä mitä edes kirjoitat. Minun korviini tuo kuulostaisi samalta, kuin joku sanoisi tietävänsä ettei keijuja ole mutta uskoo niihin silti. Herää pahvi!

      • theOneWhoKnows

        Mutta jokainen tietää että Jumala on vaikkei Häneen uskoisikaan. ;)


      • theOneWhoKnows kirjoitti:

        Mutta jokainen tietää että Jumala on vaikkei Häneen uskoisikaan. ;)

        Jokainen tietää, että Jumala on.. mitä?


    • meneetoisinkinpäin

      Minä taas itse miehenä vihaan naisia, ja syitä löytyy. Kaikki tähänastiset kumppanit ovat olleet ylimielisiä ja pettäviä lutkia.

      • mä en voi ymmärtää miten voit ajatella että kaikki naiset ovat lutkia vain koska muutama kumppaniasi oli, aivan sama asia olisi jos sanoisin että kaikki musta hiuksiset käyttäytyvät samalla tavalla. Ulkoiset piirteet eivät vaikuta sisäisiin, ymmärrä se.


      • Tarkennusta
        youngatheist kirjoitti:

        mä en voi ymmärtää miten voit ajatella että kaikki naiset ovat lutkia vain koska muutama kumppaniasi oli, aivan sama asia olisi jos sanoisin että kaikki musta hiuksiset käyttäytyvät samalla tavalla. Ulkoiset piirteet eivät vaikuta sisäisiin, ymmärrä se.

        Kuinka monelle itse olet tautista huoranvittuasi jakanut ?


      • Tarkennusta kirjoitti:

        Kuinka monelle itse olet tautista huoranvittuasi jakanut ?

        Mistä sä oletat mun olevan tyttö?


      • Vitun
        youngatheist kirjoitti:

        Mistä sä oletat mun olevan tyttö?

        räkänokka, jakelet viisauksiasi. Mene sinne ylilautaas.


      • Vitun kirjoitti:

        räkänokka, jakelet viisauksiasi. Mene sinne ylilautaas.

        Tai sit sun on vain aika kasvaa aikuiseksi.


    • Loistavaa

      vanhapiika ainesta.

    • Miesviha aika voimakas tunne,varmaan jostain se on saanut alkunsa Jännää, että sulla on tuollaiset tuntemukset ja kuitenkaan ei ole ollut huonoja kokemuksia.
      Menisikö kenties enemmän pelon puolelle?? Et oikein tiedä miten käyttäydyt vastakkaisen sukupuolen kanssa, ehkäpä olet epävarma. Tai jospa tunnet vetoa enemmän naisia kohtaan ja tunnet silloin olosi kotoisammaksi. MInusta miehet ovat ihania, mukavia , hauskoja, luotettavia jne. Sehän olisi katastrofi jos niitä veijareita ei olisi, itse vietän suurimman osan ajastani miesten kanssa, työssä ja vapaa-ajalla. Hyvä niin, harvan naisen seurassa viihdyn=) Pettureita ja kusettajia löytyy kummastakin sukupuolesta, mehän ollaan vaan ihmisiä..

    • Jeppe ei juo

      Te naiset nyt vaan ootte niin s-tanan hyviä mielestänne. Olette kuitenkin koko ajan ikäänkuin henkisesti häviöllä, minkä takia pitää varsinkin menkkapäisenä kaataa vaivat ja koko maailman pahuus miesten viaksi. Voi anna mun kaikki kestää! Alkakaa miehiksi, kun ette osaa olla naisiakaan.

    • On mitä on

      Kyllä se siitä helpottaa, kunhan aikuistut. Sitten ei jaksa välittää.

    • M33----------

      Mahdatko olla Turusta kotoisin. Siellä tämä naisten sisäänpäinkääntyneisyys ja ylpeys nostaa päätään kuin rikkaruohot kukkapenkistä.

    • palapalaannahana

      Helppoa. Lopetat vain yleistämisen, ja suhtaudut ihmisiin yksilöinä. Itse annan jokaiselle mahdollisuuden, mutta melko usein en pidä ihmisestä, koskee niin mies, että naissukupuolta. Molemmissa tuntuu olevan yhtälailla paljon pintaliitäjiä, putkiaivoja jne, jotka vain loukkaavat muita yms.

    • Olet tyypillinen

      suomalainen nainen.

      Jatka valitsemallasi tiellä.

      Nobody fucking cares...:)


      t, Ulkomailla viihtyvä suomalaismies

      • Sovinistiakka

        AI, OLET sinäkin Suomalainen nainen, alias "Olet tyypillinen"

        onnea, ettet kuulu munapäihin!


    • ihana monikulttuuuuu

      rupea muiden tapaan lesboksi ja kirjoita miesvihatekstejä netti pullolleen, paitsi tietysti tummista afrikan herrasmiehistä jotka ovat niitä aitoja ja oikeita alfauroksia ja joita pitää ehdottomasti saada verovaroin tuhansittain suomeen lisään lenkkipolkujen ääreen naisia viihdyttämään?

    • ppp1950

      Mä vihaan naisia! Suurin osa meidänkin rivitalossa semmosia 100kg
      Että silleen.

    • Sovinistiakka

      AVAUKSEN KUVASSA OLEN MINÄ, MIEHIÄ PAREMPI NAINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      EGONI ON TEITÄ SUUREMPI ,KOSKA MIESSIAT EIVÄT VOI EDES LUODA KUVIA SÄÄLITTÄVIIN PENISAUVAUKSIINSA
      AINOA HYVÄ PENISAVAUS ON VEITSELLÄ SUORITETTU

      • jp

        tossut.com


      • MR BOND

        Reppana sinä olet,huonolla itsetunnolla varustettu.


    • Ahhh makee mies :)

      miehet on niin IHANIA

    • Naisten rakastaja

      Koko länsimainen yhteiskunta on hyvin miesvihamielinen. kaikkialla syyllistetään miehiä ja syötetään miesvihaa. naiset saavat syntymähetkestään alkaen kaikista tietolähteistä, minkä avulla oppivat elämän asioita. ensisijaisesti miesvihaa. Ei siis ihme, että tämä miesviha on tarttunut aiheen aloittajaankin, sillä feministisen maailman tarkoituskinon tämä. Vallanhimoiset naiset ovat siis saavutta siis saavuttaneet kohdallasi päämääränsä.

      Ihmisakuntaa on varoitettu tuhansia vuosiaantamasta valtaa naisille.
      Länsimainen mies on kuitenkin ollut liian kiltti ja sanoisinko suoraan, että liian tyhmä uskoakseen näitä varoituksia.
      Nyt kyseisestä syystä on viimeisin maailmansota hyvin todennäköinen. Se sota hävittää ihmiskunnan, sillä sen osapuolet ovat miehet ja naiset.
      Naiset ovat käyneet sotaa miehiään vastaan jo 100 vuotta. Nytlähestyy se aika, kun miehet vastaavat naisten sotaan ja siihen loppuu ihmiskunta. Tosin naiset ovat jo harjoitelleet sitä ihmiskunnan lopettamista länsimaissa pitämällä jalat ristissä miehillee ja aiheuttaen oman lajinsa sukupuuttovaaran.

      Miesvihan sijasta maailmassa pitaisi siis oikeastaan olla naisviha, mutta valitettavasi naisten miesvihasta huolimatta miehemme rakastavat naisiaan. Se on antanut mahdollisuuden tilanteen kärjistyä äärimmilleen näin vaaralliseksi.

      Pallo on naisten käsissä! OIKEAN tasa-arvon pikaisella toteuttamisella ja miestensä arvostuksen avulla naiset voivat vielä pelastaa tilanteen.
      Nainen on maailmankaikkeuden pirullisin ja kiittämättömin olio.
      Suomessakin, mies on antanut naisilleen maailman parhaimman ja arvostetuimman aseman ja saa takaisin naisiltaan vain vihaa.

      Naisilla on siis viimeinen hetki katsoa peiliin ja parantaa tapansa ja säästää näin ehkä henkensä! Sinäkin aloittaja voit aloittaa itsestäsi pakoittamalla vaikka miesterapeutin avulla itsesi irti vihastasi. Jos menet naisterapeutille vihaasi vain lisätään, niin pahaksi tilanne on mennyt!

      • Uhkailetko???

        "Naisilla on siis viimeinen hetki katsoa peiliin ja parantaa tapansa ja säästää näin ehkä henkensä!"

        Oliko tämä uhkaus? OIkein huokuu vihaa tämä sinun "anaalilyysisi".


    • heh..heh

      onkohan sulla kaikki kohdallaan!!

    • fghjkdfghjkl

      Sama täällä, mutta olen mies. Kuolkaa vitun lutkat.

      (haha, avovaimo metrin päässä)

    • Mjäs2345

      Olet vissiin tyypillinen suomalainen feministi. Teitä kyllä riittää täällä eli voit olla huoleti kun et ole ainut. Täältä Suomesta on aidot naiselliset naiset melkein kadonneet sukupuuttoon.

      Vihaat miehiä koska et halua ymmärtää miesten erilaisuutta ja ajattelutapaa. Ehkä olet myös alitajuisesti kateellinen miehille. Tai sitten ajattelet, että jos miehet eivät tule automaattisesti kerjäämään huomiotasi ja palvo sinua pyyteettä niin he ovat sikoja vaikka itse et ole nostanut tikkuakaan ristiin miesten hyväksi. Milloinka viimeksi otit oma-aloitteisesti miehiin kontaktia ja kerroit heistä jotain hyvää? Ja huom! Silmien räpsyttelyä ei lasketa kontaktin ottamiseksi!

    • ylpeä miesvihaaja

      Itsekin vihaan miehiä. En näe sitä pahana asiana. Syynä eivät ole mitkään lapsuuden traumat tai pettämiset. Olen lähinnä pysynys kaukana miehistä.

      Uskon oikeasti, että miehistä suurin osa on kauheita ihmisiä. Ei välttämättä mitään raiskaaja-pedofiilejä, mutta egoistisia, aggressiivisia ja vihaavat tietenkin myös naisia. Oikeastaan miesten naisviha on varmaan suurin syy miksi vihaan takaisin. En hyväksy sitä yhteiskunnan syöttämää mallia että nainen ei saa antaa takaisin samalla mitalla vaan marttyyrinä pitää hiljaa kärsiä ja yrittää parantaa miehet tavoistaan.

      Ajatellaan vaikka rikoksia. Kun maahanmuuttajat ovat yliedustettuja vankilassa, siitä syntyy kauhea haloo. Miksi kukaan ei puhu siitä, miten paljon MIEHET tekevät rikoksia? Eikö siihen pitäisi pikkuhiljaa puuttua jos yksi ryhmä tekee yli 80% kaikista rikoksista? Prosentti lähempänä jotain 95% kun puhutaan vakavista väkivaltarikoksista... Ihmiset hyväksyvät tämän ja ajatus on, että miehet vaan on sellaisia. Niin, miehet vaan on väkivaltaisia ja rikollisuuteen taipuvaisia.

      Tieteellisesti on todistettu, että miehet ovat vähemmän empaattisia kuin naiset, reippaasti aggressiivisempia. Kaikki oksettavat ääriliikkeet - uusnatsit, fundamentalistiryhmät, terroristit jne ovat selvästi miesvaltaisia. Voi unohtaa pyssyt ja atomipommit ja nälänhädän - oikeasti maailman vaarallisin asia on miehen ego jonka nimessä käydään sotia, tapetaan, raiskataan, tuhotaan luontoa ja ylläpidetään tätä sairasta kapitalistista järjestelmää.

      Toki hyviäkin miehiä on, mutta nyt ei puhutakkaan yksilöistä. Itse uskon, että oikeasti kunnollisia, naisia arvostavia, ei-väkivaltaisia, fiksuja, empaattisia miehiä on korkeintaan yksi kymmenestä. Paska homma heille, jos ottavat nokkiinsa siitä jos joku sanoo että miehet on perseestä. Nämä kunnon miehet saisivat kyllä itsekin tajuta (osa on toki tajunnutkin) että näin asia vaan on.

      Kun miehet valittavat naisista, mistä he valittavat? Pahimmat naisten teot ovat nalkuttamista (mihin lasketaan mikä tahansa kritiikki), sitä ettei nainen "huolehdi itsestään" (eli saattaa jopa lihoa raskauden aikana!!!) tai nainen pettää miestä. Tämän pahempaa miehet eitäv naisilta koskaan koe ja silti miesten naisviha on miljoona kertaa vahvempaa ja väkivaltaisempaa. Samaan aikaan miehet pieksävät, huorittelevat, sylkevät päälle, panevat thaimaassa alaikäisiä ja naisilla silti ei pitäisi olla oikeutta olla vihaisia.

      Oikeasti. Miehet VIHAAVAT naisia. Kuka tahansa voi todistaa tämän lukemalla vaikka näitä Suoli24 palstoja, tai katsomalla perheväkivaltatilastoja, tai menemällä lähimpään pubiin. Miehillä on kokonaisia poliittisia liikkeitä joiden ainut tarkoitus on riistää naisilta oikeudet.

      • Siinäpä tärkeimmät

        Lyhennetäänpä vähän:

        itsekin vihaan Uskon oikeasti, Ajatellaan vaikka rikoksia teellisesti on todistettu, Toki miehet valittavat naisista Oikeasti.

        Enempää en lukenut.


      • herraasiallinen

        Hirmutekojen tekijöistä on suurin osa miehiä, mutta niin on myös suurtekojen. Ollaan me miehet niin erikoisia :D


      • naispuolueen julistu
        herraasiallinen kirjoitti:

        Hirmutekojen tekijöistä on suurin osa miehiä, mutta niin on myös suurtekojen. Ollaan me miehet niin erikoisia :D

        miesVERO! Kaikki terroriteot, Brivik, 911, jne ovat miesten tekemiä. Verollepanon aika! Koska tuolla vähemmistöllä on suurempi taipumus pahuuteen, on niiden jo etukäteen maksettava siitä enemmän yhteiskunnalle.Pitäisi erotella kokonaan naisten maailma ja miestenmaailmat toisistaan, jollain verkkoaidalla jossa olisi sähkö. Häijy sukupuoli saisi elää keskenään siellä huonolla puolella. Rauha, ilo, rakkaus, harmonia täyttäisi koko muun maailman. Toivon että joku päivä tämä toteutuu!


      • naiset on emäsikoja
        naispuolueen julistu kirjoitti:

        miesVERO! Kaikki terroriteot, Brivik, 911, jne ovat miesten tekemiä. Verollepanon aika! Koska tuolla vähemmistöllä on suurempi taipumus pahuuteen, on niiden jo etukäteen maksettava siitä enemmän yhteiskunnalle.Pitäisi erotella kokonaan naisten maailma ja miestenmaailmat toisistaan, jollain verkkoaidalla jossa olisi sähkö. Häijy sukupuoli saisi elää keskenään siellä huonolla puolella. Rauha, ilo, rakkaus, harmonia täyttäisi koko muun maailman. Toivon että joku päivä tämä toteutuu!

        HAHAHAAA Tyhmä akka taas asialla. Miehethän maksavat nytkin jo yli 90% veroista. naiset työskentelevät suureksi osaksi julkisella sektorilla, missä jokainen työpaikka syö enemmän verovaroja, kuin tuottaa verotuloja. Maailma pyörii miesten tekemien tuotteitten ja verotulojen varassa. Sitäpaitsi miehet tekevät kaikki vaaralliset työt.
        En ole nähnyt yhtään naista ryömimässä viemäreissä, sammuttamassa tulipaloja ym pelastustehtävissä.
        Eikä vielä tähän päivään mennessä ole ollut yhtään naistamme puolustamassa ase kädessä maatamme ja suojelemassa naisiamme vihollisten raiskauksilta.

        Nyt tosin naisemme tuottavat itse vihollisemme maahamme ja "raiskauttavatkin" itsensä vapaaehtoisesti näillä.
        Tosin niitten vihollisten pahoista töistä syyllistetään naistemme toimesta aina omia suomalaismiehiämme.
        Mutta katsokaapa, kun miehemme alkavat sellaisiksi, kuin toivotte! silloin veri roiskuu ja feminismin henkinen väkivalta loppuu myös väkivalloin maassamme ja koko länsimaailmassa.

        Mutta itsehän sosialistisfeministisine aatteineen ja ilkeämielisyyksineen olette kerjänneet sitä!
        Sitä saa , mitä pyytää! Ja naisemme kerjäävät väkivaltaa ja tulevat sitä saamaan - näin ennustan!
        Kuka on siis todellinen syypää väkivallantekoihin, sekö hiljainen rehti ja vaatimaton mieshiiri, joka sietää koko elämänsä koloonsa käpertyneenä oman naisensa ja feministiyhteiskunnan henkistä väkivaltaa ja oikeusmurhia, vai se feministi itse!
        Jokainen virastommekin on täynnä miehiämme kiusaavia ja syrjäyttäviä feministilehmiä!
        Olkaa rehellisiä itsellenne -naiset , niin näette kuinka itse tuhoatte elämänne ja miesten teille hyväksi rakentaman maailman!


      • nainen on emäsika
        naiset on emäsikoja kirjoitti:

        HAHAHAAA Tyhmä akka taas asialla. Miehethän maksavat nytkin jo yli 90% veroista. naiset työskentelevät suureksi osaksi julkisella sektorilla, missä jokainen työpaikka syö enemmän verovaroja, kuin tuottaa verotuloja. Maailma pyörii miesten tekemien tuotteitten ja verotulojen varassa. Sitäpaitsi miehet tekevät kaikki vaaralliset työt.
        En ole nähnyt yhtään naista ryömimässä viemäreissä, sammuttamassa tulipaloja ym pelastustehtävissä.
        Eikä vielä tähän päivään mennessä ole ollut yhtään naistamme puolustamassa ase kädessä maatamme ja suojelemassa naisiamme vihollisten raiskauksilta.

        Nyt tosin naisemme tuottavat itse vihollisemme maahamme ja "raiskauttavatkin" itsensä vapaaehtoisesti näillä.
        Tosin niitten vihollisten pahoista töistä syyllistetään naistemme toimesta aina omia suomalaismiehiämme.
        Mutta katsokaapa, kun miehemme alkavat sellaisiksi, kuin toivotte! silloin veri roiskuu ja feminismin henkinen väkivalta loppuu myös väkivalloin maassamme ja koko länsimaailmassa.

        Mutta itsehän sosialistisfeministisine aatteineen ja ilkeämielisyyksineen olette kerjänneet sitä!
        Sitä saa , mitä pyytää! Ja naisemme kerjäävät väkivaltaa ja tulevat sitä saamaan - näin ennustan!
        Kuka on siis todellinen syypää väkivallantekoihin, sekö hiljainen rehti ja vaatimaton mieshiiri, joka sietää koko elämänsä koloonsa käpertyneenä oman naisensa ja feministiyhteiskunnan henkistä väkivaltaa ja oikeusmurhia, vai se feministi itse!
        Jokainen virastommekin on täynnä miehiämme kiusaavia ja syrjäyttäviä feministilehmiä!
        Olkaa rehellisiä itsellenne -naiset , niin näette kuinka itse tuhoatte elämänne ja miesten teille hyväksi rakentaman maailman!

        Lähellä on se miesten vastareaktio! Jo 1,3 miljoonaa suomalaismiestä on paennut feminismiämme ulkomaille ja maassa on yhteensä yli 200000 sorrettua omaa "Breivikiämme".

        Odottakaa vaan, niin nykymenolla on kohta jokainen puukko, puntari, kirves ym kaivettu käsille ja aletaan ottamaan miesten oikeuksia takaisin ja asettamaan naisillekin velvollisuuksia, mitä ilman ovat saaneet erityisasemansa takia mellastaa jo 100 vuotta.
        Kun osat vaihtuvat, siinä tappelussa kaatuu aika moni virka-akka, joka mellastaa nyt miestemme pään menoksi.

        On niitä nuijasotia käyty ennenkin, mutta nyt vastustajiamme ovat omat akkamme, jos tyyli ei äkkiä muutu!


      • naispuolueen julistu kirjoitti:

        miesVERO! Kaikki terroriteot, Brivik, 911, jne ovat miesten tekemiä. Verollepanon aika! Koska tuolla vähemmistöllä on suurempi taipumus pahuuteen, on niiden jo etukäteen maksettava siitä enemmän yhteiskunnalle.Pitäisi erotella kokonaan naisten maailma ja miestenmaailmat toisistaan, jollain verkkoaidalla jossa olisi sähkö. Häijy sukupuoli saisi elää keskenään siellä huonolla puolella. Rauha, ilo, rakkaus, harmonia täyttäisi koko muun maailman. Toivon että joku päivä tämä toteutuu!

        siellä naisten puolella olisi viemärit tukossa jo vuorokauden päästä, eihän kukaan nainen koskaan suostuisi viemäriin menemään tukoksia aukaistakseen ,. paska siis huilaisi kaduilla jotka olisivat btw kuin pottupeltoja koska raamikkaat asvalttimiehet eivät ole niitä korjaamassa ,. eikä teillä sähköäkään olisi koska vastustatte ydinvoimaa joten voimalat olisivat miesten puolella ,.


      • työnantajapomo

        Eiköhän tämä foorumi ole enimmäkseen niitten tyhjänpäiväisten virka-akkojen ajankulutuspaikka, koska heitä ei työnteko kiinnosta ja puolueeen suojeluksessa saa nostaa palkka eläkeikään saakka pelkällä miesten haukkumisella internetissä.
        Vähemmistö täällä on miehiä. Sen näkee selvästi tiettyjen aiheitten ja - mekeistä.
        Akathan elävät toisten mollaamisella ja täällä se onnistuu!


      • inhottaa

        Samaa mieltä, suurin osa miehistä kauheita. Muutin pk-seudulle ja mitä karmeimpia tapauksia tullut vastaan.


      • ÄLLITÄLLI
        naiset on emäsikoja kirjoitti:

        HAHAHAAA Tyhmä akka taas asialla. Miehethän maksavat nytkin jo yli 90% veroista. naiset työskentelevät suureksi osaksi julkisella sektorilla, missä jokainen työpaikka syö enemmän verovaroja, kuin tuottaa verotuloja. Maailma pyörii miesten tekemien tuotteitten ja verotulojen varassa. Sitäpaitsi miehet tekevät kaikki vaaralliset työt.
        En ole nähnyt yhtään naista ryömimässä viemäreissä, sammuttamassa tulipaloja ym pelastustehtävissä.
        Eikä vielä tähän päivään mennessä ole ollut yhtään naistamme puolustamassa ase kädessä maatamme ja suojelemassa naisiamme vihollisten raiskauksilta.

        Nyt tosin naisemme tuottavat itse vihollisemme maahamme ja "raiskauttavatkin" itsensä vapaaehtoisesti näillä.
        Tosin niitten vihollisten pahoista töistä syyllistetään naistemme toimesta aina omia suomalaismiehiämme.
        Mutta katsokaapa, kun miehemme alkavat sellaisiksi, kuin toivotte! silloin veri roiskuu ja feminismin henkinen väkivalta loppuu myös väkivalloin maassamme ja koko länsimaailmassa.

        Mutta itsehän sosialistisfeministisine aatteineen ja ilkeämielisyyksineen olette kerjänneet sitä!
        Sitä saa , mitä pyytää! Ja naisemme kerjäävät väkivaltaa ja tulevat sitä saamaan - näin ennustan!
        Kuka on siis todellinen syypää väkivallantekoihin, sekö hiljainen rehti ja vaatimaton mieshiiri, joka sietää koko elämänsä koloonsa käpertyneenä oman naisensa ja feministiyhteiskunnan henkistä väkivaltaa ja oikeusmurhia, vai se feministi itse!
        Jokainen virastommekin on täynnä miehiämme kiusaavia ja syrjäyttäviä feministilehmiä!
        Olkaa rehellisiä itsellenne -naiset , niin näette kuinka itse tuhoatte elämänne ja miesten teille hyväksi rakentaman maailman!

        "naiset on emäsikoja" Suosittelen sinullekin psykiatria kuten aloittajalle. Kaiken maailman hullut ja hihhulit täälläkin saa vapaana liikkua. Olette todella säälittäviä rassukoita. Tässä mies ja aloittajan nainen, oikeita luusereita. Mietinpä vain, miten sinäki "naiset on..." mietit aikanasi (ehkä jo aika piankin) siellä sairaalavuoteella, kun nämä "emäsiat" sinua syöttää, kääntää, vaihtaa vaippoja jne..ÄLLITÄLLI


      • militant feminist
        HugaZaga kirjoitti:

        siellä naisten puolella olisi viemärit tukossa jo vuorokauden päästä, eihän kukaan nainen koskaan suostuisi viemäriin menemään tukoksia aukaistakseen ,. paska siis huilaisi kaduilla jotka olisivat btw kuin pottupeltoja koska raamikkaat asvalttimiehet eivät ole niitä korjaamassa ,. eikä teillä sähköäkään olisi koska vastustatte ydinvoimaa joten voimalat olisivat miesten puolella ,.

        kyllä niitä telaketju militantti feministilepakoita löytyy siihen tarkotukseen! ei ne tartteis miekkosta siihen.


    • Rane..

      Näin heterona miehenä ymmärrän sinua erittäin hyvin. Minustakin miehet näyttävät vastenmielisen näköisiltä muodottomilta möhköiltä. Aivan käsittämätöntä että joku
      voi reisiensä väliiin haluta tuollaista paksunahkaista tasapaksua enemmän tai vähemmän karvaista ihmistä. Ainoat sukuelimet mitkä miehessä on on penis
      ja rumat ryppyiset kivekset. Eikä se kahdenkymmenen sentin kulli ole mikään kahdenkymmenen sentin kulli kun silloin kun nainen puristelee kiveksiä hellästi. Se on sellainen kymmen sentin veltto nappula vain.
      Sitten vielä miehen haju joka ei lähde edes suihkussa.
      Vaikka pääsee käymään salilla jossa suuri joukko naisia on harrastanut jotain liikuntaa, vaikka fyysistä tanssia, niin miehen nenään siellä ei haise miltään. Tosin mies kyllä haistaa naisen muttei tiedosta sitä itse. Itse asiassa mies muuttuukin mieheksi vasta kun näkee naisen vartalon ja aistii naisesta lähtevän feromonin.
      Ei sitä luulisi haluavansa nuolla naisen sukuelimiä mutta niistä lähtevä haju vie järjen ja muutta miehen sellaiseksi että ei voi edes vastustaa sitä jos vain saa siihen tilaisuuden. Naisen on olatava vain erilainen olento joka ei tuollaisten yksityskohtien anna vaivata mieltään. Jos nainen haluaa katsella alastonta naista niin hänen ei tarvitse kuin riisua vaattensa ja mennä peilineteen. Mehellä tällainen ei onnistu.i

    • korjausliike

      Miesviha kumpuaa todennäköisesti äidistäsi. Tutki lähipiiriä ja sen jälkeen ryhdy aktiivisesti purkamaan asennevikaasi äitisi ja isäsi tuella tai ilman. Asenteet on opittuja.

    • Mies

      Se on ihan hyvä, kun luottaa itseen ja ei sinun meihin miehiin tarvitsekaan luottaa, jos siltä tuntuu :-D

    • Kuule, olet ihan oikeassa. Useimmat miehet ovatkin täysiä paskoja, historian vuoksi.
      No - kyllä sekaan mahtuu hyviäkin tyyppejä, esim tyttären poikaystävä.

      tsemppiä sinulle♥

    • Jes!

      "Ylpeä miesvihaaja", todella hyvä kirjoitus! Naisviha nykypäivänä on aivan käsinkosketeltavaa. Ovatkohan miehet siksi niin vihaisia naisille, kun eivät saa enää sairaasti alistaa naisia kuten ennen vanhaan saivat? Naiset ovat hyvin koulutettuja ja pärjäävät omillaan ja ovat itsenäisiä! Sekös pistää vihaamaan naisia!
      Hyvä me naiset!!!

      • no niin kun me miehet ollaan ensin rakennettu teille kaikki puitteet valmiiksi ,.eihän teidän tarvi muuta kuin käydä koulua ja laittaa valmistujaislakki päähän ja ryhtyä kepeisiin pikku töihinne ,. armeijaakaan ei tarvi käydä jos ei hotsita ,. hirveän epäkiitollisia olette ,. jos olisit syntynyt vaikka Etiopiaan niin kantaisit vettä sangolla 20km joka päivä että saisit aamukahvin keitettyä ,.


    • So what?

      No mitä väliä sillä on, jos et luota miehiin? Luota itseesi ja elä elämääsi. Ei suomalainen yhteiskunta ole sellainen, että nainen tarvitsisi "elättäjää". Ota vastuu elämästäsi ja nauti.

      • Mieskö sika

        Aivan! Suomalainen yhteiskunta on sellainen, ettei nainen tarvitse elättäjää - SUOMALAISEN MIEHEN ANSIOSTA! Suomalainen mies on luonut naisia suojaavat sosiaalijärjestelmät ja maksaa tänäkin päivänä lähes jokaisen euron, mitä naisten hyväksi lasketaan. Suomalaismies maksaa myös ne eurot, joilla tuotetaan suomalaisnaiselle afrikasta naistemme haluamia seksileluja vastaanottokoteihimme!
        Menkääpä katsomaan, mitä ne virkanaisemme ym sosiaalityöntekijämme harrastavat partaisten mamulasten kanssa! Ai - niin - tehän on tabu - eisinne saa mennä eikä siitä saa puhua, ettei totuus paljastu, sillä TOTUUS ON SUOMESSA KIELLETTY!


    • lottamari<3
    • Marakatti76

      Ymmärrän hyvin. Meistö miehistä hyvin suuri osa on itsekkäitä kusipäitä. Ja miehenähän siis joka itse olen näkee ja kuulee kaikenlaista mikä ei aina naisten korviin asti tule.

    • lyydiatäti

      Jo on tytillä karsee kohtalo. Puhuu luottamuksesta mutta ei taida tietää koko sanan merkitystä. Tulee ekaksi mieleen punkero, joka loukkaantuu sydänjuuria myöten, kun poikafrendi näyttää asian huomanneen. Tai sitten ei neiti alkuunkaan ymmärrä, että miehen ja naisen suhteeseen kuuluu mukaan seksuaalinen suhtautuminen ja sekin laajalla haarukalla. Aika moni nuori ei nykyään siedä pientäkään vastoinkäymistä tai pettymystä, vaikka syy olisi omissa väärissä odotuksissa. Kannattaisi ehkä tutustua itseensä ja oppia elämään sen kanssa. Siis ihan vain jalat maassa. En kysy miksi miehiin pitäisi luottaa.

    • niin..

      Eipä kaikkiin voikaan luottaa. Vain harvoihin. Se mitä jotkut miehet tekevät voi kuvailla monilla adjektiiveilla, mutta elämä opettaa pelimihille ettei naisia saa kohdalla huonosti.

      • ounou.

        Olet oikeassa, vain naiset saavat kohdella miehiä huonosti


      • Mieskö sika

        Aivotutkimuste(naisten tekemien) mukaan nainen on epäluotettavin otus maan päällä. Eläimetkin ymmärtävät, mikä on totta, mutta naisen aivoissa valekin muuttuu totuudeksi hänen omasta mielestään.
        Tähän on yksinkertainen selitys:
        Naisen aivojen vahvin toiminta on tunne.Kun nainen tuntee jostain asiasta jotain, niin se tunne kasvaa niin vahvaksi, että se torjuu syrjään kaikin faktoin todistettavissa olevat tosiasiatkin.
        Siis naisen tunteesta ja mielikuvituksesta tulee naisen aivoissa totuus.
        Sen takia ei oikeudessakaan pitäisi koskaan luottaa naisen todistukseen, sillä naisen tunteen muutos faktaksi on niin voimakas, ettei se näy edes valheenpaljastuskoneessa!
        Maailmassa on feminismin voimin toimittu juuri päinvastoin eli naisen sanasta on tehty ainut totuus, vaikka se on suurin vale! Sen valeen takia on maailmassa tapettu tuhansittain, ellei miljoonittain miehiä.
        Jos Putin ja Bush olisivat naisia, maapallo olisi tuhotttu täysin jo ajat sitten.
        Nainen on ihmiskunnan tuholainen nro1.


    • pukulintu

      Tutustumalla muhun :)

    • voi olla että kärisit pelosta, mutta miellät sen vihaksi tai koet sen vihana.
      Sinun kannattaisi silmäillä ympärillesi ja valita kakeikkein vaarattomimman oloinen mies jututteavaksi hetkeksi.
      Voi olla että kammoat lapselisuuttakin mitä monet nuoret miehet vielä ovat tai sitä että kaikki vain vonkaa jne.
      Nuorilla kun hormoonit hyrää ja kouluista jossa on paljon amispoikia/9 luokkalaiset ,ainakin saa sellaisen väärän mielikuvan jos itse on toisenlainen yksilö.

      Etsi miespuolinen joka on mahdolimaan vaarattoman oloinen ja ei vedä sinua / häntä ei vedä sinä seksuaaliseti puoleeensa kaveriksi jonka pyydät pelaamaan koneella tai pleikkarilla tai jonku muun urheilu tjmv harrastuksen pariin jossa, vois olla hänestä hyötyäkin.

      Mutta muista harvemmin löytää miehiä joille voi puhua samalla tavalla kun tytölle/naiselle kaikkein luottamukselismista asiaoita ja tunteista, niin että ne ymmäretään heti samalla aaltopituudella.

      Joten etsi puheen aihe jossa voist kysyä apua pojalta tai joka kiinostaa poikia ilman mitää syvälistä tunne asia hömpää...
      Et ehkä tiedä mitä puhuisit tai tekisit. sen takia vihaat (lue pelkäät ) koska koska olet epävarma pärjäämisestä.
      Minä olen oppinut että pokien kanssa pärjaa jos ei ota kakkiea liian vakavasti.
      osaa vedota järkeensä ja olla järkevä. .
      Kenties olet myös tottunut mieltämään miehet turvalisiksi isähamoiksi muttet ystäväksi olenkaan. (hyi , ne luokan pojat on lapselisa idiootteja yms) ja olet jotenkin tottunut ajttelemaan miehiä vain kumpani/isä tarkoituksessa, onko sinulla on isä ja äiti mutta ei veljeä joka olis näyttänyt sen kaveri madollisuuden alun . vai onko sinulla kamala veli?.

      Koska sydämen asiaoihin kuuluu myös pettymykset siinä missä pariutumiset. ja media kantta mieluumin huonoa kun hyvää uutista kakessa joka kovin helposti tartuu mieleen.
      terveisin entinen miesvihaaja joka oppi arvostamaan miehiä täsmälleen siinä vaiheessa kun lakkasi pelkäämästä niitä (naamion sen vihaksi ja etsin aikasemmin likaa tunnetta niistä).

      Kiitos yhden fiksun nuoren miehen ja oman tahdon voman joka haluasi päästä pelosta eroon. Sen jälkeen käsitys muutui aikaa myöden ja vielä usemapien miespuolisten kavereiden myötä koko ajan paremmaksi.
      ja nykyään tiedän että molemissä sukupulista löytyy sekä laatu että kusipää yksilöitä.

      älä pakota itseäsi luotamaan vaan pidä tieteen tahtoaen puheenaihe yleisessä ja kevyena. ja naura ja hymyile paljon sillä sitä arvostetaan kaveri tytössä.
      huomaat sitten myöhemmin kyllä jos olet onistunut löytämään ihmisen joka pysyy syväisyykssin ja on luottettava myöhemmin.

      Nyt en voi tovotaa muutakun tseppiä matkaasi :)

    • lady2

      kieroon kasvanut pissis ottaa pikavipin ja hakeutuu ammattiauttajalle.

    • Miinalan hortonomi

      Hmm.Kunhan opit ensin erottamaan.Hmm.Taimen roskasta niin pääset eroon myös miesvihastasikin.

    • ...

      Luin kirjoituksen tannoin jossa kerrottiin tuosta sairaudesta. Tuo on hyvin tyypillistä naisille että on hyvin paljon mielipiteitä ja ajatuksia mutta yhteenkään asiaan ei ole perustelua.. miksi?. Kysyy sitä asiaa sitten kuka tahansa, vastausta, perustelua ei koskaan kuuluu, koska sitä uskottavaa perustelua ei ole olemassakaan. Mikäli joku perustelu pitää sanoa se pulpahtaa suustanne hätävalheena tai valemuistona toinen toisensa jälkeen. Miksikö? ..Siksi koska olette patologisia valehtelijoita. Elätte kuplassa joka perustuu itsepetokseen. Liitätte sivullisia ikävään tilanteeseen luistaaksenne erilaisista tilanteista kaikin keinoin. Kukaan tervejärkinen tosiystävä ei ole kaltaisesi ihmisen kanssa tekemisissä. Vain toinen narsisti, patologinen valehtelija on toisensa ystävä sekin ystävyys on vain tekopyhäystävyys, eikä ole kestävä. Tuohon sairauteen kuuluu epärehellisyys, vilpillisyys ja hyvin usein rikollisuus sekä tosiasioiden, kuten sairauden kiistäminen.

      Tunnistan kaltaisesi ihmistyypit hyvin kaukaa ja kaikki ovat kuin kloonattuja, luonne -ja asennevammaiskopioita toisistaan. Kaltaisesi naisihmisrauniot tekevät asiasta kuin asiasta ongelmia jolla haette huomiota ja sympatiaa puolellenne. Yksi piirre on myös narsistisuus. Toisilla on narsistisuutta enemmän kuin toisilla, samoin sen läpinäkyvyys.

      Niin paljon mielipiteitä mutta ei mihinkään perusteluja. Onnetonta.
      Toivottavasti tuo sovinistien luuserikuppa ei leviä enempää.

    • Marrrrrsu

      Ei sinussa mitään vikaa ole, olet vain itsenäinen ja voimautunut feministi joka tietää mitä haluaa.

      • Miesvihaajat.

        Miehet sikoja, vai naiset sekoja?

        Radikaali feminismi syntyi yhdysvalloissa 1960-luvulla.

        Sama levisi myös Suomeen, oli Vanhan ylioitson valtaaminen, naiset oilttivat rintaliivejä. Nykyään on Pride marsseja. Lutkamasseja jne

        Sosiaalitoimi on naisvaltainen ala, mikäli he ovat radikaalifeministejä taitaa syyt lastensuojelun ongelmat selittyvän sillä.

        Wikipediassa lisätietoa radikaalifeministeistä ja vihasta patriarkaatteja, eli miehiä ja lasten isejä kohtaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Radikaalifeminismi#Radikaalifeminismi_ja_miesviha
        -------


    • Ehkä se on vain pelkoa ja vihaa erilaisuutta kohtaan ? Me miehet kun ollaan väkisinkin erilaisia kuin naiset, johtuen mieskulttuurista ja siitä, että emme oikein osaa ajatella/toimia kuin naiset. Olisihan se tietenkin tylsää, jos me kaikki ihmiset oltaisiin samanlaisia ja samasta muotista tehtyjä. Sen takia suosittelenkin sinulle jonkinmoista matkustelua ympäri maailmaa ja uusien ajatusten ja asioiden oppimista. Se avartaa maailmankuvaa ja siitä oppii ainakin sen, että me ihmiset, naiset, miehet, lapset, eri rodut, ollaan kaikki niin erilaisia ja sehän se on se elämän rikkaus. Hyvä tahto ja toisten ihmisten kunnioitus, vaikka he välistä toimisivat pöhkösti, kantaa elämässä pitkälle. Voisi jopa puhua lähimmäisen rakkaudesta. Sitä toivoisin kaikille edes vähäsen. Oma juttunsa on sitten tietenkin ihmisten pahuus, mutta en jaksa sen enempää asiasta höpöttää tällä kertaa. Make love, not war.

    • Mies.

      Naisiahan sinun tulisi vihata, koska he ovat kasvattaneet sinusta sellaisen kuin olet.

    • Hyvä niin

      Kyllä sinua on petetty. Eikä se isäsikään niin hyvä ole.

      Sellaisiahan me miehet ollaan. Sikoja. Kulje vaan miesten ohi leuka katossa. Niin, on parempi meille miehillekin.

    • Yks äijä tässä vaan

      Ongelma on siis omassa päässäsi jota voi sanoa jo sairaudeksi ja asennevammaksi.

      Kannattaisi asiasta keskustella psykiatrin kanssa,muuten rämmit koko elämäsi asian kanssa ja huomaat yhtäkkiä että elämä meni ohi ja kaverit veivät parhaat miehet ja jäljelle jäivät ne "pelimiehet" ja muu joutosakki...

    • helppo ratkaisu

      Emakko pitää viedä taitavalle karjulle.

    • kukkanen

      mussakin on pientä misandristin (miesvihaajan) vikaa. syitä löytyy isäsuhteesta(isäni on rähjäävä, tunneköyhä tyranni), koulukiusaamisesta(pojat ovat haukkuneet läskiksi ja rumaksi ja arvostelleet pikkiriikkisiäkin asioita, kuten seisomista), jonkin verran seurustelusta(tuli seurusteltua sellasen kanssa, joka ei juuri koskaan tullut treffeille, ja sellaisen kanssa, joka jätti toisen vuoksi) ja uutisista(miehet halveksii vahvoja naisia, haukkuu homoja ja ulkomaalaisia ja hakkaa lapsia)
      vaikka nyt olen ruvennut tapailemaan kilttiä, herttaista miestä, ajattelen usein, että se kuitenkin jättää. ajattelen usein miehistä, että he ovat valehtelijoita, tekopyhiä ja niitä saa kohdella miten lystää, sillä niiden ainoat tunteet pyörivät kivesten ympärillä.

      • läskifeministikö

        Ei mies hyvää naista jätä!
        65 vuoden elämänkokemuksen perusteella uskallan väittää, että, jos mies jättää naisen, on vika 100% naisen.
        Joten "kukkanenkin" voi vain katsoa peiliin ja miettiä omia asenteitaan, puheitaan,toimintaansa ja etsiä sieltä syytä miesten lähtemiseen ! Näkyykö siellä peilissä oikea kukkanen - en usko!


      • ex-kukkanen
        läskifeministikö kirjoitti:

        Ei mies hyvää naista jätä!
        65 vuoden elämänkokemuksen perusteella uskallan väittää, että, jos mies jättää naisen, on vika 100% naisen.
        Joten "kukkanenkin" voi vain katsoa peiliin ja miettiä omia asenteitaan, puheitaan,toimintaansa ja etsiä sieltä syytä miesten lähtemiseen ! Näkyykö siellä peilissä oikea kukkanen - en usko!

        nimimerkki "kukkanen" viittaa tässä tapauksessa lievään kirosanaan. ja misandrismini on vastalause kaikille sovinisteille.


    • hondu

      asenteesi on oikea. miehet kelpaa vain tekemään raskaaksi.

    • kusipäät

      voi vittu miehet on sikoja,itse huoraavat ja vaimo kotona lasten kanssa,sitten haukutaan vaimo vaikka ei käy missään .ukkojen pitäisi katsoa peiliin mitä siellä näkyy.täysiä kusipäitä.

    • think

      Jos et halua lapsia, niin nimittele miehiä sikoiksi. Tuskin miehet haluavat sellaisen vaimon

    • Yualle

      Luuhaatko paljonkin baareissa? Jospa se viha kumpuaa sieltä, kun katselet miesten huseerausta kaikenkarvaisten naikkosten ympärillä...?

    • Pohjoosen Anni

      Mies ja naisviha kulkee geeneissä. Minä olen tutkinut asiaa. Harva edes itse huomaa vihaavansa jotain sukupuolta. Sillä ei ole merkitystä kumpaa sukupuolta vihaa, omaa tai vastakkaista. Mutta. Viha kohdistuu aina jompaan kumpaan. Sukupuoli ei vaihdu silleen, että välillä vihataan naista ja välillä miestä. Vihaaja kärsii jonkinasteisesta persoonallisuushäiriöstä, jokaa periytyy suvun geeneissä. Se voi olla myös jonkinasteinen mielen sairaus. Siinäpä olisikin työsarkaa jollekkin väitöskirjan tekijälle. Minun suvussani isäni isä vihasi äitiäni. Hän arvosteli vähätteli äitini tekemisiä koko suvulle, mutta ei koskaan kasvotusten arvostellut. Tästä äitini itki usein. Samoin hän arvosteli muutamia omia tyttäriäänkin. Isäni haukkuu poikansa vaimoa koko ajan samaan tyyliin. Samoin siskoni haukkuu samaista veljensä vaimoa koko ajan. Ilmeisesti he ajattelee jotenkin eläimellisesti. Laumaan tullut vieras on jotenkin epätoivottu, johon suhtaudutaan epäilevästi, eikä hyväksytä lauman jäseneksi. Kun teen itsetutkiskelua, niin minäkin suhtaudun varauksella naispuolisiin ihmiseen. En viihdy naisten seurassa. Tietyn tyyliset naiset suorastaan ärsyttää ja tunnen jopa inhoa.

      • nainen = emäsika

        Niinpä" Anni", mahtaisiko se vihasi omaa (nainen) sukupuoltasi kohtaan johtua nimenomaa siitä sukupuolesta eli, että naiset itsesikin mukaanlukien ovat hyvi V-maista porukkaa.


    • Venus

      Miehet ja naiset ovat niin erilaisia. Toisiaan on vaikea ymmärtää. Kannattaa lukea Greyn Mars ja venus, ikuisesti yhdessä.

    • IchBlitzKrieg

      Keittiö!

    • mies

      Älä hyvä ihminen luota miehiin, me petetään aina, kun tilaisuus tulee.

    • nössö55

      Taas s24etusivu kamaa.
      Trollia toisen perään.
      No, jos et pidä miehistä, niin pysy erossa niistä.
      Vaikeeta?

      • Fakta.

        Taidat olla NÖSSÖ.


    • marduk

      Niinpä. Toiseksi viimeinen lauseesi kertoo ainakin minulle aika paljon.
      Maallikkopsykologina -myös akka- ajattelin että kohtaapa omat pettymyksen tunteesi ensin ja ole rehellinen tunteillesi.

      Olet siis nuori nainen- muistatko onko murrosikäsi ollut vaikea vai helppo?
      Oliko irtiotto vanhemmista kapinointia pahemmasta päästä vai onko suhde vanhempiisi ollut aina toimiva ja perheyksikkö eheä? Kaikki vaikeat sekä helpot tavat ovat normaaleja kasvuvaiheita elämässä.

      Muista, että isäsi on kaikesta huolimatta "epätäydellinen", vaikkakin luottamuksesi arvoinen.
      Hieno juttu kuitenkin.

      Sinäkin olet epätäydellinen, niin ne vähät kusipäämiehetkin joita olet tavannut.
      Sinulla on hyvää aikaa opetella terveellä tavalla tunnistamaan ja näyttämään pettymyksen tunteita ennenkuin ne purkautuvat suhteettoman suurella voimalla, ja sinä olet silloin muuttunut (muiden mielestä) ihmishirviöksi.

      Tuskin sitä haluat. Etkä tunnistaisi itseäsi, vaan se olisi mielestäsi ainoa oikea tapa, ja vastuut, seurausten selvittelyt ja ongelmat olisivat aina muiden, eikä sinun. Älä ylikompensoi asioita, vaan aloita rakentamaan luottamus ensin itseesi ja vanhempiisi terveellä kritiikillä. Opettele kyseenalaistamaan myös vanhempiesi näkemykset, ja ennenkaikkea omat käsityksesi.

      Hienoa että tiedostat hyviäkin miehiä olevan. Ei kannata pettyä hyviin miehiin, vaikka kovasti mieleeni tulee että pettymys juontuu liian hyvästä isäsuhteesta.

      Niinkin voi käydä. Huonomminkin asiat voisi olla...

      Olen käynyt itsekin oman opintieni nuorena naisena; olin liian luottavainen.
      Että sillee.

    • 9+7

      Ehkä et luota muihin miehiin juuri siksi, että olet isäsi kautta saanut kuvan ihanasta ja empaattisesta miehestä ja jossain vaiheessa huomannut, että miehillä on muitakin puolia. Sitten olet mieltänyt kaikki muut miehet epäluotettaviksi pettureiksi.

      Ja tämän ei siis ollut tarkoitus haukkua sinua. Meillä miehillä on vain tapana tehdä tyttäristämme silmänteriä ja suojella heitä pahalta maailmalta, jopa hemmotella pilalle, ja tytöt usein huomaavat koko totuuden miehistä vasta myöhemmin kun pääsevät tarkkailemaan muitakin miehiä kuin sympaattista ja huolehtivaista isäänsä.

      Voin vain kuvitella miltä tytöstä tuntuu nähdä ensimmäistä kertaa useita ympärikännissä olevia, tupakkaa ketjussa polttavia ja huutelevia miehiä kadulla, kun vasta tunti sitten istui kotona ja jutteli mukavan ja kannustavan isänsä kanssa olohuoneessa.

      Ei se pojillekaan mikään miellyttävä kokemus välttämättä ole, mutta poikia yleisesti hemmotellaan vähemmän ja he tottuvat kaupungin meininkiin jo nuorina. Sitähän sanotaan, että tytöillä alkaa murrosikä aiemmin ja että tytöt ovat murrosikäisinä kehittyneempiä kuin pojat, mutta minun mielestäni pojat oppivat liikkumaan "kovassa maailmassa" jo paljon tyttöjä aiemmin eivätkä pelkää muita ihmisiä samalla tavalla.

      Nyt sinun pitäisi vain unohtaa pelkosi miehiä kohtaan. Suurin osa miehistä on aivan tavallisia ja mukavia, isäsi kaltaisia. Kannattaisi varmaan jutella tuntemattomille(kin) miehille ja tutustua heihin paremmin. Etsi vaikka joku harrastus jossa on sekä miehiä että naisia. Siellä huomaat helposti, että miehet ovat luontevaa ja viihdyttävää seuraa siinä missä naisetkin eikä heitä tarvitse pelätä tai vihata.

    • sd89gusd98g

      Liikaa luettu cosmopolitania ja katsottu sinkku elämää ja täydellisiä naisia.

    • JuPa

      Joko sulle joko mies tehnyt jotain mitä et myönnä tai et osaa käsitellä tai sitte jotain muuta..
      Nyt sulla on suorastaan suoraan sanoen synnillinen mielenlinnake päässä minkä linnanherrana on piru. Irti et pääse muuta kuin kääntymällä pirua vahvemman puoleen ja tunnustamalla voimattomuutesi tämän miesvihan edessä tai jatkat samalla linjalla ja annat sen tuhota sun elämää oikein kunnolla- ei tartte tehdä muuta kuin odottaa. Valitse oikein elämäsi tähden hyvä nainen!

    • F-u-2

      Pääset eroon ongelmastasi, kun annat jonkun uroon kikkeli-pamputtaa sinua oikein kunnolla, Pari jymy orgasmia loiventaa vihaasi merkittävästi. Näin se luonto on vaan ihmismielen rakentanut.

    • Luckyboots

      Todennäköisesti olet itse altis pettämään ja huijaamaan ihmisiä. Näin kuvittelet ja peilaat kaiken tekemisesi miehiin. Katsopa peiliin.

      Fakta on, että se on pieni vähemmistö joka kusettaa ja pettää naisia. Samoin on pieni vähemmistö naisissa jotka pettää ja kusettaa miehiä. Näiden vähemmistöjen teot ovat julmia ja pysyvät mielessä hamaan loppuun asti, ja epäilemättä edesauttavat leimaamaan koko sukupuolen kuspäiksi. Itse ajattelen, että onkohan sellaista naista olemassakaan joka ei pettäisi, vaikka tiedän tasan tarkkaan, että vain se pieni vähemmistö pettää. Helpointa on olla sinkku, sen tien olen minä valinnut ja siinä pysyn.

    • Lare...

      Millasia miehiä tapailet? Jos etsit tai löydät miehiä kaljakuppiloista tai diskoista niin olet jo ihan värässä paikassa. Mene vaikka yliopistoon tai kirjastoon. Jos et ole kovin tyhmä niin tunnisat helposti miehen johon ei kannata panostaa. Hylkää se siis välittömästi vaikka mies olisi muuten kuin puoleensavetävä tahansa. Jos tutustut naisten naurattajiin niin todennäköisesti he naurattavat muitakin naisia kuin sinua ja ovat potentiaalisia pettäjiä.

    • eros___

      Arvaan, että viha tulee siitä ristiriitaisesta tunteesta, että toisaalta inhoat miehistä tapaa ajatella ja toisaalta tunnet, että jotenkin miehiä pitäisi lähestyä ja pyrkiä parisuhteeseen. Lakkaa ajattelemasta, että parisuhde on jotain mihin tulisi pyrkiä tai päästä. Sen jälkeen voit suhtautua ihmisiin ihmisinä, eikä miehinä ja naisina.

    • ElLocoFinntastico

      Kaltaistesi naisten ansiosta minusta on tulossa naisvihaaja ja kohta on pakko uskoa lausetta että kaikki naiset ovat huoria tai sitten muuten aivottomia olioita joilla ei ole järkeä sen enempää kuin ameeballa.

      Mikä vittu teitä akkoja oikein vaivaa?

    • Dominan ura

      Ala Dominaksi. Siinä saat ruoskia ja pilkata miehiä vapaasti.

      Tai voithan ottaa myös aviomiehen ja alkaa suomalaiseksi perusvaimoksi.

    • Luomiposssu

      Olet juuri hyvä noin! Viha on tunne, ja jos tunnet, niin elät! Ota koira....

    • vihaan kauniita nais

      Viha on todennäköisesti suoja jotain vastaan. Itse koen vihaa naisia kohtaan ja tiedän sen johtuvan siitä, että koen odotuksiin nähden pettymystä naisten suhteen. Mitä vetovoimaisempi nainen, sen suurempi mahdollisuus on vihaan ja ehkä myös johonkin muuhun (teoreettisesti).

    • miesmies

      naiset! voi vittuuuuuuuuuu!!!!!!!

    • siiripulanen

      Uskon , että medialla saattaa olla jonkunlainen vaikutus.
      Minulla on ollut jonkin verran suhteita miehiin ja aina ne ovat kaatuneet !
      ( En osaa tarkaleen sanoa mihin ?) Laitoin seuranhaku ilmoituksen nettiin ja 100% 80% oli varattujen miehien vastauksia jotka hakivat seksi seuraa . Ei ihme jos alkaa usko horjumaan miesten suhteen . Ilmoitusten joukossa oli myös miehiä jotka ehdottivat seksiseuraa maksusta . Uskomatonta miten miehet voivat todellakin olla niin röyhkeitä , epätoivoisia ja kuinka itsetunto voi olla todellakin niin alhaalla . Murheellista mutta totta ! Kyllä sitä usko alkaa horjumaan vähemmästäkin !

    • samoilla poluilla

      En minäkään paljon perusta miehistä, juurikin rikosuutisten vuoksi. "Ylpeä miesvihaaja" tiivisti omat ajatukseni osuvasti. Niin se vain on. Minkä muun vuoksi pelkäisin liikkua pimeällä ulkona, edes lenkillä käydäkseni? Miesten takia ylipäätään vapaa liikkuminen on naispuoliselle rajattua ja pelkosävytteistä. Naisilta on evätty koulutus, itsensä toteuttaminen ja perusvapaus läpi maailmanhistorian, ja sitten miehet valittavat, että mikseivät naiset ole tehneet enemmän keksintöjä. Miesten logiikkaa, jep.

      Mutta tämä tekee todellakin helvetin katkeraksi ja pilaa elämän. En jaksa ottaa vastuuta koko maailman naisten kärsimyksistä, mutta niistä puhuminen ei saa loppua. Joka paikka kuitenkin tursuaa naisvihaa ja on vain yritettävä säilyttää ylpeys naiseudestaan ja tehdä siitä sellaista kuin itse haluaa, ei vastata miesten täydellisyysvaatimuksiin.

      Lopuksi vielä koetan ajatella niin, että vaikka sukupuolet ovat fakta, niin yksilöä ei voi kiistää. Haluan uskoa, että ihmiskunta on kuitenkin suurilta osin samassa veneessä ja hyviä pohjimmiltaan. (Ja tätä kirjoittaessani minusta alkaa tuntua tyypilliseltä sovittelevalta naiselta, joka ei halua konfliktia kummaltakaan suunnalta, kun taas miehen mielipide olisi "Ime munaa nii kyllä se miesviha kaikkoaa" ja mikä on monessa yllä olevassa kommentissa todistettu.........)

    • Sovinistiakka

      Ohhoh, onpas tullut paljon hyviä ja huonojakin vastauksia! Pakko nyt tunnustaa että olen ehkä liian paljon lukenut foorumeja joissa naiset tilittävät paljon kuinka mies pettää, jättää yms. Mutta ei kuvitelisi että pelkkä media tekisi minusta niin sovinistin?
      Kirjoitan vielä miessuhteistani: isäni on hieno ja rehti ihminen, mutta en ole koskaan ollut hänen kanssaan läheinen, olen aina ollut äidin tyttö. Tiedän ettei isäni ole täydellinen, hän on entinen alkoholista jonka takia äitini aikoinaan otti hänestä eron. En kuitenkaan joutunut lapsena katsomaan käynnäystä tai riitoja. Äitini myös on aina muistanut sanoa että hyvä isä on ollut kaikesta huolimatta.

      Miehiä on ollut jonkin verran elämässäni, kaikki hyvin lyhyen aikaa. Monet jutut ovat olleet seksisuhteita, mutta parikin kertaa olen koittanut seurustella, mutta jostain syystä ei ole koskaan onnistunut. Lämpeän kaikille ihmisille todella hitaasti, miehille erityisen hitaasti (seksi on tosin hyvin luonnollinen ja mukava asia miesten kanssa!!!) ja tämä on luultavasti ollut syynä ettei seurustelusta tule koskaan vakavaa. Minulla ei ole veljiä eikä koskaan miehiä ystävinä, kai miesvihassani on mukana sitä etten ymmärrä miehiä? Miesten kanssa olen aika ujo, useinkin liian kiltti enkä koskaan kohtele miehiä huonosti, en hauku, koita alistaa yms. Kavereillani on käynyt hyvä tuuri ja monilla on hienoja miehiä kumppaneina enkä voisi ikinä kuvitella että joku heistä pettäisi ystäviäni! Silti tuntuu ettei minun kohdalleni koskaan tule hyviä miehiä...

      • No nyt tuli asiaa

        En todellakaan ihmettele jos ei miesrintamallasi mene hyvin. Mutta onnea kavereittesi kautta elämääsi elämään. Se se vasta taitaa olla elämää.


      • sitten joskus

        Ehkä kun ei ole ollut veljeä niin pitää miehiä enemmän veljinä kuin miehinä. Siinä taas on vissi ero. Eihän veljen kanssa mennä sänkyyn vaan miehen. Ja naisen ja miehen väliseen suhteeseen kuuluu läheisyys ja sitten sänkykamaripuuhat sitten, sitten...


    • angry girl

      sama tääl

    • Militantti Antti

      Taas yksi sarjassa tarpeettomia keskusteluja. Mutta- kuluupa aika tässäkin kantaa ottaessa. Sovinistiakan kannattaa tutkituttaa ihan ensin oma päänsä ja alkaa sitten vasta miettimään miehiä! Ja- se ikuinen itsetunto, mihinkähän se on kadonnut? Mikä on sen helpompaa, että jos ei oma kantti kestä miesten rinnalla niin sitten aletaan vihata miehiä. Tai jos joku mies on jättänyt, taas on syy vihata. Mistä johtuu, että toiset naiset ovat kovasti suosittuja miesten keskuudessa ja toisia miehet vain juuri ja juuri sietävät, kun on pakko esim. töissä. Tuskin vika silloin on miehissä? Eli tässä niinkuin muisskin ihmissuhteissa kannattaa katsoa ekaksi peiliin! Eikä miehissä ole yhtään enempi kusipäitä kuin naisissakaan! En minä miehiä puolustele tässä vain sen takia, että olen itsekin mies vaan totean vaan tosiasiat.
      Sitä paitsi: jos et osaa arvostaa miehiä, niin sehän ei ole miesten ongelma vaan sinun!

    • Mee vaikka vuodeks Ählyihin,äläkä oo varma ,onko paluulippuu.Kyyllä maailma opettaa!!

    • jallu.

      Vai että miehet tuommosia. Kyllä voin kokemuksen rinta äänellä sanoa että kyllä ne naisetkin osaa. Kun ei oma ukko tyydytä sängyssä, niin sitten juostaan vieraissa.

      Ota nainen. Elä puuttessa kun tämä pihtaa. Elätä tämän vieraissa siittämät kakarat.

      Ja vielä kysytään miksi olen mielummin sinkku.

    • Buaahhhhhh, (vedet silmissä) buaahhhh, suomalaiset naiset hahhahhaaa. Voiko niiltä enää muuta odottaa. Kuolkaa sukupuuttoon, pliiiisss ja vielä pian, pliiisss. Parannatte maailman kerralla kuntoon. hahhahaaa, suominainen, hihihi

    • Vielä tätä täältä

      puutuikin. Mies vihaa naisena olemistaan miehiä. Aika pöljää juttua ja vieläpä minäkin otan kantaa moiseen skeidaan. Mene terapiaan tai hi... ittes. Sillä siitä pääsee. Ei täällä kirjoittamalla.

    • kaarlo.K

      olipa nätti likka tossa kuvassa...

    • Aamuli_

      Minäkään en osaa enää pitää miehistä. Poikaystäväni petti ja jätti, murensi maailmani, vaikka olin kovin rakastunut. Isäni on aina haukkunut minua. Koulussa en ollut koskaan poikien suosiossa, koska olin "pikkuvanha" (mille en itse voinut paljoakaan). Tämä johti itsetunnon latistumiseen. Sain juuri poikien taholta kuulla pilkkaa ulkonäöstäni, vaikka nykyään ainakin olen ihan tavallisen näköinen nainen, joskus kauniiksikin kutsuttu. Parhaiten muistan, kun eräs luokkamme poika vihelsi tunnilla suuntaani, ja kun käännyin katsomaan, hän alkoi nauraa ja totesi: "Liisa luuli, että vihelsin sille!". Oikeasti poika vihelsi takanani istuneelle tytölle. Koen vaikeaksi pitää vastakkaisesta sukupuolesta, tai luottaa vastakkaiseen sukupuoleen. Odotan siitä suunnasta aina itsetunnon latistamista ja haukkumista, kun olen saanut sellaista kuulla niin paljon.

    • Oot feministilesbo. Ei muuta kun ajamaan naisasiaa.

    • www.menmadeeasy.com

    • 5364y45u

      tyypillisiä tyhmiä ämmiä pettäjät ja muut juntit kiehtoo ja kiinnostaa
      ja sitten valivali kun pettää tai jättää mutta sepä siinä onkin
      että teitä kiinnostaa miehessä raha ja muu turhake itse ihmistä enempi ja tuolla tyylillä ei juuri saa kuin paskaa paketissa

    • EiJeesus

      Hanki elämä..

    • Tämänolenoppinut

      Lopeta demarien, vihreiden, naisasialiittounionin ja muiden feminististen löpinöiden lukeminen. Kokemuksesta tiedän, että miehet ja naiset ovat ihan samanlaisia valehtelevia paskoja tai yhtä luotettavia peruskallioita. Eli yksilöitä.

    • "miesvihaaja"

      Ei siihen tarvita mitään aivan erityistä henkilökohtaista traumakokemusta että nainen ei ajattele kovin kauniisti miehistä. Tarvitsee vain ottaa ne pinkit lasit pois silmiltä ja katsoa mitä tässä maailmassa oikein tapahtuu. Joku täällä jo näitä syitä mainitsikin:

      "jaa, olet vain tullut lukeneeksi uutisia. Tyttölasten ympärileikkaukset afrikassa, lasten ja nuortentyttöjen järjestelmälliset pakkoavioliitot koko arabiassa ja muslimikulttuurissa tuhansien vuosien ajan, jatkuva vaino naisia kohtaan miesten taholta, afganistan, hunnutetu naiset, ihmisoikeudettomat naiset, jolle yk ei halua tehdä mitään, koska miehet pitää sielläkin valtaa. Naisten tuhansia vuosia jatkunut alistaminen ja perinnön kaappaus, yhä tänäkin päivänä, sarjamurhaajamiehet, raiskaajat, pedofiilmiehet, perhesurmaajamiehet, turkiseläintenkidutajamiehet, metsästäjämiehet,laittomat eläintensalakuljetusmiehet, ja metsästäjämiehet, vastasyntyneen vauvanraiskaajamiehet, poliitikot jotka huijaavat ja käyttävät nuoria naisia hyväkseen berlusconi, raiskaajat jotka pääsee suomessa ilman tuomioita, lasten ja tyttöjen ihmiskauppa ja pakottaminen prostituutioon ympäri maailmaa, lapsenkaapppaus, Fritzl, Ggarrido, Elizabeth Smart. Taitaa tuo pahuus tulla läähinnä miessukupuolesta tähän maailmaan.Vielä unohtui vaimonhakkaajat, jne.......... "

      Ikävä kyllä, valtaosa miehistä, ellei itse suoraan osallistu naisten alistamiseen, vähintäänkin antaa sille hiljaisen hyväksyntänsä. Edes miespuoliset ihmisoikeusaktivistit eivät koe tarpeelliseksi puhua naisiin ja tyttöihin kohdistuvista ihmisoikeusloukkauksista. Miehet eivät anna naisille paljonkaan syytä luottaa itseensä. Miehiin negatiivisesti suhtautuakseen ei tarvitse kuin mennä nettiin, jo tämä suomi24-palsta on täynnä naisvihaa, pikkutyttöjä saalistavia aikuisia miehiä ja seksuaalisen väkivallan ihannoijia. Miesten naisviha on paljon yleisempää kuin naisten miesviha. Naisia vain syyllistetään "miesvihasta" ihan jo silloin kun he eivät ole valmiita ymmärtämään ja ymmärtämään ja ymmärtämästä päästyäänkin ymmärtämään esimerkiksi miesten naisiin ja tyttöihin kohdistamaa seksuaalista väkivaltaa. "Pojat on poikia", "Miehillä on miesten tarpeet", kuinka monta kertaa olemmekaan kuulleet nämä. Jos nainen ei varauksetta hyväksy tätä, leimaavat miehet hänet miesvihaajaksi.

      Jos et pidä miehistä, ei sinun ole mikään pakko yrittää pitää heistä, eikä myöskään mikään pakko seurustella miesten kanssa. On ihan terveellistä suhtautua epäilevästi miehiin. Valitettavasti tässä maailmassa on enemmän esimerkkejä siitä että miehiin ei kannata luottaa, kuin että heihin kannattaisi luottaa. Suurin osa miehistä ei anna naiselle samaa ihmisarvoa kuin miehelle. Tämä on ikävä tosiasia ja moni nainen ei uskalla tätä myöntää, koska silloin joutuisi arvioimaan uudelleen myös sen oman "ihanan" miehen asenteet naisia kohtaan, ja se lopputulos olisi varsin tuskallinen useimmissa tapauksissa. Siksi suljetaan mielummin silmät.

      • ei kaksinaamainen

        Jos nämä muslimimiehet ja heidän tekonsa ovat niin kauheita, niin, miksi yleistätte heidät tekoineen suomalaismiehiin ja syyllistätte heidän teoistaan suomalaisia.

        Lisäksi ihmettelen, miksi ihannoitte niitä muslimimiehiä ja makaatte heidän kanssaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen, jos he kerran ovat niin kauheita -ei ymmärrä - ei ymmärrä - ei ymmärrä - ei ymmärrä suomalaisnaista ja hänen kaksinaamaisuuttaan - ei - ei - ei!


      • asfagasg

        Suomi24:stä löytyy myös skitsofrenia-palsta. Jos haluat apua, kannattaa mennä sinne. Copy-pasteta tämä vainoharhainen tekstisi sinne ja kysy mitä hoitotoimenpiteitä kannattaa lähteä jatkon kannalta miettimään. Suosittelen myös, että näytät tämän tekstin lääkärillesi. Hänen on hyvä saada mahdollisimman kokonaisvaltainen kuva sairaudestasi.

        Hyvää jatkoa ja paljon tsemppiä sairautesi kanssa.

        PS: Älä koskaan erehdy häpeämään sairauttasi. Mielentrveysongelmat ovat sairauksiani siinä missä fyysisetkin ongelmat.


      • ÄLLITÄLLI

        "miesvihaaja"
        No no, nyt sanoisin että kannattaa mennä psykiatrille, kuullostat sekopäiseltä, tuo ei hyvää tiedä. Luulet olevasi maailmanparantaja, et voi vaikuttaa Afrikan/Afganistanin/kaikkien maailman muslimien jne.. elämään/kulttuuriin ja mitä kaikkea täällä maapallolla onkaan. Parempaa diagnoosia en osaa edes tehdä, kun en ole alan asiantuntija, mutta viittaa kyllä "päävikaan". Olen oikeasti nähnyt sinunlaisiasi henkilöitä, joiden aatemaailma on ollut vastaavalla tasolla, ja se ei ihan oikeasti tiedä pitemmän päälle hyvää, he sekosivat totaalisesti. Hae äkkiä apua itsellesi.


      • thinking-same

        Ootko kenties lukenu mun ajatukset? :D


      • "miesvihaaja"
        ÄLLITÄLLI kirjoitti:

        "miesvihaaja"
        No no, nyt sanoisin että kannattaa mennä psykiatrille, kuullostat sekopäiseltä, tuo ei hyvää tiedä. Luulet olevasi maailmanparantaja, et voi vaikuttaa Afrikan/Afganistanin/kaikkien maailman muslimien jne.. elämään/kulttuuriin ja mitä kaikkea täällä maapallolla onkaan. Parempaa diagnoosia en osaa edes tehdä, kun en ole alan asiantuntija, mutta viittaa kyllä "päävikaan". Olen oikeasti nähnyt sinunlaisiasi henkilöitä, joiden aatemaailma on ollut vastaavalla tasolla, ja se ei ihan oikeasti tiedä pitemmän päälle hyvää, he sekosivat totaalisesti. Hae äkkiä apua itsellesi.

        Väitätkö etteivät nuo mainitsemani asiat olisi totta? Älä nyt viitsi. Raiskaukset, lasten hyväksikäyttö, ihmiskauppa, naisten ja tyttöjen murhat ja silpominen....nekö eivät ole totta? Tiedätkö että joidenkin tutkimusten mukaan jopa 70 prosenttia naisista on kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä? Ja tämä tutkimus tehtiin länsimaissa joissa naisen asema on huomattavasti parempi kuin suurimmassa osaa maailmaa. Esimerkiksi Afganistanissa yli puolet naisista naitetaan aikuisille miehille 9-10 vuotiaana. Joissakin maissa suurimmalla osalla naisista on sukupuolielimet silvottu koska miehet haluavat saada varmasti neitsyen vaimokseen. Naisia ja tyttöjä kivitetään kuoliaaksi, heitä tappavat omat isät ja veljet "kunnian" vuoksi. Joukkoraiskaukset ovat esimerkiksi monin paikoin Afrikkaa sodankäynnin muoto, naisia ja jopa pikkuvauvoja raiskataan ja kidutetaan jatkuvasti. Entäs sitten seksikauppa? Naisten ja lasten myyminen on tällä hetkellä jo vähintäänkin yhtä kannattava bisnes kuin ase ja huumekauppa (joita niitäkin harjoittavat pääasiassa miehet). Teinityttöjä myydään ja ostetaan kuin tavaroita, miesten sadistisia tarpeita tyydyttämään. Ja porno? Käytännöllisesti katsoen jokainen mies katsoo pornoa, siis lähes jokainen mies saa seksuaalista tyydytystä katsoessaan väkivaltaisia seksiakteja joissa nuorten tyttöjen kaikkiin ruumiinaukkoihin survotaan väkivaltaisesti niin peniksiä kuin erilaisia esineitä, heitä hakataan, kuristetaan, revitään hiuksista, syljetään päälle, sotketaan kasvot spermalla jne....tätä on porno ja tätä miehet katsovat, kaikenlaiset miehet, tavalliset miehet, "mukavat" poikaystävät ja perheenisät.

        Voiko joku kiistää tämän?

        TOTUUDEN sanominen on siis "sekopäistä"? Hulluksi leimaaminen on toki aina ollut yksi miesten käyttämistä keinoista naisten oikeuksia ajavien naisten vaientamiseksi. En minä suinkaan kuvittele voivani koko maailman ongelmia ratkaista, en missään ole sellaista sanonut. Mutta sinun mielestäsi ei ilmeisesti saisi tietyistä ongelmista edes puhua, koska olet mies etkä halua kuulla mitään negatiivista tosiasiaa miehistä. Suutut koska katsot ettei naisella ole oikeutta arvostella miehiä.


    • 5364y45u

      naiset ovat liian tyhmiä tässä on syy miksei ne kunnon miehet löydy.
      ja tämänkin turhan aiheen voi lopettaa

    • rahaa

      Miehet haluavat vain seksiä joko RAHALLA tai mieluummin ilman !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 3+7

        Kunhan saa ilmaista tavaraa.........
        Monella tavalla on maailmassa kautta aikojen naista alistettu, että saadaan tahtoonsa nöyrtymään. Mutta tyydyttääkö se Miestä? Se voi tyydyttää alistajatyyppiä ja sellaista joka saa nautintoa toisten kärsimyksistä. Eikö parempi palkka ole saada nainen haluaamaan sitä mitä mieskin haluaa alistamatta / nujertamatta.

        Kun mies rakastaa aidosti, voi nainenkin kunnioittaa miestä.
        Kun mies rakastaa naista, hän rakastaa itseään. Eikös se nainen ollut se miehen kylkiluu. Jos siis mies ei rakasta omaa kylkiluutaan, ei hän rakasta itseään.
        Loogista vai mitä : )


      • Italofinn
        3+7 kirjoitti:

        Kunhan saa ilmaista tavaraa.........
        Monella tavalla on maailmassa kautta aikojen naista alistettu, että saadaan tahtoonsa nöyrtymään. Mutta tyydyttääkö se Miestä? Se voi tyydyttää alistajatyyppiä ja sellaista joka saa nautintoa toisten kärsimyksistä. Eikö parempi palkka ole saada nainen haluaamaan sitä mitä mieskin haluaa alistamatta / nujertamatta.

        Kun mies rakastaa aidosti, voi nainenkin kunnioittaa miestä.
        Kun mies rakastaa naista, hän rakastaa itseään. Eikös se nainen ollut se miehen kylkiluu. Jos siis mies ei rakasta omaa kylkiluutaan, ei hän rakasta itseään.
        Loogista vai mitä : )

        Mutta -mutta - mistä löytää suomalainen nainen, joka rakastaa aidosti suomalaisrta miestä. Heti, jos kohdalle osuu ulkomaalainen mies, joka tervehtii suomalaisnaista, niin viuuh!! - suomalaisnainen hyppää vieraan syliin ja sänkyyn.

        Olen itse italiaano isäni puolelta.
        Jos esiinnyn italialaisena, niin saan potkia naimisissa olevia suomalaisAKKOJA kimpustani, mutta , jos esiinnyn suomalaisena, saan jopa sylkemistä naamalleni suomalaisAKOILTA. Siinä suomalaisnainen lyhykaisyydessään. Heissä ei ole mitään hyvää minun elämänkokemukseni nojalla.
        Synnyin suomalaiseksi Suomessa, mutta perintoötekijöilleni en voi mitään.
        Suomalaisen feministisen vainon takia asun ulkomailla enkä enää vilkaisekaan suomalaisiin feministisiin läsäkasoihin. Muualla maailmassa naiset ovat naisia!


      • SEKSIÄ.

        Naiset haluvat vain RAHAA. Joko seksillä tai ilman.


    • hehheh...

      tiedän ettei sua kiinnosta tippaakaan lukea tää mut mimmi hei jos teille naisille mies hakis kuun taivaalta ei sekään riittäis joten ota itseäs niskasta kii ja vaadi ekaks itseltäs huomioi muut ja sen jälkeen pyydä huomiota itsellesi

      • 7+14

        Mutta kuka on kiinnostunut kuusta ja sen saamisesta. Toi on niin miehistä. Eihän se nainen ehkä ole kiinnostunut koko kuusta. Miehille on tärkeitä sodat, voittaminen, joidenkin mahdottomien asoiden tavoittelu. Onhan se tietenkin haastellista.

        Tietävätkö miehet, mitä nainen haluaa.


      • 7+16

        Yksi kysymys:
        Mitä se nainen sillä kuulla tekis?

        Joku avioliittoneuvoja kerran kertoi: palaveristä, jossa kymmenien avioliittovuosien jälkeen tuli ilmi ettei nainen ollut halunut sitä kuuta taivaalta, eikä mies sitä mitä nainen tyrkytti vaan molemmat olivat olettaneet toisen haluavan jotain, jota toinen ei sitten ollut halunut tai oli jopa inhonnut sitä asiaa.


      • kuu-ukkeli
        7+14 kirjoitti:

        Mutta kuka on kiinnostunut kuusta ja sen saamisesta. Toi on niin miehistä. Eihän se nainen ehkä ole kiinnostunut koko kuusta. Miehille on tärkeitä sodat, voittaminen, joidenkin mahdottomien asoiden tavoittelu. Onhan se tietenkin haastellista.

        Tietävätkö miehet, mitä nainen haluaa.

        No, se kuuhan kuvastaa, kuinka mahdottomia naisten vaatimukset ovat, senkin lolli!


    • Man4Man

      Taivaan kiitos olen homo: pystyn arvostamaan ja kunnioittamaan miehiä, ja myös näkemään heidän vajavaisuutensa, mutten loukkaantumaan siiitä, vaan tukemaan ja lohduttamaan, ja toiset taas osaa ottaa sen vastaan ilman että se tuntuis mitenkään miehisyyttä vähentävän. Miten te heterot selviätte näitten naistenne kanssa, jotka eivät alkuunkaan yritä saada aikaan mitään yhteisymmärrystä, vaan syyttävät miehiä kaikesta, en käsitä. Sitten vielä nuo räyhäfeministit, jotka puhkuvat miesvihaa -oi voi. Tietty, on kivaa kun on syntipukki kaikkeen, mutta että sitä sitten vielä jotenkin oudosti pitäisi rakastaakin?! Huh huh. Suomalainen mies on kerrassaan hieno otus: ei välttämättä mikään adonis, mutta sydän useimmiten puhdasta kultaa,ja se selviää jos vain vaivautuu jätkää hetkisen kuuntelemaan ilman ennakkoluuuloja. Sääli etei suuntautumistaan voi vaihtaa pelkällä päätöksellä: päästäis me äijät paljon helpommalla kun jätettäis ladyt vaan kitisemään keskenään ja mentäis nakkikiskan kautta matsiin miesporukassa. Mut kun ei niin ei... Koittakaa jaksaa, kundit!

    • se on vaan peniskateutta ,.

    • mikä niin

      Ono tämä nyt jokin poikkeusnainen...
      eikös ne kaikki ole tommoisia...????

    • 17+19

      Ihminen oppii ympäristön määrittelemään rooliin jo lapsuudessa. Miehet, aivan kuten naisetkin, oppivat ympäristön ajatukset ja arvot ohjaamaan valintoja elämässä. Ajatusmallimme perustuu valtaan, ja siksi se sisältää mm petoksen ja valehtelun. Variaatiota löytyy hieman, sillä osa ihmisistä onnistuu jossakin määrin pitämään kiinni aidosta itsestään sen sijaan että lähtisivät täysin mukaan roolipeliin ja unohtaisivat itsensä. Rooli tarkoittaa nimenomaan jotakin muuta kuin omaa itseä, mutta koska tuo ajatusoppi alkoi jo varhain lapsuudessa, ihminen tavallisesti uskoo olevansa se henkilö joksi hänet kasvatettiin.

      Hyvä kirja joka kuvailee tämän ongelman erittäin tarkalla tavalla, ja antaa myös tietoa ongelman ratkaisemiseen, löytyy täältä: www.alkuajatus.org

      Kannattaa tutustua, kirja todella toimii!

    • suomi-mies-sika

      Hanki Somali-mies!

    • Munaa kaikil neiroil

      Ota se käpy pois V.I.T.U.S.T.A.S

    • ÄLLITÄLLI

      Et sanonut minkäikäinen olet, mutta ensimmäiseksi tuli mieleeni, että painit murrosiän kourissa, ja et tunne vielä itseäsi/itsessäsi tapahtuvia muutoksia. Olet lapsi, joka on kasvamassa naiseksi ja olet hämilläsi. Lienetkö muutenkin vihainen maailmalle? Oletko koulukiusattu? Oletko ylipainoinen, ym ? Et hyväksy edes itseäsi, et voi hyväksyä muitakaan. Aikuiseksi kasvaminen tekee kipeää, mutta kaikki sen joutuvat läpi käymään. Tuo on ensimmäinen "kriisi" elämässäsi, jossa joudut vastaamaan itsestäsi, ja matkan varrelle on varattu lisää kriisejä ja yksi järisyttävimmistä kriiseistä tulee, kun omista vahemmista aika jättää, ja huomaa, että se lapsuus on lopullisesti päättynyt ja minä olen seuraava... Tuon rinnalla ei kolmenkympin/neljänkympin jne.. kriisit ole yhtikäs mitään. Elämää tämä vain on, ja se on hyväksyttävä

    • yhteiseloa

      Minä tykkään miehistä. Suurinosa miehistä on ihan mukavia. Joukossa tietysti joitain kuspäitä, ihan kuin naisissakin. Jospa jätät ajattelusta pois koko mies-nais -asenteen ja mietit ihmistä ihmisenä. Miehiä ei tarvitse vihata yhtään sen enempää, kuin naisiakaan. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Jos olet kiva, sinulle ollaan mukavia. Jos ei olla, se on toisen ongelma, ei sinun.

      • Hormonit sekaisin?

    • Nauravapölli

      Etsikää seuranne täältä chateista. ;)

    • On syytä muistaa

      Että pääsääntöisesti kaikki miehet ovat elukoita. Erityisesti on mainittava että suomalaisista miehistä ei voi sanoa mitään hyvää. Heidän geneettinen erityispiirteensä on rutiininomainen örvelökännin ottaminen ja vaimon tappaminen.

      Poikkeuksena on mainittava, että muslimimiehet ovat ihania. Kukaan muslimi ei juo alkoholia eikä käytä väkivaltaa.

    • Terveesti Nöyrä MIES

      Keskustelun aloittaja on, joko feministien aivopesemä tai hakeutunut väärään seuraan, jossa on vain noita nilkkejä "miehiä".
      Pirulliset feministitkin, jotka ei tule toimeen kenenkään kanssa kylvävät tosissaan miesvihaa joka taholla, lehtienkin palstoilla jopa nykyään.
      Syy lienee se, etteivät kelpaa yhdellekään terveelle miehelle, joka ei halua orjaksi moiselle tyreannille.
      Koitappa etsiä OIKEISTA piireistä niitä terveluonteisia miehiä. Tosin alkavat olla todella vähissä, kuten terveluonteiset naisetkin.
      Itsekeskeisyys ja ahneus tuntuu saaneen ylivallan ihmiskunnasta.

    • -

      Onko sukupuolirasismi parempaa kuin "tavallinen" rasismi?

      Mielestäni valtiovallan tulisi kovasti huolestua tällaisesta miesvihasta (kuten myös naisvihasta).

    • Ole älä liian ankara itsellesi, sillä me kaikki miehet olemme sikoja.

      • 1.9 cdti

        Sekä miehiä että naisia löytyy sikoina omien kokemuksien perusteella.
        Tälläisiin naistyyppeihin olen itse törmännyt:
        - Nainen haluaa rentun miehen ( kunnollinen työssäkäyvä ei kelpaa )
        - Korkeasti koulutetulle naiselle kelpaa vain korkeammin koulutettu mies ( raha ?)
        - Kaupungissa asuvalle naiselle ei taajamassa asuva mies kelpaa
        - Miehellä pitää olla Mersu ( naisella ei ollut mitään autoa )
        - Miehen pitää olla Suomenruotsalainen ( nainen oli )
        Jos mies täyttää jonkun kriteerin ed. mainituista niin naisia riittää.
        Eli missä on naisryhmä, joka haluaa tutustua mieheen syvemmin ?
        Vai ovatko ihmiset pinnallisia / haluavatko he pinnallisia suhteita ?
        Pitää kuitenkin muistaa että kukaan ei ole täydellinen, minäkään en ole.
        Vahvoja ihmisiä usein kyllä pelätään, ihan turhaan, sillä jotkut heistä ovat kokeneet esim pettämistä ja selän takana kyräilyä joten heistä on tullut varovaisia ihmisten suhteen


      • Nainen 50 +
        1.9 cdti kirjoitti:

        Sekä miehiä että naisia löytyy sikoina omien kokemuksien perusteella.
        Tälläisiin naistyyppeihin olen itse törmännyt:
        - Nainen haluaa rentun miehen ( kunnollinen työssäkäyvä ei kelpaa )
        - Korkeasti koulutetulle naiselle kelpaa vain korkeammin koulutettu mies ( raha ?)
        - Kaupungissa asuvalle naiselle ei taajamassa asuva mies kelpaa
        - Miehellä pitää olla Mersu ( naisella ei ollut mitään autoa )
        - Miehen pitää olla Suomenruotsalainen ( nainen oli )
        Jos mies täyttää jonkun kriteerin ed. mainituista niin naisia riittää.
        Eli missä on naisryhmä, joka haluaa tutustua mieheen syvemmin ?
        Vai ovatko ihmiset pinnallisia / haluavatko he pinnallisia suhteita ?
        Pitää kuitenkin muistaa että kukaan ei ole täydellinen, minäkään en ole.
        Vahvoja ihmisiä usein kyllä pelätään, ihan turhaan, sillä jotkut heistä ovat kokeneet esim pettämistä ja selän takana kyräilyä joten heistä on tullut varovaisia ihmisten suhteen

        Näyttää siltä, että on olemassa ajattelevia, fiksuja ja oikeisiin ihmissuhteisiin pyrkiviä miehiä ja naisia. Mutta he eivät vain löydä toisiaan...

        Tänne Tampereelle heti minulle yksi sellainen kiva mies, kiitos! [email protected]


    • dex.r

      Mullapa aivan toisinpäin itselläni hieman naisvihaa, koska naiset ovat pettureita ja valehtelijoita, en ole tavannut vielä yhtäkään jätkää joka olisi yhtä paha kuin niin moni tuntemani nainen.

      Omia kokemuksiakin löytyy sen verran, että exäni petti minua kolme kertaa... kolemn eri kundin kanssa, lutka saakeli vie. Sitten kun olin jättämässä niin sitä itketään kuinka ollaan muututtu ja ei sellaista enää tekisi. Ja kaiken kukkuraksi naisina tiedättekin, että te ette ole ikinä syyllisiä mihinkään saati sitten väärässä, joten pettämisetkin olivat minun vika tietenkin.

      Tiedän, että niin miehet kuin naisetkin ovat aivan yhtä pahoja. Tosin tilastojen mukaan joka toinen nainen on pettänyt kumppaniansa ( http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012041015433006_lz.shtml ) luultavasti, koska se on naisille helpompaa, naisilla on varaa valita miesten joukosta mutta ei hirveasti toisinpäin mies ottaa mitä irti saa.

      Ärsyttävintä tässä on se kun vihaa ja rakastaa jotain niin paljon /: ristiriitaista :D

      Nykyinen naiseni kyllä on alkanut muuttamaan mielipidettäni naisiin, ehkä siin äon sinullekkin ratkaisu! Etsi joku kunnollinen, joka ajan kanssa näyttää sinulle, että olet väärässä, tälläisiä miehiä kyllä riittää :)

    • Nainen33.

      Minulla oli samanlaisia ajatuksia. Tapaamani ja tuntemani miehet käyttäytyivät vastuuttomasti ja epäluotettavasti. Niinpä opin ajattelemaan että miehet ovat heikkoja typeryksiä, joihin ei voi luottaa. Sitten tapasin aviomieheni, johon luotan ja joka on oikeasti hyvä mies. En edelleenkään luota muihin, mutta ei tarvitsekaan. Työskentelen miesvaltaisella alalla ja tulen hyvin toimeen miesten kanssa. Minulla on myös miespuolisia kavereita. Halveksuntani kun ei näy ulospäin.

    • Naisia :P nam...

      Minä (mies) kyllä rakastan naisia :)
      Kaikenlaisesta feministisyydestä huolimatta.

      Oooh aah... x)

      Huom. Ihmisellä on tunne puoli ja järkipuoli. Ehkä ajattelet liian anaalysoiden toisia ihmisiä. Siitä luonnollisesti aiheutuu kriittisyyskin.

    • Sovinistiukko

      Täällä nuori mies ihmettelee miten olenkin kasvanut hyvin vihamieliseksi naisia kohtaan! En siis osaa arvostaa naisia, en osaa ajatella heistä mitään hyvää sillä ovathan he pettureita ja valehtelijoita. Tiedän kuitenkin ettei tämä ole aivan totta, hyviä ja rehellisiä löytyy vaikka kuinka paljon, mutta tieto ei ole uskomusta. Miten saisin itseni uskomaan naisiin? Tuli tämä aihe mieleen kun luin yhtä topikkia täältä, missä juurikin mainittiin tuo naisviha. Pakko sanoa etten ymmärrä miksi ajattelen niin negatiivisesti naisesta, minun kohdalle ei ole osunut paljoakaan kusipäitä eikä minua ole petetty mitenkään. Myös suhteeni äitiäni on hyvä, hän on erinomainen äiti ja häneen voin luottaa ihan missä asiassa tahansa! Mutta en voi kuvitellakaan että voisin johonkin toiseen naiseen luottaa...

    • Sinkku edelleen

      Itselläni ei varsinaista vihaa miehiä kohtaan ole, mutta täytyy sanoa että harvaa miestä arvostan. Sinkkuna olen käyttänyt esim. treffipalstaa kumppanin etsimiseen,
      aivan poikkeuksetta eronneet miehet haukkuvat exiään ja kaikki syy kaikkeen on
      ollut ex-vaimossa. Eräänkin miehen vaimo oli lähtenyt vuosi aiemmin, mies oli
      jäänyt asumaan yhteiseen taloon joka oli just sen näköinen ettei oltu siivottu viimei-
      seen kymmeneen vuoteen kunnolla. Mies valitti että kun ex ei siivonnut. Onko se jotenkin vain naisen tehtävä se siivoaminen? Eipä ollut kyllä itsekään siivonnut vaimon lähdön jälkeen. Kaikista miehistä on ennen pitkää joutunut toteamaan että
      eipä ollut syy exässä vaan isoin syy löytyi miehestä itsestään ja siksipä he ovat
      myös minun exiäni. Sitten on luku sinänsä nämä eronneet miehet, joiden avioerohakemusta ei vielä edes ole jätetty.

    • jepjep

      kertokaa mielummin miten päästä eroon naisvihasta? suomalaiset naiset ovat suurimmaksi osaksi kilahtelevia, kieroon kasvatettuja pikkuprinsessoja joilla on liian suuri ego ja vääristynyt itsetunto. luin toisesta foorumista että osa "neideistä" jopa mieltää kohteliaan ja herrasmiesmäisen käyttäytymisen itseluottamuksen puutteeksi ja siten ei-viehättäväksi. jos väite on vain osittainkin totta, pitääkää ihmeessä naistenhakkaaja-känniääliö-junttinne mutta älkää kehatko mistään miesvihasta soperella. tässä maassa kummankin sukupuolen käyttäytyminen ruokkii toistaan. tunnevammaiset, väkivaltaiset juntit saa aikaan kovistelevia amatsooneja jotka taas käytöksellään pakottavat miehet käyttäytymään vielä huonommin. Saavat vielä prkl lapsiakin. oisko ketään katkaista junttiuden noidankehää? ei ihme että maailmalla nauretaan...

    • totuus.tiskiin

      Sinun ongelmasi on se, että sinä pidät vain komeista miehistä jotka ovat tottuneet saamaan naisen kuin naisen. Ja he ovat juuri niitä pettäjiä ja epäluotettavia renttuja.

      Itsekin myönnät sen että onhan niitä kunnollisiakin miehiä olemassa, mutta sinä et tunne heihin mitään vetoa koska he eivät ole lainkaan niin komeita ja itsevarmoja renttuja kuten ne hyvännäköiset alfa-urokset.

      Kunnolliset miehet ovat naisten silmissä ylijäämäkappaleita joihin joutuu tyytymään sitten yli kolmekymppisenä kun on jo tiedossa se kylmä fakta ettei kelpaa niille hyvännäköisille koviksille.

      Sama juttu naisissa. Tavalliset naiset ovat niitä joihin tyydytään kun ei pääse panemaan sitä kaikista seksikkäintä isotissistä blondia.

      Sinun miesvihasi kumpuaa siitä että sinä et ole tuo isotissinen blondi jota kaikki miehet haluaisivat nussia. Sinä olet tavallinen nainen joka ei erotu muiden tavallisten joukosta ja sinä haluaisit sen komeimman ja karismaattisimman miehen, mutta he eivät taas pidä sinua listansa kärkipäässä.

      Sinä et saa naida unelmiesi miestä, ja sekös sinua vituttaa.

      Siitä johtuu sinun miesvihasi.

    • Joo ei mulla muuta
    • Elämä on aina.

      Ymmärrän tilanteesi,mutta ei sinun tarvitse olla sietää aina miehistä.Olen itse lesbo vaikka minulle ok ystävät miehet,mutta en mene pitkällä miesten tekemistä.Osa miehet mukavia osa eivät "sikoja".Ehkä naisten seurassa tuntuu mukavalta että rennoksi helppoa?Joskus en välitä miehestä jos itse tuollaiseksi niin hänen ongelma kuin minun.Jos mies käyttäytyy tyhmästi niin kävelen vain pois ja en tarvitsisi olla koko ajan tämän kanssa.Olen itse hyvin varovasti ja varautunut ensin esimerkiksi uusista ihmisistä niin osaan sitten tilanteen myöhemmäksi vaikka "noniin voidaan jo vapaammin" ilman riskiä.Ei se voi tietää ennakolla,mutta se vasta näkee vastaan ihmistä millainen on.Kerran tavannut ei pelkkä riitä.Olihan minulle joskus valehtellut jotakin,mutta tiesin jo etukäteen "ei tuo ole totta" ja en välitä sitä.Annoin hänelle puhumista kuin vauhkoin asian.Siinä valkovaletta ja todellinen valehteleminen hieman eri tilanne.On minulla yksi hyvin tuttuni,että tosi aina kusipäätä sitten en tarvitse enää hänen kanssaan touhua tai tekemistä.On hänen oma asiaa miten vaan elää halua tai tehdä.Ei se minun enää ongelmia:).Samoin olin silloin biseksuaalinen,että minulle kävi petetty koska ei sanonut minulle tai salassa pidetty minulta siksi tein selväksi "opikseen" mutta en kutenkin vihaa miehiä.Miehet on miehiä!

      • normaali äijä

        Vähän sovinistista pitää miehiä vain miehinä. Miehet ovat ihmisiä siinä missä te naisetkin. Se on kyllä totta että kuspäitä ei kannata katsella.


    • hater

      täysin sama tilanne.

      • :D

        tästä aiheesta ei ikinä keskusteltaessa tuu loppua aina löytyy vastakkain ajatteleva mielipide


    • Ehdotus aloittajalle

      Jospa alkaisit olemaan nainen,niin luonto hoitaisi loput.

    • tekee mieli ujoa

      Ei hitto! Miksi käytätte täysin naurettavaa Evita-lehden (ikinä kuullutkaan) 'tutkimusta' selittämään miksi naiset ovat lutkia!!?? Siihen vastasi 830 naista! Siis tuolla määrälläkö voitte tehdä johtopäätöksen!?

      Siis todella säälittävää! Hakemalla haette jotain tukemaan omia mielipiteitänne. Suurin ongelma mun mielestä naisten ja miesten välillä on kommunikaatio ja se, ettei ymmärrä mitä miehet tarkoittaa. Itse olen enemmän kuten mies. Tarvitsen rauhaa, omaa aikaa, en pidä roikkujista tai siitä, että kaikki tehdään yhdessä. En jaksa olla paijaamassa kokoajan, enkä pidä seksin jälkeen halailusta. Tämä on gelma, koska oikeasti moni mies haluaa kieroilevan 'naisellisen' naisen. Moni mies on sokea naisten venkoilulle ihan omasta halustaan. Jälkikäteen voidaan sitten haukkua. Itse sen akan valitsit. Ei ole mun ongelmani. Kaikki tuollainen eksien haukkuminen on lähtökohtasesti säälittävää. Sä teit ite valintas. Kuinka tyhmältä nyt näytät?

      Monet miehet ovat todella mukavia. Paljon helpompaa olla miesten kanssa. Asiat ovat niinkuin sanotaan, eikä tarvitse miettiä piilomerkityksiä. Ongelmana mulla ovat miehet, jotka ovat ensi hetkestä päättäneet, että olen manipuloiva ja kiero. Näitten ihmisten kanssa ei voi edes säästä puhua kun joku salalittoteoria tai sinä olet aika kiero juttu lähtee käyntiin. Itse koen naiset paljon vaikeammaksi puhe- ja muun kulttuurin takia. Suhteessa pitää olla polaarisuutta, ehkä minun pitäisi hankkia ujo ja tunteellinen mies itselleni :D Olen aina sellaisista kyllä pitänytkin. Ne vaan pelkää mua :( Yleensä sellaiset komeat, urheilulliset ja itsevarmat tyypit jahtaa mua. Olen seurustellutkin, mutta ne on aina turhan narsisteja...

    • mummeli 70

      Miehet on parasta mitä luoja on luonut. Naiset taas on kavalia varsinkin naisia kohtaan. Ja työkaverina mies on parasta rehti,reilu,eikä puhu sontaa takanapäin niinkuin naiset. Kokemusta on

      • Kokemusta on

        Hahhahahahahhahaaaaa! Miehet ovat niitä pahimpia "juoruakkoja".


    • kokemusta on

      Hei,

      itsetuntoni on suorastaan erinomainen ja itsemus myös ja arvostus myös, mutta suomalaisen miehen itsetunto ja itsetuntemus on nolla...miehet hakee ansioluettelon omaavia naisia, mutta auta armias kun olet suhteessa tai peräti avioliitossa niin miehet roikkuu kiinni ja tekee kaikkensa, jotta saavat anisioluettelon revittyä ja pikku bimbon kotiin miehiä hoivaamaan....
      Se nainen, joka miehiin luottaa on idiootti....

    • R31ska36

      Pfft, "mies-viha" .. HA! Sanon minä.
      Ärsyttää ku naiset yleistää että "miehet on hirveitä, sikoja, pervoja, ahdistelijoita". and so on..

      Miksi ette te naiset sano suoraan jos joku mies on inhottava? Vaan pitää syyttää siitä kaikkia miespuolen edustajia.

      Itseäni alkaa ottaa tämä yleistäminen niin paljon nuppiin, että voisin sanoa että tämä on jo loukkaavaa.

      Ja te ylempänä olevat "kokemusta on" - nimimerkillä, ei ne naisetkaa mitää 100% reheellisiä ja avoimia ole. Naiset on usein se osapuoli jotka hiipii miehensä vierestä yöllä toista miestä tapaamaan.

      Mitä te mies-vihaajat muuten sitten odotatte meiltä?
      Pitäiskö meiän lähteä vaan hiihtäämään jonnekki toiselle puolelle suomea kun ollaan niin hirveää porukkaa?

      Tämä nyt kuitenkin on perus "suomi-meininkiä", jota en edelleenkään ymmärrä.
      En ole missään muussa maassa näin korkeaa vihaa kuullutkaan.

      Se oli siinä, ei siitä sen enempää.

      P.S Missä te naiset olisittekaan ilman meitä miehiä täällä maapallolla.
      Ja lisäksi sanon: AIHE ON TURHA!

    • -

      Ei kannata laittaa luottamusta miehiin eikä naisiin. Jos olet tavannut elämässäsi enemmän luotettavia naisia mitä miehiä, se on sattumankauppaa.

      Itse olen mies ja tiedän että miehet ovat sikoja. Ainakin hyvin suuri osa niistä.

      33 % ihmisistä jotka kuuluvat rikkaisiin piireihin, he valehtelevat jotta he saavat pidettyä itsellään sen tiedon millä he pysyvät rikkaina. Nämä miehet tai naiset ovat kieroja.

      33 % jotka kuuluvat keskiluokkaan, he saattavat olla jossain määrin suvaitsevaisia, rehellisiä ja hyviä ihmisiä.

      33 % jotka kuuluvat köyhiin ja heikoista oloista tuleviin ihmisiin, nämä ihmiset ovat katkeria, vihaisia ja kieroja sen vuoksi että muut ihmiset eivät kerro miten he pääsisivät nousemaan yhteiskuntaluokassa ylöspäin.

      Näin se homma vaan menee. Tietty jos asut maantieteellisesti sellaisella alueella jossa on tietyntyyppisiä ihmisiä, tämä voi vaikuttaa. Jos et kuitenkaan itse ymmärrä mistä vihamielisyytesi on tullut, tuskin se aivan tyhjästäkään on sinun päähän ilmaantunut. Kenties olet oppinut sen lapsena saippuasarjoista tai jotenkin muuten.

      Jos haluat sovinismistasi eroon, kannattaa ottaa riskejä ja tutustua tuntemattomiin miehiin. Riskeihin tosin kuuluu aina riskejä ja riskinä on se että sinua käytetään hyväksi tavalla tai toisella. Tätä kautta oma sovinismisi voi joko heiketä tai vahvistua, riippuen siitä ovatko nämä miehet yhtä sovinistisia mitä sinä olet. Jos he ovat sovinisteja, kohtelevat he sinua sen mukaisesti. Etenkin jos sinusta huokuu sovinismi, kokevat toiset sovinistit että sinua saa pitää "naisena" sen sijaan että sinua pidettäisiin ihmisenä ja etenkin tasa-arvoisena ihmisenä.

    • 21z3
    • Uskonsa kullakin.

      Vaikka kuinka ollaan katkeria vastaukselleni Raamatun alkuajoilta ja pyyhitään täältäkin keskustelupalstalta,niin:" Jumala loi Eevan Aatamin iloksi" Asia ei pala täällä netissäkään.

    • Uskonsa kullakin.

      Vaikka kuinka ollaan katkeria vastaukselleni Raamatun alkuajoilta ja pyyhitään täältäkin keskustelupalstalta,niin:" Jumala loi Eevan Aatamin iloksi" Asia ei pala täällä netissäkään.

    • Uskonsa kullakin.

      Vaikka kuinka ollaan katkeria vastaukselleni Raamatun alkuajoilta ja pyyhitään täältäkin keskustelupalstalta,niin:" Jumala loi Eevan Aatamin iloksi" Asia ei pala täällä netissäkään.

      • mies ei ole jumala

        Jotta Raamatulla olisi minkäänlaista merkitystä todisteena naisen alemmuudesta, niin silloin pitäisi ensin pystyä todistamaan se että Raamattu todella on Jumalan sanaa. Ja siihenpä et pysty sinä eikä kukaan muukaan teistä ylimielisistä ukoista.

        Uskonto on kautta aikojen ollut miehille kätevä tapa saada naiset hyväksymään alistettu asemansa. Niin Raamatussa, Koraanissa kuin muissakin uskonnollisissa teksteissä on paljon naisvihaa. Se ei ole mitään Jumalan sanaa, se on pelkkää miehen sanaa.


    • kale.

      Oudointa tässä on se, että sulla ei ole yhtään, tai hyvin vähän huonoja kokemuksia miehistä. Ehkäpä sä olet vaan kuullut ja lukenut liikaa muiden naisten kitkeriä kommentteja miehistä.

    • qwrsa

      mulla sama ongelma mutta toisinpäin.
      olen mies ja en luota naisiin.

    • Laasasen propagandaa

      Missään muualla Euroopassa ei esiinny tällaista NAISVIHAA kun täällä Suomessa. Henry Laasasen hovi suoltaa netissä täyttä propagandaa naisista. Eurooppalaiset miehet keskimäärin kunnioittavat naisia ja tämä näkyy muualla, paitsi täällä naisvihan Suomessa, suoraan heidän käytöksessään.

      Väittävät esim. että naiset surmaavat lapsia miehiä enemmän.

      TOTUUS: Naiset surmaavat taaperoikäisiä vauvoja miehiä hiukan enemmän, mutta lapsien 0-18 v. tappajina miehet johtavat tukevasti.

      Väittävät esim. että naiset pahoipitelevät miehiä enemmän.

      TOTUUS: Miehet tappavat selvästi enemmän ja ovat väkivaltaisempia kuin naiset. Ja tappavat pääosin toisiaan. Ainoastaan hyvin nuoret naiset ovat parisuhteessa väkivaltaisempia kuin miehet.

      Naiset eivät myöskään tee juuri koskaan sarjamurhia, koulusurmia, terrori-iskuja (muutama poikkeus tässä kohtaa muslimimaissa). Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu edelleen paljon surmia, jossa mies hyökkää yllättäin tuntemattoman naisen kimppuun ja tappaa, pahoinpitelee tai raiskaa tämän.

      Mies myös naista useammin aloittaa suhteen päätyttyä naisen vainoamisen tai häiriköinnin. Eräs ystäväni kuoli tällaisen sairaalloisen mustasukkaisen miehen murhaamana.

      Olen huomannut että mies joka vihaa ulkomaalaisia, mustia, homoja ja kunnioittaa kristillisiä arvoja on hyvin usein myös sovinisti ja ihailee Henry Laasasen propagandaa täysin kritiikittömästi.

      Miesasialiike on hyvällä asialla, mutta toteutus on ollut täysi katastrofi. Äänessä ovat patologiset naisvihaajat. Naisten on jopa väitetty olevan syyllisiä Euroopan talouskriisiin... hoh hoijaa....

      Kun tarpeeksi kaivaa niin varmasti löytyy omaan ennakkoasenteeseen sopiva vihastoori, jossa rypeä ja kiihottua.

      Kirjoittajalle: Olen 40 v. enkä pidä miehistä - enkä naisista. Isäni on psykoottinen ja väkivallalla uhkaava narsisti, joka alistaa äitiäni 24 h vuorokaudessa. Äitini ei enää kykene lähtemään suhteesta, joka syö hänet sisältäpäin.

      Follow you senses, girl.

    • 54 nainen

      Sama täällä! Olet intuitiivisesti älykäs. Miehet aistivat sen, kiertävät jos kävelen heitä vastaa. Musta mies on säälittävä. En ole tehnyt pahaa heille, huutanut tai nalkuttanut jne, mutta siitä huolimatta ovat pahoinpidelleet sekä fyysisesti, että henkisesti. On uhattu tappaa jne.
      Suomi on hyvin väkivaltainen. Itä-Suomessa nainen on arvoton.
      Mutta - työpaikalle tuli 30 avoin, puhelias nuori mies ja viihdyn hänen seurassaan. Olen itsekin siitä yllättynyt, kyllä se on miehestä kiinni:)

      • mekastaja

        Älä ole mustan miehen kanssa, jos ne on sinusta säälittäviä. Ota keltainen, valkoinen, sininen tai vihreä ;P


    • Ei lesbo

      Ei miehiä todellakaan tarvita, paitsi siitoshommiin!! Muuten olisi maailma paljon parempi, ei sotia, ei homovihaa, ei narsisteja aviomiehiä, ei lyöntejä, perheen tappamista, miehiä ei tarvita oikeasti mihinkään!!
      Miten kurjasti esim. Afganistanissa naisten asema on.... miettikää

      • :DDDDD

        ja naisetko ei muka sotisi keskenään hahaha toi oli varmaan vitsi?
        naiset osaavat olla aivan yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin


    • sikamiespojankoski

      Kaikki miehet on sikoja. Jos haluat sen miehen joka ei ole, saat käydä sen kotoa hakemassa. Miehen ei sovi hakea naista kotoaan, koska se olisi sikamaista.

      PS. Naiset on lehmiä jotka odottaa että unelmien mies hakee. Mutta ne on sikoja kaikki.

    • wuts goin' on?

      Blärrr ethän vaan ole lepakko?

    • Todellisuudesta.

      EN TIEDÄ.

      Koska sama ongelma on toisin päin naisia kohtaan.

      Joka päivä palveluammatissani kohtaan naisia pilvin pimein ja tulen heidän kanssaan hyvin toimeen.
      Samoin on ollut tuttuja ja kavereita jne. naispuoleisissa, hyviäkin tyyppejä joiden kanssa on ollut yhteistä.

      MUTTA
      Kun rakkauselämässä on tullut lunta pahasti tupaan ja kun on nähnyt myös muutenkin vierestä naisten paskaista ajatusmaailmaa liittyen juuri pariutumiseen niin tietynlainen ei vihamielisyys vaan puhdas HALVEKSUNTA on kehittynyt naisia kohtaan.

      Käytännössä uskon että ne harvat hyvät naiset ovat jo varattuna.

      Vaikuttaisi siltä että naiset ovat itsekkäitä pimppansa mukaan juoksevia egoistisia ja narsistisia petoja joiden empatiakyky yms. on täyttä heidän itsensä sosiaalisesti ylläpitmää fantasiaa jolla miehet saadaan tuntemaan itsensä sioiksi vaikka se oikea PORSAS löytyy ihan sieltä toiselta puolelta.

      Mutta jos mies sanoo tämän ääneen niin on tietysti ihanien enkelinaisten mielestä vain "katkeralooseri". Jostain syystä taas miesviha on jotenkin ok koska miehethän ovat niitä oikeasti pahoja.

      Itse olen huomannut sen että ainut asia mikä naista pitelee ja pitää mm. empaattisena on heidän oma HEIKKOUTENSA eli kun huomaavat asemansa olevan sosiaalisesti heikompi niin haluavat hyvitellä ja mielistellä. Mutta jos heillä olisi voimaa ja valtaa nini he olisivat täydellisiä narsistisia porsaita aina ja kaikkialla.

      Pahinta naisissa kuitenkin on se päättämättömyys ja kyvyttömyys päämäärätietoisesti vastustaa jotakin houkutuksia varsinkin jos se liittyy johonkin jonka he kokevat "kauniina" ja "hyvänä".
      Aivan samoin jos naisella on kullin himo niin he tekevät siitä kauniin fantasian itselleen miten se on oikeutettua ja miten he ovat aina niitä viattomia pikkuisia marttyyri uhrienkeleitä ja asiat vain "tapahtuvat heille".

      Usein ajattelen hyvää monestakin naisesta, mutta tarkkasilmäisenä hetken päästä huomaan heistä luonteenpiirteitä jotka ovat vähemmän mairittelevia.

      Eniten naisissa vaivaa juuri se kaksinaismoralismi.

      Porsaat kertomassa miten miehet ovat sikoja.

    • -

      Tätä keskustelua voitaisiin käydä maailman loppuun saakka. Sovitaanko niin, että kaikki ovat sikoja. Sekä miehet että naiset.

      Muutetaan jokainen korpeen mahdollisimman kauas toisista.

      • Todellisuudesta.

        "Sovitaanko niin, että kaikki ovat sikoja. Sekä miehet että naiset."

        Erona on vain se että moni mies myöntää olevansa joskus edes typerä ja sikamainen.
        Naiset eivät koskaan koska heidän psyyke ei kestä sitä että ovat syyllisiä johonkin ja itse mokanneet jotain.

        Ei ole tarvetta muuttaa korpeen jos asuu tarpeeksi suuressa kaupungissa jossa välinpitämättömyys vallittsee.

        Palvelen naisia ammatissani kuten miehiäkin eli kohteliaasti, mutta seksin haen vaikkapa ostamalla tai ehkä ulkomailta jatkossa koska naiset ovat ainakin Suomessa perseestä lähtöisin.


    • sorry ladies

      Hahaa. Naiset kelpaa vain sängyn ja hellan väliin. Muuhun teistä ei sitten olekkaan. En osaa arvostaa naisia, koska naiset ei osaa arvostaa miehii. Joten tunne on molemminpuoleinen ;)

    • No helposti

      Meet ensin kakspisteviitoseen noin puolikilsaa, sieltä kolmosen kautta ysipuokkiin josta jatkat suoraan kasivitoseen noin kolme viiva kuus metriä ja siellähän se sitten jo onkin seiskan ja neliysin paikkeilla. Mikä tässä edes oli muka vaikeaa?

    • nvbnvx bv vb

      Saattaa olla, että olet realisti. Todella moni nainen vetää miesten suhteen sellaisen vaihteen, että uskottelee itselleen kaikkea jotta juttu toimii. Ehkä et uskottele ja siksi näet. Asiaan voi vaikuttaa myös se, että (jos?) olet hetero sinulla on enemmän hävittävää miesten suhteen ja siksi näet viat paremmin. Jos olisit vaikka bi-seksuaali ja sellainen joka ei uskottele mitään huomaisit, että naisissa kusipäitä aikalailla myöskin. Ihmiset on minusta pääsääntöisesti aika onnetonta sakkia.
      Toivottavasti löydät itselle sopivan miehen silti.

      • hfghnbgnvbngh

        Ja sama menee tosinpäin miesten naisvihassa, monet miehet kyllä antaa anteeksi miesten viat, mutteivat naisten koska heillä on hävittävää enemmän. Läheisyyteen, seksiin ja rakkauden toiveeseen liitty torjutuksi tulemisen kipu josta suojautuakseen on helpompi vihata. Noin joillakin, toisille yhteskunnan arvomaailma opettaa naisvihan, toiset miehet kaipaavat enemmän toisten miesten hyväksyntää ja naisviha on helppo keino vahvistaa kuulumisen tunnetta miesten joukkoon.
        Kukaan ei ole täydellinen, ehkä sen pitäsi oppia kaikki. Pyrkimys ja ymmärräys toisen ihmisen inhimilliseen kohteluun tulisi olla sekä miehillä että naisilla.
        Sekä tytöille että pojille tulisi suoda inhimillinen kasvatus. siletä kaikki lähtee jos opetetaan vain kovaksi ja toisen hakkaaminen on miehekästä niin...huh.


    • Patoutunut vispilä

      Minä ainakin tahtoisin perustaa järjestön, joka vuosittain tappaisi ja laittaisi julkisesti näytteille hieman toistakymmentä huonosti käyttäytyvää naista. Tarkoitan naisia joilla on tapana kuvaannollisesti sylkeä miehen kasvoille, silloin kun heitä lähestyy luonnollisesti sosiaalisiksi tarkoitetuissa paikoissa.

      Ehkä yleinen asenne toisten ihmiste luontaiseen arvostamiseen siitä korjaantuisi.

      Tietenkin nuo tapot tunnustettaisiin järjestön nimellä mediassa, että taas joku moukka ämmä nenällään himmenti auringon täysin tietämättä kenelle puhuu.

      Elkääkä muuten turhaan vaivautuko kertomaan miten ääliö, kusipää, moukka, säälittävä, köyhä ajatusmailmaltani ja kaikin eri mainittavin tavoin luotaantyöntävä olen. Kyllä se on minulle jo kerrottu, ja tiedätkö mitä, en vaan nakkaa paskaakaan siitä, että juuri sinäkin vihaat minua sen vuoksi mitä tähän kirjoitin.

      Eläkä sinäkään muiden ihmisten haukkumiseen aikaasi käyttävä kapinen olento kerro, että minun itse pitäisi tappaa itseni. Senkin olen jo kuullut. Mieti mieluummin kuinka säälittävä itse oikeasti olet, jos alennut vstaamaan näin ala-arvoiseen kommenttiin.

    • Karmea elämäjhjgf

      Itselläni olisi täysi syy vihata sekä miehiä, että naisia, mutta koska kuitenkin näen ihmiset yksilöinä en voi tehdä kaikenkattavaa yleistystä. Ihminen on vastuussa vain omista teoistaan jos joku samaan sukupuoleen kuuluva tekee jotain pahaa se ei ole toisen vika. Vihankierre pysyy ja voimistuu koska ihminen ei kosta sille joka tekee hänelle pahaa vaan jollekkin viattomalle sivulliselle. Edellisen kirjoittajan kaltaisia naisten joukkotappja tapahtuu maailmassa paljon, mutta ei ne yhteiskuntaa paremmaksi tee. Ihmisen raukkamainen piirre on se, että hän ei tartu siihen tialnteeseen jossa on pahoja asioita vaan laittaa pahuuden kiertoon ja sylkee sen eteenpäin. näin tämän pahuuden uhri alkaa taas vihata ja laitta vihan eteenpäin. Elikkä jos vain mahdollista kannattaa heti puuttua tilanteeseen jos joku tekee väärin. Jos sadistinen naisvirkailija työvoimatoimistossa nöyryyttää niin on asiallista puuttua siihen...on hölmöä etsiä joku tyttörukka jolle kostaa. Samoin jos on joukko miehiä jotka ovat todella mulkkuja niin on epäoikeudenmukaista kostaa sitä vaikkapa omaan pieneen poikaansa.

    • kfcdpvjndsvkdvm

      Ihmisen elämä vain on välillä liian rankkaa, jos jollekkin tapahtuu liikaa pahoja asioita ja ne sattuvat jommankumman sukupuolen edustajalta useammin syntyy vahva tunne, että koko naiskunta taikka mieskunta on pahoja. Voitaisiin puhua ihmisen pahuudesta, varmasti jokainen on tehnyt pahaa, on voinut huomaamatta olla naulaamassa toisen elämässä kuvaannollisesti sen naulan arkkuun. Jos ihmiselle tapahtuu hyviä asioita vastapainoksi hän selviää, mutta jso hän jää täysin pahojen kokemusten armoille alkaa hän kadottaa empatia kykynsä.
      Siksi siis vaikka kliseiseltä kuullostaa pienillä hyvillä teoilla voi olla maailmassa suuri merkitys kuten "pienillä" pahoillakin teoilla. Välillä tulee vain mieleen, että kuka armahtaa tätä maailmaa..toivon, että joku hyvyyden kipinä ylettyy sieluun joka on jo kadottanut kyvyn nähdä missään hyvää. Systemaattinen paha ei vapauta ihmistä omasta onnettomuudestaan...

      • Kokemukset käyttöön

        Ainakin kannattaa käyttää kokemuksensa sillä lailla hyödyksi, ettei enää katsele inhottavaa ihmistä eikä päästä edes tutustumisasteella, jos hälytyskellot soivat. Kyllä näitä ihmistyyppejä oppii tunnistamaan jo kaukaakin, kun katselee avoimin silmin. Itseään on hyvä tutkistella, että tuntee omat heikkoutensakin, niin narsku tai vastaava ei pääse vetelemään naruista.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      3996
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2449
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1587
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1167
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1087
    6. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      892
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      73
      851
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      100
      809
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      800
    Aihe