Miksri rahakkaat miehet eivät innosta ?

Mistähän johtuu, että varakkaat tai hyvin toimeentulevat miehet eivät kiehdo vaikka he itse tekisivät aloitteita ? Itseäni kiinnostaa enemmän tuiki tavalliset miehet, jotka eivät pröystäile omaisuudellaan autoilla tai hienoilla taloilla. Päinvastoin se puistattaa ja en tiedä miksi.

Kumpaan katseesi kääntyy helpommin; pyörällä ohi ajavaan miehen vai hienolla ja kalliilla autolla kaahailevaan ruskettuneeseen vahanukkeen ?
1981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ajaako pyörällä apupyörien kera!

Äänestä

Sydän ja järki kohillaan, sillä pääsee pitkälle. Raha ei tee ihmisestä yhtään parempaa tai mielenkiintoisempaa. Jos ei ihmisellä ole sydäntä ja järkeä.

Ja huomio varakkuus ei ole mikään tae järjestä. Turha alkaa selostamaan siitä mitään. On nähty, miten aasi ihminen voi olla rikaskin mies.

Äänestä
  • Rikkaus ei takaa "pääomaa"...;)

    Äänestä

  • Kake R kirjoitti:

    Rikkaus ei takaa "pääomaa"...;)

    Eikä omaa päätä. ;-)

    Mä olen pariin kertaan seurustellut melkolailla varakkaan miehen kanssa. Ja täytyy sanoa, että kyllä on elämäntyyli ja arvot sun muut niin kaukana omistani ettei voida samana päivänä niistä ees jutella.

    Enhän mä kai voi sanoa, että se kaikilla ja aina niin on. Mutta raha raha raha...ei jaksa.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Eikä omaa päätä. ;-)

    Mä olen pariin kertaan seurustellut melkolailla varakkaan miehen kanssa. Ja täytyy sanoa, että kyllä on elämäntyyli ja arvot sun muut niin kaukana omistani ettei voida samana päivänä niistä ees jutella.

    Enhän mä kai voi sanoa, että se kaikilla ja aina niin on. Mutta raha raha raha...ei jaksa.

    Tälläisena hiukkasen köyhempänä löytää elämästä juttuja, joita monet varakkaat eivät edes huomaa pikaveneistään ta bemareistaan....esim. kun lähtee kävelylle; luonnon ja lintujen laulun....eikä ne maksa yhtään mitään;)

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Eikä omaa päätä. ;-)

    Mä olen pariin kertaan seurustellut melkolailla varakkaan miehen kanssa. Ja täytyy sanoa, että kyllä on elämäntyyli ja arvot sun muut niin kaukana omistani ettei voida samana päivänä niistä ees jutella.

    Enhän mä kai voi sanoa, että se kaikilla ja aina niin on. Mutta raha raha raha...ei jaksa.

    Joo itse kärvistelen jatkuvasti talousongelmien kanssa ja laskuja ei aina pysty maksamaan, mutta silti jostain syystä kaipuu rahakkaan miehen kainaloon ei innosta. Olen myös nähnyt mihin helvettiin voi viedä, jos nainen haluaa asua varkaan miehen kanssa hinnalla millä hyvänsä. Nainen kiristää miestä hankkimaan aina lisää kaikkea ylellisyyttä ja kun saa turpiin, kiristää ja painostaa miestä vielä enemmän. Materialisimi on mennyt niin pitkälle, että millään muulla ei ole väliä, ei edes omalla hengellä.

    Äänestä

  • Teijo T kirjoitti:

    Tälläisena hiukkasen köyhempänä löytää elämästä juttuja, joita monet varakkaat eivät edes huomaa pikaveneistään ta bemareistaan....esim. kun lähtee kävelylle; luonnon ja lintujen laulun....eikä ne maksa yhtään mitään;)

    NIin huomaa ja autolla ajaessa paikasta A paikkaan B ei näe eikä huomaa mitään. Korkeintaan kiroilee kun ei pääse ohittamaan edellä ajavaa vähän rumempaa autoa.

    Äänestä

  • Teijo T kirjoitti:

    Tälläisena hiukkasen köyhempänä löytää elämästä juttuja, joita monet varakkaat eivät edes huomaa pikaveneistään ta bemareistaan....esim. kun lähtee kävelylle; luonnon ja lintujen laulun....eikä ne maksa yhtään mitään;)

    No monesti ihmiset jotka ei ole tottuneet mälläämään rahalla löytää elämästä muutakin arvokasta, kun sen mitä rahalla saa.

    On jotenkin lähempänä luonnollisempaa kun materialistista tyyliä elää. Mitähän sellaset aina rahan kanssa leikkineet sitten tekis, jos yks kaks maailmasta kadotettais markkinatalous ja raha? Repis varmaan hiukset juurineen, mitä mä nyt ostan ja mihin mä nyt törsään??!!!

    Olis ihan hukassa.

    Äänestä

  • P.... kirjoitti:

    Joo itse kärvistelen jatkuvasti talousongelmien kanssa ja laskuja ei aina pysty maksamaan, mutta silti jostain syystä kaipuu rahakkaan miehen kainaloon ei innosta. Olen myös nähnyt mihin helvettiin voi viedä, jos nainen haluaa asua varkaan miehen kanssa hinnalla millä hyvänsä. Nainen kiristää miestä hankkimaan aina lisää kaikkea ylellisyyttä ja kun saa turpiin, kiristää ja painostaa miestä vielä enemmän. Materialisimi on mennyt niin pitkälle, että millään muulla ei ole väliä, ei edes omalla hengellä.

    Kyllä se näin on itelläkin ollut. Pienillä roposilla on saanut välillä taiteilla ja välillä on pelimerkit ollut loppukin ihan tyystin.

    Ei kans houkuta. Osaa ne rikkaatkin sit kans kiristää ja pitää siitä kovaa meteliä, että kun heillä on ja heidän varoillaan sitä ja tätä. Siitä rahasta tulee nopsaan lyömäase köyhempääkin kohtaan. Kun eihän sulla olis mitään jos en mä sulle rahottais jne.

    Joo ei itseään kannata myydä. Ihmisarvoaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    No monesti ihmiset jotka ei ole tottuneet mälläämään rahalla löytää elämästä muutakin arvokasta, kun sen mitä rahalla saa.

    On jotenkin lähempänä luonnollisempaa kun materialistista tyyliä elää. Mitähän sellaset aina rahan kanssa leikkineet sitten tekis, jos yks kaks maailmasta kadotettais markkinatalous ja raha? Repis varmaan hiukset juurineen, mitä mä nyt ostan ja mihin mä nyt törsään??!!!

    Olis ihan hukassa.

    Vois "tehdä terää" monelle varakkaalle, jos laitettaisiin vaikka vuodeksi köyhempiin olosuhteisiin....vois kyllä tulla jo parissa päivässä niin pahat "allergiaoireet", että jouduttaisiin viedä hospitaaliin;)

    Äänestä

  • Teijo T kirjoitti:

    Vois "tehdä terää" monelle varakkaalle, jos laitettaisiin vaikka vuodeksi köyhempiin olosuhteisiin....vois kyllä tulla jo parissa päivässä niin pahat "allergiaoireet", että jouduttaisiin viedä hospitaaliin;)

    Kyllä ehdottomasti kokeilemaan köyhemmän elämää pienillä rahoilla. Samaa poliitikoille jotka aina leikkaa, ne kans ihan työttömän kelan päivärahoille about 5-vuodeksi. Ei mitään almuja mistään, ihan samat säännöt kun muillekin kerjää tai kuole.

    Ei ne apinat opi ennen kun ne opetetaan.

    Äänestä

  • Taas Jazuli sorsii tyhmiä ihmisiä.. :(

    Ja itse puolustaa pullukoita, vaikka sille voi jotain itse tehdäkin, mutta kukaan ei voi valita itse miten älykäs on.. hyvin ikävä ja kaksinaamainen tapaus siis..

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Kyllä ehdottomasti kokeilemaan köyhemmän elämää pienillä rahoilla. Samaa poliitikoille jotka aina leikkaa, ne kans ihan työttömän kelan päivärahoille about 5-vuodeksi. Ei mitään almuja mistään, ihan samat säännöt kun muillekin kerjää tai kuole.

    Ei ne apinat opi ennen kun ne opetetaan.

    Siitähän vois tehä vaikka reality-sarjan.....nimee ei multa kyllä nyt heti löytyis...Keksitkö sinä?

    Äänestä

  • P.... kirjoitti:

    NIin huomaa ja autolla ajaessa paikasta A paikkaan B ei näe eikä huomaa mitään. Korkeintaan kiroilee kun ei pääse ohittamaan edellä ajavaa vähän rumempaa autoa.

    No hei, nyt siellä sorrutaan ikäviin stereotypioihin. Olen tavannut erittäin varakkaita miehiä; ovat olleet paljon empaattisempia, herkempiä ja pieniä arjen asioita arvostavampia kuin minä itse. Raha ei ole mitenkään estä henkistä kehitystä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Taas Jazuli sorsii tyhmiä ihmisiä.. :(

    Ja itse puolustaa pullukoita, vaikka sille voi jotain itse tehdäkin, mutta kukaan ei voi valita itse miten älykäs on.. hyvin ikävä ja kaksinaamainen tapaus siis..

    Noh tyhmyyttä on monenlaista. Kuka se sanoi, että minäkään aina vain viisas olisin.

    Äänestä

  • Teijo T kirjoitti:

    Siitähän vois tehä vaikka reality-sarjan.....nimee ei multa kyllä nyt heti löytyis...Keksitkö sinä?

    Köyhät poliitikot. x-P

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Köyhät poliitikot. x-P

    Vois olla, että sillä sarjalla olis katsojia.
    Ja siinä vois olla yleisöäänestys.....aina yksi/kk vois päästä takaisin normielämään....mitähän ne olis valmiita tekemään sen puolesta?

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Noh tyhmyyttä on monenlaista. Kuka se sanoi, että minäkään aina vain viisas olisin.

    Mutta pullukkuus on ok, vaikka siihen voi itse vaikuttaa, mutta muut ominaisuudet jotka sinun silmissäsi ovat huonoja, ovat sitten sellaisia, että ihminen ei ole tarpeeksi hyvä sinulle?

    Kaksinaamaisuutta(ko)?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Mutta pullukkuus on ok, vaikka siihen voi itse vaikuttaa, mutta muut ominaisuudet jotka sinun silmissäsi ovat huonoja, ovat sitten sellaisia, että ihminen ei ole tarpeeksi hyvä sinulle?

    Kaksinaamaisuutta(ko)?

    En kyllä ole mikää Jazuli ja en edes käy tällä palstalla kovin usein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.... kirjoitti:

Mistähän johtuu, että varakkaat tai hyvin toimeentulevat miehet eivät kiehdo vaikka he itse tekisivät aloitteita ? Itseäni kiinnostaa enemmän tuiki tavalliset miehet, jotka eivät pröystäile omaisuudellaan autoilla tai hienoilla taloilla. Päinvastoin se puistattaa ja en tiedä miksi.

Kumpaan katseesi kääntyy helpommin; pyörällä ohi ajavaan miehen vai hienolla ja kalliilla autolla kaahailevaan ruskettuneeseen vahanukkeen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu