290 siviiliä kuoli, ei asiasta isoa meteliä noussut. Median kaksinaamaisuus on uskomatonta sillä kun NL ampui siviilikoneen alas ei hysterialla ollut äärtä ei rajaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/USS_Vincennes_(CG-49)
USA ampui alas iranilaisen matkustajakoneen
27
778
Vastaukset
- Jenkit murhasivat
Muistan molemmat tapaukset. Korealainen matkustajakone lensi 1980-luvun alussa, kylmän sodan ollessa kiivaimmillaan, huippusalaisen neuvostotukikohdan yläpuolella. Konetta oli useita kertoja varoitettu, täysin piittaamattomasti jatkoi lentoaan. Se ammuttiin alas, korealaisten aivan oma vika. Media nosti asiasta hirmumetakan, faktat salattiin.
Jenkit taasen ampuivat kylmäverisesti siviilikoneen, periaate oli ettei "rättipäillä" niin väliä. Asia painettiin villaisella, ei länsimedia asialla elämöinyt.- puuta heinää!!
"Korealainen matkustajakone lensi 1980-luvun alussa, kylmän sodan ollessa kiivaimmillaan, huippusalaisen neuvostotukikohdan yläpuolella. Konetta oli useita kertoja varoitettu, täysin piittaamattomasti jatkoi lentoaan."
Kone oli jonkin verran harhaantunut reitiltään. Minkäänlaista yhteyttä siihen ei otettu, Kone ammuttiin alas ilman mitään
kansainvälisten sopimusten mukaisia tarkistuksia.
Vincennesin tapoaus oli kutakuinkin vastaavaa liipasinherkkyyttä. Jenkit kuvittelivat kyseessä olevan hyökkäyksen. - Jenkit murhasivat
puuta heinää!! kirjoitti:
"Korealainen matkustajakone lensi 1980-luvun alussa, kylmän sodan ollessa kiivaimmillaan, huippusalaisen neuvostotukikohdan yläpuolella. Konetta oli useita kertoja varoitettu, täysin piittaamattomasti jatkoi lentoaan."
Kone oli jonkin verran harhaantunut reitiltään. Minkäänlaista yhteyttä siihen ei otettu, Kone ammuttiin alas ilman mitään
kansainvälisten sopimusten mukaisia tarkistuksia.
Vincennesin tapoaus oli kutakuinkin vastaavaa liipasinherkkyyttä. Jenkit kuvittelivat kyseessä olevan hyökkäyksen.Korealainen kone ei ollut vain jonkun verran harhautunut vaan oli syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa. Eikä vain missä tahansa vaan huippusalaisen Sahalinin saarten tukikohtien yllä. Täytyy muistaa että tuohon aikaan oli kylmä sota kuumimmillaan. Koneen alasampuminen oli täysin legitiimi teko ja siitä kantaa täyden vastuun koneen korealainen kapteeni.
- GC
Jenkit murhasivat kirjoitti:
Korealainen kone ei ollut vain jonkun verran harhautunut vaan oli syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa. Eikä vain missä tahansa vaan huippusalaisen Sahalinin saarten tukikohtien yllä. Täytyy muistaa että tuohon aikaan oli kylmä sota kuumimmillaan. Koneen alasampuminen oli täysin legitiimi teko ja siitä kantaa täyden vastuun koneen korealainen kapteeni.
Korealainen kone ammuttiin alas kansainvälisen merialueen yllä. Sahalin ei ole "salainen saari", se löytyy kaikilta alueen kartoilta. Aseistamattoman ja ketään uhkaamattoman siviilikoneen alasampuminen rauhan aikana kansainvälisellä merialueella on yksi neukkujen pitkän rötöslistan törkeimpiä rikoksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
Venäläisillä oli kaksi(!) kertaa tilaisuus vaatia N-liiton ilmatilassa lentävää konetta muuttamaan kurssiaan tai laskeutumaan ja sen jälkeen uhata varoituslaukauksilla, jos kone ei totellut. Sen sijaan he ampuivat varoittamatta kohti oman alueensa ulkopuolella. Todella törkeää. Sekä lisäksi uskomatonta sössimistä ja sekoilua takaa-ajossa sekä karmeaa valehtelua tapausta jälkeenpäin puolusteltaessa.
Korrektia olisi ollut myös tarjota korvauksia viattomien uhrien omaisille. - Tasapuolisuutta!
GC kirjoitti:
Korealainen kone ammuttiin alas kansainvälisen merialueen yllä. Sahalin ei ole "salainen saari", se löytyy kaikilta alueen kartoilta. Aseistamattoman ja ketään uhkaamattoman siviilikoneen alasampuminen rauhan aikana kansainvälisellä merialueella on yksi neukkujen pitkän rötöslistan törkeimpiä rikoksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
Venäläisillä oli kaksi(!) kertaa tilaisuus vaatia N-liiton ilmatilassa lentävää konetta muuttamaan kurssiaan tai laskeutumaan ja sen jälkeen uhata varoituslaukauksilla, jos kone ei totellut. Sen sijaan he ampuivat varoittamatta kohti oman alueensa ulkopuolella. Todella törkeää. Sekä lisäksi uskomatonta sössimistä ja sekoilua takaa-ajossa sekä karmeaa valehtelua tapausta jälkeenpäin puolusteltaessa.
Korrektia olisi ollut myös tarjota korvauksia viattomien uhrien omaisille.Eipäs valehdella. Konetta ammuttiin Neuvostoliiton ilmatilassa mutta kone pysyi vielä yhdeksän minuuttia ilmassa ja tippui kansainväliselle merialueelle. Tästä tuli se harhaluulo ettei kone olisi ollut Neuvostoliiton ilmatilassa kun sitä ammuttiin. Se vain ei heti tippunut.
Eipä tuo iranilainen matkustajakonekaan amerikkalaista sota-alusta uhannut mutta silti se ammuttiin alas. Ilmeisesti jenkkien tappamat ovat vähemmän kuolleita kun ei siitä samanlaista älämölöä pidettu kuin neukkujen teosta. - GC
Tasapuolisuutta! kirjoitti:
Eipäs valehdella. Konetta ammuttiin Neuvostoliiton ilmatilassa mutta kone pysyi vielä yhdeksän minuuttia ilmassa ja tippui kansainväliselle merialueelle. Tästä tuli se harhaluulo ettei kone olisi ollut Neuvostoliiton ilmatilassa kun sitä ammuttiin. Se vain ei heti tippunut.
Eipä tuo iranilainen matkustajakonekaan amerikkalaista sota-alusta uhannut mutta silti se ammuttiin alas. Ilmeisesti jenkkien tappamat ovat vähemmän kuolleita kun ei siitä samanlaista älämölöä pidettu kuin neukkujen teosta.Iranilaiskoneen ampuminen oli amerikkalaisten sössimistä, mutta se tapahtui potentiaalisen taistelutilanteen seurauksena.
Amerikkalaiset eivät kiistäneet liipasinherkkyyttään ja maksoivat uhrien omaisille korvauksia. Siksi ei ollut syytä yhtä voimakkaisiin protesteihin kuin mitä korealaiskoneessa matkustaneiden murhaamisesta seurasi.
USAn tekoa voi pitää juridiikan termein lähinnä törkeinä kuolemantuottamuksina tai tappoina, Neuvostoliiton taas kylmäverisinä murhina. Kaiken lisäksi NL ensin vaikeni koko tapahtumasta ja sitten yritti selitellä, ettei sen toiminnassa ollut (taaskaan) mitään vikaa. Jotkut sen agentit yrittävät jatkaa tätä selittelyä jopa meidän vuosituhannellamme. - GC
Tasapuolisuutta! kirjoitti:
Eipäs valehdella. Konetta ammuttiin Neuvostoliiton ilmatilassa mutta kone pysyi vielä yhdeksän minuuttia ilmassa ja tippui kansainväliselle merialueelle. Tästä tuli se harhaluulo ettei kone olisi ollut Neuvostoliiton ilmatilassa kun sitä ammuttiin. Se vain ei heti tippunut.
Eipä tuo iranilainen matkustajakonekaan amerikkalaista sota-alusta uhannut mutta silti se ammuttiin alas. Ilmeisesti jenkkien tappamat ovat vähemmän kuolleita kun ei siitä samanlaista älämölöä pidettu kuin neukkujen teosta.>> Konetta ammuttiin Neuvostoliiton ilmatilassa
Tuosta on venäläinen raportti eri mieltä:
KAL 007 was probably attacked in international airspace, with a 1993 Russian report listing the location of the missile firing outside its territory at WikiMiniAtlas
46°46′27″N 141°32′48″E / 46.77417°N 141.54667°E / 46.77417; 141.54667, although the intercepting pilot stated otherwise in a subsequent interview - Tasapuolisuutta!
GC kirjoitti:
>> Konetta ammuttiin Neuvostoliiton ilmatilassa
Tuosta on venäläinen raportti eri mieltä:
KAL 007 was probably attacked in international airspace, with a 1993 Russian report listing the location of the missile firing outside its territory at WikiMiniAtlas
46°46′27″N 141°32′48″E / 46.77417°N 141.54667°E / 46.77417; 141.54667, although the intercepting pilot stated otherwise in a subsequent interviewVenäläiset pitivät konetta USA:n vakoilukoneena. Se oli lentänyt pitkään Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisten tukikohtien yllä. Sen alas ampuminen oli moraalisesti kuten juridisesti täysin oikeutettua, tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Korealainen koneen kapteeni kantaa täyden vastuun, ei kukaan muu.
Vielä 1980-luvulla jos Suomessa meni kännipäissään sotilasalueelle eikä pysähtynyt kun vartiomies käski sai vartiomies ampua. Muutama kuolikin kun vartija osuikin selkään. Ei mitään tuomiota, päinvastoin, kuntsarin siitä sai. - GC
Tasapuolisuutta! kirjoitti:
Venäläiset pitivät konetta USA:n vakoilukoneena. Se oli lentänyt pitkään Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisten tukikohtien yllä. Sen alas ampuminen oli moraalisesti kuten juridisesti täysin oikeutettua, tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Korealainen koneen kapteeni kantaa täyden vastuun, ei kukaan muu.
Vielä 1980-luvulla jos Suomessa meni kännipäissään sotilasalueelle eikä pysähtynyt kun vartiomies käski sai vartiomies ampua. Muutama kuolikin kun vartija osuikin selkään. Ei mitään tuomiota, päinvastoin, kuntsarin siitä sai.>> jos Suomessa meni kännipäissään sotilasalueelle eikä pysähtynyt kun vartiomies käski sai vartiomies ampua. Muutama kuolikin kun vartija osuikin selkään. Ei mitään tuomiota, päinvastoin, kuntsarin siitä sai.
Saiko kukaan kuntsaria varuskunta-alueelle vahingossa ajaneen turistibussin tuhoamisesta ohjuksella varoittamatta? Se olisi nimittäin oikea vertaus. Kerro muuten pari 80-luvun tapausta Suomesta, muuten toistelet vain urbaania legendaa.
Kansainväliset ilmailusopimukset koskevat myös harhautuneita koneita. Niitä on varoitettava ja kehotettava poistumaan tai laskeutumaan sekä ammuttava varoituslaukauksia ennen tulitusta. Mitään näistä eivät neuvostolentäjät tehneet venäläisen 90-luvun muistion mukaan:
"The third memo acknowledges that analysis of the recorder tapes showed no evidence of the Soviet interceptor attempting to contact KAL 007 via radio nor any indication that the KAL 007 crew was aware of warning shots being fired". - Tasapuolisuutta!
GC kirjoitti:
>> jos Suomessa meni kännipäissään sotilasalueelle eikä pysähtynyt kun vartiomies käski sai vartiomies ampua. Muutama kuolikin kun vartija osuikin selkään. Ei mitään tuomiota, päinvastoin, kuntsarin siitä sai.
Saiko kukaan kuntsaria varuskunta-alueelle vahingossa ajaneen turistibussin tuhoamisesta ohjuksella varoittamatta? Se olisi nimittäin oikea vertaus. Kerro muuten pari 80-luvun tapausta Suomesta, muuten toistelet vain urbaania legendaa.
Kansainväliset ilmailusopimukset koskevat myös harhautuneita koneita. Niitä on varoitettava ja kehotettava poistumaan tai laskeutumaan sekä ammuttava varoituslaukauksia ennen tulitusta. Mitään näistä eivät neuvostolentäjät tehneet venäläisen 90-luvun muistion mukaan:
"The third memo acknowledges that analysis of the recorder tapes showed no evidence of the Soviet interceptor attempting to contact KAL 007 via radio nor any indication that the KAL 007 crew was aware of warning shots being fired".Niitä on useita 1980-luvun alkupuoliskolla, kaikki eivät kuolleet. Neuvostohävittäjä ampui varoituslaukauksia mutta kun ei ollut valojuova-ammuksia eivät ne pimeässä näkyneet. Korealaiskapteeni kantaa vastuun mutta sinun mielestä hän on syytakeeton.
Vähän aikaisemmin USA:n vakoilukone ole ollut alueella. Ne jatkuvasti kiertelivät alueella, siksi korealaiskonetta luultiin vakoilukoneeksi. Täytyy muistaa että kyse oli huippusalaisesta sotilastukikohdasta. Reagan oli kiihdyttänyt kylmän sodan äärimmilleen, siksi kovat otteet. - GC
Tasapuolisuutta! kirjoitti:
Niitä on useita 1980-luvun alkupuoliskolla, kaikki eivät kuolleet. Neuvostohävittäjä ampui varoituslaukauksia mutta kun ei ollut valojuova-ammuksia eivät ne pimeässä näkyneet. Korealaiskapteeni kantaa vastuun mutta sinun mielestä hän on syytakeeton.
Vähän aikaisemmin USA:n vakoilukone ole ollut alueella. Ne jatkuvasti kiertelivät alueella, siksi korealaiskonetta luultiin vakoilukoneeksi. Täytyy muistaa että kyse oli huippusalaisesta sotilastukikohdasta. Reagan oli kiihdyttänyt kylmän sodan äärimmilleen, siksi kovat otteet.Saisinko linkkejä noihin väittämiisi tapahtumiin 80-luvulta, tai ainakin varuskunta ja tapahtuma-aika. Muuten latelet legendaa.
Varoituslaukaus, jota varoitettava ei havaitse, ei ole mikään varoituslaukaus. Yhtä hyvin lentäjä olisi voinut ampua nallipyssyllä ohjaamossaan ja väittää sitä varoituslaukaukseksi. Lisäksi hävittäjän olisi pitänyt kutsua matkustajakonetta hätäkutsutaajuudella, mutta sekin jäi tekemättä.
Kovin laadukkaista tukikohdista ei voi olla kysymys, jos ei edes eroteta tiedustelukonetta matkustajakoneesta. Mutta epäpätevyys ja typeryys eivät ole joukkomurhaa lieventäviä asianhaaroja. - sanon vaan
Tästäkin on kerrottu totuus monta kertaa jo mediassa.
Jenkeillä oli vakoilukone alueella, joka kierteli tukikohdan läheisyydessä, välillä lähestyen sitä ja taas loitoten ja korkeutta muunnellen.
Korealainen kone lensi alueen yli samaan aikaan ja jenkkien vakoilukone oli juuri lentänyt samasta kohtaa, venäläisten tutka jostakin syystä alkoi seurata korealaiskonetta, kun vakoilukone oli taas tehnyt "katoamisensa" korkeutta pudottamalla.
Korealaiskone lensi venäläisten alueelle, jolloin venäläiset ampui ohjukset liikkeelle, kun luulivat sen olevan jenkkien vakoilukone.
- tirx
Johtuuko tämä kenties siitä että Neuvostoliitto oli Suomen naapuri joka oli hyökännyt sitä vastaan vuonna 1939 ja käyttänyt samaa taktiikkaa Afganistanin kohdalla. Voisiko mitenkään siitä johtua.
- GC
Kyllä iranilaiset nostivat ison metelin alasammutusta koneestaan. Amerikkalaisten puolustukseksi voi sanoa, että kyse oli sodan (Iran-Irak) aikaisesta tapahtumasta, jota oli edeltänyt iranilaisten tulitus. USA maksoi myöhemmin korvauksia uhrien omaisille.
Korealaiskone lensi suoraa reittiä täysin rauhallisesti, eivätkä tilannetta edeltäneet minkäänlaiset vihollisuudet N-liiton kanssa. Neuvostoliitto salasi tapauksen yksityikohtia 1990-luvulle eli sortumiseensa asti.
NL ei myöskään maksanut minkäänlaisia korvauksia, kuten ei aikanaan myöskään Kalevan uhrien omaisille.- Tasapuolisuutta!
Alue jolla korealaiskone lensi oli huippusalaista sotilasaluetta. Samalla alueella oli jatkuvasti USA:n vakoilukoneita. Korealaiskone oli kävi syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisten tukikohtien yläpuolella. Ei mitään epäselvyyttä, alas ampuminen oli täysin oikeutettu.
- GC
Tasapuolisuutta! kirjoitti:
Alue jolla korealaiskone lensi oli huippusalaista sotilasaluetta. Samalla alueella oli jatkuvasti USA:n vakoilukoneita. Korealaiskone oli kävi syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisten tukikohtien yläpuolella. Ei mitään epäselvyyttä, alas ampuminen oli täysin oikeutettu.
Amerikkalaiset tiedustelukoneet lensivät kansainvälisillä vesillä. Niiden laitteet mahdollistivat tarkkailun myös horisontin takaa ja ne kaartelivat pitkiä aikoja kiinostavien kohteiden tuntumaassa. Korealaiskone lensi suoraa reittiä eikä tehnyt mitään tavanomaisesta reittilennosta poikkeavaa, paitsi väärän kurssinsa osalta. Neukuilla ei ollut mitään oikeutta suorittaa varoittamatta joukkomurhaa.
Merkillisintä taitaa olla, että Suomesta löytyy edelleen joukkomurhan puolustajia. Ja karmaisevaa on, että jonkun mielestä tasaisella nopeudella kansainvälisen merialueen yllä lentävän matkustajakoneen ampuminen varoittamatta alas olisi moraalisesti oikeutettua. - Manne
Korealaiskone oli 500k.m neuvostoliiton rajojen sisällä.
- Manne
GC kirjoitti:
Amerikkalaiset tiedustelukoneet lensivät kansainvälisillä vesillä. Niiden laitteet mahdollistivat tarkkailun myös horisontin takaa ja ne kaartelivat pitkiä aikoja kiinostavien kohteiden tuntumaassa. Korealaiskone lensi suoraa reittiä eikä tehnyt mitään tavanomaisesta reittilennosta poikkeavaa, paitsi väärän kurssinsa osalta. Neukuilla ei ollut mitään oikeutta suorittaa varoittamatta joukkomurhaa.
Merkillisintä taitaa olla, että Suomesta löytyy edelleen joukkomurhan puolustajia. Ja karmaisevaa on, että jonkun mielestä tasaisella nopeudella kansainvälisen merialueen yllä lentävän matkustajakoneen ampuminen varoittamatta alas olisi moraalisesti oikeutettua.Ketkähän tässä maailmassa oikein ovat joukkomurhaajia. Ei ketkään muut kuin JENKIT.
- Venäjän barbarismia
Vienan Karjalassa, vajaat kymmenen kilometriä Louhen tienhaaran kaakkoispuolella ja pari-kolme kilometriä Louhen taajaman eteläpuolella on pitkänomainen järvi, Korpijärvi:
http://wikimapia.org#lat=66.0443782&lon=33.014946&z=12&l=17&m=b
Louhen Korpijärveen liittyy erikoinen tapaus vuodelta 1978.
Huhtikuussa 1978 eteläkorealainen matkustajalentokone ammuttiin alas Neuvostoliiton ilmatilassa, ja koneen lentäjät tekivät taitavan laskun järven jäälle.
Kyseessä oli Korean Airlinesin lento KAL 902 reitillä Pariisi - Alaskan Anchorage - Soul. Reitti kulki Pariisista siis pohjoiseen mm. Islannin, Grönlannin ja Kanadan pohjoisosien kautta.
Islannin paikkeilla koneen navigointijärjestelmään tuli vika, jota ei huomattu eikä ymmärretty. Koneen reitti alkoi kiertyä oikeaan niin, että kohta kone lensi Huippuvuorten ylitse ja sieltä edelleen kiertyen etelään, jolloin se saapui Murmanskin alueelle Neuvostoliiton ilmatilaan.
Kone lensi pohjoisesta kohti Kuolan niemimaan pohjoisrannikkoa.
Venäläiset Suhoi-15 –hävittäjät lähetettiin tunnistamaan ja torjumaan konetta.
Vaikka kone sitten oli tunnistettu siviilikäytössä olevaksi matkustajakoneeksi tyyppiä Boeing 707, brutaaliin venäläiseen tapaan koneeseen ammuttiin ohjus.
Ohjus tappoi välittömästi kaksi matkustajaa ja vaurioitti konetta sen verran - mm. yksi moottoreista rikkoutui ja sammui - että kone syöksyi noin 10 kilometrin korkeudesta noin 1,5 kilometrin korkeuteen. Samalla se katosi hävittäjälentäjien näkyvistä ja Neuvostoliiton ilmapuolustuksen tutkista.
Kone lensi vielä noin puolitoista tuntia etsien sopivaa laskeutumispaikkaa lukuisten järvien täplittämästä maastosta. Samaan aikaan ilmatorjuntajoukoilla ei ollut havaintoa tai tietoa lentokoneen sijainnista ja kohtalosta.
Kapteeni Kim Chang Ky miehistöineen teki hallitun pakkolaskun Louheen Korpijärven jäälle. Oli huhtikuinen iltahämärä kellon näyttäessä Moskovan aikaa hieman yli klo 23:a. Koneessa oli 12 miehistön jäsentä ja 97 matkustajaa, joista siis kaksi kuoli ohjusiskussa.
Kaikki muut säilyivät hengissä tuosta erittäin barbaarisesta hyökkäyksestä.
Seuraavana aamuna venäläiset vihdoin löysivät koneen.
Matkustajat vietiin koptereilla Vienan Kemin kasarmeille. Heidät vapautettiin pari päivää myöhemmin, ja kuljetettiin Murmanskiin, josta oli lento Helsinkiin. Sieltä heidät haki eteläkorealainen lentokone Souliin.
Matkustajakoneen miehistö pidätettiin, heidät kuulusteltiin ja vapautettiin myöhemmin. Kone purettiin osiin ja kuljetettiin Kantalahteen.
Tarkempi selostus ja kuvia aiheesta on näillä sivuilla:
http://heninen.net/flight-902/suomeksi.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_902
--
Muuten olen sitä mieltä, että Venäjä on valtiona hajoitettava.
--- CatoOlder
Muuten olen sitä mieltä, että Venäjä on valtiona hajoitettava.
Ceterum censeo Cartago delenda est...
Sanoakseen näin, piti olla ainakin Rooman kansalainen,
Jos samaa olisi sanonut joku silloisen pohjoisafrikan kunkuista/heimopääliköistä, se olisi vain naurettavaa. - nooh jaah
Tsetsenian suohon se paska uppoaa.
- ei nyt ihan noin
"aikka kone sitten oli tunnistettu siviilikäytössä olevaksi matkustajakoneeksi tyyppiä Boeing 707"
Boeing 707-malleja käyttää myös USAF ja USN mm. tiedusteluversioina... eli kyllä neukkujen toimet sinänsä ymmärtää, kun moinen kone tunkeutuu ilmatilaan vieläpä strategisesti tärkeällä Murmanskin suunnalla.
- heh4
Joku reppana pönkittänyt sanomisiaan 20 lisäpeukku tilillään :) Vähän liian läpinäkyvää.
- suuri ja mahtava
Usa on niin suuri ja mahtava, että sen armeija saakin ampua alas kaiken mikä liikkuu, sorsista alkaen.
- likija 9920
Olihan Ruandan kansanmurhat vielä paljon isompi juttu, se alkoi, kun presidentin kone ammuttiin alas ohjuksilla. On arvioitu, että n. 800 000 ihmistä tapettiin lähinnä viidakkoveitsillä, mm. 10 belgialaista rauhanturvaajaa, muu maailma oli aika kyvytön toimimaan!
- Järkee vai ei
Täytyy muistaa et USA on pudotellut lentokoneita merten yllä ja salannut ne,tunnustivat vasta jälkikäteen kymmenien vuosien päästä kun pahin häly oli jo hälvennyt. Täytyy vaan ihmetellä miksi lentokoneen pitää mennä sota-alueen ylitse,eikö tässä voi käyttää tervettä järkeä ja kiertää tämmöiset alueet,niinkun Ukrainan tapaus.
- sanon vaan
USA ei ole koskaan kieltänyt ampuneensa konetta alas, vaan on myöntänyt virheensä.
Sehän oli vahinko.
Venäjä ei myönnä virhettään, joten tilanne on auki, kun Venäjä myöntää virheensä, niin voidaan todeta kuten todetaan USA:n kanssa, että sehän oli vahinko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652