Naiselle taposta ehdollista

Jos mies olisi tehnyt saman niin olisi tullut triplasti enemmän tuomiota. Mutta mitäs teet kun miehellä ei ole tasa-arvoa Suomessa. Tasa-arvo koskee vain naisia.

Miesten asema on Suomessa nykyään surkea. Miestä saa panetella, pilkata ja haukkua julkisesti Suomessa mielen määrin, mutta suomalaista naisista puhutaan aina ylevään sävyyn.

Ongelmallisinta kaikessa on se, että miesten ongelmmat eivät saa huomiota, eikä niistä puhuta. Ja samaan aikaan kokoa ajan mediassa tuodaan esille naisten näennäisongelmia.

Miesten surkea kohtalo Suomessa johtuu viime kädessä munattomista miespolitiikoista, jotka naisia mielistellessään ovat antaneet kaikissa asioissa periksi.

Tuomittu vaikuttaa umpihuoralta ja arvottomalta paskaloiselta.

Oli varmaan femakko, joka ei halunnut poikalasta...

Jos mies tappaa uupumukseen ja ahdistukseen vedoten oman lapsensa, niin ei paljon ymmärtäjiä löydy.

Mutta kun nainen kylmäverisesti hukuttaa puolustuskyvyttömän lapsen, niin sellaiselle ovat jotkut feministit oikein masinoineet erillislain, jonka nojalla tappaja saa osakseen vain hellää pään silittelyä.

En ymmärrä, miten mikään oikeuttaa riistämään hengen pieneltä viattomalta ihmiseltä. Surullista.

Outoa, etteivät feministit puutu tähän naista halventavaan vanhentuneeseen lakiin "lapsensurmasta". Laissahan oletetaan, että nainen on kykenemätön hallitsemaan itseään siitä syystä, että sattuu olemaan nainen ja ei siksi ole vastuussa teoistaan. Feminismi lähtee tasa-arvosta ja tunnetusti mieskään ei saa mitään lievennyksiä ahdistuksen ja uupumuksen aikana tekemistään tapoista.