Entisten kakkosten tekopyhyys

on halveksittavaa

Olen havainnut tällä palstalla ja ihan reaalielämässäkin yhden hassun jutun. Kun joku ukkomiehen kakkonen saa vihdoin viimein sen ukkomiehen itselleen tai vaihtoehtoisesti löytää vapaan miehen ja lopettaa suhteen ukkomieheen, niin heidän mielipiteensä muuttuvat kummallisen nopeasti. Kakkosena ollessaan he puolustelivat ja ymmärsivät pettäjää eivätkä omastakaan mielestään tehneet mitään väärää. Mutta kun näistä ex-kakkosista tulee ykkösiä, he yhtäkkiä alkavatkin varoitella muita naisia kakkosuudesta ja kertomaan, kuinka kurjaa se oli ja suhtautuvat tuomitsevasti pettämiseen. Tälläisen tekopyhyyden takana lienee vaistomainen pelko, että joutuvat itsekin petetyksi. Heillä kun on omakohtaista kokemusta näistä kuvioista. Heillä on kova hinku varoitella muita naisia kakkosuuden kurjuudesta, ettei kukaan vaan ryhtyisi heidän miehensä kakkoseksi ja pistäisi heitä maistamaan omaa lääkettään.

67

494

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä mieli

      Niin ja se toinen piirre missä nyk.puolison exää vähätellään ja jopa syyllistetään joka tilanteessa. Kuin itse olisi "paljon parempi nainen" kuin tuo hänen vuokseen jätetty entinen ykkönen. Niin missä mielessä parempi???????
      Jo se että kehtaa arvostella toista naista osottaa tuollaisen naisen arvomaailmasta jotain johon kunnon nainen ei syyllisty.
      Kunnon nainen on ennemmin ilman miestä kuin suostuu pettäjän puolisoksi.

    • Tariax

      Ei pidä paikkaansa läheskään aina. Moni kakkonen tälläkin palstalla tuntee kovasti syyllisyyttä ja haluaa ratkaista tilanteen. Ukkomies on se, joka tilannetta tuntuu usein pitkittävän koukuttamalla molemmat naisensa lupauksineen, kun ei ole sitä "munaa" ratkaisun tekemiseen eikä toisaalta kykyä luopuakaan yhtään mistään. Kyllä varmasti moni kakkonen ymmärtää sen, ettei ole tilanteessa ilman vastuuta.

      Ja miksi entinen kakkonen ei varoittelisi muita? Kun tilanne on omalla kohdalla ohi, tajuaa hyvin kirkkaasti kuinka huonoa aikaa se elämässä oli. Ihan vilpittömästi voi olla kyseessä halu jakaa oma kurja kokemus, todeta asioita kokemuksesta viisastuneena, kertoa kuinka kivinen se tie on. Järki alkaa juosta paremmin, kun tilanne on ohi.

      Ei pidä niin kovasti yleistää. Meitä on moneen junaan.

    • KaluKalle

      Miksi mies tekisi valinnan kun on kaksi rakastavaa naista, mies kykenee rakastamaan kahta naista. Valitsemaan pistäminen on sadistista, kuin Sophian valinnasta.

      • sama toisinpäin

        Samalla laillahan ne miehetkin pistävät naisen valitsemaan, vaikka nainen rakastaisi kahta miestä. Kuka mies muka jakaisi vaimonsa vapaaehtoisesti toisen kanssa?


    • KaluKalle

      Naisille jotka nussivat useimpien miesten kanssa ovat huor..a

      Olen muuten kuullut tämän nais-lääkäriltä ja ei välttämättä oma mielipiteeni. Kunnollinen nainen ei pysty suhteeseen useampien naisten kanssa.

      • KaluKalle

        Sorry, useampien miesten kanssa


      • jaksjkl
        KaluKalle kirjoitti:

        Sorry, useampien miesten kanssa

        No sitten näitä "kunnollisia" naisia on Suomessa 5 %, koska varmaan 95 % naisista kykenee suhteeseen useamman miehen kanssa. Eri asia on, kuinka moni siihen viitsii tai haluaa ryhtyä. Mutta kyky siihen löytyy enemmistöltä.


      • kykenevä....
        jaksjkl kirjoitti:

        No sitten näitä "kunnollisia" naisia on Suomessa 5 %, koska varmaan 95 % naisista kykenee suhteeseen useamman miehen kanssa. Eri asia on, kuinka moni siihen viitsii tai haluaa ryhtyä. Mutta kyky siihen löytyy enemmistöltä.

        No höh, johan on taas "järjen juoksua"!
        Minäkin KYKENEN vetämään pääni täyteen ja menemään sen jälkeen auton rattiin. Minäkin KYKENEN aivan varmasti menemään varkaisiin, jos niikseen tulee... Jos kykenemistä on kiinni, niin suurin osa meistä kykenee vaikka pas-kantamaan naapurin postilaatikkoon, muttei tee sitä kuitenkaan.
        Pointti tässä on se, mitä HALUAA tehdä - joten älä lätise mitään kykenemisestä useamman miehen kanssa seksiin, koska todellisuus on se, että varmaankin tuo 5% tekee niin eikä "kykenemisistä" kukaan pidä kirjaa!


    • mikä mieli

      Ykköstyneenä entinen kakkonen on hirviö, varsinkin entistä ykköstä kohtaan tätä parjataan jokakäänteessä. Täälläkin useaan kertaan tullut esille kuinka ykköstynyt kakkonen pitää riitaa entisen kans sopivasti yllä saadakseen miehen uskomaan että ex on pähkähullu.

      • slweilkwk

        Tiedän minäkin muutaman tapauksen, että ykköistynyt kakkonen jatkuvasti parjaa ja panettelee miehensä ex-vaimoa. Mutta oliskohan siinä pohjimmiltaan kyse huonosta omastatunnosta, joka koetetaan vaientaa tekemällä exästä noita-akka? Tai sitten koetetaan tuolla keinolla vakuuttaa miehelle, että teit oikean valinnan valitessasi minut, kun exäsi on niin kahjo. Kai jokainen ykköistynyt kakkonen jossain vaiheessa pelkää sitä mahdollisuutta, että mies alkaakin katua ex-vaimon hylkäämistä.


      • ei kuule ole niin
        slweilkwk kirjoitti:

        Tiedän minäkin muutaman tapauksen, että ykköistynyt kakkonen jatkuvasti parjaa ja panettelee miehensä ex-vaimoa. Mutta oliskohan siinä pohjimmiltaan kyse huonosta omastatunnosta, joka koetetaan vaientaa tekemällä exästä noita-akka? Tai sitten koetetaan tuolla keinolla vakuuttaa miehelle, että teit oikean valinnan valitessasi minut, kun exäsi on niin kahjo. Kai jokainen ykköistynyt kakkonen jossain vaiheessa pelkää sitä mahdollisuutta, että mies alkaakin katua ex-vaimon hylkäämistä.

        Kyllä tuo on ennemminkin urbaani-legendaa. En usko, että kovinkaan moni kakkonen tuntee minkäänlaista tarvetta tai halua sanoa mitään pahaa ykkösestä; ei kakkosena ollessaan eikä myöskään ykkäsöidyttyään!


      • niin tai näin
        ei kuule ole niin kirjoitti:

        Kyllä tuo on ennemminkin urbaani-legendaa. En usko, että kovinkaan moni kakkonen tuntee minkäänlaista tarvetta tai halua sanoa mitään pahaa ykkösestä; ei kakkosena ollessaan eikä myöskään ykkäsöidyttyään!

        Kyllä sitä vain aika moni kakkonen sitä ykköstä vähän jossain välissä miehelle yrittää jotenkin kommentoida siihen tyyliin, että olisi parempi vaihtoehto itse. Riippuu sitten miehestä, haluaako tällaista kuunnella.
        Mutta se on sitä paikan hakemista, yrittää vähän kartoittaa, mihin kuuluu miehen elämässä. Jos mies lähtee mukaan vaimoaan parjaamaan, kakkonen tuntee itsensä varmaan turvatuksi miehen elämässä. Tuntee, että on tärkeämpi miehelle kuin tämän oma vaimo.
        Näin ainakin sanoi minun ex-mies, kun asioista juteltiin.
        Tiedä sitten, miten kakkonen ajattelee. Olin vain ykkönen, enkä kakkoseksi koskaan suostuisi.


      • ei voi ainakaan aina
        ei kuule ole niin kirjoitti:

        Kyllä tuo on ennemminkin urbaani-legendaa. En usko, että kovinkaan moni kakkonen tuntee minkäänlaista tarvetta tai halua sanoa mitään pahaa ykkösestä; ei kakkosena ollessaan eikä myöskään ykkäsöidyttyään!

        Mä luulen myös, että suurin osa jutuista on legendaa. Kun kakkonen sen miehen itselleen saa, niin miksi käyttäisi energiaansa eksän parjaamiseen ja pettäjien tuomitsemiseen? Silloin käsittääkseni keskittyy hoitamaan uutta parisuhdettaan, ei siihen enää eksät kuulu. Ja aivan varmasti moni tajuaa, että saattaa se mies häntäkin pettää. Ottaa kuitenkin riskin, katsoo miten käy. Eikä siinä salasuhteenkaan aikana vaimon parjaamiseen kukaan fiksu kakkonen aikaansa käytä, kuten ei myöskään mies.

        Tästä saikin hyvän aasinsillan toiseen mua askarruttavaan asiaan. Liekö sekin legendaa, mutta kysyn kuitenkin. Mistä mahtaa johtua ilmiö, että naiset eron tultua hyvin usein ajautuvat suhteeseen varatun miehen kanssa, vaikka olisivat avioliittonsa aikana pitäneet pettämistä maailman pahimpana asiana? Onko sekin jotain itsetunnon kohotusta vai kostoa? Tyliin - kun mua petettiin, mullakin on oikeus ukkomiehien kanssa vehdata. Hyvin usein he myös harrastavat seksiä eksänsä kanssa, mikä musta on todella säälittävää. Miten on petetyt, millä oikeutatte tuollaisen toiminnan?


      • kdksjlsa
        ei voi ainakaan aina kirjoitti:

        Mä luulen myös, että suurin osa jutuista on legendaa. Kun kakkonen sen miehen itselleen saa, niin miksi käyttäisi energiaansa eksän parjaamiseen ja pettäjien tuomitsemiseen? Silloin käsittääkseni keskittyy hoitamaan uutta parisuhdettaan, ei siihen enää eksät kuulu. Ja aivan varmasti moni tajuaa, että saattaa se mies häntäkin pettää. Ottaa kuitenkin riskin, katsoo miten käy. Eikä siinä salasuhteenkaan aikana vaimon parjaamiseen kukaan fiksu kakkonen aikaansa käytä, kuten ei myöskään mies.

        Tästä saikin hyvän aasinsillan toiseen mua askarruttavaan asiaan. Liekö sekin legendaa, mutta kysyn kuitenkin. Mistä mahtaa johtua ilmiö, että naiset eron tultua hyvin usein ajautuvat suhteeseen varatun miehen kanssa, vaikka olisivat avioliittonsa aikana pitäneet pettämistä maailman pahimpana asiana? Onko sekin jotain itsetunnon kohotusta vai kostoa? Tyliin - kun mua petettiin, mullakin on oikeus ukkomiehien kanssa vehdata. Hyvin usein he myös harrastavat seksiä eksänsä kanssa, mikä musta on todella säälittävää. Miten on petetyt, millä oikeutatte tuollaisen toiminnan?

        Olen ihmetellyt samaa. Varmaan jonkunlaista itsetunnon kohotusta ja halua laittaa vahinko kiertämään. Ei ollenkaan fiksua. Se, että harrastavat seksiä ex-miehen kanssa, on varmaan kostoa uudelle vaimolle ja tilien tasaamista niissä tapauksissa, joissa ero on ainakin osittain johtunut vaimo kakkosesta. Omasta puolesta ihmettelen taas pettävien miesten käytöstä tässä suhteessa. Ensin jättävät ex-vaimon uuden naisen vuoksi ja sitten vuosia myöhemmin pettävät uutta vaimoaan sen jättämänsä ex-vaimon kanssa. Näitä tapauksiahan löytyy enkä voi ymmärtää miesten käytöstä. Ex-vaimon motiivina on tietysti kostaa miehen uudelle vaimolle samalla mitalla, mutta mikä on miehen motiivi?


      • Selitys tämäkin
        kdksjlsa kirjoitti:

        Olen ihmetellyt samaa. Varmaan jonkunlaista itsetunnon kohotusta ja halua laittaa vahinko kiertämään. Ei ollenkaan fiksua. Se, että harrastavat seksiä ex-miehen kanssa, on varmaan kostoa uudelle vaimolle ja tilien tasaamista niissä tapauksissa, joissa ero on ainakin osittain johtunut vaimo kakkosesta. Omasta puolesta ihmettelen taas pettävien miesten käytöstä tässä suhteessa. Ensin jättävät ex-vaimon uuden naisen vuoksi ja sitten vuosia myöhemmin pettävät uutta vaimoaan sen jättämänsä ex-vaimon kanssa. Näitä tapauksiahan löytyy enkä voi ymmärtää miesten käytöstä. Ex-vaimon motiivina on tietysti kostaa miehen uudelle vaimolle samalla mitalla, mutta mikä on miehen motiivi?

        Ex-vaimo petetään ja jätetään, koska suhde häneen on muuttunut arjeksi ja rutiiniksi. Elämä uuden vaimon on alussa uutta ja ihanaa. Jonkun aikaa. Sitten suhde uuteen vaimoon muuttuu vuosia myöten arjeksi ja rutiiniksi ja silloin alkaa vanha suola janottamaan ja aika kultaamaan muistoja ex-vaimon hyväksi. Näin se kai menee silloin, kun petetään exän kanssa nyxää.


      • makea kesä

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.


      • åpo'äöghb
        niin tai näin kirjoitti:

        Kyllä sitä vain aika moni kakkonen sitä ykköstä vähän jossain välissä miehelle yrittää jotenkin kommentoida siihen tyyliin, että olisi parempi vaihtoehto itse. Riippuu sitten miehestä, haluaako tällaista kuunnella.
        Mutta se on sitä paikan hakemista, yrittää vähän kartoittaa, mihin kuuluu miehen elämässä. Jos mies lähtee mukaan vaimoaan parjaamaan, kakkonen tuntee itsensä varmaan turvatuksi miehen elämässä. Tuntee, että on tärkeämpi miehelle kuin tämän oma vaimo.
        Näin ainakin sanoi minun ex-mies, kun asioista juteltiin.
        Tiedä sitten, miten kakkonen ajattelee. Olin vain ykkönen, enkä kakkoseksi koskaan suostuisi.

        Just... Taas yksi, joka uskoi pettäjän juttuja... Mies siis sano, että kakkonen yritti kommentoida sinua ja sinä uskot..? Kylläpäs olikin taas tooosi fiksu mies! Sanoi tod näk sanoja, jotka oletti sinun haluavan kuulla...


      • ei voi ainaskaan ain
        Selitys tämäkin kirjoitti:

        Ex-vaimo petetään ja jätetään, koska suhde häneen on muuttunut arjeksi ja rutiiniksi. Elämä uuden vaimon on alussa uutta ja ihanaa. Jonkun aikaa. Sitten suhde uuteen vaimoon muuttuu vuosia myöten arjeksi ja rutiiniksi ja silloin alkaa vanha suola janottamaan ja aika kultaamaan muistoja ex-vaimon hyväksi. Näin se kai menee silloin, kun petetään exän kanssa nyxää.

        Ei kai se eks-vaimo noissa tilanteissa oikeasti usko, että mies rakastaa vain häntä ja se toinen oli hetkellinen mielenhäiriö? Kertokaa te, jotka olette ottaneet pettäneen miehen takaisin. Miksi? Itse en pystyisi luottamaan yhtään ja jos suhteessa ei ole luottamusta, niin ei se ole oikea suhde kenellekään.


      • dsgffgxh
        åpo'äöghb kirjoitti:

        Just... Taas yksi, joka uskoi pettäjän juttuja... Mies siis sano, että kakkonen yritti kommentoida sinua ja sinä uskot..? Kylläpäs olikin taas tooosi fiksu mies! Sanoi tod näk sanoja, jotka oletti sinun haluavan kuulla...

        Kyllä monivuotisessa liitossa on enemmän pohdittua keskustelua kuin pinnallisessa kakkossuhteessa, jos keskustelu vain toimii.


      • szdgxnvmvb,
        ei voi ainaskaan ain kirjoitti:

        Ei kai se eks-vaimo noissa tilanteissa oikeasti usko, että mies rakastaa vain häntä ja se toinen oli hetkellinen mielenhäiriö? Kertokaa te, jotka olette ottaneet pettäneen miehen takaisin. Miksi? Itse en pystyisi luottamaan yhtään ja jos suhteessa ei ole luottamusta, niin ei se ole oikea suhde kenellekään.

        En ainakaan itse kyennyt. Voin tosi huonosti, kun vertasin miehen sanomisia omiin kokemuksiini. Mies roikkui minussa, meni ihan sekaisin. Onneksi kertoi kunnioittavansa vaimoaan, mutta iholta piti kieltää. Piti tapaustamme harhapolkuna, joka auttaisi häntä eteenpäin. Minua ei auttanut yhtään. Voin henkisesti joka jutusta entistä pahemmin. Kyllä se on luonne joka ratkaisee. Joku nainen arvostaa perhettään, oli sen pää miten epäkelpo tahasa. Ei se nainen voi olla kenenkään aviossa olevan kanssa, vaikka mies rypisi kaikkien naisten kanssa. Ihmisen kypsyys tulee näissä esiin. Joku on vaan kasvanut vahvaksi, vaikka mikä vastoinkäyminen olisi.


      • fsdzxcjk
        makea kesä kirjoitti:

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.

        Makean katkera kesä? Ex tietää, että ukko on matalalentoinen. Rapistelee lehtiään ja on omissa oloissaan. Sunkin lento on käynyt matalaksi. Mies ei nauti matkoista, ei kulttuurista. Ystävättäresikin nauttivat enemmän. Päivä on uneliasta raatokärpästen surraamista. Miehellä on mielessä jokin parempi, joka saa veren virtaamaan suonissa. Teet sen rutiinisti siksi, että hän ei ajattele sinua vaan pyörähtää jo kohta harrastuksiensa pariin. Kylpyhuoneessa ihmettelet, miksei hön voisi kohdella sinua hellävaraisemmin, mutta kokohan sen läheisyyden puutteen korvaa, joka siinä pitäisi olla? Mies kuiskaa korvaasi, on niin ikävä ollut tätä, juuri kun olet saavuttamassa huipun. Tunnet syyllisyyttä, ettet koe läheisyyttä vaikka sinua survotaa. No tietysti toivon ettei sinulla ole minun exää, mutta ei se minua haittaisi.


      • mitenpäin vaan
        dsgffgxh kirjoitti:

        Kyllä monivuotisessa liitossa on enemmän pohdittua keskustelua kuin pinnallisessa kakkossuhteessa, jos keskustelu vain toimii.

        Tai sitten lyhyemmässäkin rinnakkaissuhteessa voi olla paljon syvällisempiä keskusteluja kuin monikymmenvuotisessa avioliitossa koskaan - näistähän on eri versioita!


      • moneen menoon
        makea kesä kirjoitti:

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.

        Minä kyllä uskon myös enemmän siihen, että useammin vaimo/ex nimittelee ja haukkuu ja toivoo pahaa kakkoselle/ykkösöityneelle. Toisaalta se on ymmärrettävämpääkin; hän on menettänyt miehensä toiselle naiselle, mutta ei se yksin sen naisen vika ole. Ja silti vaimo/ex-vaimo haukkuu useammin sen kakkosen kuin petollisen miehensä. Miksi? Tätä en ymmärrä.


      • kukin tavallaan
        dsgffgxh kirjoitti:

        Kyllä monivuotisessa liitossa on enemmän pohdittua keskustelua kuin pinnallisessa kakkossuhteessa, jos keskustelu vain toimii.

        Aina se ei toimi. Pitkässä liitossani ei puhuttu oikeastaan mistään muusta kuin työstä ja lapsista. Puoliso ei ehkä pitänyt minua tarpeeksi älykkäänä käymään keskusteluja syvällisimmistä asioista.

        Kakkosena ollessani puhutaan ihan mistä vaan. Mielenkiintoisia keskusteluja käydään. Ja mukavaa ollut huomata, että osaanhan minäkin puhua, ottaa kantaa, ilman pelkoa, että toinen loukkaantuu. Joten tuokin on yleistystä. Tai ehkä petetty haluaa vaan uskotella itselleen, ettei pettäjä kakkossuhteessa mitään puhu, panee vaan.


      • dodiid
        moneen menoon kirjoitti:

        Minä kyllä uskon myös enemmän siihen, että useammin vaimo/ex nimittelee ja haukkuu ja toivoo pahaa kakkoselle/ykkösöityneelle. Toisaalta se on ymmärrettävämpääkin; hän on menettänyt miehensä toiselle naiselle, mutta ei se yksin sen naisen vika ole. Ja silti vaimo/ex-vaimo haukkuu useammin sen kakkosen kuin petollisen miehensä. Miksi? Tätä en ymmärrä.

        moneen menoon
        exvaimo haukkuu kakkosta ei mistä
        hänellä on ovi auki exmiehelleen siksi ei hauku tätä


      • kesälomalle
        makea kesä kirjoitti:

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.

        Elämä on erittäin mekeaa. Toisen hirviöksi ja narsitiksi haukkumisen opetti ent. kakkonen nyyinen ykkästynyt kakkonen exykköselle.


      • särkynyt luottamus
        makea kesä kirjoitti:

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.

        makeaa kesää

        Jos toisten tuska saa sinut nauramaan niin eipä ole kovin korketasoista sinunkaan elämä.

        Meidän tapauksessa juuri kakkonen kirjoitteli täällä haukkui exää.
        Tässä yksi hänen viesti kopioituna.En tarkoita että sinä makea elämä olisit juuri tämä ykköstynyt kakkonen. Kerron vain esimerkin siitä kuinka eräs ykköstynyt toimi.

        "Puolivutta siten mentiin naimisisin.
        Tavattiin , rakastuttiin, erottiin, tavattiin taas ei voitu unohaa. Mentiin kesällä naimisiin vaikka lepakko hriviö teki kaikkensa estääkseen meidät. Olemme kumpikin onnellisimpia nyt kuin elämässä ikinä aikaisemmin."

        Jos tuokin olisi kirjoitettu totuudenmukaisesti jossa olis kertonut kaikki manipuloinnit ja viestittelyt toisen nasrsitiksi haukkumiset ym. Myös kertoa tuossa kuinka olen joutunut pyytään poliisilta apua että lopettaisivat vääräntiedon levittämisen ja ystävieni häiriköinnin.
        Mutta tekopyhänä esittää asiat niin että kaikki saavat kuvan siitä kuinka ex on itse paholianen. Huomataan vain toisen teot mutta omista ei puhuta mitään vaikka omat teot ja ilkeilyt ulottuu vielä vuosia avioitumisensa jälkeen..

        Tämä oli vain eräs esimerkki joka ei ole legendaa vaan täysin totta.


      • makea kesä
        särkynyt luottamus kirjoitti:

        makeaa kesää

        Jos toisten tuska saa sinut nauramaan niin eipä ole kovin korketasoista sinunkaan elämä.

        Meidän tapauksessa juuri kakkonen kirjoitteli täällä haukkui exää.
        Tässä yksi hänen viesti kopioituna.En tarkoita että sinä makea elämä olisit juuri tämä ykköstynyt kakkonen. Kerron vain esimerkin siitä kuinka eräs ykköstynyt toimi.

        "Puolivutta siten mentiin naimisisin.
        Tavattiin , rakastuttiin, erottiin, tavattiin taas ei voitu unohaa. Mentiin kesällä naimisiin vaikka lepakko hriviö teki kaikkensa estääkseen meidät. Olemme kumpikin onnellisimpia nyt kuin elämässä ikinä aikaisemmin."

        Jos tuokin olisi kirjoitettu totuudenmukaisesti jossa olis kertonut kaikki manipuloinnit ja viestittelyt toisen nasrsitiksi haukkumiset ym. Myös kertoa tuossa kuinka olen joutunut pyytään poliisilta apua että lopettaisivat vääräntiedon levittämisen ja ystävieni häiriköinnin.
        Mutta tekopyhänä esittää asiat niin että kaikki saavat kuvan siitä kuinka ex on itse paholianen. Huomataan vain toisen teot mutta omista ei puhuta mitään vaikka omat teot ja ilkeilyt ulottuu vielä vuosia avioitumisensa jälkeen..

        Tämä oli vain eräs esimerkki joka ei ole legendaa vaan täysin totta.

        En naura toisten tuskaa vaan näitä draamalla höystettyjä tarinoita.
        Kirjoittiko tuo sinun kakkonen täällä jossain omalla nimellään vai miten olet varma tuon kirjoituksen olevan hänen näpeistään? Oliko se totta vaan ei legendaa kun sen olet ollut tunnistavinasi ;)
        Mikä sai kakkosen kirjoittamaan noin? Estääksen meitä? Mitä sillä tarkoitti?
        Hmmm nämä heitot ja lainaukset ovat aina hieman vaarallisia. Tuosta ei selviä kuin sinun mielipiteesi. Kakkosella on ollut toinen näkemys.
        Juuri tuollaisten kirjoitusten vuoksi näitä ei voi kovin tosissaan ottaa, kun saadaan vain toisen osapuolen näkemys asioista.
        Miten sinun oma tekopyhyys muuten? Onko puhtaat jauhot pussissa?
        Olis kyllä ihan huippua jos saisimme tietää tuon kakkosenkin "totuuden".


      • Särkynyt luottamus
        makea kesä kirjoitti:

        En naura toisten tuskaa vaan näitä draamalla höystettyjä tarinoita.
        Kirjoittiko tuo sinun kakkonen täällä jossain omalla nimellään vai miten olet varma tuon kirjoituksen olevan hänen näpeistään? Oliko se totta vaan ei legendaa kun sen olet ollut tunnistavinasi ;)
        Mikä sai kakkosen kirjoittamaan noin? Estääksen meitä? Mitä sillä tarkoitti?
        Hmmm nämä heitot ja lainaukset ovat aina hieman vaarallisia. Tuosta ei selviä kuin sinun mielipiteesi. Kakkosella on ollut toinen näkemys.
        Juuri tuollaisten kirjoitusten vuoksi näitä ei voi kovin tosissaan ottaa, kun saadaan vain toisen osapuolen näkemys asioista.
        Miten sinun oma tekopyhyys muuten? Onko puhtaat jauhot pussissa?
        Olis kyllä ihan huippua jos saisimme tietää tuon kakkosenkin "totuuden".

        Itse esitit väitteen että vain exät haukkuvat kakkosia "jopa hirviöiksi".. Toin esimerkin siitä kuinka asiat ovat toisinkin päin.
        Totuus on tarua ihmeellisempää.


      • Särkynyt luottamus
        makea kesä kirjoitti:

        En naura toisten tuskaa vaan näitä draamalla höystettyjä tarinoita.
        Kirjoittiko tuo sinun kakkonen täällä jossain omalla nimellään vai miten olet varma tuon kirjoituksen olevan hänen näpeistään? Oliko se totta vaan ei legendaa kun sen olet ollut tunnistavinasi ;)
        Mikä sai kakkosen kirjoittamaan noin? Estääksen meitä? Mitä sillä tarkoitti?
        Hmmm nämä heitot ja lainaukset ovat aina hieman vaarallisia. Tuosta ei selviä kuin sinun mielipiteesi. Kakkosella on ollut toinen näkemys.
        Juuri tuollaisten kirjoitusten vuoksi näitä ei voi kovin tosissaan ottaa, kun saadaan vain toisen osapuolen näkemys asioista.
        Miten sinun oma tekopyhyys muuten? Onko puhtaat jauhot pussissa?
        Olis kyllä ihan huippua jos saisimme tietää tuon kakkosenkin "totuuden".

        Vastaus kysymykseen että kirjoittiko kakkonen omalla nimellään.
        kakkonen on laitellut exykköselle niinpaljon manipulointi kirjeitä että hänen kirjoitustyylin ja sisällön tuntee.

        sinäkö kyselet minun tekopyyhyydestä, no jokaisella on oikeus kysellä mitä haluaa. Jonkun mielestä saatan olla sita vaikka omast amielestäni pyrin olemaan rehellinen ja suora. (jopa liiankin)
        Enkä ole missään vaiheessa laitellut kakkoselle kirjeitä joissa olisin väittänyt exmiestäni narsistiksi ym.
        Olen kyllä kysynyt että miten asiat nyt näin kääntyi ensin haukku narsistksi ja iljettäväksi jota ei arvosta ihmisenä ollenkaan ja seuraavassa hetkessä onkin kaikkein rakkain ja exää haukutaan narsistksi, hirviöksi, lepakoksi ym.

        Tietenkin tämä on vain minun kokemus asioista, mutta kaikesta tästä on todisteet jotka puhuu puolestaan. Ne ei ole minun keksimiä juttuja vaan täyttä totta.

        Toivottavasti osasin vastata kysymyksiisi oikein.


      • hittosoikoon
        makea kesä kirjoitti:

        Exä nimittelee kakkosta jopa hirviöksi. Tuskin kukaan nimittelee tätä hirviöksi nimittelijää miksikään ja hänen elämällään, tekemisillään ei ole mitään merkitystä entiselle kakkoselle tai exmiehelle. No sehän vasta kismittää tätä exää, nuo kaksi elävät onnellisina, nauttivat yhteisistä harrastuksista, matkustelevat, ja heitä ei voisi vähempää kiinnostaa tuon exykkösen puuhastelut heidän seläntakana. Ja tämä ei ole urbaani legendaa vaan ihan totista totta!
        Exykkönen voi haaveilla kuinka pahoja vain haluaa ei kiinnosta.
        Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia.

        makea kesä;
        Kysyt" Nyt kysyt miksi tämän kirjoittaja on täällä uskottomuuspalstalla.
        Vastaan jo etukäteen, käyn aina joskus naureskelemassa näitäkin juttuja. Ovat aika matalalentoisia".
        Matalallentoinen on vain ykköstynyt kakkonen joka jutuillaan yrittää muka ärsyttää.
        Jos todella olet onnellinen liitossasi niin sinua ei pitäisi vähääkään kiinnosstaa nämä palstat, edes "matalliitoisten" juttujen vuoksi.
        Mitähän se ukkoskin tykkää täällä kirjoittelusta, eikö hän ala epäillä että haet täältä jotain muuta, vaikkapa ärsyttää exäänsä.


    • wootwoot

      häh.. olen itse ykköstynyt kakkonen.vuosia jo eikä tulisi mieleenikään puhua pahaa entisestä vaimosta. en koe että ero tuli mitenkään vuokseni vaan ihan muista syistä. päinvastoin yritän olla hänen kanssaan mahdollisimman hyvissä väleissä, lapsien vuoksi ja muutenkin! en ole koskaan ajatellut että hän olisi mitenkään huono ihminen..ihme juttuja täällä

    • amalia armas

      No kaveripiirissä on tällainenkin tapaus: lapseton nainen, ollut parisuhteessa saman miehen kanssa jo pitkään. Ehkä ensimmäiset viisi vuotta pystyi olemaan uskollinen, sen jälkeen on hoitoja piisannut. Avomies ei ole kuulemma se suuri rakkaus, vaan se suurin on toisen naisen aviomies ja... No, sellainen tavallinen tarina lisäksi säännöllisen epäsäännöllisesti muitakin miehiä kierroksessa. Itse olen eronnut muutama vuosi sitten ja tässä viime aikoina huomannut, että vientiä piisaisi ukkomiestenkin keskuudessa, vaan eipä kiinnosta. Olen maininnut näistä vonkaajista ja ettei sellaiset kiinnosta, mutta kaverilla on täysi paheksuminen päällä saman tien! Että en kai minä nyt kenenkään kakkoseksi suostuisi ja pitäisi ajatella vaimoa ja lapsiakin... HAH! Kaverini hoidot ovat järjestään olleet myös itse varattuja, aivan pienten lasten isiäkin... Mutta kaikkia ei näköjään koske saamat säännöt. No, niinhän se menee, että älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä käsken tehdä...

    • berliinin muuri

      Ei se ole niin halveksittavaa kuin entisten ykkösten nykyisten EXIEN tekopyhyys. Heidät on muka yhtäkkiä jätetty....tsiisus itse sen ovat aiheuttaneet. Mut kun kulissit sortui huomattiin vasta mitä tuli tehtyä ja mitä tuli menetettyä.
      Miksi ex ei ymmärrä olevansa EX= entinen = historiaa = ei jaksa kiinnostaa =hanki jonkinlainen elämä

      • asdgxhcfjnm,

        Siski että olet yhtä entinen, etkä edes sitä tunnusta itsellesi. Haloo, herätys.


    • tiedän..

      ei sitä pahaa puhuta, kun on kaikesta huolimatta:huono omatunto joka seuraa mukana aina..

    • Niin se vaan on

      Niin oikeestaanhan se "kakkonen" onkin jo ykkönen kun mies häneen rakastuu avioliittonsa aikana ja lopulta valitsee myös jatkossa puolisokseen. Sillon kun mies on jo löytänyt sen aidon rakkauden vaimonsa jälkeen avioliiton ulkopuolelta roolit vaihtuu, nainen jota kakkoseksi nimitetään onkin miehelle ykkönen. Hän tuntee miehen heikkoudet paremmin kun aviovaimo on alunperin koskaan tuntenut. Hän tietää mitä mies kaipasi ensimmäisen vaimonsa kanssa ja mikä ajoi miehen hakemaan ulkopuolelta apua. Aika tärkeitä asioita miehen elämän kannalta. Aviovaimo on sulkenut silmässä monelta asialta ja aika itsekkäästi.

      • yx mies

        niin se vaan on, se on kuulu juuri noin!


      • szfdxggcnjh
        yx mies kirjoitti:

        niin se vaan on, se on kuulu juuri noin!

        Aviovaimo sulkenut silmänsä uskottomuudelta? Hei halloota. Ehkä sun pitäisi muistaa olla olematta se aviovaimo. Mitä älyä on tuntea miehen heikkouksia, jos heikkous on muu rooli jonka otat? Tekeekö se sinusta järkevämmän ja hillitymmän kun uskottomuus osuu kohdallesi? Minun mielestä ei, koska uskot itse itsenäsi olevan jotakin erityistä. Viisas vaimo kävelee sinunkin yli.


      • dzxfbngm,j
        yx mies kirjoitti:

        niin se vaan on, se on kuulu juuri noin!

        Olet määkivä lammas. Älä koskaan koske entiseen vaimoosi!


      • aikansa kutakin!

        Tuo on kyllä todella hyvin tiivistetty nimim. Niin se vaan on!!

        Niin monesti sanotaan, ettei kakkonen voi koskaan tajuta miestä niin hyvin kuin vaimo tajuaa. Ei vaikka ykkösöityisikin. Minusta taas kakkonen on ykkönen jo siinä kohtaa, kun mies rakastuu häneen ja alkaa kertoa hänelle sellaisia henkilökohtaisia asioitaan, ja jakamaan tunteitaan, joita hän ei ole koskaan vaimonsa kanssa jakanut.
        Useinkin siis kakkonen tajuaa miestä paljon syvemmin ja paremmin kuin vaimo. Siksi mies antoi itselleen luvan tutustua siihen kakkoseen ja jatkaa suhdetta tämän kanssa. Siksi, koska ykkönen ei tajunnut, ei halunnut ymmärtää tai ei vain kerta kaikkiaan päässyt samalla aaltopituudelle miehen kanssa.


      • Lastu lainehilla
        aikansa kutakin! kirjoitti:

        Tuo on kyllä todella hyvin tiivistetty nimim. Niin se vaan on!!

        Niin monesti sanotaan, ettei kakkonen voi koskaan tajuta miestä niin hyvin kuin vaimo tajuaa. Ei vaikka ykkösöityisikin. Minusta taas kakkonen on ykkönen jo siinä kohtaa, kun mies rakastuu häneen ja alkaa kertoa hänelle sellaisia henkilökohtaisia asioitaan, ja jakamaan tunteitaan, joita hän ei ole koskaan vaimonsa kanssa jakanut.
        Useinkin siis kakkonen tajuaa miestä paljon syvemmin ja paremmin kuin vaimo. Siksi mies antoi itselleen luvan tutustua siihen kakkoseen ja jatkaa suhdetta tämän kanssa. Siksi, koska ykkönen ei tajunnut, ei halunnut ymmärtää tai ei vain kerta kaikkiaan päässyt samalla aaltopituudelle miehen kanssa.

        On eri asia uskoutua uskottomuudesta johon on yhdessä sorruttu, kuin muusta. Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan.

        Ei se ole syvemmältä tuntemista. Oikeasti miehen pitäisi käydä terapeutilla. Kakkonen ei ole puolueeton keskustelija vaan nainen, joka tahtoo juuri tämän miehen.

        Amerikkalainen terapeutti väitti, että miehet palaavat ennemin tai myöhemmin kotiinsa, jos vaimo vain kestää. Lähdettiin tyveneen, laineisiin ja tyrskyihin. Kenen vaimo kestää, kuka ei. Kuka kohtelee hyvin, kuka ei.


      • uhkjnm,n
        Lastu lainehilla kirjoitti:

        On eri asia uskoutua uskottomuudesta johon on yhdessä sorruttu, kuin muusta. Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan.

        Ei se ole syvemmältä tuntemista. Oikeasti miehen pitäisi käydä terapeutilla. Kakkonen ei ole puolueeton keskustelija vaan nainen, joka tahtoo juuri tämän miehen.

        Amerikkalainen terapeutti väitti, että miehet palaavat ennemin tai myöhemmin kotiinsa, jos vaimo vain kestää. Lähdettiin tyveneen, laineisiin ja tyrskyihin. Kenen vaimo kestää, kuka ei. Kuka kohtelee hyvin, kuka ei.

        "Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan"...
        Voi jestas, mitä shittiä! Mies sanoo, mitä uskoo sinun haluavan kuulla - ja sinähän uskot. Et ole ollut kärpäsenä katossa kuulemassa, mitä ne kaksi keskenään puhuvat - joten sinulla on vain miehen sana "totuutena". No, hienoa, että uskallat luottaa sen ihmisen sanaan, joka sinut on pettänyt... Toivottavasti myös ensi kerralla.


      • Niin se vaan on
        szfdxggcnjh kirjoitti:

        Aviovaimo sulkenut silmänsä uskottomuudelta? Hei halloota. Ehkä sun pitäisi muistaa olla olematta se aviovaimo. Mitä älyä on tuntea miehen heikkouksia, jos heikkous on muu rooli jonka otat? Tekeekö se sinusta järkevämmän ja hillitymmän kun uskottomuus osuu kohdallesi? Minun mielestä ei, koska uskot itse itsenäsi olevan jotakin erityistä. Viisas vaimo kävelee sinunkin yli.

        szfdxggcnjh ei se vaimo kävele yli, vaan vaimo vain miettii omaa surkeaa oloaan niinkun on tehny koko liitonkin ajan. Miehen tarpeilta hän sulki silmänsä tahallaan tai vahingossa kun keskittyi omaan oloonsa ja omiin tarpeisiinsa niin täysin.
        Viisas vaimo voi olla se toinenkin vaimo. Mieheltä on odotettu tässäkin enemmän ja annettu vain pikkusirpalaita. Tasapuolisuus on kaukana suhteesta jossa palvellaan kuin mehiläiskuningatarta joka lepää ja odottaa hyvää kohtelua ja työläinen koittaa pitää valtiatartaan tyytyväisenä kunnes huomaa kuinka paljon enemmän voi saada vain lähtemällä muihin pesiin.
        Vaimojen järkevyyttä ja hillintää varmaan vaikea mitata. Viisas osaa toimia jo ennen kun mies on ehtinyt huomata muitakin vaihtoehtoja.
        Kaatunutta maitoa ei kannata enää yrittää pelastaa.


      • Erkkilä
        uhkjnm,n kirjoitti:

        "Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan"...
        Voi jestas, mitä shittiä! Mies sanoo, mitä uskoo sinun haluavan kuulla - ja sinähän uskot. Et ole ollut kärpäsenä katossa kuulemassa, mitä ne kaksi keskenään puhuvat - joten sinulla on vain miehen sana "totuutena". No, hienoa, että uskallat luottaa sen ihmisen sanaan, joka sinut on pettänyt... Toivottavasti myös ensi kerralla.

        Miksi miehet lähtisikään toisen naisen kanssa matkaan jos siltä ei saisi jotain enemmän kun omalta vaimolta?

        Minun mielestä se jo todistaa ettei vaimon kanssa oikein kaikki suju.

        Keskusteleminen omista murheistaan on jokaiselle yksi tärkeimmistä asioista elämässä. Seksi tulee vasta sen jälkeen.


      • monenlaisessaliemess
        Lastu lainehilla kirjoitti:

        On eri asia uskoutua uskottomuudesta johon on yhdessä sorruttu, kuin muusta. Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan.

        Ei se ole syvemmältä tuntemista. Oikeasti miehen pitäisi käydä terapeutilla. Kakkonen ei ole puolueeton keskustelija vaan nainen, joka tahtoo juuri tämän miehen.

        Amerikkalainen terapeutti väitti, että miehet palaavat ennemin tai myöhemmin kotiinsa, jos vaimo vain kestää. Lähdettiin tyveneen, laineisiin ja tyrskyihin. Kenen vaimo kestää, kuka ei. Kuka kohtelee hyvin, kuka ei.

        Sinäkö jäit odottamaan, että mies palaa? Kannattiko? Miten voit luottaa enää häneen? Kakkonen ei aina halua pettäjää itselleen, joten pystyy hyvinkin puolueettomaan keskusteluun. Ei kakkonen pistä sanoja miehen suuhun, muokkaa hänen mielipiteitään. Miehellä on aivot, joilla ajatella ihan itse.

        Miehesi puhuu juuri niinkuin sinä haluat asiat kuulla. Kakkoselleen puhuu ihan toista. Sellaisia ne pettävät miehet on. Tärkeintä on pelastaa oma selkäranka. Mutta onnea sinulle. Kakkonen oli sun mielestäsi se, joka miehesi vietteli viekkailla puheillaan. Ehkä tuo uskomus auttaa sua eteenpäin pettäjän rinnalla. Kunnes tulee taas se uusi kakkonen... Niitähän tulee.

        Mulla oli suhde ukkomiehen kanssa. Käry kävi. Miehestä ei kuulunut mitään pariin vuoteen. Sitten yhtenä iltana tekstarilla lähestyi. Kysyin, että miksi nyt? Koska piti antaa pölyn laskeutua ja vaimon rauhoittua. Mietihän sitä, pääseekö tiikeri raidoistaan pelkän terapian avulla? Pääsee, jos itse sitä haluaa. Ei pakottamalla. Ei petetyn mieliksi tekemällä.


      • djkeljw
        aikansa kutakin! kirjoitti:

        Tuo on kyllä todella hyvin tiivistetty nimim. Niin se vaan on!!

        Niin monesti sanotaan, ettei kakkonen voi koskaan tajuta miestä niin hyvin kuin vaimo tajuaa. Ei vaikka ykkösöityisikin. Minusta taas kakkonen on ykkönen jo siinä kohtaa, kun mies rakastuu häneen ja alkaa kertoa hänelle sellaisia henkilökohtaisia asioitaan, ja jakamaan tunteitaan, joita hän ei ole koskaan vaimonsa kanssa jakanut.
        Useinkin siis kakkonen tajuaa miestä paljon syvemmin ja paremmin kuin vaimo. Siksi mies antoi itselleen luvan tutustua siihen kakkoseen ja jatkaa suhdetta tämän kanssa. Siksi, koska ykkönen ei tajunnut, ei halunnut ymmärtää tai ei vain kerta kaikkiaan päässyt samalla aaltopituudelle miehen kanssa.

        Niinpä. Näin se moni kakkonen kuvittelee olevansa ykköstä parempi ja se pettäjän suuri rakkaus, joka pelasti miesparan ilkeältä ex-vaimolta. Miesparassa ei tietenkään ollut mitään vikaa, vaan kaikki oli ex-vaimon syytä ja nyt mies on ikionnellinen ja ikiuskollinen uuden paremman naisen kanssa. Näin ykköistynyt kakkonen kuvittelee ainakin siihen saakka, kunnes häntäkin petetään.


      • Naullan kantaaan
        uhkjnm,n kirjoitti:

        "Minun mies kertoi, ettei osaa kakkosen kanssa jutella sen enempää kuin minunkaan"...
        Voi jestas, mitä shittiä! Mies sanoo, mitä uskoo sinun haluavan kuulla - ja sinähän uskot. Et ole ollut kärpäsenä katossa kuulemassa, mitä ne kaksi keskenään puhuvat - joten sinulla on vain miehen sana "totuutena". No, hienoa, että uskallat luottaa sen ihmisen sanaan, joka sinut on pettänyt... Toivottavasti myös ensi kerralla.

        Näin on. Ei kannata uskoa pettäjän puheita. Sama asia pätee tietysti kakkoseenkin. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä mies höpisee vaimostaan. Se petetty vaimo voi monesti kertoa asioista ihan erilaisen version.


      • tuulia*
        szfdxggcnjh kirjoitti:

        Aviovaimo sulkenut silmänsä uskottomuudelta? Hei halloota. Ehkä sun pitäisi muistaa olla olematta se aviovaimo. Mitä älyä on tuntea miehen heikkouksia, jos heikkous on muu rooli jonka otat? Tekeekö se sinusta järkevämmän ja hillitymmän kun uskottomuus osuu kohdallesi? Minun mielestä ei, koska uskot itse itsenäsi olevan jotakin erityistä. Viisas vaimo kävelee sinunkin yli.

        Jokainen on oma erityinen itsensä. Viisas ihminen tajuaa tämän, eikä hänellä ole mitään tarvetta kävellä kenenkään yli. Niin viisaita ovat viisaat ihmiset :).


      • tuulia*
        djkeljw kirjoitti:

        Niinpä. Näin se moni kakkonen kuvittelee olevansa ykköstä parempi ja se pettäjän suuri rakkaus, joka pelasti miesparan ilkeältä ex-vaimolta. Miesparassa ei tietenkään ollut mitään vikaa, vaan kaikki oli ex-vaimon syytä ja nyt mies on ikionnellinen ja ikiuskollinen uuden paremman naisen kanssa. Näin ykköistynyt kakkonen kuvittelee ainakin siihen saakka, kunnes häntäkin petetään.

        Jokainen ajattelee suhteessa olevansa tärkeä ja kumppanilleen rakas. Mitä pahaa siinä on? Eivät naiset oikeasti niin hulluja ole, että alkavat miehen kanssa suhteen vain "pelastaakseen miesparan ilkeältä ex-vaimolta". Jotkut nykyiset ja entiset vaimot sekä myös nyk ja ent miehet tulevat vallan mainiosti juttuunkin keskenään. Vastakkainasettelun aika oli ja meni.


    • YeeWell

      Tosiasiaa kerrankin tällä sivustolla!

    • kääsin selkäni myös

      minun ex sanot et kakkosenkin kans hän kääntää selkänsä seksin jälkeen, olipa silloin rehellinen...

      • uyify56rt

        Sanoi, mitä tiesi sinun haluavan kuulla... "Rehellistä", juu juu...


    • häyhoippeli

      Ihan normaalia ihmisen toimintaa, että ajatellaan aina omaa napaa. Ihan niinkuin sinäkin teet, eikös niin? Ihminen on sellainen, ajattelee loppupeleissä vain itseään. Turha sitä on ihmetellä.
      Mites tää sun teoria pätee siihen, että minä vein varatun miehen. Nainen ei sitten millään suostu hyväksymään tilannetta, mutta mutta hän itse aikoinaan vamppasi miehen miehen ollessa naimisisaa. Onko hänelle oikeus valittaa? Ei ole. Nyt sai maistaa sitä mitä syötti vaimolle aikoinaan. Mutta eipä vaan näe omassa toiminnassaan mitään väärää.
      Tekopyhiä me olemme kaikki täällä, ehkä sinä olet nyt marttyyri kun olet tullut petetyksi, mutta jos ihan jokainen tutkis sitä omaa sisintää niin ehkä siellä asustaa se pieni tekopyhyys?
      Mitenkään omia tekojani puolustelematta. Annoin mahdollisuuden jättää minut, mutta mies ei halunnut. Aikuinen mies osaa itse tehdä omat päätökset, pysykööt siis päätöksensä takana.
      Vai onko niin, että te petetyt olette niitä, jotka ei miestä saa ja pidätte sitten kaksin käsin miehestä kiinni?

    • Just niin

      No, totuushan on kuitenkin se, että jos oma suhde on alkanut pettämisestä, niin oikeestiko sellaisessa suhteessa kannattaa paljon uskollisuutta odottaa.

      Kyllä kerran pettänyt tekee sen vielä helpommin uudestaan!

      • Komppaan

        Kyllä kerran pettänyt tekee sen vielä helpommin uudestaan!

        - Toi on vaan niin totta, ikävä kyllä. Mennyt käytös ennustaa surullisen usein sitä tulevaa käytöstä. Ei tietysti päde kaikkiin, mutta useimpiin. Se mitä nyt olen tuttavapiiristä huomannut, niin ne jotka ovat pettäneet ensimmäistä kumppania pettävät todella todella usein sitä uuttakin kumppania. Ei kaikki, mutta enemmistö. Kun tuollaista näkee ja kuulee aika usein, niin itse kyllä kiertää pettäjät kaukaa. En omalta kohdaltani ole niin epärealisti, että kuvittelisin pettäjän olevan minun kanssani mukamas erilainen. Luultavasti ei olisi.


      • pois mustavalkoinen

        Siinä kohtaa mä suostun uskomaan tohon, jos on kyse enemmästä ku yhdestä kerrasta, joko saman naisen kohdalla tai useampien naisten, tai useampia yhtäaikaisia suhteita.

        Mutta jos pettää kerran, tai on ensimmäisessä rinnakkaissuhteessaan, en vetäisi vielä sitä johtopäätöstä, että tulee taatusti pettämään tulevaisuudessakin. Minä, en olisi ikinä uskonut voivani pettää, mutta lähdin silti rinnakkaissuhteeseen. En kestänyt sitä, erosin silloisesta miehestäni hyvin nopeasti. Elettyäni läpi sen kaiken, voin sanoa, etten koskaan enää tule toimimaan niin!


      • tuulia*

        Erittäin tapauskohtaista. Pettämisellä alkaneet suhteet hyvinkin usein ovat uskollisia. On tavallisesti työn ja tuskan takana muuttaa sivusuhde vakisuhteeksi. Tämä antaa sen verran haastetta molemmille, että erityisesti halutaan olla uskollisia.

        Ainoastaan tapapettäjä pettää helposti tai oikeastaan varmasti.


      • petin exää
        tuulia* kirjoitti:

        Erittäin tapauskohtaista. Pettämisellä alkaneet suhteet hyvinkin usein ovat uskollisia. On tavallisesti työn ja tuskan takana muuttaa sivusuhde vakisuhteeksi. Tämä antaa sen verran haastetta molemmille, että erityisesti halutaan olla uskollisia.

        Ainoastaan tapapettäjä pettää helposti tai oikeastaan varmasti.

        tuulia voin vahvistaa sun ajatuksen olevan nappiin


      • aurinkoinentämäpäivä
        petin exää kirjoitti:

        tuulia voin vahvistaa sun ajatuksen olevan nappiin

        Kuin myös. Kun ensin kerran epäonnistuu parisuhteessa, kohtaa siinä uskottomuutta ja sitten elää läpi raastavan sivusuhdevaiheen, niin tietää kyllä tasan tarkkaan, mitä ei halua ja miten kovasti siihen parisuhteeseensa sen jälkeen haluaakaan panostaa!


      • elma
        aurinkoinentämäpäivä kirjoitti:

        Kuin myös. Kun ensin kerran epäonnistuu parisuhteessa, kohtaa siinä uskottomuutta ja sitten elää läpi raastavan sivusuhdevaiheen, niin tietää kyllä tasan tarkkaan, mitä ei halua ja miten kovasti siihen parisuhteeseensa sen jälkeen haluaakaan panostaa!

        on ihmisiä jotka kypsyy ja kehittyy oikean rakkaan rinnalla. Kuka haluaisi pettää enää moisen onnen jälkeen?


      • slksdalödö
        tuulia* kirjoitti:

        Erittäin tapauskohtaista. Pettämisellä alkaneet suhteet hyvinkin usein ovat uskollisia. On tavallisesti työn ja tuskan takana muuttaa sivusuhde vakisuhteeksi. Tämä antaa sen verran haastetta molemmille, että erityisesti halutaan olla uskollisia.

        Ainoastaan tapapettäjä pettää helposti tai oikeastaan varmasti.

        Erittäin tapauskohtaista. Pettämisellä alkaneet suhteet hyvinkin usein ovat uskollisia.

        Totta kai on tapauskohtaista ja poikkeuksia aina löytyy, mutta valitettavasti on tosi yleistä, että kun kerran astuu sen kynnyksen yli että menee ja pettää, niin monesti toimii niin seuraavassakin suhteessa. Tämä pätee erityisesti miehiin. Naiset ehkä ovatkin sellaisia, että saattavat kerrasta ottaa opikseen ja toimia jatkoa toisella tavalla. Miehet taas valitettavasti toistelevat virheitään herkemmin tässä asiassa.


      • Sukupuolten sota
        slksdalödö kirjoitti:

        Erittäin tapauskohtaista. Pettämisellä alkaneet suhteet hyvinkin usein ovat uskollisia.

        Totta kai on tapauskohtaista ja poikkeuksia aina löytyy, mutta valitettavasti on tosi yleistä, että kun kerran astuu sen kynnyksen yli että menee ja pettää, niin monesti toimii niin seuraavassakin suhteessa. Tämä pätee erityisesti miehiin. Naiset ehkä ovatkin sellaisia, että saattavat kerrasta ottaa opikseen ja toimia jatkoa toisella tavalla. Miehet taas valitettavasti toistelevat virheitään herkemmin tässä asiassa.

        Sepä se. Naiset ja miehet ovat tässä suhteessa erilaisia. Naiset ei petä niin helposti kuin mies, vaan ajautuvat pettämään usein pitkän prosessin seurauksena. Mies pettää paljon helpommin hetken mielijohteesta, sekä ykkös että kakkossuhteessa. Siksi miehet pettää paljon helpommin siinä uudessakin suhteessa, koska eivät ole yhtä harkitsevia kuin nainen. Exää pettänyt nainen ajattelee ja harkitsee, että enpä viitsi pettää nykyistä, kun ex-suhde tavallaan kaatui pettämiseen enkä halua kokea toista kertaa samaa. Mutta mies ei välttämättä ajattele yhtään mitään järkevää, kun tapaa hurmaavan naisen ja siksi ne pettää usein seuraavaakin vaimoa.


    • Elämä opettaa

      On se vaan jännä juttu, kun tietynlaiset ihmiset voivat tehdä muille ihmisille vaikka kuinka paskamaisia temppuja, mutta eivät koskaan hyväksy sitä että heille tehdään samoin. Silloin onkin helvetti irti, jos niin käy. Nämä pettäjät ja heidän kakkosensa ovat tunnetusti aivan raivoissaan, jos ja kun heitä vuorostaan petetään. Mutta pitäisi heidänkin muistaa, että pilkka voi joskus käydä omaan nilkkaan.

    • aibatrossi

      Elämä opettaa
      niin se vain on. Jonkun omatunto sietää vaikka minkälaisia ilkeilyjä mutta auta-armias jos hänelle sanotaan yksikin poikittainen sana niin siitä vasta häly nousee.

      • trallalata

        exät uskovat ilkeilyn voimaan ja ihka turhaan


    • ....

      Pannaanko ykköstä ykköseen ja kakkosta vain kakkoseen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe