Läskit vs. rumat

Kumpi pahempi? 20kg ylipainoinen, joka saattaisi hoikistuessaan olla ihan ok näköinen vai hoikka, josta ei mahdollisesti kaunista tai komeaa koskaan tulekaan, mut eipä ole ylipainoakaan?

Jos nyt näistä pakko valita? Molempien luonteet yhtä hyvin natsaavat.
18202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eipä elämä tuolla tavalla toimi, joten aivan sama.

Äänestä

Ota läski

Äänestä

ylipaino ei haittaa

Äänestä
  • eikä sekään jos ei oo hyvännäköinen

    Äänestä

No pitipä tähänkin vastata,kun sattui kohdalle osumaan: kauneushan on katsojan silmässä ja painohan on suhteellista eli ota kumman otat tai joku "hehkeämpi"...luultavasti tuolla elämänasenteella et saa niistä ketään!

Äänestä

Eli rumat läskit, joista laihduttuaan voi tulla komeita/kauniita vs. rumat hoikat, joilla ruma naama..

Noh, ottaisin sen läskin, mutta kannustaisin laihduttamaan. Veisin sen lenkille.

Äänestä

Mitähän tuohon nyt sanoisi...liian läski ei ole sen parempi kuin rumakaan. Kummankaan kanssa en varmaan menisi hirveän pitkälle mutta ehkä ennemmin vastaanottaisin suu/käsiseksiä siltä lievästi lihavalta.

Äänestä
  • Ei kai nainen halua antaa miehelle suu/käsiseksiä, koska nainen haluaa olla objekti ja nainen on miniseksuaali. Joten ilman jäät..

    Äänestä

  • lihava miniseksuaali kirjoitti:

    Ei kai nainen halua antaa miehelle suu/käsiseksiä, koska nainen haluaa olla objekti ja nainen on miniseksuaali. Joten ilman jäät..

    Et ole ajatellut asiaa kovin pitkälle. Seksin antaminen on iso osa objektina oloa...ihannetilanteessa mies suorastaan pakottaa objektin eli naisen koskettamaan itseään. Nainen on se objekti jota katsellaan ja ihmetellään yhtä lailla; se jota halutaan. Nainen vain tekee ällöttävän palveluksen. Nainen tekee sen siksi koska on siinä ihailtavana objektina jolla on valta tuoda tai viedä miehen nautinto.

    Äänestä

Täsyin turha kysely, en ottaisi kumpaakaan. Simple. Ei minun tarvitse.

Äänestä
  • Hieno juttu, ei minunkaan. Vastasin silti tuohon täysin hypoteettiseen kysymykseen. Lopussahan luki, että JOS olisi pakko. Kenellekään ei tietenkään ikinä _oikeasti_ tule tuollaista tilannetta vastaan, ellei nyt joku ihmiskokeita tekevä psykopaatti tule aseella uhkailemaan.

    Äänestä

Jep, mutta saa kysymykseen silti vastata, olipa vastaus mikä hyvänsä, vai mitä? Että ole vaan daiju keskenäsi.

Äänestä
  • Ja vastauksesi olisi, että ei kumpikaan, kuolet mieluummin? (Kun se aseella uhkaava psykopaatti antaa sinulle tasan 2 vaihtoehtoa? Kolmatta ei ole, tai se on se kuula kalloon :D). Ok, mikäs siinä...

    Äänestä

Saako vaatimattomasti kysyä, että joutuuko se läski ja ruma minkämoista hullua sietämään?

Montaks vuotta oot ihteksesi näitä tuumaillut, kysyy taas ihan viattomasti?

Emme me kokeile, olet kuitenkin jokin luiseva pikkupoju joka lunttaa vaatimuslistaansa samaan aikaan kun naiset kulkevat elämänsä ohitse aina vain.

Vanhanapoikana sitten itkeä tihrustelet, et olis varmaan kannattanut elääkkin.

Äänestä

Kysymyksen asettelu oli nyt näin päin, joten en ota kantaa siihen, minkälaista hullua kukin joutuu sietämään. En ole tummaillut vuosia, tuli vaan äkkisiltään mieleen kysyä tähänkin asiaan mielipiteitä? En ole myöskään luiseva pikkupoju, joka lunttaa vaatimuslistaa.

Äänestä

Rakastelet ensin vasempaa ja sitten oikeeta kouraa ja jätät toiset ihmiset niille jotka ne ansaitsevat ;)

Äänestä

Hmm ... Kuka tässä on väittänyt, että tämä kysymys koskisi minun omaa elämäntilannetta? Ei koske, vaan kyseessä yleisluontoinen kysymys ihan kaikille.
Joten "villikortti" voi jatkaa omia harrastuksiaan ihan keskenään.;-)

Äänestä

Aika paska kysymys, ei kukaan halua rumaa eikä lihavaa, ihan mahdotonta edes vastata koska nuo ovat kaksi ällöttävintä piirrettä ulkonäössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wordlander kirjoitti:

Kumpi pahempi? 20kg ylipainoinen, joka saattaisi hoikistuessaan olla ihan ok näköinen vai hoikka, josta ei mahdollisesti kaunista tai komeaa koskaan tulekaan, mut eipä ole ylipainoakaan?

Jos nyt näistä pakko valita? Molempien luonteet yhtä hyvin natsaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu