http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12087
Voisiko joku ateisti katsoa tuon ja kertoa missä kohtaa Tapio puhuu väärin?
Professori Tapio Puolimatka horjuttaa evoluution perusteita
ateistin painajainen
23
211
Vastaukset
- Apo-Calypso
Niissä kohdissa missä hän liikuttaa huuliaan.
- Heh .
Täsmennettynä vielä silloinkun suusta tulee ääntä.
- Däng Dang
Puh-huh - mitä puutaheinää. Sanoilla leikkimistä ja pyörittelyä asian ympäriltä - ja kaskummaa taas suoraa valehteluakin.
- tieteenharrastaja
En ole ateisti enkä katsele videoitakaan, mutta yhden kommentin voin silti antaa:
"Professori Tapio Puolimatka horjuttaa evoluution perusteita."
Palstalla esillä olleiden kirjoitusten mukaan professori Puolimatka uskoo elämän monimuotoisuuden ihmistä myöten syntyneen evoluutiolla, mutta pitää tuota prosessia Jumalan ohjaamana. Hänen on siis teistinen evolutionisti, mutta ei kreationisti.- Kling kling
Ei saatanataas fossiilitkin ovat ihan hukassa Suolenmatkalla. Sattumanvaraisuuttakaan poikaparka ei vielä ymmärrä. Tai ristus - sehän on Trolli tuo Puolimieli !
Taisihan siinä mennä n. 20 sekuntia kunnes ensimmäinen emävale pääsi ilmoille. Ei voi kuin ihmetellä miten moinen ignoramus voi olla TV:ssä esittelemässä mielipiteitään.
- maallikko
Kukaan ei ainakaan vielä ole saanut suustaan ulos mitään järkevää kommenttia aloittajan kysymykseen joten mikä nyt mättää?
Ei se Tapio mikään Jeesus ole joten kimppuun nyt vaan, missä kohtaa se kaveri puhui palturia?
Järkevä vastaus nyt ettei tässä tarvitse sentään uskovaiseksi ryhtyä. "Kukaan ei ainakaan vielä ole saanut suustaan ulos mitään järkevää kommenttia aloittajan kysymykseen joten mikä nyt mättää?
Ei se Tapio mikään Jeesus ole joten kimppuun nyt vaan, missä kohtaa se kaveri puhui palturia?
Järkevä vastaus nyt ettei tässä tarvitse sentään uskovaiseksi ryhtyä."
Katsoin viitisen minuuttia ja vaikken minäkään ole ateisti, niin kommentoin silti. Puolimatkan mielestä keinollista valintaa ei voi käyttää ohjaamattoman evoluution todisteena, koska keinollisessa valinnassa ihminen toimii älykkäänä valitsijana. Sehän on silkka typeryys: tiedämme täysin varmasti että luonnossa on olosuhteita, jotka valikoivat yksilöitä ja näin ohjaavat populaatioiden perinnöllisiä ominaisuuksia. Jalostus on mainio esimerkki siitä kuinka valinta ohjaa populaation perinnöllisiä ominaisuuksia nopeastikin.- jk
Tapio Puolimatka ei ole kemisti, joten kemiaan perustuvat todisteet eivät hänen uskoaan horjuta. SItähän se tarkoittaa noin niinkuin suomennettuna.
- maallikko
Miksi katsoa vain viitisen minuuttia ja sitten jo kommentoida kun voisi katsoa koko pätkän ja saisi paremman kokonaiskuvan haastattelusta?
Eikö aika riitä vai loppuiko motivaatio? - tieteenharrastaja
maallikko kirjoitti:
Miksi katsoa vain viitisen minuuttia ja sitten jo kommentoida kun voisi katsoa koko pätkän ja saisi paremman kokonaiskuvan haastattelusta?
Eikö aika riitä vai loppuiko motivaatio?Tein isommankin työn kuin yhden videon katsominen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10530165#comment-0
Tuosta voit lukea, mitä Puolimatkan tarinasta arvelin.
"Miksi katsoa vain viitisen minuuttia ja sitten jo kommentoida kun voisi katsoa koko pätkän ja saisi paremman kokonaiskuvan haastattelusta?
Eikö aika riitä vai loppuiko motivaatio?"
Katson tässä kun Hollanti hakkaa Tanskan ja lämmittelen samalla saunaa. En tänään ehdi katsoa enempää. Puolimatkan perusteet olivat uskonnolliset tuossakin, hän vetosi koskaan havaitsemattomiin yliluonnollisiin luonnonlakien vastaisiin mahdottomiin taikatemppuihin, sen sijaan että olisi luottanut todellisuuden todisteisiin ja ymmärtänyt, että muuntelu ja luonnonvalinta selittää hänen maissinsa öljypitoisuuden. Se kertoo jo kaiken hänen tieteellisyydestään.- Tanskan puolella
>Katson tässä kun Hollanti hakkaa Tanskan ja lämmittelen samalla saunaa.
Samat hommat, mutta ei se nyt kovasti siltä näytä, että Hollanti Tanskan hakkaa?
"Samat hommat, mutta ei se nyt kovasti siltä näytä, että Hollanti Tanskan hakkaa?"
Kyllä se vielä kohta tapahtuu.- maallikko
Hollanti pieksee Tanskan mennen tullen sillä niinhän on aina tapahtunut.
Olisiko tänään kuitenkin ihmeen aika ja Tanska poistuisi voittajana kentältä?
Se on mahdollista.
Tieteellinen maailmankuva on vahvasti vallassa nykyaikana. Voisiko olla mahdollista että se kuitenkin olisi vain harhaa ja joutuisimme uskomaan ihmeisiin vielä joskus tulevaisuudessa? maallikko kirjoitti:
Hollanti pieksee Tanskan mennen tullen sillä niinhän on aina tapahtunut.
Olisiko tänään kuitenkin ihmeen aika ja Tanska poistuisi voittajana kentältä?
Se on mahdollista.
Tieteellinen maailmankuva on vahvasti vallassa nykyaikana. Voisiko olla mahdollista että se kuitenkin olisi vain harhaa ja joutuisimme uskomaan ihmeisiin vielä joskus tulevaisuudessa?"Hollanti pieksee Tanskan mennen tullen sillä niinhän on aina tapahtunut.
Olisiko tänään kuitenkin ihmeen aika ja Tanska poistuisi voittajana kentältä?
Se on mahdollista."
Pahalta näyttää.
"Tieteellinen maailmankuva on vahvasti vallassa nykyaikana. Voisiko olla mahdollista että se kuitenkin olisi vain harhaa ja joutuisimme uskomaan ihmeisiin vielä joskus tulevaisuudessa?"
Sitähän ei kukaan tiedä. Menneisyyden selittämiseen emme kuitenkaan tarvitse ihmeitä, luonnolliset prosessit riittävät.- karvainen apina
moloch_horridus kirjoitti:
"Hollanti pieksee Tanskan mennen tullen sillä niinhän on aina tapahtunut.
Olisiko tänään kuitenkin ihmeen aika ja Tanska poistuisi voittajana kentältä?
Se on mahdollista."
Pahalta näyttää.
"Tieteellinen maailmankuva on vahvasti vallassa nykyaikana. Voisiko olla mahdollista että se kuitenkin olisi vain harhaa ja joutuisimme uskomaan ihmeisiin vielä joskus tulevaisuudessa?"
Sitähän ei kukaan tiedä. Menneisyyden selittämiseen emme kuitenkaan tarvitse ihmeitä, luonnolliset prosessit riittävät.Näin se kävi Turkanan ennustuksille kuin evo-opille konsanaan. Täydellinen romahdus. Mutta uskoa riittää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu." Tanska voitti nurmikentällä kuten kreationismi tieteen kentällä.
Samoin evoguru möläyttää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu" seuratessaan eliöiden "lajiutumista". karvainen apina kirjoitti:
Näin se kävi Turkanan ennustuksille kuin evo-opille konsanaan. Täydellinen romahdus. Mutta uskoa riittää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu." Tanska voitti nurmikentällä kuten kreationismi tieteen kentällä.
Samoin evoguru möläyttää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu" seuratessaan eliöiden "lajiutumista"."Näin se kävi Turkanan ennustuksille kuin evo-opille konsanaan. Täydellinen romahdus. Mutta uskoa riittää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu." "
Parempi hävisi, mutta sellaista se jalkapallo on.
"Tanska voitti nurmikentällä kuten kreationismi tieteen kentällä."
Haha. Vitsailet. Evoluutioteoriaa opetetaan maailman 500 parhaassa yliopistossa, kreationismia Kälviän raamattuopistossa, koska kreationismi ei ole tiedettä. Se on humpuukiuskomus.
"Samoin evoguru möläyttää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu" seuratessaan eliöiden "lajiutumista"."
Se on jo tapahtunut, lukuisia kertoja ja vieläpä tutkijoiden silmien edessä. Se on siis totta.- näin kävi
karvainen apina kirjoitti:
Näin se kävi Turkanan ennustuksille kuin evo-opille konsanaan. Täydellinen romahdus. Mutta uskoa riittää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu." Tanska voitti nurmikentällä kuten kreationismi tieteen kentällä.
Samoin evoguru möläyttää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu" seuratessaan eliöiden "lajiutumista".Kyllä tässä nyt evoluutioteoria kumoutui, koska moloch ei osannut ennustaa tulevaisuutta. Se oli nyt tässä, käännyn kreationistiksi tämän johdosta.
- kvasi
moloch_horridus kirjoitti:
"Näin se kävi Turkanan ennustuksille kuin evo-opille konsanaan. Täydellinen romahdus. Mutta uskoa riittää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu." "
Parempi hävisi, mutta sellaista se jalkapallo on.
"Tanska voitti nurmikentällä kuten kreationismi tieteen kentällä."
Haha. Vitsailet. Evoluutioteoriaa opetetaan maailman 500 parhaassa yliopistossa, kreationismia Kälviän raamattuopistossa, koska kreationismi ei ole tiedettä. Se on humpuukiuskomus.
"Samoin evoguru möläyttää: "Kyllä se vielä kohta tapahtuu" seuratessaan eliöiden "lajiutumista"."
Se on jo tapahtunut, lukuisia kertoja ja vieläpä tutkijoiden silmien edessä. Se on siis totta."Parempi hävisi, mutta sellaista se jalkapallo on.".
Niin, todellisuus toimii toisin kuin evo-oppi opettaa. kvasi kirjoitti:
"Parempi hävisi, mutta sellaista se jalkapallo on.".
Niin, todellisuus toimii toisin kuin evo-oppi opettaa."Niin, todellisuus toimii toisin kuin evo-oppi opettaa."
Aivan. Tuo evo-oppi on irvikuva todellisesta evoluutioteoriasta.kvasi kirjoitti:
"Parempi hävisi, mutta sellaista se jalkapallo on.".
Niin, todellisuus toimii toisin kuin evo-oppi opettaa.>Niin, todellisuus toimii toisin kuin evo-oppi opettaa.
Kerrankin olemme täysin ja ehdottomasti samaa mieltä!
"Kyllä tässä nyt evoluutioteoria kumoutui, koska moloch ei osannut ennustaa tulevaisuutta. Se oli nyt tässä, käännyn kreationistiksi tämän johdosta."
Niin. kreationismi toki ennusti Tanskan voiton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747834Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583223- 372526
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152146Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352084- 232030
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151683- 601633
- 181599