Suomalaisille tavanomaista huudahdusta "Hui!" on syytä välttää käyttämästä. Esim. presidentti Halosen Arkangelin maratonin juoksijoille sanoma "Hui, kuinka te olette märkiä!" pääsi Hesarin pääuutissivun pääotsikoksi varmaankin venäjänkieltä osaavan toimittajan huumorintajun ansiosta. ("Hui" tarkoittaa miehen sukupuolielintä ja sitä käytetään kirosanana samaan tapaan kuin suomen sanaa "vittu").
Oikeastaan etsin Ava Gardneria, mutta toi tuli ekana vastaan, noi on myös.
TIesin että esimerkki tulee vuodelta 1813...
Ja noilla kummallakaan ei ollu ku paremmat tissit, kuin aloituksen likalla. Naamoissa ei rehellisesti erityistä kehumista. Vartalot hyvät. Naamat? Iha ok. Mutta ei niiden takia töitään saaneet.
Ja noilla kummallakaan ei ollu ku paremmat tissit, kuin aloituksen likalla. Naamoissa ei rehellisesti erityistä kehumista. Vartalot hyvät. Naamat? Iha ok. Mutta ei niiden takia töitään saaneet.
Ja noilla kummallakaan ei ollu ku paremmat tissit, kuin aloituksen likalla. Naamoissa ei rehellisesti erityistä kehumista. Vartalot hyvät. Naamat? Iha ok. Mutta ei niiden takia töitään saaneet.
Niin kun kysyit siitä karismasta... Niin esimerkkejä siitä. Loren onkin "ruma",kaikki naamassa "väärin", liian iso suu jne. mutta ehkä se tekee karisman..? Tai joku muu.
Itseasiassa melkein kaikki noi menneiden vuosikymmenien tähtöset on ihan liian korkeassa arvossa pidettyjä. Tai ei sanota melkein... ne kaikki on yliarvostettuja, mitä tulee niiden tarunomaiseen kauneuteen.
Niin kun kysyit siitä karismasta... Niin esimerkkejä siitä. Loren onkin "ruma",kaikki naamassa "väärin", liian iso suu jne. mutta ehkä se tekee karisman..? Tai joku muu.
Itseasiassa melkein kaikki noi menneiden vuosikymmenien tähtöset on ihan liian korkeassa arvossa pidettyjä. Tai ei sanota melkein... ne kaikki on yliarvostettuja, mitä tulee niiden tarunomaiseen kauneuteen.
Kun se ei ole se tarunomainen kauneus, vaan joku juttu mikä vetoaa, ei kuvissa vaan liikkuvassa kuvassa. Kokonaisuus, karisma, hohto, valo, joka tulee sisältä..
Nykyajan naiset saa leikattua ja meikattua,muokattua vaikka miksi, mutta se ei usein ole silti sama..
No siinä oli hyvä osoitus kuvasta jonka voi jättää näyttämättä, mikäli tarkoitus on näytää kuvan henkilön ulkonäköä... Kasvojenmuodoista erottuu ... nenä.
Mut ny vielä vetäsemään selkätreeni salille... Jos saan ny aikaseks mentyä...
0Äänestä
Nasdaq
UPDATE_9604280 kirjoitti:
No siinä oli hyvä osoitus kuvasta jonka voi jättää näyttämättä, mikäli tarkoitus on näytää kuvan henkilön ulkonäköä... Kasvojenmuodoista erottuu ... nenä.
Mut ny vielä vetäsemään selkätreeni salille... Jos saan ny aikaseks mentyä...
Tämä ei ollut tarkoitus. Tarkoitus oli mainostaa parfyymiä.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Joo
Miten kauneus määritellään?
Eikö se ole subjektiivinen asia?
Rumien kohdalla se on. Mutta hän on objektiivisesti kaunis.
Muistuttaa teevateja photoshopattuna.
EI MITÄÄN SAMAA
Ehkäpä kuitenkin pikemminkin tätä Patridgeä kun mua? :-)
http://aijaa.com/0055110345425
Siis ylemmälle.
Ei muistuta aloituksen nainen tuotakaan. Aloituksessa on raikas blondi, tuo Patridge ei ole niin raikas.
No kyllä se silti ENEMMÄN tuota aloituksen eukkoa muistuttaa, kun MINÄ. :-)
Niin mutta niin muistuttaa Mauri Pekkarinenkin.
Ja Tiina Jylhäkin. :-)
Tolla blondilla on muuten viikset irl.
Hayden Panettierellä?
Ai aloituksen blondilla? Mistä tiedät? Kuka se muuten on? Kaunis nainen. Kauniimpi kuin tuo linkittämäsi.
No se lienee ollut kaikille selvää, että Jazulilla ei ole minkäänlaista silmää naiskauneuden suhteen.
Niin. Sillä.
Olen nähnyt sillä viikset. :-)
On on on.
No olet ainoa. Mites se näin meni. Hyvät perseet on isoja läskejä perseitä ja kauniit kasvot on viiksi naamoja...
Onko se nyt projektio vai miten se meni.
Ei kai linjan siinä päässä ole viiksekäs laskiperse?
http://www.dailymotion.com/video/xqktmf_hayden-panettiere-milk-mustache-photo-shoot_people
Äläpäs solvaa kuikkakoponen. Katso itse. :-)
Omat viiksesi eivät taida maida olla maitoa.
Joo ei ja ne on alapäässä. :-)
Ei kyllä tarkoitinto karvaraitaa sun ylähuulella...
Se alapäässäs näyttänee haulikolla ammutulta mäyrältä.
Tai vanilja kiisseliä latkineelta buldogilta...
Ylähullella ei kasva viiksikarvaa. Ehkä ohutta ihokarvaa.
Se näyttänee sukuelimelle. Ei mäyrälle. :-)
Ei, ei edes buldogilta. Sori ei nyt osu kohilleen. Mielenkiintoisia fantsuja silti. :-)
Ylähuulesi?
Ylähuuli, eikö siitä ollut puhetta?
Alahuulesi?
Jaa et näyttääkö ylähuuli sukuelimelle? No saattaa se näyttää jos oikeen sitä mutristan ja kuprstan. :-)
Kun epäilit ylähuulesi olevan karvaton ja näyttävän sukuelimelle, eikä murhatulle mäyrälle kuten jalkovälisi.
Ylähuulesi näyttää sukupuolielimelle. >Hui.
Luulin vastanneeni tähän.
Se alapäässäs näyttänee haulikolla ammutulta mäyrältä.
No just laitoin, että luulin vastanneeni tähän.
Se alapäässäs näyttänee haulikolla ammutulta mäyrältä. --->
Se ei näytä mäyrältä vaan sukuelimelle. Voinhan mä vielä lääkäriltä kysyä, että onko se pillun vai mäyrän näkönen. Seuraavan kerran kun tutkitaan. :-)
Hui on venäjällä yhtä kuin mulkku. :-)
Suomalaisille tavanomaista huudahdusta "Hui!" on syytä välttää käyttämästä. Esim. presidentti Halosen Arkangelin maratonin juoksijoille sanoma "Hui, kuinka te olette märkiä!" pääsi Hesarin pääuutissivun pääotsikoksi varmaankin venäjänkieltä osaavan toimittajan huumorintajun ansiosta. ("Hui" tarkoittaa miehen sukupuolielintä ja sitä käytetään kirosanana samaan tapaan kuin suomen sanaa "vittu").
Riittävän kaunis ikm:lle.
Mikäs tuon näyttelijä misun nimi on? En muista.
Hayden Panettiere
Ai ereä panetti?
miull onkii tuuhevat viikset villakalsongeissa
ja kalonkit jalaas saunasakkii
enkä awwaa kalsonkii ku pimijäsvällyn alla, kuhan jostaan miähen saan
Ei
(olen kuuluisa pitkistä ja ytimekkäistä perusteluistani, jotka tässä tapauksessa loistavat poissa olollaan)
Poissa olollaan loistaa myös tämä yhdyssana.
panisin kerran ja antaisin veljelle loput
En ole nähnyt häntä mielestäni missään telkkarissa tai elokuvassa, jolloin pystyisin paremmin sanomaan. Enkä tunne, tiedä muutenkaan.
Mutta ei minusta mikään mieleenpainuvan kaunis. Ehkä ei erityisen karismaattinen. Ampukaa vaan..:/
Ihan mielenkiinnosta, anna esimerkki karismaattisesta ja kauniista naisesta.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_Vn5BVMkjy3Yvl7IOx1-JT6EicfIC09jW1GQHrpMWQunxg2YwnA
Nuo mopsin silmät sen siis tekee?
Toisekseen ei juuri minkään näköinen... Paitsi hieman mopsia. Nättin naisen ja mopsin sekoitus.
Vaikea hahmottaa, mutta jokin outo loisto tuon naisen sisällä on.
Ok.. Niitä on niin mielettömästi, että minkä valitsisin..
Tässä pari:
http://www.youtube.com/watch?v=EZRhSUtLosI&feature=related
Oikeastaan etsin Ava Gardneria, mutta toi tuli ekana vastaan, noi on myös.
Eli siis isä oli mopsi ja äiti piti koirista.
(naurua)
No ei näy kuvasta. Kuka hän on?
Mjaa
http://2.bp.blogspot.com/-6Pa_InzQxN8/TbYKIwKy3lI/AAAAAAAA_mQ/-dpNI0cYAAU/s1600/deneuve-catherine-1.jpg
TIesin että esimerkki tulee vuodelta 1813...
Ja noilla kummallakaan ei ollu ku paremmat tissit, kuin aloituksen likalla. Naamoissa ei rehellisesti erityistä kehumista. Vartalot hyvät. Naamat? Iha ok. Mutta ei niiden takia töitään saaneet.
Etenki Lorenin naama... Melkei ruma...
Niin kun kysyit siitä karismasta... Niin esimerkkejä siitä. Loren onkin "ruma",kaikki naamassa "väärin", liian iso suu jne. mutta ehkä se tekee karisman..? Tai joku muu.
Noh, uudemmista.. Sanotaan vaikka.. :
http://andreirublev.files.wordpress.com/2010/06/vickycristinabarcelonamoviestills-zma0rlbu7tl.jpg
Itseasiassa melkein kaikki noi menneiden vuosikymmenien tähtöset on ihan liian korkeassa arvossa pidettyjä. Tai ei sanota melkein... ne kaikki on yliarvostettuja, mitä tulee niiden tarunomaiseen kauneuteen.
Lorenin naaman voisi nähdä jollain kerjäämässä pyörivällä romanilla. Ei tule mieleen tehdä siitä tähteä kyllä.
Sulla on joku juttu happamalta näyttäviin naisiin. Sitä on siis karisma. Tuo Hayden erehtyy levittelemään upeaa hymyään joka kuvassa.
Tässä nainen joka on mielestäsi varmaan upea.
https://www.google.fi/search?hl=fi&pq=stigmata&cp=10&gs_id=bt&xhr=t&q=courtney love&safe=off&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&biw=1920&bih=928&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=_PLUT42HFLDR4QTroMT3Ag
Kun se ei ole se tarunomainen kauneus, vaan joku juttu mikä vetoaa, ei kuvissa vaan liikkuvassa kuvassa. Kokonaisuus, karisma, hohto, valo, joka tulee sisältä..
Nykyajan naiset saa leikattua ja meikattua,muokattua vaikka miksi, mutta se ei usein ole silti sama..
No ei. Kyl mä muuten pidän myöskin tosta Nasdaqin Deneuvestakin.
Noilla BB:llä ja Lorenilla nyt on vaan noi 50-60-luvun silmämeikit ja eleet, mitkä tekee tavallaan saman näköisiksi just noissa kuvissa.
Ja vahingossa otin Penelopestakin samantyyppisen kuvan..
Musta tuo viimeinen mun sihtaama kuva on aivan yliveto. Siinä on aikuinen, älykäs ja emotionaalisesti rikas nainen.
Cuul
Se oli parempi joo. Toi eka oli vähän huono.Ei ollut itsensä näköinen...
Se oli osoitus mun huumontajun labyrinteistä.
http://fimgs.net/images/perfume/nd.2688.jpg
No siinä oli hyvä osoitus kuvasta jonka voi jättää näyttämättä, mikäli tarkoitus on näytää kuvan henkilön ulkonäköä... Kasvojenmuodoista erottuu ... nenä.
Mut ny vielä vetäsemään selkätreeni salille... Jos saan ny aikaseks mentyä...
Tämä ei ollut tarkoitus. Tarkoitus oli mainostaa parfyymiä.
Kuvassahan on tosi..typy!
Antonia Iacobescu on ainakin nätti.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_ltdss0BxK21qgdfcno1_500.jpg
Hyvää yötä, nati nati.
Eiku löyty melkein parempikin kuva.
http://24.media.tumblr.com/tumblr_lodtsfmdJB1r00tbro1_500.jpg
Aika outo ilme, minusta tuo eka hänestä oli huomattavasti parempi..Kuka lieneekään. Nyt zzz..
Tuossa hän hymyilee. Minusta se on hyvä ilme. :-)
Tuo on Romanialainen laulaja-malli voi olla jotain muutakin.
Joo. Soma on. Hahmotelmalle just sopivan kiltti ja kiva :)
Ei kuulemma edes dokaa joka viikonloppu.
http://www.youtube.com/watch?v=0DpdA72pZaE