Kun viime viikolla oli uutisia siitä ruotsalaisen sukeltajaryhmän löytämästä oudosta kohteesta, jota epäillään Itämeren pohjassa makaavaksi UFO:ksi, mainittiin niiden uutisten yhteydessä myös sellainen asia, että löydöksen alueella oli menossa NATO:n ja Venäjän yhteinen sotaharjoitus. Tämän aloituksen tarkoituksena EI OLE puhua UFO:sta vaan sotaharjoituksesta.
Esitän muutamia kysymyksiä.
1. Miksi NATO ja Venäjä, veriviholliset, järjestävät YHTEISEN sotaharjoituksen Itämerellä?
2. Millainen ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus voi olla NATO:n ja Venäjän välillä, kun järjestetään yhteinen sotaharjoitus?
3. Miksi Suomen media ei sanallakaan uutisoinut tuosta harjoituksesta muutoin kuin UFO-sukellusuutisen yhteydessä? Eikö tällaisesta harjoituksesta normaalisti laadita oma uutisensa?
Esitän muutamia kysymyksiä.
1. Miksi NATO ja Venäjä, veriviholliset, järjestävät YHTEISEN sotaharjoituksen Itämerellä?
2. Millainen ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus voi olla NATO:n ja Venäjän välillä, kun järjestetään yhteinen sotaharjoitus?
3. Miksi Suomen media ei sanallakaan uutisoinut tuosta harjoituksesta muutoin kuin UFO-sukellusuutisen yhteydessä? Eikö tällaisesta harjoituksesta normaalisti laadita oma uutisensa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikähän taka-ajatus Venäjällä nyt oikein on, kun jo puheet Suomen ja Naton yhteisöllisyydestä ovat kuin sula rautaa kaadettasiin päälle, mutta ovat hyvää pataa Nato ja Venäjä, kun järjestävät yhteisen sotaharjoituksen.
Onko lähtenyt suuri pyörä pyörimään....?
Onko nyt niin, että Venäjä vastustaa Suomen liittymistä Natoon, koska sen jälkeen Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuutta aseistaa Suomen ja Venäjän rajaa eli onko Venäjän tarkoitus lisätä asevarustusta Suomen rajalla.
Venäjällä on aina jotain taka-ajatuksia ja juonia punottavana. Jostain syystä Suomea ei siellä haluta NATO:on, mutta kuitenkin venäläiset itse kaveeraavat NATO:n kanssa. Samaan aikaan kun vastustavat NATO:a. Kuka voi selittää tämän ristiriidan?
Syy on simppeli: Neuvostoliitto oli samojen pankkiirien projekti jotka oikealla kädellään levittävät globalismi-kapitalismia.
Juoni on simppeli mutta tehokas; "ole oma vihollisesi".
Pankkiirit rahoittavat siis ryöstösotien molemmat osapuolet, samalla kun media aivopesee ihmiset "hyvän lännen", ja "pahan idän" vastakkain-asetteluun.
Sekä Nazi-saksa että Bolsheviikkiholokausti oli samojen pankkiirisukujen kokeita tulevaa globalistista SIMS-peliä varten, joissa ihmiset ovat tärkeä, mutta silti pelkkä nappulan asemassa oleva hyödyke.
EU on näiden kokeiden tuloksista syntynyt seuraava vaihe.
Lenin joukkomurhasi "isänmaallisia rasisteja" jotka olivat esteenä Leniniä rahoittaneille jenkkifirmoille, joille venäläisten rikkaudet siirrettiin.
EU-maissa rasistin leiman saa helposti, mutta vain jos on kanta-asukkaiden ja pien-omistajien asialla.
Nazi-saksa taas täydellisti ilmaisen työvoiman käytön hirvittävyyksineen. EU-maissa on nyt epidemiana "työharjoittelu", jossa tosiaan kituutetaan koulutettuja osaajia vuodesta toiseen 9 euron päiväpalkalla, kuten Suomessa on. Samalla t uodaan paljon ihmisiä ukomailta jotta varmasti saadaan eri toimialojen palkkoja alas.
Juutalaiset?!?
1.BALTOPS 2012
2.Peace program.
3.Isäs oli salaliittoteoreetikko ja sait erityisen huonot geenit
Nyt eivät fraasit riitä. Selitä tarkemmin, slobo.
Nato on myynyt Suomen venäjälle,kuulumme nyt venäjän etupiiriin
Euroopassa ei taida olla yhtä pöllöjä sikitsoja kuin Suomessa. USA:ssa jo on.
Venäjä on sanonut julkisuuteen, että se on tosissaan huolissaan, että USA ja Nato häviävät sodan Afganistanissa. Siitä aiheutuisi harmia Venäjälle, huumeita Afganistanista sekä terrorismia ja sotaa, joita USA vielä tukisi.
venäläisiä liikkuu katukuvassa jo paljon tulevat tänne kuin kotiinsa kun juna tuo ja vie,kenraalikin kävi jo ,rajalla ei taida olla merkitystä enää
.