Miten käyttäytyisitte?

Nyt haluan suoria vastauksia. Jamaikalainen ystäväni kysyi minulta kuinka rasistisia Suomessa ollaan (koska hän mielellään tulisi katsomaan minkälainen maa tämä on). Itse en oikein saanut vastattua kunnolla, koska en näe toisia rasistin silmin. Siksi pyytäisin nyt teiltä (rehellistä) kommenttia.

Eli, oletetaan nyt että näette Suomessa kadulla "pariskunnan" vaikkapa keskustelemassa jollain penkillä. Toinen on suomalainen vaalea tyttö, ja toinen pitkä ja komea, ihonväriltään "musta" nuorimies. Eli ei mitään enempää, vain puhumassa toisillensa.

Minkälaisia ajatuksia jo tämä näky herättää?
Tekisittekö jotain paikan päällä tilanteelle?

Tiedän että tämä saatta kuulostaa todella lapselliselta ja typerältä tekstiltä (varsinkin kun tuo tapahtuma on niin -lievä-), mutta en tiedä miten sen yksinkertaisemmin esittäisin.
Ja toivoisin todellakin REHELLISIÄ vastauksia KYSYMYKSIINI, enkä minkäänlaisia muita analyysejä "suhteestamme" jne. mitä täällä on nähty jo tarpeeksi.

Kiitos.
386786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ensin näkin, minulla ei ole erivärisiä ihmisiä vastaan mitään. Minulla on tummia ystäviä, erään tyttöystävä on vaalea.

Se näky mitä sanoit, ei herätä minussa mitään ajatuksia, ei minua toisten parisuhde kiinnosta.

Mutta nämä nettitytöt, tulevat tänne kertomaan, että saivat hyvän panon mustalta sonnilta, joten kaikki mustat miehet ovat ylivertaisia seksikuninkaita, JA SE, nimen omaan SE juttu on kasvanut yli, että pidän vain niitä niin yksinkertaisen tyhmän epätotuuden veroisina. Se on eri asia, älä skeoita näitä juttuja toisiinsa.

Ei muuta, ja uskon, että kaikki suomalaiset miespuoliset ovat samaa mieltä kanssani.

Äänestä

Pitäisin tyttöä bimbona. Ja sit jos tietäisin että kaveri on jamaikalainen (heillä kun on tietty maine...) pitäisin vielä vähän enemmän bimbona.

Äänestä

En ajattelisi juuri mitään miehen ihonväristä. Mies kuin mies, ei niistä selkoa ota ennenkuin tutustuu, eikä värillä ole väliä.

Äänestä

Tuokaa vain lisää näitä tautisia suomeen en voi muuta täl hetkel sanoa ja käy testeis ainakin jos aiot jotain muutakin tehdä ettet tartuta muita.. Uutisis aika hyvää julkisuutta saaneet taas lisää nää eikä edes kunnon tuomiota saa vaik tautejaan tän levittämään tulevat!!!!! Onhan suomalaisiskin vikaa mut suomalainen osaa käydä testeis ja ei pane joka akkaa jos taudin huomaa.. Kyl sanoisin suoraan jos kadul näkisin et menitkö helppoon kun nää neket osaa lirkutel suomalaisen naisen sekasin vaikka puhuvat potaskaa koko ajan et kohan vain saavat.. Ei ne tän muuta tule kuin sossuun pummimaan rahaa paitsi on myös yksilöitä jotka osaavat tehä töitä leipänsä eteen niitä kunnioitan..

Äänestä

Se riippuu täysin ulkonäöstä. Todennäköisesti saisi idean vain siitä että muitakin vaihtoetoja on kuin suomi-suomi yhdistelmä ja saattaisi kokea että jää jostain paitsi.

Kateuskin voisi käydä mielessä jos itsellä asiat huonosti. Iloinen taas toisten puolesta jos itsellä asiat hyvin.

Ulkonäkö vaikuttaa paljon. Sillä pärjää maailmalla. Jos itseä miellyttää niin suhtautuu LISÄKSI positiivisemmin kuin asia vaatii saattaa esim. vetää hymyä ja iloa enemmän kuin periaatteessa tarpeellista.

Väkivalta tai asiaan jotenkin "puuttuminen"
ei juolahtaisi mieleenkään olipa siinä penkillä nyt sitten ketä tahansa ja mistä maasta vaan.

Näin vastasi 35 v. akateeminen suomalainen mies

Äänestä

Olen itse alle nelikymppinen mies. Luultavasti en kiinittäisi mitään huomiota koko asiaan tai huomaisi mitään outoa. Tämä siis ihan minun omana mielipiteenä.

Olen muutenkin sitä mieltä, että Suomessa ei ole kovin pahaa rasismia. Meillähän se on lähinnä sellaista piilorasismia, joka ei nimensä mukaisesti yleensä näy päälle päin. Lähinnä kysessä lienee tuijottaminen tai supattaminen selän takana. Ikääntyneiltä ihmisiltä voi kanssa tulla aika suoriakin kommentteja. Sitten on tietysti erikseen kadunmiehet ts. muut kännikalat, joilta voi muutenkin odottaa mitä tahansa. Jonkin verran on valitettavasti sitten tietty ihan todellisia rasisteja, jotka ovat yleensä ainakin tässä asiassa jollain tavalla mieleltään häiriintyneitä.

Äänestä
  • Onko jossain netissä saatavilla esim.
    tilastohin rikosilmoituskena viedyt päällekarkaukseet, jotka on luokiteltu
    ulkomaalaisiin kohdistuvaksi väkivallanteoksi?

    Onko sellaista tietoa ylipäätään olemassa?
    Jos ei subjektiivinen arviokin asiasta
    kiinnostaisi?

    Verrattuna vaikka muihin EU-maihin varmaan
    jokin näkemys syntyisi mielekkään
    perusturvallisuuden onnistumisesta Suomessa.

    Äänestä

  • saataavilla? kirjoitti:

    Onko jossain netissä saatavilla esim.
    tilastohin rikosilmoituskena viedyt päällekarkaukseet, jotka on luokiteltu
    ulkomaalaisiin kohdistuvaksi väkivallanteoksi?

    Onko sellaista tietoa ylipäätään olemassa?
    Jos ei subjektiivinen arviokin asiasta
    kiinnostaisi?

    Verrattuna vaikka muihin EU-maihin varmaan
    jokin näkemys syntyisi mielekkään
    perusturvallisuuden onnistumisesta Suomessa.

    Suomessa tehtiin se erittäin suuri virhe, että tänne päästettiin "pakolaisina" maan laeista välinpitämättömiä rikollisia ja elintasopakolaisia sen sijaan, että olisi ensin kannustettu normaaleitten rehellisten ja koulutettujen tummaihoisten siirtolaisuutta. Sosiaalitantat uskottelevat Suomessa aina, että uhri tai yhteiskunta on syypää rikokseen, vaikka useimmat rikokset on tehty vakaasti harkiten. Näiden "pakolaistemme" rikokset on tilastoitu ja edustaa huomattavan suurta prosentuaalista osuutta heidän lukumäärästään. Aivan kaikessa ei pitäisi syyllistä'ä suomalaisia. Esim. ulkomailla tuskin kukaan suomalainen on ikinä syyllistynyt mihinkään rasismirikokseen.

    Äänestä

  • saataavilla? kirjoitti:

    Onko jossain netissä saatavilla esim.
    tilastohin rikosilmoituskena viedyt päällekarkaukseet, jotka on luokiteltu
    ulkomaalaisiin kohdistuvaksi väkivallanteoksi?

    Onko sellaista tietoa ylipäätään olemassa?
    Jos ei subjektiivinen arviokin asiasta
    kiinnostaisi?

    Verrattuna vaikka muihin EU-maihin varmaan
    jokin näkemys syntyisi mielekkään
    perusturvallisuuden onnistumisesta Suomessa.

    Vastaha tuo oli lehdessä, en muista tarkkaa päivää. Eu maista suomi on eniten ulkomaalaisvastainen.

    Äänestä

suomalaisen perusyleissivistyksen omaavana ja paljon matkustelleena en tuijottaisi enkä noteeraisi sen kummemmin. Mielessäni kuitenkin pohtisin, että mitenkähän sinunkin tyttöressun lopulta tulee käymään. Tiedän, kuten ehkä sinäkin, mitenkä monissa tummaihoisten ihmisten maissa ihmisen henki ylipäätään ei ole kunnolla edes kärpäsen arvoinen. Valkoinen mies pääsee siellä hengestään ilman sen kummempaa syytä, Suomessa ei sentään tummaihoisia niin kohdella. Tämä siis rasismista. Tosin on maapallolla myös paikkoja, joissa valkoinen mies tuhoaa lähimmäisiään surutta, tosin yleensä omanvärisiään. Ja ikävän paljon on tiedossa tapauksia, ettei nuo seka-avioliitot oikein menesty, jos siis näin pitkälle joskus ajattelet mennä. Ja onhan suhteessa tietenkin muitakin vaaramomentteja, kuten kotimaisissakin.

Äänestä
  • mukaan seka-avioliitot ei menesty ja tämän vuoksi sinusta olisi ikävää ajatella naimisiin menoa tummaihoisen kanssa. haluaisin muistuttaa, että 50% suomessa solmituista avioliitoista päätyy eroon. aika ikävän paljon sekin.

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    mukaan seka-avioliitot ei menesty ja tämän vuoksi sinusta olisi ikävää ajatella naimisiin menoa tummaihoisen kanssa. haluaisin muistuttaa, että 50% suomessa solmituista avioliitoista päätyy eroon. aika ikävän paljon sekin.

    vaan kylmät tilastot. Ja sinun tilastolähteesi kotimaisten erojen osalta on pahemman kerran virheellinen. Se lähentelee tosin totuutta Helsingissä, mutta ei onneksi sentään vielä koko Suomessa.

    Äänestä

  • suomalainen mies kirjoitti:

    vaan kylmät tilastot. Ja sinun tilastolähteesi kotimaisten erojen osalta on pahemman kerran virheellinen. Se lähentelee tosin totuutta Helsingissä, mutta ei onneksi sentään vielä koko Suomessa.

    n. 50 % raiskauksista pk-seudulla on ulkomaalaissyntyisten miesten tekemiä (ja tuskin muiden eurooppalaisten miesten), ehkä Elli sekoitti tähän lukuun?

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    n. 50 % raiskauksista pk-seudulla on ulkomaalaissyntyisten miesten tekemiä (ja tuskin muiden eurooppalaisten miesten), ehkä Elli sekoitti tähän lukuun?

    ja tämän tiedät mistä?

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    ja tämän tiedät mistä?

    No luepa vaikka Oikeustieteellistä vuosikirjaa. Tai uutisia. Oliko tää sulle joku yllätys?!?

    Hassusti muuten juuri femakot ja Sari Näre rupesivat puolustelemaan ulkkisäijiä kun tieto tuli julki pari vuotta sitten, että se on vaan kun ne ressukat ei oo vielä tottuneet paikallisiin tapoihin. :-D

    Äänestä



  • s.m. kirjoitti:

    eihän siitä, että v. 2003 solmittiin n.26000 avioliittoa ja niitä purkautui samana vuonna n. 13000, voi tehdä johtopäätöstä, että Suomessa noin joka toinen solmittu avioliitto päättyy eroon.

    no mitä siitä voidaan päätellä? älä unohda että kyse on alun perin sitä, että seka-avioliitot päätyisivät eroon useammin kuin suomiliitot..

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    no mitä siitä voidaan päätellä? älä unohda että kyse on alun perin sitä, että seka-avioliitot päätyisivät eroon useammin kuin suomiliitot..

    Seka-avioliitot PÄÄTTYVÄT muita useammin eroon, varsinkin jos toisena osapuolena on muslimimies...

    Äänestä

  • Ellille kirjoitti:

    Seka-avioliitot PÄÄTTYVÄT muita useammin eroon, varsinkin jos toisena osapuolena on muslimimies...

    ja nyt sitä faktaa, kiitos

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    no mitä siitä voidaan päätellä? älä unohda että kyse on alun perin sitä, että seka-avioliitot päätyisivät eroon useammin kuin suomiliitot..

    Aluksi totean, että alunperinhän kysymys oli rasismista Suomessa valotettuna eräällä fiktiivisellä tapahtumalla, suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen tummaihoisen miehen penkillä istumisen noteeraamisella.

    Mitä taas tulee kysymykseesi, mitä esittämästäsi tilastosta voidaan päätellä, on vastaus: pelkästään vain sen, mitä numerot osoittavat, 2003 avioliiton solmineiden ja eronneitten lukumäärän.

    Tilastot sen sijaan selvästi osoittavat, että seka-avioliitot päättyvät suhteellisesti useammin avioeroon kuin suomalaisten keskinäiset liitot. Ettet ymmärtäisi väärin, niin todetaan vielä, että suomalaisten kesken solmittuja avioliittoja purkautuu lukumääräisesti enemmän kuin ns. seka-avioliittoja.

    Tästä kaikesta huolimatta, Elli, tutustu vain huoletta tummiin poikiin. Kyllä sitten aikanaan voit tehdä omat johtopäätöksesi, olivatpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä. Ei Suomessa tarvitse rasismia pelätä, kyllä rasistisiksi tulkittuihin tekoihin lähes aina on jokin syy, mikä ei ilmeisestikään kovin usein johdu suomalaisista. Tilastot auttavat tässäkin asiassa, oikein tulkittuina!

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    ja nyt sitä faktaa, kiitos

    Montako vitun kertaa teille taliaivoille pitää nää tilastot näyttää:


    Lähde: Tilastokeskus
    http://www.stat.fi/tup/tiedotteet/v2002/234vrms.html

    Seka-avioliiton solmineilla avioerot ovat yleisempiä kuin suomalaisilla. Vuonna 2001 naiset erosivat eniten marokkolaisista (11,3%) ja turkkilaisista (10,3%) miehistä. Miehet erosivat eniten virolaisista (6,5%) ja thaimaalaisista (4,9%) puolisoista. Kaikista naimisissa olevista suomalaisista erosi viime vuonna 1,2 prosenttia.

    Äänestä

  • FAKTAA kirjoitti:

    Montako vitun kertaa teille taliaivoille pitää nää tilastot näyttää:


    Lähde: Tilastokeskus
    http://www.stat.fi/tup/tiedotteet/v2002/234vrms.html

    Seka-avioliiton solmineilla avioerot ovat yleisempiä kuin suomalaisilla. Vuonna 2001 naiset erosivat eniten marokkolaisista (11,3%) ja turkkilaisista (10,3%) miehistä. Miehet erosivat eniten virolaisista (6,5%) ja thaimaalaisista (4,9%) puolisoista. Kaikista naimisissa olevista suomalaisista erosi viime vuonna 1,2 prosenttia.

    niin toisin sanoen minulla on 88,7%:nen mahdollisuus onnistua violiitossani. ei huono!

    Äänestä

  • s.m. kirjoitti:

    Aluksi totean, että alunperinhän kysymys oli rasismista Suomessa valotettuna eräällä fiktiivisellä tapahtumalla, suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen tummaihoisen miehen penkillä istumisen noteeraamisella.

    Mitä taas tulee kysymykseesi, mitä esittämästäsi tilastosta voidaan päätellä, on vastaus: pelkästään vain sen, mitä numerot osoittavat, 2003 avioliiton solmineiden ja eronneitten lukumäärän.

    Tilastot sen sijaan selvästi osoittavat, että seka-avioliitot päättyvät suhteellisesti useammin avioeroon kuin suomalaisten keskinäiset liitot. Ettet ymmärtäisi väärin, niin todetaan vielä, että suomalaisten kesken solmittuja avioliittoja purkautuu lukumääräisesti enemmän kuin ns. seka-avioliittoja.

    Tästä kaikesta huolimatta, Elli, tutustu vain huoletta tummiin poikiin. Kyllä sitten aikanaan voit tehdä omat johtopäätöksesi, olivatpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä. Ei Suomessa tarvitse rasismia pelätä, kyllä rasistisiksi tulkittuihin tekoihin lähes aina on jokin syy, mikä ei ilmeisestikään kovin usein johdu suomalaisista. Tilastot auttavat tässäkin asiassa, oikein tulkittuina!

    tummat pojat ei ole mieleeni. vain YKSI kappale marokkolaisia.

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    tummat pojat ei ole mieleeni. vain YKSI kappale marokkolaisia.

    Ei olisi MITENKÄÄN voinut arvata että ellin puolisko tulee just Pohjois-Afrikasta! :-D

    Kuolen nauruun! :-D

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Ei olisi MITENKÄÄN voinut arvata että ellin puolisko tulee just Pohjois-Afrikasta! :-D

    Kuolen nauruun! :-D

    ..maailma menettää sinussa komean ja fiksun suomalaismiehen jos kuolemaan menet!

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    niin toisin sanoen minulla on 88,7%:nen mahdollisuus onnistua violiitossani. ei huono!

    ...tampio...!!!

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    ...tampio...!!!

    Eipä ole elli älynlahjoilla pilattu. :-D

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Eipä ole elli älynlahjoilla pilattu. :-D

    kertokaa nyt ihmeessä missä menin metsään? ymmärrän kyllä jos en saa vastausta..

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    kertokaa nyt ihmeessä missä menin metsään? ymmärrän kyllä jos en saa vastausta..

    No, he eivät taida pitää onnistuneena liittoa, joka kestää vain yhden vuoden... (listattuna oli vain yhden vuoden avioerojen prosenttiosuus solmituista liitoista, ei siis ennuste avioliiton kestämisestä). Kuten voit päätellä, esimerkiksi 2 tai useamman vuoden yhteenlaskettu avioerojen prosentuaalinen osuus solmituista liitoista näyttäisi paljon huonommalta.

    Äänestä

Tämä viestiketju sen todeksi sanoi:suomessa on todella paljon häiriintyneitä miehiä.
Oli kiva lukea pari fiksua kommenttiakin tähän kysymykseen.

Äänestä
  • Kun tätä palstaa lukee (tai vaikkapa sitä toista ketjua, jossa suomalaiset naiset kyselee toisilta turkinmatkanaisilta huolestuneina että tunnetteko kemalin, onko pettänyt?) niin lopputulos on selvä:

    suomalaiset naiset ovat juntteja. Teillä on piikatytön ajatusmaailma.

    Äänestä

  • Jaa-a kirjoitti:

    Kun tätä palstaa lukee (tai vaikkapa sitä toista ketjua, jossa suomalaiset naiset kyselee toisilta turkinmatkanaisilta huolestuneina että tunnetteko kemalin, onko pettänyt?) niin lopputulos on selvä:

    suomalaiset naiset ovat juntteja. Teillä on piikatytön ajatusmaailma.

    Totuus sattui:))

    Äänestä

  • Tottavai Tarua kirjoitti:

    Totuus sattui:))

    Sori jos loukkaannuit, mutta hermot välillä menee kun näiden bimbojen aivottomia sepustuksia lukee.

    Äänestä

Oma poikaystäväni on alunperin Afrikasta ja meidän kokemuksemme mukaan riippuu paljon siitä missä päin Suomineitoa oleillaan; pääkaupunkiseudulla ihmiset ovat tottuneempia "sekapareihin" kun taas pienemmillä paikkakunnilla tuijotetaan usein häpeämättömästi ikään tai sukupuoleen katsomatta.
Olemme säästyneet enemmiltä rasismin purkauksilta, ainakin tähän asti ja siitä ollaan kiitollisia.
Yhden keinon olen myös huomannut auttavan, oma tietynlainen avoimuus auttaa, ei pidä olla turhan herkkänahkainen eikä kaikkia vastoinkäymisiä mitä ihmisten kanssa luonnollisestikin tulee voi laittaa rasismin piikkiin.
Ainostaan kerran meillä oli paha tilanne pienessä opiskelukaupungissani; olimme menossa kahdestaan erääseen pubiin ja kumpikaan meistä ei tiennyt paikasta mitään, koska käydään aniharvoin ulkona, juuri kun olimme pubin edessä kaksi nuorta tyttöä tuli ja tarttuivat minua hihasta ja sanoivat että ei kannata mennä sinne, sillä se on paikallisten skinheadien kantapaikka. Silloin kyllä vähän pelästyttiin mutta oltiin onnellisia siitä että reiluja ihmisiäkin on olemassa. Jälkeenpäin ollaan laskettu huumoriakin tilanteesta.
Poikaystäväni on kokenut jonkinlaista rasismia yksin liikkuessaan ja asioidessaan esim. virastoissa.Joskus hän ottaa pahat sanat tosi raskaasti vaikka on ylpeä ulospäin, ja minuun kohdistuvia nimittelyjä kuullessaan muuten niin rauhallinen mies suuttuu. Toisaalta minä olen meistä se, keneltä joskus palaa hihat kun joku humalaveikko taas latelee omistusoikeuttaan suomityttöihin...:) Olen myös ajatellut, että jos/kun tulevaisuudessa saamme lapsia niin heihin kohdistuviin pahoihin sanoihin varmasti reagoin kuin leijona puolustaisi pentujaan.
Mulla olisi monia muitakin esimerkkejä varsin kansainvälisestä ystäväpiiristänikin, mutta en tässä nyt siitä enempää.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että kyllä Suomeen voi turvallisin mielin tulla! Useimmat ihmiset ovat täällä usein uteliaita ja hitaasti lämpiäviä aluksi, mutta kun jaksaa olla kärsivällinen ja antaa suomalaisten tutustua rauhassa uuteen ja vieraaseen niin voi huomata saaneensa ikuisen ystävän.
Toivottavasti tapaamisenne onnistuu!

Äänestä

Itse parisuhteessa, akateeminen, hieman alle 30-kymppinen, monikansallisessa firmassa töissä, vuodessa tulee noin 50 työmatkapäivää, lähimmät kolleegat ovat ulkomaalaisia.

Mitä ajattelen kun näkisin sinut mustan miehen kanssa? Päälimmäisenä tunteena on sääli ja inho.

Oma suhtautumiseni mustiin on muuttunut huomattavan negatiiviseksi viimeisten vuosien aikana, kun olen nähnyt mitä he saavat aikaan ja miten he elävät Euroopan metropoleissa.

Kenties olen sitten rasisti? No ainakaa syynä ei ole kokemuksen puute toisista kulttuureista. Esim. aasialaisiin suhtaudun suhteellisen neutraalisti / positiivisesti.

Äänestä

Ei mitään ihmeempiä tuntemuksia ,ite seurustellu mustan naisen kanssa ja ollaan hyviä ystäviäkin vielä ja tavataan kerran viikossa vieläkin,kokenut mustilta miehiltä tappavia katseita kun hengailen tän naisen kans ja liikun hänen mustan lapsen kanssa..Rakastan mustia naisia =).

Äänestä
  • Voi juma, nyt teit virheen! Totesit, että mustatkin miehet voi olla suvaitsemattomia! :-D Luuletko että tän palstan kotkat ton hyväksyy?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nezi kirjoitti:

Nyt haluan suoria vastauksia. Jamaikalainen ystäväni kysyi minulta kuinka rasistisia Suomessa ollaan (koska hän mielellään tulisi katsomaan minkälainen maa tämä on). Itse en oikein saanut vastattua kunnolla, koska en näe toisia rasistin silmin. Siksi pyytäisin nyt teiltä (rehellistä) kommenttia.

Eli, oletetaan nyt että näette Suomessa kadulla "pariskunnan" vaikkapa keskustelemassa jollain penkillä. Toinen on suomalainen vaalea tyttö, ja toinen pitkä ja komea, ihonväriltään "musta" nuorimies. Eli ei mitään enempää, vain puhumassa toisillensa.

Minkälaisia ajatuksia jo tämä näky herättää?
Tekisittekö jotain paikan päällä tilanteelle?

Tiedän että tämä saatta kuulostaa todella lapselliselta ja typerältä tekstiltä (varsinkin kun tuo tapahtuma on niin -lievä-), mutta en tiedä miten sen yksinkertaisemmin esittäisin.
Ja toivoisin todellakin REHELLISIÄ vastauksia KYSYMYKSIINI, enkä minkäänlaisia muita analyysejä "suhteestamme" jne. mitä täällä on nähty jo tarpeeksi.

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu