On se niin uskomatonta mikä kultturiero suomalaisten ja ruotsalaisten miesten välillä on. Asuin puoli vuotta Ruotsissa ja kävin sinä aikana elämäni parhaimmilla treffeillä. Miehet ostelivat ja kohteliaasti tarjosivat kaikkea mukavaa ja hintavaa, eivätkä olleet heti painostamassa seksiin niin kuin suomalaiset miehet yhden kuppasen siiderin tarjoamisen jälkeen, heti olettavat, että nyt omistaa naisen. Vietin todella mukavia romanttisia, jännittäviä, herkkiä hetkiä upeitten ja anteliaiden ruotsalaismiesten seurassa, ettei mitään rajaa!
Nyt Suomen pölyt saavat taas jäädä jalkoihin, järkytys oli niin suuri kun taas tapasi armaita Suomi-kolleja...uhhuh...tosi ankeita, pihejä, törppöjä ja töykeitä verrattuna romanttisiin ja kohteliaisiin Ruotsi-oreihin.
Ei voi mitään, mutta asia on näin. Eikä Ruotsissa ole sen enempää homoja kuin Suomessakaan. Sekin huhu on vain kateellisten suomimiesten panettelua, kun itse ovat niin juntteja...sääli sinänsä.
Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen....vink vink:)
Nyt Suomen pölyt saavat taas jäädä jalkoihin, järkytys oli niin suuri kun taas tapasi armaita Suomi-kolleja...uhhuh...tosi ankeita, pihejä, törppöjä ja töykeitä verrattuna romanttisiin ja kohteliaisiin Ruotsi-oreihin.
Ei voi mitään, mutta asia on näin. Eikä Ruotsissa ole sen enempää homoja kuin Suomessakaan. Sekin huhu on vain kateellisten suomimiesten panettelua, kun itse ovat niin juntteja...sääli sinänsä.
Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen....vink vink:)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sinäpä sen sanoit! on vaikea laskea rimaa, kun on kerran kokenut jotain aivan ihanaa. Mulla menolippu heilani luokse on---> Ruotsiin.
Jep, hän saattaa kotiin asti, eikä jätä portaille kesken reissun..
Taidat kuulua siihen samaan blondilaumaan joita gigolot höynäyttelee etelänmailla.
Ja mitä tulee turhan krääsän ostoon niin minä olen sitä mieltä että se se vasta älytöntä onkin. Turha on turhaa, paitsi jos haluaa saada turhamaisen naisen.
Aika jännä juttu muuten että miesten pitäisi ostaa naisille hirveästi kaikkea hintavaa ja maksaa kaikki naisen kulut jne. ja kutakuinkin samaan hengenvetoon valitetaan etteivät naiset saa samansuuruista palkkaa kuin miehet.
Päättäkää kumpaa haluatte.
Itse tyydyn vastakin pieneen palkkaan mutta en sitten ostele mitään älyttömyyksiä, jooko.
Mutta mutta. Jos löydät onnen aidan toiselta puolelta niin sehän on ainoastaan hyvä juttu ja olen iloinen puolestasi. On pelkästään hyvä asia että ihminen löytää itselleen sopivan kumppanin, asui se sitten missä tahansa.
Joo..suomimiehiltä on unohtuneet muutkin kohteliaat käytöstavat,kuten oven avaamiset yms.ja suomimiehet vetoavat tässä taas...etten vaan sanois..käytännöllisyyteen...ei ne tiedä,mistä nainen(kauniita ja herkkiä arvoja arvostava)pitää...suomimiehen mielestä kauniit asiat ovat hyödykkeitä ja jos ei mies saa rahoilleen vastinetta (mitäköhän)niin eihän niitä silloin kannata ostaa kun ei itse hyödy mitään..ja jos suomimies jotain ostaisikin niin se olisi varmaan jokin puurokauhan tapainen..herätkää ääliöt!
Turha sinun on miestä syyttää jos nainen ei ymmärrä mitään käytännöllisyydestä.
Kyllä minäkin kauniista asioista pidän mutta en näe mitään järkeä yhtämittaiselle turhien tavaroiden ostolle vaikka ne olisivat miten kauniita.
Miksei esimerkiksi voisi hankki kaunista JA käytännöllistä?
Ei se kai kaikille käy. Joillekin hintavuus on tärkein kriteeri ja jos ostaa turhaa ja hintavaa niin se on näille suurin rakkauden osoitus.
Ehkä sinäkin ymmärrät sitten kun pitää miettiä onko nätti turhake välttämättömämpi kuin lapsen harrastukset.
Yleisesti kyllä kannatan hyviä käytöstapoja mutta odotan niitä yhtäläisesti niin naisilta kuin miehiltäkin.
Alkuperäisessä tekstissä taidettiin puhua treffeistä....vai mitä??Tuskinpa moni poika siinä vaiheessa vielä ajattelee lasten tekoa ja niiden harrastuksia?!
Niinpä puhuttiinkin.
Jos pitää donjuaneista niin sitten kai kannattaa mennä Ruotsiin treffeille.
Että venäläinen ja virolainen nainen hakkaa suominaisen mennen tullen erotiikan saralla. Olen molemmissa maissa ollut vuosia töissä ja tiedän mistä puhun.
Ollaan siten molemmat samoilla linjoilla, suomalaisesta kumppanista ei iloa ole, pelkkää tuulipuvun kahinaa lihavan, kaljan kyllästämän "vartalon" ympärillä.
Hei kyllä ne "virotaretkin" osaavat tuon vanhan virren; "jos ostat minulle tuon ja tuon, niin rakastan sinua vieläkin enemmän."
Eestissä asuneena ja paljon nähneenä tätä joskus ihmetelin, he pyytävät tiettyjä kulutushyödykkeitä kumppaneiltaan. Tiettyjä palveluja vastaan.
Hyvin pukeutuneilla "virotarilla" on usein miten antelias rakastaja tai jopa muutama sellainen.
Lahja on lahja ja sen saa pyytämättä kumppanilta.
Enhän minä sitä kiistänytkään.
Täytyy vain katsoa kelle lahjan antaa ettei se mene hukkaan, kuten suomalaisten kanssa useimmiten tapahtuu.
Siispä, et voi samaistaa. Varmasti löytyy kunnollisia naisa joka kansalaisuudesta.
Ei vain ehkä oikea ole sattunut sinun kohdallesi.
Virossa luulisin tämän ilmiön kuitenkin olevan yleisempää, kun meillä suomessa. Tietysti näen nämä asiat naisen silmin, mutta kumminkin se on hyvin yleistä täällä Tallinnassa.. siitä ei pääse mihinkään..
juu..tiesitkös muuten,että nää virottaret ja venakot(ketä on täällä Suomessa)tykkää seukata mieluummin rahasta ja omaisuudesta kiinnostuneiden arabi poikien kanssa,kun niillä on yhteiset puheenaiheet...ei niitä kiinnosta suomipoika nössöt jotka ei osaa naisilleen edes kukkia ostaa.Viron naikkoset katsos kantaa tuohta näille arabipojille kun ensin viilaa suomipoikaa pikkasen linssiin...ja suomipoika maksaa...jos nyt ymmärrät pontin.Ja nyt sitten tiedät miksi niitä pizzerioitakin on pilvin pimein ja niissä nuoria neitokaisia töissä..luuletko että se pizza on se ainoa tavara mitä siellä myydään??!!
Tunnut tietävän kaikkien asiat jopa heitä itseään paremmin. Mitäpä sellaiselle voi tai haluaa sanoa.
Voi luoja :D
Kiitoksia hyvistä nauruista :D
Ehkäpä joku arabi sinutkin korjannee :D
Vai pitäisi ostaa minkkistoola ja samppanjaa ennenkuin on mitään mahiksia. Haiskahtaa kaupankäynniltä, you know...
Kyllä herrasmies oven avaa ja laskun maksaa, mutta rahoilla pröystäily on alkeellista ja mautonta. Sillä saa jasmimäntylöitä, ei kovin paljon kiinnosta.
Ootko katsonnut peiliin, ehkä olet niin kylmänoloinen tapaus että sulle ei paljon muuta viitti tarjota kuin sen siiderin? Kielimuuri muuten antaa paljon anteeksi, ainakin ekoilla treffeillä.
En ole puhunut minkkistoolasta enkä shamppanjasta. Voi voi, kyse on enemmänkin luovuudesta ja vaivannäöstä mitä ruotsalaismiehet ovat valmiita tekemään, että treffeistä tulisi ikimuistoiset. Ei ole kyse rahoilla pröystäilystä vaan romantiikasta ja mielikuvituksesta, mahtavista ideoista, joihin ei tarvita kuin vaivannäköä ja idearikas pää. En ole metsästämässä rikkaita miehiä(muuta kuin idearikkaita, heh). Oli köyhä tai rikas, kunhan on luova ja kekseliäs, kohtelias.
Kertoo kyllä paljon suomalaismiesten yksioikoisesta ajatusmaailmasta lukemani kommentit. Löykääpä minkkistoola naisen kouraan hulppeassa ravintolassa ja sanokaa, jot tos ny ois neidille karvaa....eijeijei.
Kylmäkiskoiseksi naiseksi arvostan todella paljon romantiikkaa ja hellyyttä. No ehkä se on kylmäkiskoisen naisen määritelmä Suomessa. No minä lähdenkin oman kultani kainaloon Ruotsiin.
Korostin ehkä turhan paljon tuota asiaa, että ruotsalaismiehet ostelevat jopa hintavaa lahjaa naiselle. Se ei ollut pointti vaan juuri tuo luovuus ja kohteliaisuus. Mutta minkäs sille voi jos mies ostaa jotain kallista, en ole pyytänyt sellaista koskaan keneltäkään, mainitsin vain sen noiden muiden asioiden lisäksi, koska se hämmästytti minua, Suomessa kun en ole törmännyt vastaavanlaisiin miehiin.
Aloittaja hehkuttelee jostain ruotsin poikien hänelle antamista lahjoista ja joita lahjoja suomalainen ei anna tai antaa väärän mallisia.
On kuitenkin varmaa, ettei kukaan anna lahjoja vain halusta ja kohteliaisuudesta. Kyllä lahjan takana on aina oletus vastalahjasta olipa antajana sitten suomijuntti tai ruotsalainen herrasmies. Ilmaista lahjaa ei ole olemassakaan paitsi ehkä perheen kesken.
Kohteliaisuudesta, esim. ovien avaamisesta ym. seuraavaa. Tuossa 70-80 luvulla kun feminismi ja kaikenlainen tasa-arvoilu oli naisten keskuudessa kiihkeimmillään annettiin sekä käytännössä että tiedotusvälineissä ymmärtää, ettei naiselle tarvitse avata ovea, eikä muutenkaan jaella kohteliaisuuksia, koska se on naista alentavaa ja hän osaa hommat ja pystyy niihin kyllä itsekkin. Ne jotka muistavat ajan tietävät mistä puhun. Niin makaa kuin petaa, niin se vain on.
On myös niin, että jokainen on oikeutettu valitsemaan seuransa minkämaalaisten keskuudesta hyvänsä, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista. Merkillistä on tietysti se, että joku vaivautuu omasta valinnastaan julkisesti kertomaan mutta kukin taaplaa tyylinsä ja kykyjensä mukaan.
Mun mielestä tapakasvatus ei koskaan ole ollut pahasta, koska se keroo ihmisestä itsestään. Sano sitten feministit mitä hyväänsä. Armeija on mielestäni hyvä kasvattaja miehelle. On joskus ollut ilo työskennellä ko. henkilöiden kanssa ja
vanhat perinteiset käytöstavat ovat saaneet hyvälle mielelle.
Toki kohteliaisuus kuuluu asiaan ja se onkin useimmille meistä aivan luontaista ilman, että siitä tarvitsee tehdä erikseen numeroa tai peräänkuuluttaa sitä.
Muistan vain ajat kun siitä yritettiin tehdä naista alentavaa sekä epätoivottavaa käytöstä ja siinä näköjään osin onnistuttiinkin. Olihan silloinkin naisia, varmasti valtaosa, jotka eivät nähneet kohteliaisuutta loukkauksena ja tasa-arvoa heikentävänä asiana mutta heidän äänensä hukkui feministien kirkunaan.
Kohteliaisuus ei vaadi isoja uhrauksia ja tuo kaikille hyvää mieltä kaikissa tilanteissa ja kaikkien kesken, näin uskon.
mä en kyl peräänkuuluttais armeijaa hyvän kasvatuksen oppilaitoksena! armeijan tehtävänähän on opettaa ihmiset tappamaan toisia ihmisiä! onko se hyvää kasvatusta sitten, no kai siitäkin voi olla eri mieltä ihmiset.
ja armeijahan opettaa suoraan hirarkista toimintatapaa, eli joku on johtaja, ja joku on komennettava. johtajalla siellä ei tarvitse juurikaan olla tapoja, vain komennettavilla pitää olla hyvät tavat komentajaan. sehän on siis niin epätasa-arvonen paikka kuin voi olla, joten onko se nyt sitten loistava malliesimerkki?
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!!
Eräs kirjoittaja puhui myös siitä,että "aina odotetaan vastalahjaa"..niin jokainen itsekäs ihminen toimii...ei sellainen joka rakastaa lähimmäistään...oikeasti..niitä on harvassa,mutta tiedän että sellaisiakin on olemassa..ei oo vaan kaikkien kohdalle valitettavasti sattunut.
Se tapettiin kun sanalle feminismi (=tasa-arvo aate) annettiin ikävä kaiku. Kaikenlaisia kahjoja kyllä löytyy, näitä henkilöitä vain alettiin nimittämään feministeiksi, jotta oikeat feministit saataisiin mustamaalattua. Siinä onnistuttiin oikein mainiosti, nykyisin feminismi (= edelleen se sukupuolten tasa-arvoa ajava aate) tarkoittaa punatukkaista militantta"feministiä" joka vihaa ja sortaa miehiä, voi kyynel sentään. Tuollaisiakin ihmisiä on olemassa, mutta oikea sana heille on aivan muu kuin feministi.
Ihan vain näin off-topic huomautuksena.
Löytyy niitä kohteliaita miehiä ihan mistä maailmankolkasta tahansa, turhaa siis jauhaa esim. pelkästään ruotsalaisista. Prosentuaalinen osuus vain vaihtelee hyvin suuresti, mutta silti Suomestakin löytyy paljon kohteliaita miehiä, jotka osaavat gentlemannin elkeet siinä kuin pariisilainen keikarikin.
Toi juttusi kuulostaa aika suunnattomalta ylistykseltä ruotsalaisia kohtaan, sillä löytyyhän Ruotsista vaikka millaista kadulla tallustelijaa. Onhan noita uutisissa ja lehdissäkin ollut noita joukkoraiskaus juttuja Ruotsista, ja kuinka ruotsinlaivalla on illan päätteeks ruotsalaispojat pakottanut seksiin nuoria tyttöjä jne.
Ehkä sinulla on käynyt tavattoman hyvä onni siellä Ruotsissa treffiseuran löytämisessä vain, tai sitten siellä on herrasmiehiä huomattavasti enemmän kuin Suomenmaassa, joka varmaan onkin osaltaan totta.
Mutta silti toi juttusi on hyvin utopistinen, sillä tekstin sävy on kuin KAIKKI RUOTSALAISET miehet olisivat parempia kuin suomalaiset kollegansa...
Mihin se on unohtunut?
Aina puhutaan ulkomaalaisten miesten kohteliaisuudesta ja haukutaan suomipoikia. Mihin naiset ovat unohtaneet omat kohteliaisuutensa?
Vaikka odotammekin miesten ostavan meille naisille lahjoja ja olevan kohteliaita meitä naisia kohtaan, niin vastineeksihan naisten pitäisi olla kohteliaita miehiä kohtaan. Ja ei pitäisi olla liikaa jos kiittää lahjasta oli se sitten kaunis turhanpäiväinen juttu tai hyödyllinen käyttöesine. Jostain syystä puhutaan tasa-arvosta naisen ja miehen välillä. Mutta kyllä se niin on, että naiset haluavat miesten avaavan oven ja pitävän sitä auki, naisen pitäisi antaa mennä ensin, miehen pitäisi tarjota juomia, miehen pitäisi maksaa treffeillä ruuat, elokuvaliput jne., miehen pitäisi tuoda kukkia ja pieniä lahjoja... Lista on vaikka kuinka pitkä. Ja jos mies tekee jotain väärin, niin hän on suomipoikajuntti. Mutta miten käy jos nainen tekisi tasa-arvon nimissä samat hommat miehelle? Siitä tulee sota kahden sukupuolen välille, sillä monien naisten mielestä sehän ei ole tasa-arvoista, eikä naisen homma.
No joku sai päähänsä, että olen nyt tämä suomalainen perusjuntti... Kiitos siitä. Olen mielelläni, sillä teen todellakin samaa miehelleni mitä hän tekee minulle. Saatan jopa itse piristää häntä poimimalla kukkia kedolta pöytään tai ostaa hänelle ruusupuskan. Ihan vain siksi, että rakastan häntä. Ja haluan sen hänelle tehdä ja hän on sen arvoinen. Saatan jopa maksaa ravintolalaskun ja tarjota hänelle juoman. Ja jos ostan lahjan, katson yleensä jotain halvempaa ja käytännöllistä. Ja voi taata, että hän tekee sitä minulle takaisin. Ja paljon useammin kuin minä hänelle.
Hyvä juttu! saahan nainenkin tarjota. Minä puhuinkin hauskoista treffeistä, en pitkällisestä parisuhteesta. Onhan itsestäänselvää, että parisuhteessa kumpikin pyrkii miellyttämään toinen toistaan.
Silti ruotsalaismiehet vievät kirkkaasti pisteet kotiin. He tekevät niin positiivisen vaikutuksen jo treffeillä.
Ja nimenomaan ensitreffeistä ja siitä miten siitä eteenpäin. Oma kokemukseni ruotsalaisesta alkoi hyvillä treffeillä, mutta kun pitemmälle pääsi se kohteliaisuus karisi.
Ja aivan loistavia treffejä olen saanut myös suomalaisilta miehiltä. Ja kuka sanoo ettei vakava pari voi käydä treffeillä? Niillähän sitä suhdetta saa pidettyä paremmin kasassa.
Sehän on hyvä, että olet tavannut miellyttävän suomalaismiehen. Itselläni ei ole käynyt samanlainen tuuri, jostain kumman syystä, useimmat heistä eivät ole olleet läheskään niin kiintoisia kuin ruotsalaismiehet joita olen treffaillut.
Eihän sitä koskaan tiedä mistä onnen löytää, mutta suuremmalla todennäköisyydellä se kohtelias mies saattaa löytyä Ruotsista, omiin subjektiivisiin kokemuksiini perustuen(ei voi ottaa liian vakavasti:)
Löysin oman kullan Ruotsista, mutta aikaisemmin olen seurustellut suomalaismiehen kanssa ja treffaillut joitakin. Ei vain kolahtanut, olivat kait vähän liian tosikoita, juroja:D
Minusta vain tuntuu, että Ruotsissa miehet ovat puheliaampia ja avoimempia, arvostavat naista paljon enemmän, voi johtua kulttuurista.
Treffeillä toki voi käydä ja se on suotavaa, mutta en kutsuisi niitä varsinaisesti "treffeiksi" kun pari tuntee jo toisensa läpikotaisin. Eri asia on tietysti roolileikki...
Joo kyllä suomipoika välillä vähän juntti on, muutta kyllä on suomitytönkin suhtautumisella miehiin suurin ero jos he reissussa ovat.
Suomessa kun meet ja aukaiset oven naiselle niin saat korkeintaan mulkaisun palkaksi, miten se voi olla niin vaikea katsoa silmiin ja hymyillä vähän ja sanoa kiitos?. Sama homma kun autat yrität auttaa naiselle takin päälle niin yleisin kommentti on että Kyllä mä saan sen itsekin.
Jaa, noinko on?
Mulle on kyllä hymyilty ja sanottu kiitos katsekontaktin kanssa, jos olen avannut oven tai ollut neidille muuten vaan kohtelias.
En ees muista yhtään mainitsemaasi "äyskäisyä".
Hmm..onhan se tosiaan varmasti mukava kun ollaan kohteliaita jne jne...ja uskallan jopa sanoa että löytyy niitä suomestakin ;) -Mutta miksi puhut niin rahasta, ja ylipäätään "sinulle ostamisesta"?
Esim: "Miehet ostelivat ja kohteliaasti tarjosivat kaikkea mukavaa ja hintavaa..." ja "Vietin todella mukavia romanttisia, jännittäviä, herkkiä hetkiä upeitten ja anteliaiden ruotsalaismiesten seurassa, ettei mitään rajaa!"
Siis että onko onko hyvän miehen oltava sitten ehdottomasti myös rikas ja antelias?
Miten toimit sitten jos löytyy suomalainen mies, joka on mukava, kiva kohtelias yms yms, mutta joka ei pysty ostamaan sinulle hintavia lahjoja tai muuta?
Minulla olisi hyvinkin varaa sentyyppiseen naiseen, voisin ostaa vaikka mitä, siitä ei ole kiinni, mutta en voi sietää sitä, että "pitää ostaa naisele kainkenlaista" -Haluan että nainen on kanssani sen vuoksi mitä minä olen, eikä siksi että minä pystyn ostamaan hänelle kaiken mitä hän haluaa!
Ei tietenkään tarvitse olla rikas:)
Nostin tuon asian ehkä liian provosoivasti esille. Pointti oli kohteliaisuus, luovuus, romanttisuus ja enemmänkin nämä henkiset asiat. Kiinnosti vain nähdä minkälaisia kommentteja tulee tälläiseen kirjoitukseen, kun kerron minkälaista kohtelua olen saanut Ruotsin miehiltä osakseni. Kyse oli enemmänkin idearikkaudesta ja siitä miten ruotsalaismiehet ovat järjestäneet ikimuistoisia treffejä. Harmikseni en ole saanut samantapaista kohtelua Suomessa. Suomalaiset miehet ovat ehkä jurompia ja uskaltavat vähemmän tehdä massasta poikkeavaa...makuasioista ei voi kiistellä, Ruotsin pojat antautuvat hassutteluun rennommin....
Niinpä...näköjään kirjoitus oli provosointia, koska vaikka sitä lukee uudestaan ja uudestaan, niin tuo raha, anteliaisuus ja ostaminen ovat siinä esillä kyllä sillä tavalla, että tulkinnanvaraa ei juurikaan ole ;) -Kirjoittamistasi vastauksista päätellen olet kuitenkin fiksunoloinen, joten selvästi tiesit kyllä mitä kirjoitat, etkä nostanut noita pointteja varmaankaan epähuomiossa...Mukavaa kuitenkin, että tästä saatiin tällainen 'aivomyrsky' liikkeelle ;)
Että korkeamman bruttokansantuotteen ruotsissa on korkeampi tulotaso, enemmän perittyä varallisuutta, huomattavasti suurempi kertynyt yhteisöllinen varallisuus (mm. ei sotia). On ruotsalainen tietysti etulyöntiasemassa, mikäli haluaa iskeä lahjottavan bimbon, mutta kyllä se arki koittaa ruotsalaiseenkin suhteeseen. Ei niitä lahjoja voi koko ajan saada Ruotsissakaan, joten kannattaa vain sitten ehkä käydä niillä ekoilla treffeillä.
Ehkä sinulle materia on tärkeintä, mutta elleivät niin koreat, ovat suomalaiset treffit ainakin rehellisemmät. Mikäli oikeasti haluaa tutustua toiseen ihmiseen, on se helpompaa, jos tuo toinen ei pyri koko ajan mielistelemään kaikin keinoin; sitä suurempi on aina ero hänen alla piilevään todelliseen persoonaansa.
Jaa-a, mitäs lahjoja sinä puolestasi annat ruotsalaismiehille? Vai onko kivempaa olla saajana kuin antajana? Onko mahdollisuus hetkellisesti ihailla persoonallisuuttasi ja kauneuttasi tarpeeksi suuri lahja miehelle?
Suomalaiset miehet saavat kehua venakoita ja virottaria, mutta auta armias, kun joku kehuu ruotsalaista miestä niin on bimbo. Hajotkaa junttiuteenne idiootit!muahahahahaaaaa
Tottahan toki Suomi on kovia kokenut maa, on ollut köyhyyttä ja sotia. Ruotsissa elintaso on korkeampi. Sodilla on varmasti ollut vaikutusta suomalaiseen kansanluonteeseen, varsinkin miesten. Kyllähän sellainen jäljet jättää ja jotain siitä periytyy myöhemmille sukupolville.
Ruotsinkieliset vielä pitkälti 1970-luvulla hallitsivat yritysmaailmaa Suomessa(lukuunottamatta valtionyhtiöitä jonne jopa kelpuutettiin suomalaisia). Joten sääty-yhteiskunta meininki on vallinnut Suomessakin pitkän aikaa.
Monetkaan yllätykset ja huomionosoitukset eivät loppujen lopuksi ole rahasti kiinni vaan viitseliäisyydestä. Kyllä upeat treffit jo kertovat sen, että mies on valmis näkemään jopa vaivaa, ei se ainakaan huonoa vaikutusta tee.
Suomalaisten treffien en ole havainnut olevan piirunkaan vertaa rehellisempiä, vaikka istuttaisiin opiskelijaboxissa syöden nuudelia:)Eivät kaikki ihmiset, jotka ovat kohteliaita ole pohjimmiltaan kieroja mielistelijöitä, joista paljastuu se karmea totuus myöhemmin, melkolailla kyyninen asenne tuo. Jos kaikkea epäilee ei mitään mukavaa koekaan, saapahan lopun elämäänsä kyräillä muita ikkunaverhon takaa happamana:)
Olen antanut persoonallisia lahjoja, useimmiten itsetehtyjä. Järjestänyt kivoja yllätyksiä ja matkoja omalle kullalleni.
Kirjoitukseni tuolla ylhäällä oli himppusen verran provosoiva:)
Eihän raha ketään tee onnelliseksi, olipa vain kiintoisaa nähdä minkälaisen reaktion ruotsalaismiesten kehuminen herättää. Olen vain kokenut siellä elämäni parhaimmat treffit ja elämäni suurimman rakkauden.
Ehkä kuitenkaan sinulla ei ole varaa nimitellä minua juntiksi?
Mitä pahaa ruotsalaisten kehumisessa pitäisi sitten olla? Saa ruotsalaisia kehua, jos siltä tuntuu. Ajattelit kai kuitenkin pikemminkin, että millaisen reaktion suomalaisten miesten väheksyminen täällä mahtaisi saada aikaan? No, et ole ensimmäinen. Jokainen voi mennä itseensä silloin tällöin ja miettiä, voisiko jotenkin olla parempi ihminen.
On kiva, että myös sinä olet sitten valmistautunut huolellisesti niille treffeillesi. Itse en ensi treffeillä juuri lahjoja jakele, mutta sitten myöhemmin kyllä, jos seurustelu on jatkunut pidempään. Minusta se on järkevämpää ja hauskempaakin, koska silloin voi hankkia jotain persoonallista ja juuri sille henkilölle sopivaa. En haluaisi yrittää voittaa ketään itselleni lahjoilla tai rahalla, en aio edes antaa toiselle mahdollisuutta luulla niin.
Niin voisin olla parempi ihminen ja pitää turpani kiinni. Mutta ihmetyttää eikö saa kertoa kokemuksistaan ja jos kokemukset eroavat niin voimakkaasti ruotsalaisten hyväksi, niin minkä sille mahtaa.
Kyllähän suomalaiset miehet harva se päivä täällä palstoilla arvostelevat suomalaisia naisia. Kummasti nuo idäntytöt saavat pointsit. Sitä ihmettelenkin mikseivät he kehu esim. ruotsalaisia naisia, kun he ovat erittäin kauniita ja mukavia. Eivätkö rahkeet ja uskallus riitä? vai mikähän siinä on......
Jostain syystä otit jnkl. itseesi kohdistuvana henkilökohtaisena syytteenä sen, mitä sanoin itseensä menemisen aiheellisuudesta itse kullekin. Se oli tarkoitettu ennemminkin huomioksi, että ymmärrän, että itsenikin olisi varmasti välillä syytä miettiä omien arvojeni ja tekemisteni suhdetta.
Mikäli haluaa nähdä jotkin asiat negatiivisina, ne myös sellaisina näkee, oli totuus sitten mikä tahansa.
Tämä palstahan on suht. rauhallinen vrt. esim. fenismipalstaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140
Saattaa olla, että minulla on turhan negatiivinen kuva suomalaisista miehistä. En tiedä sitten missä ne kohteliaat miehet täällä Suomessa lymyilevät. Ensimmäinen asia mikä minua inhottaa, kun tulee Suomeen, on kännisten örvellys ja räyhääminen....
Ruotsissa on myös se kiva plussapuoli, että siellä työelämä on inhimillisempää ja palkat paremmat (tai sitten minulla kävi vain hyvä tuuri työpaikan suhteen). Jää paremmin voimia nauttia elämästä ja huomioida rakkaitaan. Suomessa tahdotaan repiä ihmisestä kaikki irti.
En minäkään tosiaan sitä känniräyhäämistä ymmärrä. Kyllä muuallakin saatetaan juoda paljon, muttei se silti räyhäämiseksi mene. Ne ovat kuitenkin ymmärtääkseni aina ne samat idiootit, jotka kiinnittävät riehumisellaan kaiken huomion ja pilaavat muidenkin maineen (ja illan). Voit hyvin olla oikeassa työpaikkailmapiirinkin suhteen. Palkat ovat Ruotsissa suuremmat (ja kai verotkin).
"Miehet ostelivat ja kohteliaasti tarjosivat kaikkea mukavaa ja hintavaa..."
"Vietin todella mukavia romanttisia, jännittäviä, herkkiä hetkiä upeitten ja anteliaiden ruotsalaismiesten seurassa..."
"...järkytys oli niin suuri kun taas tapasi armaita Suomi-kolleja...uhhuh...tosi ankeita, pihejä,..."
Eivätköhän nuo lainaukset kerro parhaiten sen, mitä sinä miehessä arvostat. Henkilökohtaisesti en tuhlaisi sinuun edes aikaani. Miehen rahojen perässä juoksevat bimbot kun eivät minua ihmeemmin jaksa kiinnostaa.
niin ikävää kun se onkin, niin kyllä ruotsalaismiehet ovat huomattavasti hyväkäytöksempiä kuin nämä suomalaiset. Kulttuuriero ja kasvatus näkyvät päällepäin. henkilökohtaisesti minun kiinnostukseni saa ruotsalaismies- vaikka sitten hieman huonomman näköinenkin-heräämään miljoona kertaa helpommin kuin huonokäytöksinen suomalaismies. Ero näkyy muuten jo hyvin suomenruotsalaisten ja suomaissuomalaisten välillä. Ruotsalaista mulle, kiitos.
Entäpä valinta hieman huonomman näköisen ruotsalaisen ja hyväkäytöksisen suomalaisen välillä?
"Kulttuuri ja kasvatus näkyvät päällepäin."
No joo, oothan sä kyllä oikeessa, että suomalaisnaisetkin ovat aika juntteja ja huonokäytöksisiä. Sama kasvatus meillä on ollut, niin miehillä kuin naisillakin Suomessa.
PS. Mua ainakin suoraan sanottuna vituttaa baareissa se, kun ei saa juoda rauhassa juomiaan, etteikö siihen sitten tuu joku nainen istumaan viereen ja sit aletaan kyselee, et miks oot noin hiljanen ku ei itteäni kiinnosta pätkääkään baareissa mikään seuran saaminen. Juomaanhan sinne mennään! Juuri tuommoinen huomionkipeys monilla naisilla. Pitäis antaa lahjoja ja pitäis höpötellä ja olla kiinnostunut toisesta, vaikkei edes etsi mitään. Ja sit haukutaan junteiks ja hiljasiks mörökölleiks, kun vain sen takia on hiljaa, kun ei kertakaikkiaan seura kiinnosta. Ja sit vasta otetaankin nokkiin, jos sanotaan suoraan, että ei kiinnosta seura. Aletaan jo homoks arvelemaan tai impotentiks tai joksku vialliseks ukoks. Ihan niinku pitäis aina olla valmis kiinnostumaan, jos joku nainen omasta mielestään tekee muka kauhean suurenkin palveluksen tunkemalla väkisin seuraan...
Sama pätee myös naisten suhteen =) Suunta länteen on aina parempi kuin itään.
No suomalaismiesten huonoon käytökseen on syynä
suomalaisnaiset Äitiensä kasvattamia ovat ;)
Naiset ovat harrastaneet juuri tuota seksiturismia paljon ennemmin kuin miehet. Mun opekin oli kaikki lomansa kreikassa, ja ties missä. Toikin sitten tänne lipeväkielisen, ja herkkänyrkkisen pikipään.
Ehkäpä minäkin muuten käyttäydyn ulokomaalaista naista kohtaan anteliaammin? Turistit kun yleensä käyttäytyvät fiksusti.
Suomalaiset naiset tuppaavat olemaan niin ollakseen, ja kaikkitietäviä. Petollisia kännikaloja he myös ovat. Ei sellainen ymmärrä fiksua käytöstä! Ehkä sinäkin skarppaat ulkomailla häpeä pelosta?