Mitäs sanotte tähän? Oliskohan aikaa kaivaa kiväärit esiin?
Veronhuojennus
50 §
Jos tullilaitos kantaisi tai on kantanut veron, tullihallitus voi erityisistä syistä hakemuksesta määräämillään ehdoilla alentaa suoritettua tai suoritettavaa autoveroa, viivekorkoa, veronlisäystä, viivästyskorkoa, jäämämaksua sekä lykkäyksen vuoksi suoritettavaa korkoa taikka poistaa ne kokonaan. Jos ajoneuvohallintokeskus määräisi tai on määrännyt veron, verohallitus ratkaisee hakemuksen. (7.5.1997/413)
Valtiovarainministeriö voi kuitenkin ottaa 1 momentissa tarkoitetun periaatteellisesti tärkeän asian ratkaistavakseen.
Jos tullilaitos on maksuunpannut veron, tullihallitus voi erityisistä syistä asianomaisen ministeriön määräämin ehdoin hakemuksesta myöntää lykkäystä veron suorittamiselle. Verohallitus voi myöntää lykkäyksen ajoneuvohallintokeskuksen maksuunpanemalle verolle. Asianomainen ministeriö voi ottaa lykkäysasian ratkaistavakseen. Ministeriö määrää tällöin lykkäysehdot hakemukseen antamassaan päätöksessä. (7.5.1997/413)
Tämän pykälän nojalla annettuun päätökseen ei saa valittamalla hakea muutosta
....
Eli suomeksi sanottuna..ei saa valttaa..toihan on jo Suomen perustuslain vastaista!!!
Veronhuojennus
50 §
Jos tullilaitos kantaisi tai on kantanut veron, tullihallitus voi erityisistä syistä hakemuksesta määräämillään ehdoilla alentaa suoritettua tai suoritettavaa autoveroa, viivekorkoa, veronlisäystä, viivästyskorkoa, jäämämaksua sekä lykkäyksen vuoksi suoritettavaa korkoa taikka poistaa ne kokonaan. Jos ajoneuvohallintokeskus määräisi tai on määrännyt veron, verohallitus ratkaisee hakemuksen. (7.5.1997/413)
Valtiovarainministeriö voi kuitenkin ottaa 1 momentissa tarkoitetun periaatteellisesti tärkeän asian ratkaistavakseen.
Jos tullilaitos on maksuunpannut veron, tullihallitus voi erityisistä syistä asianomaisen ministeriön määräämin ehdoin hakemuksesta myöntää lykkäystä veron suorittamiselle. Verohallitus voi myöntää lykkäyksen ajoneuvohallintokeskuksen maksuunpanemalle verolle. Asianomainen ministeriö voi ottaa lykkäysasian ratkaistavakseen. Ministeriö määrää tällöin lykkäysehdot hakemukseen antamassaan päätöksessä. (7.5.1997/413)
Tämän pykälän nojalla annettuun päätökseen ei saa valittamalla hakea muutosta
....
Eli suomeksi sanottuna..ei saa valttaa..toihan on jo Suomen perustuslain vastaista!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
tässä sit kyseessä se, siinä on välissä jo välivaiheita, jonka vuoksi ministeriö on ottanut käsiteltäväkseen "hallintokantelun", ja hallintokanteluun annetusta päätöksestä ei voi enää valittaa. Eli tossa on jo aika monta porrasta kai käyty läpi siihen mennessä?
Nää on aika outoja juttuja.