Oletteko nostaneet syytettä väkivaltaista puolisoanne kohtaan?

---Venla_91--

Olen menossa entisen mieheni kanssa käräjille ensi viikolla. Minua jännittää todella tuo oikeudenkäynti ja siksi kyselenkin, että millainen kokemus se teille oli. Tuliko vanhat "tunteet" pintaan? Saitteko mielestänne oikeanlaiset korvaukset ja kohtelun oikeudenkäynnissä?

22

5805

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neuvontaa

      Mikäli haluat tukea, apua ja neuvontaa oikeudenkäynnin suhteen, voit ottaa yhteyttä Tukinaisen maksuttomaan juristipäivystykseen puh. 0800-97895 ma-to 13-16. Voit ottaa yhteyttä myös nimettömästi netin kautta: www.nettitukinainen.fi.

    • rankkakokemus

      Olen käynyt sen prässin läpi rosiksessa.
      Kauheinta oli nähdä taas se sama naama siellä ja kuulla sen ääni. Oikeen oksetti ja ällötti kun näki sen.

      Lisäksi niiden vanhojen asioiden käsittely perin pohjin oli TODELLA rankkaa! Jännitin koko juttua aivan hulluna. Lisäksi vastapuoli piinas ja prässäs mua v-maisilla kysymyksillä. Siellä nostettiin kaikki vanha paska esille.

      Pidä kuitenkin pää kylmänä. Se on vain se kerta, sitten se on ohi ja voit unohtaa kaiken ja elää elämääsi eteenpäin. Varaudu siihen että siellä sua kyseenalaistetaan ja saatetaan esittää ikäviä kysymyksiä, kun siihen olet varautunut kestät mitä vaan. Kaikkein tärkeintä on pitää oma pää kylmänä, totuus mielessä. Kerrot kaikki mitä tiedät, olet kokenut ja se riittää.

    • mies

      Olen tehnyt rikosilmoituksen, ja nyt jännittää miiten prosessi etenee. Kertokaa sen kokeneet. Ja tässä tapauksessa vaimo on väkivaltainen. Pitkään jatkui, ei loppunut ennenkuin tein rikosilmoituksen.

      • mies

        kävin poliisin kuultavana, kyseli aika laajasti joten tuli ilmi kaikki lyömiset vuosienkin takaa. Poliisi kehui että kun en ole lyönyt takaisin ja oli muutenkin hyvin yhteistyöhaluinen. Vaimokin on sen jälkeen käynyt kuultavana.
        Osaako joku sanoa tuleeko varmasti syyte jos peruutan rangaistusvaatimuksen vai onko se syyttäjän harkinnasta riippuva?


    • Elä pelkää!

      Sinua itseäsi helpottaa, kun saat asiat kuntoon.

      Elä pelkää yhtään!

      Ent. miehellesi on hyvä vain, että asiat tulee esille!
      Kenelläkään ei ole oikeutta pahoinpidellä!

      Olet rohkea, kun olet uskaltanut!

      Hyvää uutta elämää sinulle!

    • eienää

      Missä ajassa fyysinen, psyykkinen, seksuaalinen ja taoudellinen väkivalta vanhenee syyteasiana?

    • ASDFGHXCV

      Lain puolesta voidaan tuomita vain fyysisestä väkivallasta. Lievä 2 vuotta, pahoinpitely 5 vuotta ja törkeä 20 vuotta (sama kuin murhasta).

      Itse pääsin pelkääjän koppiin oikeudenkäynnissä, mutta silti jouduin ottamaan rauhoittavan, että sain sanaakaan suustani paniikkioireiden saadessa minut änkyttämään ja tärisemään kauttaaltaan. Oikeudessa minua kuultiin sen kerran, joten siinä kannattaa selittää kaikki juurtain jaksain parisuhteen (henkisenkin) väkivallan alusta siihen päivään asti kun traumat ovat sinuun vaikuttaneet. Itse koin, että minua asianomistajana kuultiin aivan liian vähän oikeussalissa.

      Korvaukset, mitä tuosta saa, ovat hyvin nimelliset verrattuna niihin seuraamuksiin, mitä lähisuhdeväkivalta aiheuttaa, mutta kuka laittaisi arvoa ihmisen mielenterveyden järkkymiselle?

      Onnea oikeudenkäyntiin.

      • hohhooijakkaa

        "Lain puolesta voidaan tuomita vain fyysisestä väkivallasta. Lievä 2 vuotta, pahoinpitely 5 vuotta ja törkeä 20 vuotta (sama kuin murhasta)."

        ihan täyttä höpöhöpöä koko teksti.

        Murhasrta tuomitaan suomessa tasan yksi tuomio: elinkautinen. Törkeästä pahoinpitelystä maksimikakku on 10 vuotta, mutta se on kyllä yksittäisestä teosta täysin teoreettinen tuomio, suunnilleen yhtä todennäköinen kuin jeesuksen toinen tuleminen.

        hyvät ihmiset, suomen rikoslaki löytyy netistä. sieltä voi nopeasti käydä katsomassa mikä on teoreettinen rangaistusasteikko joten älkää viitsikö suoltaa nettiin täyttä puutaheinää asioista, jotka voi selvittää kahdessa minuutissa.


    • jk

      ennole

    • haals

      Millaisen tuomion exäni voi törkeästä pahoinpitelystä saada? Lähestymiskielto oikeudenkäynnissä tuomari totesi että oli ollut erittäin väkivaltainen pahoinpitely ja tuomitsi hänet vuoden lähestymiskieltoon. Pahoinpitelyn oikeudenkäynnistä ei ole vielä tietoa, mutta tietääkseni on todettu että hän oli täysissä järjissään tehdessään sen, vaikka olikin kännissä.
      Tällaista ei ollut koskaan ennen tapahtunut.
      Nyt hän on psykiatrisessa sairaalassa.

      Hän vei minulta kaiken 3 viikkoa sitten. Koti, elämä, työ, rakkaan koirani ja meidän yhteisen elämän. Juoksin häntä pakoon alasti naapuriin. Olen ihan rikki. En edes tiedä mistä hakea apua.

    • nyt vahvempi

      http://www.apua.info/fi-FI/apuanopeasti/
      http://www.riku.fi/fi/etusivu/
      https://www.turvakoti.net/site/
      http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-apua/
      http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/E1D5A313E3FBEFD8C2256BC9003A839D?opendocument
      http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/7F1F3397CCE8D274C2256B9700408FDD?opendocument
      http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Rikosjutunkasittelykarajaoikeudessa
      http://www.oikeus.fi/5854.htm

      Olen. Oikeusprosessi oli pitkä ja rankka ja korvaukset kärsimyksiin nähden naurettavan pienet, mutta se oli ehdottomasti sen arvoista. Itselleni tärkeintä asiassa oli se, että en jäänyt näkymättömäksi uhriksi, vaan tein asiasta julkisen ja puolustin itseäni. Ja että miehelle vihdoin julkisesti sanottiin, että hän on toiminut väärin ja siitä rangaistaan.

      Rikosilmoituksen teosta meni yli lähes 18kk ennen kuin asia oli oikeudessa. Mies sai ehdollisen tuomion ja määrättiin maksamaan korvauksia.

      Pahoinpidellylle miehelle, joka yllä kyseli vastaisin, että jos luovut rangaistusvaatimuksista on epätodennäköistä, että syyttäjä vie asiaa oikeuteen.

      Kannattaa tosiaan valmistautua henkisesti siihen, että vastapuoli mustamaalaa sinut uhrina ja heittää kaiken mahdollisen loan niskaan. Minusta yritettiin maalata kuva epävakaana mt-ongelmaisena. Kaikki henkilökohtaiset asiat menneisyydestä voidaan kaivaa esille ja heittää päin naamaa väritettynä oikeudessa. Mutta ei kannata lannistua tai pelästyä. Olkaa vahvoja ja pitäkää oikeuksistanne kiinni. Se auttaa voimaantumaan.

      Rikosuhripäivystyksestä on mahdollista saada tukihenkilö.

      • mies

        Päivitystä:
        molempien kuulemisen jälkeen tuli kysely osallistua sovitteluun. En siihen lähtenyt koska tekijän puolelta on sovitteluun tilaisuuksia ollut jo monta kuukautta mutta edes anteeksi ei ole pyytänyt. Mitä perheväkivallan uhrin pitäisi sovitella?


      • Ei sovitteluun!
        mies kirjoitti:

        Päivitystä:
        molempien kuulemisen jälkeen tuli kysely osallistua sovitteluun. En siihen lähtenyt koska tekijän puolelta on sovitteluun tilaisuuksia ollut jo monta kuukautta mutta edes anteeksi ei ole pyytänyt. Mitä perheväkivallan uhrin pitäisi sovitella?

        Varsinkaan toistuvan, pitkään jatkuneen lähisuhdeväkivallan osapuolten on ihan turha lähteä sovitteluun, se ei tuo tullessaan mitään sellaista mitä ei olisi voitu suhteessa sovitella kahden kesken, jos tahtoa olisi ollut.


    • RealLifeHappensOnTV.

      Eiköhän sillä sovittelulla tarkoiteta lähinnä sitä mahdollisen rahallisen korvauksen sopimista, ja sitä että molemmat saavat puhua pelkäämättä tunteensa. On ihan eri asia sovitella kaksin kesken, koska voi mennä nyrkkitappeluksi, oikeassa sovittelussa on puolueeton kolmas osapuoli mukana. Sovittelulla voidaan sopia esim. summa jonka pahoinpitelijä maksaa (jos myöntää tekonsa) ilman oikeudenkäyntikustannuksia kummallekaan.

      • RealLifeHappensOnTV.

        Jatkoa.. Eli siis onnistuneen sovittelun jälkeen teidän ei tarvitse mennä enää oikeuteen, kannattaa harkita sitä tosissaan.


    • vahvempi nyt

      Tuosta sovittelusta sen verran, että itselleni oli jopa tärkeämpää se, että mies julkisesti tuomittiin ja sai rikosrekisterin kuin korvaukset, joita voisi saada sovittelunkin kautta (itse sain korvauksia siis oikeuden päätöksellä). Sovittelussa on se uhrin kannalta ikävämpi puoli, että se tapahtuu yksityisesti, kun taas oikeudenkäyntiä voi seurata kuka vain ja tuomiot ovat julkista tietoa. Itseäni tyydyttää ajatus, että koko maailma voi kuulla, mitä mies on tehnyt ja hänen tekonsa julkisesti tuomitaan, mies kun aiemmin naureskeli minulle, että "ei sua kukaan usko, tee vain rikosilmoitus, ne nauraa sut pellolle..."

      • asr sfds

        JOs haluaa olla kettumainen niin sitä tuomiolauselmaahan voi vaikka monistaa ja jakaa työpaikalle sekä naapurustoon.


    • jiijbiogffb

      En todellakaan ole nostanut syytettä enkä nostakaan, ainoa toiveeni on että ei tarvitsisi nähdä sitä tyyppiä enää koskaan.

    • jooooseppi

      Sovittelu ei todellakaan ole hyvä juttu perheväkivaltatapauksissa. Ihan käsittämätöntä, että sellaista edes ehdotetaan! Perheväkivallassa jo lähtökohtaiseseti uhri on alistettu ja pelkää. Miksi ihmeessä hänen pitäisi mennä "sovittelemaan" yhtään mitään? Perheväkivalta on rikos ja sen tuomitseminen kuuluu tuomioistuimeen.

      • Turhaa, aivan turhaa

        Juuri näin. Kun ylipäätään väkivaltaan on ryhdytty, eikä sitä ole osapuolten kesken saatu suhteessa loppumaan, on sovittelu yhtä tyhjän kanssa.


      • 143245656787

        Se voi olla ihan yksi avokämmenen läimäys aka "bitch slap". Silloinkaan sinulla ei ole sanan sijaa tapahtumiin, jos kateellinen naapuri teidät käräyttää. Syyttäjä (sen naapurin sisko) päättää onko sovittelun mahdollisuutta, eikä sinua kuuntele ollenkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      14
      6268
    2. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      164
      5703
    3. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      66
      5110
    4. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      91
      4702
    5. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      227
      4661
    6. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      183
      4567
    7. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4539
    8. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      65
      4412
    9. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      15
      3999
    10. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      42
      3925
    Aihe