Oikeudenpäätös tuomiona tarkoittaa sitä, että kaikki uskonnollisiin kirjoituksiin puuttuminen, joka herjaa Jumalaa, tai uskonnollista näkemystä vastaan on tuomion alaisita tavaraa ja piste. Lain säätäjä ja sen tulkitsija on asian paperille kirjoittanut tuomion muodossa.
Mielenkiintoinen siinämielessä, koska tuomion saanut ei hyväksy asiaa, niin kenellä on viimekädessä voima tulkita lakia.
Myös "'viimekädessä"' asia koskee meitä kaikkia.
Kertokaas Halla-xxxxx kirjoittajat, kun kritisoitte Sanaa, että jos puhutaan uskonrauhasta, kunnioitatteko nyt tullutta päätöstä vai jatkuuko ajatustenne tulva.
Bushmanni ja nauraja... lakia on luettu...
Hall-a---- ahonlaitaa ja oikeuden päätöksistä..
4
121
Vastaukset
- Iloinen nauraja
Jatkan edelleen uskonnoille nauramista aivan kuten ennenkin.
Halla-ahon tuomiosta olen sitä mieltä, että syyte kansakuntaa kohtaan kiihottamisesta on oikea, sillä Halla-aho oli tietääkseni nimitellyt somaleita rasistisesti ja leimannut samalla koko kansakunnan.
Sen sijaan syyte uskonrauhan rikkomisesta on täysin perusteeton. Uskontoja saa ja pitääkin kritisoida. Ystäväni Kalevi Kolttonen on blogissaan ottanut kantaa tähän asiaan:
http://www.kolttonen.fi/blog/blog.html
lyhyessä mutta ytimekkäässä kirjoituksessaan "Pedofiili vaiko ei?".- pyh!
paitsi että Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkominen, jota te harjoitatte, on rikos.
- Iloinen nauraja
pyh! kirjoitti:
paitsi että Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkominen, jota te harjoitatte, on rikos.
Uskonrauhaa ei ole rikottu. Nämä uskontopalstat ovat nimenomaan mielipiteiden ilmaisemista varten ja yhteentörmäyksiä ei voida niillä kokonaan välttää.
T: Iloinen nauraja
## syyte kansakuntaa kohtaan kiihottamisesta on oikea, ##
Joo. Kaiki kiihottaminenhan on väärin, toisen yllyttäminen toista vastaan. Hannu Salaman päivinä ei saanut pilkata kristinuskon Jumalaa. Nykyisin saa mielin määrin rienata kristinuskon Jumalaa - sikäli on uskonnonvapaus - mutta muita uskontoja ei saa millään lailla halventaa. Johtunee siitä, että kun kristinuskon Jumala on ainoa elävä Jumala, niin katsotaan Hänen kykenevän itsekin itseään puolustamaan.
Oletteko muuten huomanneet, ettei Suomen hallitustakaan saa arvostella eli arvioida, varsinkaan kun on kyse Suomen veronmaksajien myymisestä liittovaltiohankkeelle, vasta rakennettujen systeemien kautta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san832002- 561220
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621157Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661117Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1851012Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122958Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952- 93948