Hall-a---- ahonlaitaa ja oikeuden päätöksistä..

kertokaa kun vielä s

Oikeudenpäätös tuomiona tarkoittaa sitä, että kaikki uskonnollisiin kirjoituksiin puuttuminen, joka herjaa Jumalaa, tai uskonnollista näkemystä vastaan on tuomion alaisita tavaraa ja piste. Lain säätäjä ja sen tulkitsija on asian paperille kirjoittanut tuomion muodossa.

Mielenkiintoinen siinämielessä, koska tuomion saanut ei hyväksy asiaa, niin kenellä on viimekädessä voima tulkita lakia.

Myös "'viimekädessä"' asia koskee meitä kaikkia.

Kertokaas Halla-xxxxx kirjoittajat, kun kritisoitte Sanaa, että jos puhutaan uskonrauhasta, kunnioitatteko nyt tullutta päätöstä vai jatkuuko ajatustenne tulva.

Bushmanni ja nauraja... lakia on luettu...

4

127

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iloinen nauraja

      Jatkan edelleen uskonnoille nauramista aivan kuten ennenkin.

      Halla-ahon tuomiosta olen sitä mieltä, että syyte kansakuntaa kohtaan kiihottamisesta on oikea, sillä Halla-aho oli tietääkseni nimitellyt somaleita rasistisesti ja leimannut samalla koko kansakunnan.

      Sen sijaan syyte uskonrauhan rikkomisesta on täysin perusteeton. Uskontoja saa ja pitääkin kritisoida. Ystäväni Kalevi Kolttonen on blogissaan ottanut kantaa tähän asiaan:

      http://www.kolttonen.fi/blog/blog.html

      lyhyessä mutta ytimekkäässä kirjoituksessaan "Pedofiili vaiko ei?".

      • pyh!

        paitsi että Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkominen, jota te harjoitatte, on rikos.


      • Iloinen nauraja
        pyh! kirjoitti:

        paitsi että Suomen lain mukaan uskonrauhan rikkominen, jota te harjoitatte, on rikos.

        Uskonrauhaa ei ole rikottu. Nämä uskontopalstat ovat nimenomaan mielipiteiden ilmaisemista varten ja yhteentörmäyksiä ei voida niillä kokonaan välttää.

        T: Iloinen nauraja


    • ## syyte kansakuntaa kohtaan kiihottamisesta on oikea, ##

      Joo. Kaiki kiihottaminenhan on väärin, toisen yllyttäminen toista vastaan. Hannu Salaman päivinä ei saanut pilkata kristinuskon Jumalaa. Nykyisin saa mielin määrin rienata kristinuskon Jumalaa - sikäli on uskonnonvapaus - mutta muita uskontoja ei saa millään lailla halventaa. Johtunee siitä, että kun kristinuskon Jumala on ainoa elävä Jumala, niin katsotaan Hänen kykenevän itsekin itseään puolustamaan.

      Oletteko muuten huomanneet, ettei Suomen hallitustakaan saa arvostella eli arvioida, varsinkaan kun on kyse Suomen veronmaksajien myymisestä liittovaltiohankkeelle, vasta rakennettujen systeemien kautta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      56
      1672
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      24
      1302
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      95
      1016
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      773
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      44
      765
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      20
      569
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      28
      561
    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      31
      503
    9. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      55
      493
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      433
    Aihe