Korkeimman oikeuden on ansaittava kunnioituksensa

Korkeimman oikeuden kunnioittaminen ei ole mikään automaattinen toimenpide. Korkeimman oikeuden, kuten kaikkien muidenkin toimijoiden, on omalla toiminnallaan ansaittava kunnioituksensa.

Epäoikeudenmukaisilla ja kansan oikeustajun vastaisilla tuomioilla Korkeimmassa oikeudessa istuvat tuomarit nakertavat KO:n arvovaltaa.

Halla-ahon saama tuomio on pöyristyttävä loukkaus sananvapautta vastaan. Alemmat oikeusasteet eivät nähneet Halla-ahon toiminnassa rasismin piirteitä. Nyt muutaman KO:ssa istuvan ihmisen henkilökohtaiset näkemykset menivät oikeudenmukaisuuden edelle.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On todella valitettavaa jos Suomen oikeuslaitos taantuu punaviherhippien päivänpoliitiikan lyömäaseeksi. Silloin se menettää kunnioitettavuutensa.

Äänestä

ÄLÄ NYT JAUHA SKEIDAA SIELLÄ!

Muiden tuomareiden tapaan korkeimman oikeuden presidentin ja oikeusneuvokset nimittää tasavallan presidentti.

He ovat jo ansainneet kunnioituksen siinä vaiheessa.

Korkeimmain oikeuden presidentti, Pauliine Koskelo on toiminut korkeimman oikeuden presidenttinä 1. tammikuuta 2006 alkaen.

Koskelo on valmistunut oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 1979 ja saanut varatuomarin arvon vuonna 1985. Hän toimi oikeusministeriön lainvalmisteluosastolla lainsäädäntöneuvoksena 1985–1995.

Koskelo työskenteli vuodet 1995–2000 Euroopan investointipankissa Luxemburgissa oikeudellisen pääyksikön yksikönjohtajana, apulaisjohtajana ja viimeksi johtajana.

Koskelo nimitettiin korkeimman oikeuden jäseneksi 1. heinäkuuta 2000 alkaen. Hän työskenteli tuossa virassa korkeimman oikeuden presidentiksi nimittämiseen asti.

Presidentti Koskelo oli tehtävään nimitettäessä KKO:n jäsenistä iältään nuorin. Koskelo toimii tuomarinvalintalautakunnan puheenjohtajana.[2]

Koskelo vihittiin Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan kunniatohtoriksi toukokuussa 2010.[3]

Äänestä
  • Ja se juuri onkin surullista, että noin korkeasti oppineet tuomarit antavat poliittisen korrektiuden ja päiväkohtaisten muotisuuntausten vaatimusten ajaa oikeudenmukaisuuden ja sananvapauden edelle.

    Mitä korkeammin oppineita oikeusoppineita KO:ssa istuu, sitä suuremmalla syyllä KO:n on JATKUVASTI ansaittava kunnioituksensa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Ja se juuri onkin surullista, että noin korkeasti oppineet tuomarit antavat poliittisen korrektiuden ja päiväkohtaisten muotisuuntausten vaatimusten ajaa oikeudenmukaisuuden ja sananvapauden edelle.

    Mitä korkeammin oppineita oikeusoppineita KO:ssa istuu, sitä suuremmalla syyllä KO:n on JATKUVASTI ansaittava kunnioituksensa.

    eihän KKO ole ottanut mitään kantaa poliitiikkaan eikä
    Nolla-ahon puolueeseen, vain sinä näet asian niin

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    eihän KKO ole ottanut mitään kantaa poliitiikkaan eikä
    Nolla-ahon puolueeseen, vain sinä näet asian niin

    Ei kukaan ole väittänytkään KO:n ottaneen kantaa johonkin tiettyyn puolueeseen. Oletpa todella tyhmä.

    Äänestä

Surullista jos tuollainen pelleily on Suomessa "korkeinta oikeutta".

Äänestä

penkkeihin painetaan aivan samanlaiset ulostetta pusertavat pakarat kuin mihin tahansa penkkiin.

Ja niiden pakaroiden jatkeena on enemmän tai vähemmän hoippuva selkäranka kuten kenellä tahansa pulliaisella, ja selkärangan toisessa päässä on pääkoppa, jossa muhivat yhtälailla poliittiset ismit ja ennakkoluulot kuin kenellä tahansa.

Mitään jumalallista erehtymätöntä totuudentulkitsijaa ei synny, vaikka ulostuspakaransa korkeimman oikeuden penkkiin pusertaisikin.

Äänestä
  • Juuri näin. Torttua vääntävät siinä kuin muutkin kansalaiset.
    Kyllä Jussi tietää!

    Äänestä

Korkein oikeus asettui sitten auliisti poliittisen pelin erääksi pieneksi nappulaksi.

Halvalla möi "korkein" oikeus kunniansa.

Äänestä

Jos kantasuomalaisen ei ole luottaminen puolueelliseen oikeuslaitokseen, asioita varmaan aletaan etenevästi hoidella korpilain kautta, mamuraiskaajilla ja ääri-ählämeillä voi koittaa vielä ankeat ajat. Tämä on varmaan se syy, miksi kantasuomalaisilta halutaan kerätä pyssyt pois verukkeella millä hyvänsä. Kuten esim. Irlannin vapaussodasta huomaamme, sissisotaan ei edes tarvita mahdottoman isoja asemääriä. Kansanvaltaa halveksuvien tahojen on käytännössä mahdotonta kerätä kaikkia pyssyjä talteen, jos kansa on toista mieltä.

Äänestä

Korkeimman oikeuden nimeksi voisi vaihtaa Korkein Vääryys, koska se onkin vain halpamainen päivänpolitiikan käsikassara.

Äänestä

Korkein Oikeus halusi tehdä itsestään politiikan pelinappulan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Korkeimman oikeuden kunnioittaminen ei ole mikään automaattinen toimenpide. Korkeimman oikeuden, kuten kaikkien muidenkin toimijoiden, on omalla toiminnallaan ansaittava kunnioituksensa.

Epäoikeudenmukaisilla ja kansan oikeustajun vastaisilla tuomioilla Korkeimmassa oikeudessa istuvat tuomarit nakertavat KO:n arvovaltaa.

Halla-ahon saama tuomio on pöyristyttävä loukkaus sananvapautta vastaan. Alemmat oikeusasteet eivät nähneet Halla-ahon toiminnassa rasismin piirteitä. Nyt muutaman KO:ssa istuvan ihmisen henkilökohtaiset näkemykset menivät oikeudenmukaisuuden edelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu