Tuliko määräys pääministeriltä, eduskunnasta vai valtakunnansyyttäjältä?
Syynä ilmeisesti se, että kansalaiset olivat havainneet Vapaavuoren syyllistyneen vakavampiin rikoksiin kuin Halla-ahon.
Lisäksi Vapaavuori on vaatinut Halla-ahon päätä vadille.
Kokkareesta tuli putipuhdas kertaheitolla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Onneksi rikollinen tausta selviää vielä alla olevasta linkistä. Kannattaa tallentaa tuokin lista ennenkuin suvaitsevaisto määrää sen sensuroitavaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Syynä ilmeisesti se, että kansalaiset olivat havainneet Vapaavuoren syyllistyneen vakavampiin rikoksiin kuin Halla-ahon.
Lisäksi Vapaavuori on vaatinut Halla-ahon päätä vadille.
Kokkareesta tuli putipuhdas kertaheitolla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Onneksi rikollinen tausta selviää vielä alla olevasta linkistä. Kannattaa tallentaa tuokin lista ennenkuin suvaitsevaisto määrää sen sensuroitavaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos joku ei usko sensuurin tämänpäiväistä toimintaa, täältä löytyvät todisteet. Mitä Googleen jäikään jäljelle:
https://www.google.fi/search?q=vapaavuori on tuomittu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-beta
Mitkä rikokset? Ei Vapaavuori ole mitään tehnyt. Halla-aho tässä on tuomittu.
Vapaavuorelka tuomiot pahoinpitelystä ja rattijuopukuksesta.
Pahemnat rikokset kuin Halla-ahon, nih.
Uskomatonta touhua Suomessa. Alkaa jo muistuttaa Putinin Venäjää!
Kaksi loista näykkii toisiaan eli lois vapaavuori ja lois halla-aho.
hakkas lasta ja sai vankeutta
löytyy
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Uskomatonta. Kenen määräyksestä palautettiin?
Ihme touhua!
KKO määräys?
Vapaavuorella pahempi rikoshistoria, kuin kellään muulla.perusuomalaisella
mitä vi**ua sekin aukoo päätään ku itte kuuluis vankilaan !!!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
on kyllä vaikuttavaa luettavaa, vaikka sieltä ei löydy varmaankaan kaikkia tuomioita esim. erään edesmennneen kunnanjohtajan ja kansanedustajan rattijuopumustuomiota.
Läpileikkaus kansan kerroksista.
Jäävätkä itsnsä kun käsitellään näitä rikoksia koskevia lakiehdotuksia jaäänestetään lakialoitteista?
Ei tuota tappelua olisi ollut, jos tuo poika ei olisi jättänyt maksamatta Vapaavuorelle tyttöjen palveluksista. Pojan omaa tyhmyyttä. Vapaavuori on syytön!
entäs se rattijuopumus, ja varkaus. Onko se niihinkin syytön HÄH ????
Jos katsoisi vähän tarkemmin niin etu olisi jos kaikki tiedot poistettaisiin Wikipedian arvo ja uskottavuus on ollut heikun keikun Suomi 24:n keskustelupalstatkin on uskottavampia kuin aikuisten hiekkalaatikko WIkipedia joka ei oikeaa faktaa edes pysty tunnistamaankaan kuten itsekin toteaa
Ainakin kokoomuksen kansanedustajien ja ministerein tekemät rikokset on täyttä faktaa. mm. Kimmo Sasi, Ilkka Kanerav ovat saaneet syytteitä. Miksi heitä ei olla erotettu ???
Wikipedia ei ole mikään virallinen tietosanakirja vaan maksuton nettiportaali jonka ohjeissa lukee ettei se ota vastuuta tietojensa oikeellisuudesta. Vastaavanlaisia "sivistyssanakirjoja" on nettissä yllin kyllin.
OIkea tietosanakirja puolestaan on painettu Ensyklopedia missä fakta on painomusteessa joka ei muutu ja tiedot on tarkistettu puolueettomasti.
Tietosanakirja ei myöskään ole viikkolehti jonka eräs päätoimittaja erehtyi luulemaan taiteilijan fiktiivistä luonnosta todelliseksi tarinaksi käsittäen Kreikan lomaosakaupoista veisttettyä humoristijuttua
Totta puhuu Tohtori.
Wikipediassa ilmoitetut Jan Vapaavuoren rötökset ovat fiktiota ja persujen masinoima tursahdus.
Tuolla Wikipediassa vai mikä se nyt on niin värikkäitä valheita ja väitteitä erään kansanedustajan seksiskandaaleista ja olla köllöttänyt on siellä vuosia
Vapaavuori kiroaa netin ja netin ikuisen muistin. Ihanaa kun sitä vituttaa.
Aika härskiä poistaa linkkejä ja totuuksia lapsettomasta Vapaavuoresta. Halla-ahosta saa sanoa mitä haluaa. Ihan sairasta.
Tätäkö on nykyajan sananvapaus. Toisten munaukset poistetaan ja toisten ei.
Wikipediaa ei pidä lukea kuin piru raamattua.
Kuka tahansa voi lisätä rikoksia sinne. Joku toinen voi sitten ottaa pois.