Viikko sitten Opel vm -96 (291 000km) vaihtoi omistajaa. Myyjän sanoin ongelmaton, luottavaisin mielin myy. Tulevassa katsastuksessakaan kuulemma tuskin löytyy vikaa. Pohjakaan ei ole ruosteessa kun asiasta kysyin. Koeajossa ei mitään huomattukaan. Hienosti auto toimi.
Omistajanvaihdoksen jälkeen kävin vaihdattamassa öljyt, jolloin huomattiin että jakopäänhihnan vaihto akuutisti edessä, niinkuin olikin, 60 000km oli tullut täyteen. Itse en tätä naisena ymmärtänyt autosta tarkastaa, joten maksoin tästä tietämättömyydestä ylimääräiset 300€. Myös pakoputkessa ruosteesta johtuen reikiä sekä takaiskarit vuotivat. Myyjän mukaan pohjassa ei ruostetta...
Nyt tänään sitten syttyi moottori elektroniikan merkkivalo. Tasan viikko kaupoista. Korjaamolla en ole käynyt tämän takia, vielä.
Onko tämä todella normaalia autokauppaa? Onko minulla oikeutta pyytää hyvitystä auton hinnasta, korvausta tehdyistä/ tulevista korjauksista?
mielipidettä yksityisten välisestä autokaupasta
30
341
Vastaukset
- näin ajattelen
Eipä koske kuluttajansuojalaki yksityisten välisiä kauppoja, Minun tietääkseni ainoa keino saada asiaan on oikeusistuin. Ellei myyjä vapaaehtoisesti hyvitykseen
suostu.
Ja oikeudessa ymmärtääkseni pitää vielä kyetä osoittamaan myyjän jotain vilppiä tehneen.
Ei vallan helppoa! - tyttö 9v vastaa
Internetti on laaja ja hyviä ohjeita auton ostamiseen pitäisi löytyä mutta
niitäkin on yleistäviä ohjeita ja kaikenlaista.
Yksi vinkki vaan, periaatteessa mitä ikinä ostatkaan niin
kannattaako luottaa myyjään sekä itseensä jos oikeasti kumpikaan
ei tunne autoaan kovin hyvin jos edes ollenkaan.
Hyvä lähtökohta siis on ostaa juuri katsasettu auto tai kaupantekohetkellä
käyttää autoa katsastuksessa.
Jakohihnahommelitkin on niitä asioita mitä pitäisi tietää tai tietää
se että et tiedä autoista mitään ja luotat- sokeasti auton kuntoon,
myyjään ja itseesi. Silloin näitä ikäviä juttuja voi tulla, paljon pahempaakin
voi käydä jos autonmyyjä on ns huijari tai huijari, joppari jota ei kiinnosta
pätkääkään se auton kunto, kun hän saa rahat niin ei takuulla vastaa enää
puhelimeen.
Se on vähän harmi että käytettyjenautojen markkinat on semmosta
villiä touhua, rahaa liikkuu paljon ja paljon romuja autoja.
Osa voi olla aikoinaan ulkomailta tuotu ja silloin on erittäin suuri
riski että se auto on paljon enemmän käytetty kuin mita tiedot kertoo.
Ei kannata luottaa herrtaisen uskovaisen mummelinkaan
autopuheisiin sokeasti. Meinaatko että se mummeli ryömii autonsa
alla kattomassa missä kunnossa on pohja, arvaa 1 kerran tietääkö
mummeli auton tekniikasta jotain. "kyllä se sillä on kukkamultaa haettu lauantaina ja marttakerhossa käyty kun terveys vaan on sallinut.. ja aina on hyvin toiminut 10 vuoden ajan" Jos mummo on käyttänyt merkkihuollossa autoa
aina niin onhan ne tehny sitten huoltoohjelman mukaan kaikki huollot. - nainen joka aloitti
Tässä tapauksessa myyjän voisi ajatella olevan suhteellisen autoista ymmärtävä, koska oli kotipihallaan mahdollisuus nostaa auto ylös. Mutta kyllä, olin naiivi ja uskoin. Silti, minusta kaupankäynnissä on täten jotain vääristynyttä. Ja olen edelleen naiivi.
- pikku-poika 5v.
Siis ostitko liikkeestä vai yksityiseltä ?
Jos liikkeestä, niin liike maksaa kaikki viulut. - nainen joka aloitti
pikku-poika 5v. kirjoitti:
Siis ostitko liikkeestä vai yksityiseltä ?
Jos liikkeestä, niin liike maksaa kaikki viulut.yksityiseltä
- Iso-Poika 10v
pikku-poika 5v. kirjoitti:
Siis ostitko liikkeestä vai yksityiseltä ?
Jos liikkeestä, niin liike maksaa kaikki viulut.Mitä vtua? Millä perusteella liike maksaisi tuollaisen vanhan romun korjauskuluja? Älä saatana unta näe!
- Holhouksen alaiseksi
Iso-Poika 10v kirjoitti:
Mitä vtua? Millä perusteella liike maksaisi tuollaisen vanhan romun korjauskuluja? Älä saatana unta näe!
Se joka ostaa 16 vuotta vanhan ja lähes 300tkm ajetun auton ja kuvittelee saavansa virheettömän ja huolettoman auton on syytä hakeutua holhouksen alaiseksi. Sinulla ei ole mitään oikeuksia vaatia myyjältä yhtikäs mitään, varsinkaan kun olet yksityiseltä ostanut. Kerro nyt vielä meille paljonko autosta maksoit? Tuskin uuden hintaa?
- Neideille..
Holhouksen alaiseksi kirjoitti:
Se joka ostaa 16 vuotta vanhan ja lähes 300tkm ajetun auton ja kuvittelee saavansa virheettömän ja huolettoman auton on syytä hakeutua holhouksen alaiseksi. Sinulla ei ole mitään oikeuksia vaatia myyjältä yhtikäs mitään, varsinkaan kun olet yksityiseltä ostanut. Kerro nyt vielä meille paljonko autosta maksoit? Tuskin uuden hintaa?
Kun ostaa muutaman euron auton niin sellaisen saa vikoineen päivineen, ei kukaan et SINÄKÄÄN kerro rehellisesti mitään kun olet myymässä, paina se visusti mieleesi kun ostat p-aukisena ja kuvittelet saavasi priimaa, niin se menee ymmärrät eli et.
Kun tinkaa ja itkee niin sitä saa mitä tilaa, ole hyvä ja poraa lisää.
Uusia saa kaupasta ja niissä on uuden takuu, muissa ei.
- autokauppias-xczxxv
Vastaan ensin aloituksen otsikkoon.
Kyllä yksityisten välisiä kauppoja voi tehdä. Erityisesti halpis-autoilla, toisekseen myös uusilla/uudenveroisilla autoilla.
Muistaa vain, että mitään vastuita ei myyjällä ole kaupan jälkeen. Ei mitään vastuita.
Tämä huomioiden, auton hinta pitäisi olla 10-30% alhaisempi, kuin samanlaiset autoliikkeessä.
Näin ei vaan useinkaan ole vaan pikemminkin päinvastoin; yksityisellä hinta korkeampi, kuin millä samanlaisen saisi autoliikkeestä.
Ihmettelenkin, miksi ihmiset ottavat riskin ostamalla yksityiseltä henkilöltä (joka yllättävän usein "jobbari") maksaen enemmän ja samalla luopuen virhevastuu- ja muista ostajanoikeuksistaan vapaaehtoisesti ja kalliisti?
Lopuksi itse tekstiin.
Kyseiset viat eivät kuulu edes liikkeestä ostaessa virhevastuulain mukaisesti korvattavaksi millään tavoin.
Eli noilla tiedoilla ostaja olisi omillaan vaikka olisi kyseisen auton ostanut autoliikkeestä.
Kaikki kuluvia osia ja mm. jakopäänhuolto on osattava huoltokirjoista lukea tai kysyä myyjältä. Pakoputki ruostuu varmasti ja se on kulutusosa. Iskarit kuluu käytössä, kulutusosia. Moottorin häiriövalot syttyy ja sammuu autoissa vähänväliä, se vain ilmoittaa häiriöstä. Tarkemmin tutkittaessa selviää, mikä syynä. Todennäköisesti Opelin kyseessä ollen nokka-akselin asentoanturi. Periaatteessa kulutusosa sekin, mutta autoliike saattaisi tuon 30euron osan kustantaa ja vaihtaa "hyväntahdoneleenä", yksityisellä ei mitään velvoitetta.
Ostakaa vaan yksityiseltä. Varsinkin Te naiset ja miehetkin, joilla ei autoista ja tekniikasta, saati autokaupan lainaalaisuuksista mitään käsitystä.
Onnea vaan ja Hyvää Kesää!- hastalavistabeibi
Kuten tästäkin kesustelusta käypi ilmi, ei tarinan aloittaja saisi autoliikkeiltäkään pennin jeniä. Kun auto on tietyn ikäinen ja ylittää tietyt kilometrit ja kun rikkoutuu tietyt osat, niin virhevastuu ei koske autoliikkeitä.
Turha yrittää autoliikkeellisen yrittää pullistella ja pelotella ihmisiä täällä. Teidän "perävalotakuu" on yhtä tyhjän kanssa. Ainoa järkevä takuu on uuden auton takuu tai vakuutusyhtiöstä otettu takuu käytetylle autolle. - autokauppias-xczxxv
hastalavistabeibi kirjoitti:
Kuten tästäkin kesustelusta käypi ilmi, ei tarinan aloittaja saisi autoliikkeiltäkään pennin jeniä. Kun auto on tietyn ikäinen ja ylittää tietyt kilometrit ja kun rikkoutuu tietyt osat, niin virhevastuu ei koske autoliikkeitä.
Turha yrittää autoliikkeellisen yrittää pullistella ja pelotella ihmisiä täällä. Teidän "perävalotakuu" on yhtä tyhjän kanssa. Ainoa järkevä takuu on uuden auton takuu tai vakuutusyhtiöstä otettu takuu käytetylle autolle.Pullistella? Pelotella?
Luitko edes, mitä olen kirjoittanut?
Ja sinullekin tiedoksi:
Virhevastuulaissa ei ole mitään lain määrittelemää kilometri tai ikärajaa. Kaikki tapaukset, jotka kuluttaja-asiamies saa käsiteltäväkseen, käydään yksityiskohtaisesti ja yksilöllisesti läpi ja käsitellään tapauskohtaisesti.
Olen henkilökohtaisesti saanut kyseiseltä taholta "suosituksen" maksaa 50% korjauksista 15-vuotiaan auton vikaan. Autolla ajettu myyntihetkellä 350000km. Myyntihinta 4000euroa.
Kustannusarvio korjaukselle n.1000euroa, siitä maksettavaksi 50% eli 500euroa.
Asia lopulta sovittu asiakkaan kanssa niin, että ostamme osan (ovh.500euroa) ja hän hoitaa vaihtotyön.
Että kyllä se vaan KULUTTAJASUOJALAKI / VIRHEVASTUU toimii vanhemmissakin autoissa. - ei reilua peliä
autokauppias-xczxxv kirjoitti:
Pullistella? Pelotella?
Luitko edes, mitä olen kirjoittanut?
Ja sinullekin tiedoksi:
Virhevastuulaissa ei ole mitään lain määrittelemää kilometri tai ikärajaa. Kaikki tapaukset, jotka kuluttaja-asiamies saa käsiteltäväkseen, käydään yksityiskohtaisesti ja yksilöllisesti läpi ja käsitellään tapauskohtaisesti.
Olen henkilökohtaisesti saanut kyseiseltä taholta "suosituksen" maksaa 50% korjauksista 15-vuotiaan auton vikaan. Autolla ajettu myyntihetkellä 350000km. Myyntihinta 4000euroa.
Kustannusarvio korjaukselle n.1000euroa, siitä maksettavaksi 50% eli 500euroa.
Asia lopulta sovittu asiakkaan kanssa niin, että ostamme osan (ovh.500euroa) ja hän hoitaa vaihtotyön.
Että kyllä se vaan KULUTTAJASUOJALAKI / VIRHEVASTUU toimii vanhemmissakin autoissa.Mutta tuossakin tapauksessa maksoit vasta kun OLIT SAANUT KULUTTAJA-ASIAMIEHELTÄ HUOMAUTUKSEN ELI UKAASIN !!!
Jos asiakas ei olisi tapellut asiaa kuluttaja-asiamiehelle asti, niin et olisi hyvittänyt pennin jeniä.
OLETTE KYLLÄ MELKOISIA VENKULOITA. JOS ONGELMIA TULEE, NIIN AINOA KEINO SAADA OIKEUTTA ON VIEDÄ HOMMA OIKEUTEEN ASTI.
Oletko kuullut koskaan sanaa ASIAKASPALVELU ????
Se tarkoittaa, että myyjä tosiaan palvelee asiakasta, neuvoo ja tukee ostopäätöksessä ja sen jälkeenkin. Kun ostajalle tulee ongelma, myyjä hoitaa ongelmaa parhainpäin säädöksien mukaan. JOS TEILLÄ SAISI HYVÄÄ ASIAKASPALVELUA, NIIN MAKSAISIT TUOLLAISET HETI ILMAN, ETTÄ ASIAKKAAN PITÄÄ PAHOITTAA MIELENSÄ JA OTTAA YHTEYTTÄ KULUTTAJA-ASIAMIEHEEN. - autokauppias-xczxxv
ei reilua peliä kirjoitti:
Mutta tuossakin tapauksessa maksoit vasta kun OLIT SAANUT KULUTTAJA-ASIAMIEHELTÄ HUOMAUTUKSEN ELI UKAASIN !!!
Jos asiakas ei olisi tapellut asiaa kuluttaja-asiamiehelle asti, niin et olisi hyvittänyt pennin jeniä.
OLETTE KYLLÄ MELKOISIA VENKULOITA. JOS ONGELMIA TULEE, NIIN AINOA KEINO SAADA OIKEUTTA ON VIEDÄ HOMMA OIKEUTEEN ASTI.
Oletko kuullut koskaan sanaa ASIAKASPALVELU ????
Se tarkoittaa, että myyjä tosiaan palvelee asiakasta, neuvoo ja tukee ostopäätöksessä ja sen jälkeenkin. Kun ostajalle tulee ongelma, myyjä hoitaa ongelmaa parhainpäin säädöksien mukaan. JOS TEILLÄ SAISI HYVÄÄ ASIAKASPALVELUA, NIIN MAKSAISIT TUOLLAISET HETI ILMAN, ETTÄ ASIAKKAAN PITÄÄ PAHOITTAA MIELENSÄ JA OTTAA YHTEYTTÄ KULUTTAJA-ASIAMIEHEEN."Mutta tuossakin tapauksessa maksoit vasta kun OLIT SAANUT KULUTTAJA-ASIAMIEHELTÄ HUOMAUTUKSEN ELI UKAASIN !!!"
Anteeksi kuinka?
Minä itse tiedustelin asiaa kuluttaja-asiamieheltä. Siis minä myyjäliikkeen edustajana, ei asiakas. Ja kun totesimme asiamiehen kanssa ensin "nykyään tuntuu asiakkaat olettavan ja vaativan vaikka mitä", niin sovittelevaan kauppatapaan jota harrastamme päädyimme siihen, että 50-50 kulut jakaen olisi reilua.
Ja näin toimimme.
Olen kuullut sanan ASIAKASPALVELU ja sen mukaan myös toimimme.
Kuten tässäkin kyseisessä tapauksessa toimimme. Otimme yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja hoidimme asian parhainpäin, molempia tyydyttävällä tavalla.
Sinulle ja kaltaisillesi huutajille ja vinkujille, "kuningaskuluttaja-apinoille" osaamme sanoa jatkossakin, usein ennen kaupantekoa; Painu vaikka v-ittuun ostelemaan.
Näin säästymme valtaosalta älyvapaista "vaatimuksista" ja jälkipyykeistä. Teemme kauppaa vain asiallisten ostajien kanssa ja toistaiseksi heitä on riittänyt hyvin. ...tyytyväinen asiakas palaa takaisin ja kertoo kavereilleenkin.
Näin meillä.
- autokauppias-xczxxv
Ja kun väitin tuossa yllä, että usein yksityiset pyytävät autoista enemmän kuin autoliikkeet, niin vastaisitko tähän, kiitos.
Jos tuollainen "jakohihnanvaihto edessä -96 Opel" olisi autoliikkeessä myynnissä, sen hinta olisi 500-1200euroa. Muusta yleisilmeestä riippuen.
Toisaalta, autoliike todennäköisesti siistikuntoiseen -96 Opeliinkin tekisi ennen myyntiä tuon hihnanvahdon, öljynvaihdon, mahdollisesti ne vuotavat iskaritkin vaihtoon, katsastus (jos ajankohtainen) ja sitten vasta myyntiin.
Hinta juuri katsastettuna ja huollettuna 1500-2000euroa.
Paljonko Sinä maksoit yksityiselle -96 Opelistasi, jossa suuret huollot tekemättä? - Aluvanteidenhinnalla
Autoliikkeistä saa 1999 Vectraa farmarinakin alle 500 eurolla.
http://www.nettiauto.com/opel/vectra/4815631
Tuo on vielä uudemman mallin keulalla eli käytännössä vuosimallia 2000. Jakohihna pitää vaihtaa 60tkm, 120 tkm, 180 tkm, 240 tkm, 300 tkm jne. 265 tkm:ssä seuraava vaihto on 35 tkm:n päässä.- 340 tkm mittarissa
>> 265 tkm:ssä seuraava vaihto on 35 tkm:n päässä.
OIkeastaan se olisi pitänyt tehdä jo 25 tkm sitten, mutta on edelleen tekemättä kun auto oli joka tapauksessa menossa myyntiin.
Paljon ajetussa käytetyssä hihnanvaihto on myyjän puheista tai huoltotaulukosta huolimatta uuden omistajan ensimmäisiä tehtäviä. Ei se niin suuri työ ole että talous kaatuu. - Opelisti vuodesta 98
340 tkm mittarissa kirjoitti:
>> 265 tkm:ssä seuraava vaihto on 35 tkm:n päässä.
OIkeastaan se olisi pitänyt tehdä jo 25 tkm sitten, mutta on edelleen tekemättä kun auto oli joka tapauksessa menossa myyntiin.
Paljon ajetussa käytetyssä hihnanvaihto on myyjän puheista tai huoltotaulukosta huolimatta uuden omistajan ensimmäisiä tehtäviä. Ei se niin suuri työ ole että talous kaatuu.Vectran hihna ei kestä yli 60 tkm eli kyllä se on tehty 240 tkm:ssä. Tuon auton varsinainen ilmoitus löytyy rekisterinumerolla Googlen välimuistista ja siinä kerrotaan että jakohihna on vaihdettu ajallaan.
- 6 kertaa kalliimpi
Miksi ostaa liikkeestä kun yksityiseltä myyjältä saa samanlaisen mutta vuotta vanhemman Vectran 3000 eurolla? http://www.nettiauto.com/opel/vectra/4757603
- nainen joka aloitti
Sohaisen vielä sen verran muurahaispesää ja kerron hinnan jolla auton ostin. Ottakaa huumorilla pojat. Tulevat kommentit auton hinta-laatusuhteesta, markalla saa markan tuotteen, ovat jokseenkin turhia sillä asia jota peräänkuulutan ei liity siihen. Auton hinnassa 570€ oli ja on varaa jonkun verran tehdä pieniä korjauksia. Vastuuta kaupankäynnistä ihmettelen.
Tällä ihanalla naisen hyväuskoisuudella ihmettelen miksei kysyttäessä kerrota. Totuus tulee ilmi vain jos itse osaa katsoa.- autokauppias-xczxxv
Olet saanut auton sopuhinnalla.
(Ja kuten totesit, siitähän ei ollut kyse...)
Tosin autoliikkeestä ostettaessa olisit ehkä maksanut juuri katsastetusta, jakohihna vaihdetusta samanlaisesta 1000-1500euroa.
Nythän sinulla ostohinta 570 niin saat maksaa hieman enemmän.
Valinta ja ostopäätös oli yksin sinun. Elä sen kanssa.
Ja loput tarkennukset voitkin lukea aiemmista vastauksista...
Yksityinen-Yksityinen välisessä kaupassa myyjällä ei mitään vastuita, eikä käytännössä ostajalla oikeuksia.
Petos on eri asia (rikosoikeudellinen) mutta tässä tapauksessa sellaisesta ei ole kyse.
Sinulla siis EI OLE OIKEUTTA vaatia mitään. Piste. Asia loppuun kaluttu. - autokoijjarit
autokauppias-xczxxv kirjoitti:
Olet saanut auton sopuhinnalla.
(Ja kuten totesit, siitähän ei ollut kyse...)
Tosin autoliikkeestä ostettaessa olisit ehkä maksanut juuri katsastetusta, jakohihna vaihdetusta samanlaisesta 1000-1500euroa.
Nythän sinulla ostohinta 570 niin saat maksaa hieman enemmän.
Valinta ja ostopäätös oli yksin sinun. Elä sen kanssa.
Ja loput tarkennukset voitkin lukea aiemmista vastauksista...
Yksityinen-Yksityinen välisessä kaupassa myyjällä ei mitään vastuita, eikä käytännössä ostajalla oikeuksia.
Petos on eri asia (rikosoikeudellinen) mutta tässä tapauksessa sellaisesta ei ole kyse.
Sinulla siis EI OLE OIKEUTTA vaatia mitään. Piste. Asia loppuun kaluttu.Jopa ne hinnat heittelee. Vähän aikaa sitten sama kauppias kirjoitti= "Hinta juuri katsastettuna ja huollettuna 1500-2000euroa".
Nyt tiputit 500 euroa pyyntiä lähemmäs rouvan maksamaa hintaa.
Taas yritit KIEROILLA ja KUSETTAA ! - autokauppias-xczxxv
autokoijjarit kirjoitti:
Jopa ne hinnat heittelee. Vähän aikaa sitten sama kauppias kirjoitti= "Hinta juuri katsastettuna ja huollettuna 1500-2000euroa".
Nyt tiputit 500 euroa pyyntiä lähemmäs rouvan maksamaa hintaa.
Taas yritit KIEROILLA ja KUSETTAA !Sorry, niin siinä taisi käydä.
Se on verissä, minkäs sille voi.
Kyllä minäkin olen oikeasti sitä mieltä, että yksiytiseltä saa halvempia autoja ja useimmiten myös parempi kuntoisia. Onhan se selvää, että meidän yrittäjien pitää laittaa omat katteet ostohinnan päälle jotta voidaan harjoittaa liiketoimintaa ja ajaa työsuhde mersulla ! - autokauppias-xczxxv
autokauppias-xczxxv kirjoitti:
Sorry, niin siinä taisi käydä.
Se on verissä, minkäs sille voi.
Kyllä minäkin olen oikeasti sitä mieltä, että yksiytiseltä saa halvempia autoja ja useimmiten myös parempi kuntoisia. Onhan se selvää, että meidän yrittäjien pitää laittaa omat katteet ostohinnan päälle jotta voidaan harjoittaa liiketoimintaa ja ajaa työsuhde mersulla !Runk-Runk
Olitpas nokkela, kun osasit kopioida nimimerkin ja vastaillakin.
Tämä keskustelu kaikkine omituisuuksineen on osaltani käsitelty.
Ja muutenkin, että pitikin aamukahvilla erehtyä tällaiselle sivustolle tzättäilemään... että moi moi ja hyvää Kesää! - Liike varma ja halpa
autokauppias-xczxxv kirjoitti:
Sorry, niin siinä taisi käydä.
Se on verissä, minkäs sille voi.
Kyllä minäkin olen oikeasti sitä mieltä, että yksiytiseltä saa halvempia autoja ja useimmiten myös parempi kuntoisia. Onhan se selvää, että meidän yrittäjien pitää laittaa omat katteet ostohinnan päälle jotta voidaan harjoittaa liiketoimintaa ja ajaa työsuhde mersulla !Tässä samassa viestiketjussa on tuossa ylempänä kaksi linkkiä farmari-Vectrojen myynti-ilmoituksiin. Yhdessä ilmoituksessa yksityinen myyjä pyytää 1998:sta kolme tuhatta euroa ja toisessa autoliike vuotta uudemmasta alle 500 euroa.
- jopon mopo
"Myös pakoputkessa ruosteesta johtuen reikiä sekä takaiskarit vuotivat.
Myyjän mukaan pohjassa ei ruostetta..."
Tarkkaan ottaen kumpikaan osa ei kuulu pohjaan ja ne voi olla missä kunnossa vaan... - moooiiiii
Jos pakoputki on ruosteessa, niin se ei tarkoita että auton pohja on ruosteessa myös!
Mutta sellasta se on ku ooppelilla ajaa. noi on just sen ikäsiä ooppeleita kun pilas ooppelin maineen surkean laadun takia - Kiristysrulla
300 jakohihnan vaihdosta on todella edullista.
Kumma juttu: Yhdeksässä kymmenestä käytettynä myydystä autosta se vaihto on aika pian edessä.
Ei se hihna mutta ne kiristimet...- nainen joka aloitti
Joskus on hyvä olla nainen autoasioilla... Hintaan sisältyi vieläpä jokin toinenkin hihna jonka huomattiin olleen haperoitunut. Tuon nimeä tosin en nyt tähän hetkeen muista.
- Sitäpä sitä
"Onko tämä todella normaalia autokauppaa? "
On se.
Auton pohjalla tarkoitetaan yleensä korin alaosaa, auton lattiaa. Pakoputki ei yleisen käsityksen mukaan ole osa "pohjaa".
"Ei ruostetta" on muutenkin hyvin suhteellinen käsite. Lähes jokaisesta paria vuotta vanhemmasta autosta löytyy tarkemmin etsittäessä jonkinverran ruostetta jostakin. Ei ruostetta tarkoittaa siis yleensä sitä, että ruostetta ei ole ongelmaksi asti, eli ei vaadi välittömiä toimia.
Pakoputken reikien olemassaolon myyjä todennäköisesti oli huomannut äänestä. Oletti ehkä sinunkin huomanneen? Ja tuon ikäisessä, noin paljon ajetussa autossa ruosteinen pakoputki on paremminkin ominaisuus kuin yllättävä ja poikkeuksellinen vika
Iskarien vuodosta myyjäkään ei välttämättä ollut tietoinen, ellei ollut ihan viimeaikoina auton alla ryöminyt. Saattoi toki ollakin...
Tulevasta jakohihnan vaihdosta olisi toki ollut kohteliasta kertoa, mutta toisaalta tuo on niitä asioita, jotka jokaisen ostajan pitäisi ymmärtää itse kysyä.
Kerroit että olit maksanut autosta noin 500 euroa. Kaikki myyjän kommentit pitää aina suhteuttaa auton hintaan ja ikään. On ihan selvä asia, että "ongelmaton" 15 vuotta vanha 500 euron auto ei ole niin ongelmaton kuin "ongelmaton" 5 vuotta vanha 15 000 euron auto.
"Onko minulla oikeutta pyytää hyvitystä auton hinnasta, korvausta tehdyistä/ tulevista korjauksista?"
Mitäs luulet? Myyjä kustantaa sinulle jakohihnan vaihdon 300€, pakoputken vaihdon 200€ ja takaiskareiden vaihdon 300€. Yhteensä 800 euroa, eli lopputulos on se, että myyjä maksaa 200 euroa siitä, että sinä viet hänen autonsa pois. Unelmoida toki saa aina, mutta en pidä tätä vaihtoehtoa kovinkaan todennäköisena... - Sai taas nauraa
Mitä muuta voi odottaa kuin kuluja ja ongelmia jos ostaa 300tkm ajetun Ooppelin viime vuosituhannelta?
Naurattaa vaan kun lukee näitä juttuja ja mausteeksi vielä yksi valopää kaivaa aina muutaman tuhannen ilmoittajan joukosta ne 1-3 yksityistä myyjää jotka pyytää autostaan enemmän kuin se halvin liike, joka myöskään ei anna mitään takuuta vanhoille raadoilleen. Aika vatipäitä, ei voi muuta sanoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671