Tuli siinä eilen katseltua puolituntia ,kun kersat tappelivat.
Oliko aivan välttämätöntä kuvata ja vielä näyttää televisiossa`?
Ei jumalauta ,onko loputkin 35 ohjelmat samanlaisia??
Missä muuten Jussi oli ???
Oliko aivan välttämätöntä kuvata ja vielä näyttää televisiossa`?
Ei jumalauta ,onko loputkin 35 ohjelmat samanlaisia??
Missä muuten Jussi oli ???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ohjelmalla väärä nimi se pitäis olla Vapaakasvatus ja matkailu vuokravehellä.
Siksi en vuokraa/lainaa matkailuautoani edes parhaalle naapurilleni,jolla on kakaroita,ne roikkuu ajon aikanakin jääkaapin ja muiden kaappien ovissa. On se perkele ,jos itse ei ole omillaan mitään hankkinut,niin toisen omaisuutta ei sitten pätkän vertaa säälitä,eikä säästellä. Täysin eläimellistä menoa.
Kyllä tässä ohjelmassa annetaan taas niin vääristynyttyä kuvaa karavaanareista.Ei tämä voi olla totta,että autossa syödään,liikutaan vapaasti ja kukaan ei ole turvavöissä kiinni ajon aikana.Minä kyllä haluaisin nähdä ja jutella tämän ohjelman tuottajan ja ohjaajan kanssa kasvokkain.Voisin jopa antaa kuvata meitä kun ,me kylläkin kaksi aikuista liikutaan kahden autolla.Karavaanareita olemme olleet v.1993 lähtien ja nyt kolmas auto alla.Lapsemme ovat aikanaan liikkuneet mukanamme(kolme) ja eivät ole todellakaan käyttäytyneet reissuissa näin.
Aivan hirveä ohjelma. Vallankin yksi karvaturpa joka luulee olevansa hauska,kun ajaa isolla matkailuautolla ja osaa toistaa ikivanhoja vitsejä ja pilkata sairaita, kuten esimerkiksi se Tena juttu.
Kyllä aikamiehellä on äly vähissä. Koskaan ei vitsiä pidä vääntää sairaista, vammaisista, eikä vähäosaisista ainakaan telkkariin. Rumaa ja ala-arvoista.
Ohjelma on kohdaltani nähty kahden jakson verran eikä taida isompaa tarvetta olla
seurata enempää.
Laulusta karavaanari on kaikkien kaveri lainatakseni. "ihmisenä täysi mu...kku
Consar da pronos! Onko niin että huumori = kiusaminen (tai toisen alistaminen, nitistäminen tai muu loukkaaminen)?
Suosittelisin kusaisemaan kääkiltä, näiltä kuuluisilta musketööreiltä. Sillähän nämä tavat taidetaan, tai sanoisinko taidettiin. Nyttemmin tämä alistunut koiralauma potkii vain toisiaan. Tekisi mieleni sanoa, kaikki yhden," yksi ei kenenkään puolesta", mutta jätän sanomatta. Tulee papoille vielä tekninen väärin ymmärrys. Surunvalittelut kuitenkin jokkerille ja kassulle nupin halkeamisen johdosta. Niin ja, tietenkin Espoon finniselille, onko lielen väri muuttunut ruskeasta siniseksi kun ei sekopäisiä viestejä/ uhkailuja enään saitilla näy. Vai onko kenties pupu poikennut pöksissä, papanat lykkäämässä?
Eihän toki olisi ensimmäinen kerta kun näille herroille olisi tämänlaatuinen vahinko poikennut. Onhan Espoossa paljon citikaneja, salkkumulo mukaanlukien. heh, tämä pyörällä matkaa taittava teräsaivo ( täysin tomppeli) kun ei satu omistamaan matkalukulkinetta, muuta kuin isoisän vanhan varastetun monarkin. Sen Ruottissa kasatun Taivanilaisen polgurattaan. Onhan toki, mies hyvä kopsailemaan muiden kyhäilemiä mietelauseita ym muita kirjoituksia, bussia kun ikänsä on pyörittänyt. Luulen vain, taisi mies polo olla ulkopesupuolella, järjenjuoksusta vain päättelisin.
Consar da pronos! Onko niin että huumori = kiusaminen (tai toisen alistaminen, nitistäminen tai muu loukkaaminen)?
Laiton tähän lopuksi kuin mielenvirkistykseksi tutun kiusaaajan kysymyksen, ehkäpä se antaa miettimisen aihetta?
Ketjun otsikko on "Karaanarit TV ssä" (mitä sitten tarkoittaneekin). Salakirjoitusta varmaankin.
Monipersoona kirjoittaa tapansa mukaan ihan mitä sattuu, otsikosta välittämättä.
Kauniisti ilmaistuna. Monipersoonan vilkas mielikuvistus saa joskus oudon vainoharhaisija muotoja.
Voisiko rekisteröity nimimerkki "heinonenjorma" monipersoona tarkistaa väitteensä todenperäisyyden. Eipä tietenkää tarvitse tarkistaa, kun tietää itsekin sen oman mielikuvituksensa tuotteeksi.
Ei se tarkistaminen mikään vaikea tehtävä ole. Voin sen kertoa omasta kokemuksestani.