Ero-g

1. Oletko koskaan suhteessa uhannut erolla, tarkoittamatta sitä? Tarkoittaen sitä?
Miten kumppanisi on reagoinut asiaan? Tuliko ero?

- Kyllä mä sillä hetkellä tarkoitan sitä kun sanon. Mutta siinä on ollut joku hyvä syy. Sanonut, että jos tämä asia ei muutu, haluan erota, koska en pysty muuten elämään. Koska asia on aina muuttunut, ei ole tullut eroa.Kumppani reagoinut niin, että ottanut vihdoin asian todesta. Mutta ei näitä "uhkauksia" joka vuosi tule ladeltua.
'
2. Onko sinua uhattu erolla? Miten olet reagoinut asiaan?
-Ei muistaakseni.

3. Onko ollut/olisiko ero taloudellinen katastrofi jommalle kummalle osapuolelle?

-Ei olisi kummallekaan, koska velkoja ei ole, kummallakaan, eikä yhteisiä. Muutenkin molemmilla suunta yhä vähemmän rahaa tarvitsevaan elämäntyyliin. Molemmilla myös rahaa, mihin toinen ei voi koskea, edes erossa.

Kuinka paljon sinua on pitänyt/pitää yhdessä raha? Ei pidä. Pikemminkin se, että molemmat kokee että raha ei ole mikään pääasia elämässä.

4. Minkälainen asia saisi sinut hakemaan eroa kumppanistasi? Jos ilmoittaisi rakastuneensa toiseen, tai ettei rakasta tai ettei halua elää minun kanssani.

Ap. on uteliaalla päällä.

1. Oletko koskaan suhteessa uhannut erolla, tarkoittamatta sitä? Tarkoittaen sitä?
Miten kumppanisi on reagoinut asiaan? Tuliko ero? - Olen joskus nuorempana sanonut tarkoittamattakin, suuttunut ja uhitellut, kyllä sitten lopulta kyllästyin sekoilijaan.

2. Onko sinua uhattu erolla? Miten olet reagoinut asiaan? - Ei suoranaisesti muistaakseni.


3. Onko ollut/olisiko ero taloudellinen katastrofi jommalle kummalle osapuolelle? - Ei olisi kummallekkaan. Asiat on laskettu jo ennen yhteen menoa siten, että kumpikin pärjää yhdessä ja erikseen. On joskus ero ollut rahallisesti tappiollista, mutta on asioita jotka menee rahan edelle. Ja se on onnellisuus jota ei rahalla saa.


Kuinka paljon sinua on pitänyt/pitää yhdessä raha? - Ei lainkaan.



4. Minkälainen asia saisi sinut hakemaan eroa kumppanistasi? - Petokset, mun kusettaminen tai väkivaltaisuus tai päihteet. Ylipäänsä tahallinen vittumaisuus ja poikkiteloin heittäytyminen, ei ole mikään pakko olla tollojen kanssa. Joten en ole.

1. Oletko koskaan suhteessa uhannut erolla, tarkoittamatta sitä? Tarkoittaen sitä?
Vain tarkoittaessani sitä.

Miten kumppanisi on reagoinut asiaan? Tuliko ero?
Ei tullut vaan ymmärsi, että asia on minulle suhteen kohtalonkysymys.

2. Onko sinua uhattu erolla? Miten olet reagoinut asiaan?
On uhattu sekä turhaan että tarkoittaen. Joskus olen yrittänyt skarpata käytöstäni. Kaksi kertaa olen kerännyt kamani saman tien säästäen naisilta jättämisen vaivan. Se lienee väärä toimintatapa, koska molemmat suuttuivat niin saatanasti.

3. Onko ollut/olisiko ero taloudellinen katastrofi jommalle kummalle osapuolelle?
Ei koskaan kummallekaan.

Kuinka paljon sinua on pitänyt/pitää yhdessä raha?
Ei todellakaan. Ex-avokin kanssa oli muutenkin eri rahat 50/50 meiningillä ja vaimon kanssa on avioehto.

4. Minkälainen asia saisi sinut hakemaan eroa kumppanistasi?
Niin moni, että on ihme, että olen ollut aviossa vuosikymmenen. Uskottomuus, mustasukkaisuus, pihtaus, justiinamaisuus ja ties mikä muu.

"1. Oletko koskaan suhteessa uhannut erolla, tarkoittamatta sitä? Tarkoittaen sitä?
Miten kumppanisi on reagoinut asiaan? Tuliko ero? "

En koskaan. Mä en ala esittämään toisille mitään uhkavaatimuksia. Jos erota pitää, niin sitten pitää.

"2. Onko sinua uhattu erolla? Miten olet reagoinut asiaan? "

Ei ole. Ja ero olisi todennäköisesti väistämätön seuraus moisesta uhkauksesta.

"3. Onko ollut/olisiko ero taloudellinen katastrofi jommalle kummalle osapuolelle?
Kuinka paljon sinua on pitänyt/pitää yhdessä raha? "

Mä hallitsen omat riskini ja jonkin verran jopa toisen osapuolen kannalta. Talouden ei pidä olla syy pysyä yhdessä.

"4. Minkälainen asia saisi sinut hakemaan eroa kumppanistasi? "

Ei mikään yksittäinen asia vaan kokonaisnäkemys siitä että erossa olisi parempi kuin yhdessä.