Roskaa! Kuka seukkaa, kuka ei seukkaa, kuka kuvassa, onko isot tissit hyvät, ei jumankekka miten taitavaa sanan säilän käyttöä. Kaipaatko noin paljon että sua kehuttaisiin?
...ja vielä, ennen kuin unohdan: Omasta sukupuolesta on pakko sanoa että Ratikkakuski (se alkuperäinen), koska me tunnutaan olevan aika usein samaa mieltä asioista. Ja toinen meistä osaa jopa argumentoida pointtinsa kunnolla :)
Virallinen totuushan olisi kuitenkin se, että yksikään mies ei voi olla paras kirjoittaja koska me miehet ollaan aika sovinistisia raiskarimulkkuja.
0Äänestä
deft
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Uusi nimi mulle..Onko kauan kirjoittanut?
Lähinnä tuolla "ihannemies" ja "sinkut" palstoilla. Pelkästään yhdellä palstalla "eläminen" alkaa maistua jossain vaiheessa puulta :D
No ne joilla on jotain sisältöö ja ajatusta sanomisissaan. Ei sukupuolella väliä. Eikä silläkään onko mun kanssa samaa vai eri mieltä, vaan se ajatusten näkyminen siinä tekstissä tekee siitä hyvää.
Mielenkiintoista. Tietyllä tapaa korrektit ja neutraalit kannanotot ei juurikaan haasta ajattelemaan. Joten niistä lopahtaa itellä ainakin nopeaan mielenkiinto.
"Tietyllä tapaa korrektit ja neutraalit kannanotot ei juurikaan haasta ajattelemaan. Joten niistä lopahtaa itellä ainakin nopeaan mielenkiinto"
Kuten xena, yb, tosi..typy?
Varmaan huomaat koska mua ei kiinnosta vastailla. Silloin ei ole mitään sanomisen arvoista. Olipa nyt kuka vaan kyseessä.
Semmoset hyvän kaavan mukaan ikään kuin ulkoa opetellut kommentit, näin kuuluu sanoa jotta homma toimii on niitä mitkä ei mua jaksa kiinnostaa kovin pitkälle. Jos se tuntuu enemmän ulkoa opitulle hokemalle, kun omalle ajatukselle.
Opetellaan tietyt etiketit ja mennään niiden kaavojen mukaan. Puhuvia päitä. Latteaa ja persoonatonta tietyllä tavalla. Kiva jos tekstissä näkee vähän persoonaakin, eikä päivän otsikot.
0Äänestä
niin?
UPDATE_9937198 kirjoitti:
Varmaan huomaat koska mua ei kiinnosta vastailla. Silloin ei ole mitään sanomisen arvoista. Olipa nyt kuka vaan kyseessä.
Semmoset hyvän kaavan mukaan ikään kuin ulkoa opetellut kommentit, näin kuuluu sanoa jotta homma toimii on niitä mitkä ei mua jaksa kiinnostaa kovin pitkälle. Jos se tuntuu enemmän ulkoa opitulle hokemalle, kun omalle ajatukselle.
Opetellaan tietyt etiketit ja mennään niiden kaavojen mukaan. Puhuvia päitä. Latteaa ja persoonatonta tietyllä tavalla. Kiva jos tekstissä näkee vähän persoonaakin, eikä päivän otsikot.
Tietyllä tavalla asia joka saa vähän ärsyyntymään, toimii. Persoona joka saa terästymään, toimii. Mukavuus on tietysti helppoa ja kivaa, mutta siitä ei irtoa mitään haastetta. :-) Aivot on vähän sellaset, että ne tarttee ärsykkeitä pysyäkseen vireenä.
0Äänestä
eloweena.
UPDATE_9937198 kirjoitti:
En. :-)
Tietyllä tavalla asia joka saa vähän ärsyyntymään, toimii. Persoona joka saa terästymään, toimii. Mukavuus on tietysti helppoa ja kivaa, mutta siitä ei irtoa mitään haastetta. :-) Aivot on vähän sellaset, että ne tarttee ärsykkeitä pysyäkseen vireenä.
Ai vähän?
Joo, puhut ittestäs. Monien muiden hermosto tarvitsee muutakin virikettä kuin mitä palsta antaa...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kyssä kyssänen.
Roskaa! Kuka seukkaa, kuka ei seukkaa, kuka kuvassa, onko isot tissit hyvät, ei jumankekka miten taitavaa sanan säilän käyttöä. Kaipaatko noin paljon että sua kehuttaisiin?
Vastasin tähän jo tässä kyselyssä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10682356#comment-55406760
Voisin lisätä vielä xenan, vaikkei hän enää taida täällä viihtyä :/
Tear jerker=xena183
Tältä palstalta vai koko palvelusta?
Miksi nää palstat on pakko pitää omina kuppikuntinaan?
Aivan sama mulle, mä vedän vastavirtaan ja sanon että gloriana_demeter, vaikka naisille tyypilliseen tapaan joskus saivartelee tuhottomasti liikaa.
Uusi nimi mulle..Onko kauan kirjoittanut?
...ja vielä, ennen kuin unohdan:
Omasta sukupuolesta on pakko sanoa että Ratikkakuski (se alkuperäinen), koska me tunnutaan olevan aika usein samaa mieltä asioista. Ja toinen meistä osaa jopa argumentoida pointtinsa kunnolla :)
Virallinen totuushan olisi kuitenkin se, että yksikään mies ei voi olla paras kirjoittaja koska me miehet ollaan aika sovinistisia raiskarimulkkuja.
Lähinnä tuolla "ihannemies" ja "sinkut" palstoilla. Pelkästään yhdellä palstalla "eläminen" alkaa maistua jossain vaiheessa puulta :D
ok :)
No ne joilla on jotain sisältöö ja ajatusta sanomisissaan. Ei sukupuolella väliä. Eikä silläkään onko mun kanssa samaa vai eri mieltä, vaan se ajatusten näkyminen siinä tekstissä tekee siitä hyvää.
Mielenkiintoista. Tietyllä tapaa korrektit ja neutraalit kannanotot ei juurikaan haasta ajattelemaan. Joten niistä lopahtaa itellä ainakin nopeaan mielenkiinto.
Ja yleistykset on perseestä. Turhimpia tekstejä ei saata eteen tulla. Näihin sortuu meistä aika moni. Ne aina pännii itseäkin, kun syyllistyy niihin.
Vitun puusilmä. :-)
"Tietyllä tapaa korrektit ja neutraalit kannanotot ei juurikaan haasta ajattelemaan. Joten niistä lopahtaa itellä ainakin nopeaan mielenkiinto"
Kuten xena, yb, tosi..typy?
Varmaan huomaat koska mua ei kiinnosta vastailla. Silloin ei ole mitään sanomisen arvoista. Olipa nyt kuka vaan kyseessä.
Semmoset hyvän kaavan mukaan ikään kuin ulkoa opetellut kommentit, näin kuuluu sanoa jotta homma toimii on niitä mitkä ei mua jaksa kiinnostaa kovin pitkälle. Jos se tuntuu enemmän ulkoa opitulle hokemalle, kun omalle ajatukselle.
Opetellaan tietyt etiketit ja mennään niiden kaavojen mukaan. Puhuvia päitä. Latteaa ja persoonatonta tietyllä tavalla. Kiva jos tekstissä näkee vähän persoonaakin, eikä päivän otsikot.
Ok, eli et tarkoittanut noita.
En. :-)
Tietyllä tavalla asia joka saa vähän ärsyyntymään, toimii. Persoona joka saa terästymään, toimii. Mukavuus on tietysti helppoa ja kivaa, mutta siitä ei irtoa mitään haastetta. :-) Aivot on vähän sellaset, että ne tarttee ärsykkeitä pysyäkseen vireenä.
Ai vähän?
Joo, puhut ittestäs. Monien muiden hermosto tarvitsee muutakin virikettä kuin mitä palsta antaa...