[Transcriber's Note: These memoires were not written for children, they may outrage readers also offended by Chaucer, La Fontaine, Rabelais and The Old Testament. D.W.]
Tuo on Casanovan muistelmien http://www.gutenberg.org/files/2981/2981-h/2981-h.htm alkukaneettina. Vanha Testamentti on melkein arvoisessaan seurassa. Saataisiinkohan nykylapset houkuteltua Raamatun pariin sanomalla että siinä on seksiä ja väkivaltaa? :-)
Tuo on Casanovan muistelmien http://www.gutenberg.org/files/2981/2981-h/2981-h.htm alkukaneettina. Vanha Testamentti on melkein arvoisessaan seurassa. Saataisiinkohan nykylapset houkuteltua Raamatun pariin sanomalla että siinä on seksiä ja väkivaltaa? :-)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toisin kuin se Draamatun toistaitoinen kansanmurhaaja, niin Casanova ei ollut väkivaltainen.
Mutta seksi kiehtoo aina :-)
SEKSI JA VALTA KIEHTOVAT.
http://www.youtube.com/watch?v=qSD9IQjWhKw
Siinä on myös huumoria. Lapsena nauratti tavattomasti eräs Raamatun kohtaus, missä palvelijat etsivät erästä kuningasta, ja puhelivat että olisiko kunkku veskissä, vaikka kuningas olikin murhattu! Hah hah haa.
Hah hah hah..
Niin, Raamattu on Maailman paras kirja.
"Saataisiinkohan nykylapset houkuteltua Raamatun pariin sanomalla että siinä on seksiä ja väkivaltaa? :-)"
Naurettavaa kritiikkiä. Raamattua on kautta aikojen pidetty historiallisesti arvokkaana teoksena juuri siksi, että se näyttää ihmisten historian kursailematta. Siinä missä esim. muiden maiden kuninkaat jättivät mielellään ikävät seikat mainitsematta, Raamatussa on ilmoitettu kaikki Kunkikaiden Kirjasta Toiseen.
Kuninkaiden kirjat ja Aikakirjat perustuvat joihinkin vanhempiin ja ilmeisesti hävinneisiin teoksiin, niiden nimet kyllä Raamatussa mainitaan.
Niin varmaan, onhan 1. Mooseksen kirja on sekin kirjoitettu osaksi muiden mainittujen lähteiden avulla. Eihän siinä mitään erikoista ole, että lainataan kokonaisen yhteiskuvan saamiseksi.
Hei Juuh
Minusta raamattu on paskaa
Ei ole. Se on paperia ja painomustetta. sen sisältö on viihdyttäviä tarinoita täynnä, historiallisesti kasottuna se on paskaa
Realistisessa kirjassa kerrotaan päähenkilöiden inhimilliset puolet. Esim. heti Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tämä ehdittiin kieltää kolme kertaa, ja haudalle menivät ensimmäisinä naiset. Ei ole kyseessä mikään runoiltu sankaritarina, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne tapahtuivat.
> Esim. heti Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tämä ehdittiin kieltää kolme kertaa, ja haudalle menivät ensimmäisinä naiset. Ei ole kyseessä mikään runoiltu sankaritarina, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne tapahtuivat. <
Tarkoitat siis vain sitä, että mielestäsi Raamattu on totta koska se on Raamattu. Kuten teillä kretuilla on toisinaan tapana sanoa: mistä tiedät että se tapahtui noin kun et ollut itse näkemässä?