Miesten kiltti

Miksei voisi? Siis, jos vastaantulevien junttien asenne ei haittaa, niin käytä ihmeessä. :)

käyttäisin muuten satiinihametta julkisesti mutta siinä saattaisi käydä näin:
http://satucd.tripod.com/hameilijan_albumi/dk2.jpg

Muoti voitaisiin yhdistää vain naisten hepeniksi,siihen on jo menty muutenkin pitkälle.

Hameet alkavat olla miesten muotia ihan kohta tai joskus vuonna 400123

No olen huomannut, että juuri naisissa on noita vastustajia eniten miesten hameiden käyttöön. No hiukkasen yleitin jos lasketaan pois keski-ikäiset miehenköriläät.

Kummallinen kummajainen tämä vain on kun on naisten hameita ja housuja niin miksi ei voisi ollasamaten miesten hameita ja housuja.

Ei muuten voi käyttää. Tuo on tarkoitettu työasuksi ja on vaarallinen monella
työ alalla. Miten ne suojaavat raksalla tai korjaushommissa. Eikä kovin nätti
vapaa-ajan asunakaan.

Perinteisesti vanhoissa eurooppalaisissa sivistyskulttuureissa (kreikka ja rooma) miehet käyttävät aina hameita ja kaapuja, ja housuja pidettiin barbaarimaisina vaatteina, joita skyytit ym. barbaarikansat käyttivät.

Housut edelleenkin ovat vain junttien ja öykkäreiden vaatteita. Pukeutuessaan mekkoon/kaapuun (esim. Dalai Lama) mies aina tekee todella sivistyneen, filosofisen ja korkeakulturaalisen vaikutelman.



Housujen historiaa:
"Trousers first enter recorded history in the 6th century BCE, with the appearance of horse-riding Iranian peoples in Greek ethnography. At this time, not only the Persians, but also allied Eastern and Central Asian peoples such as the Bactrians, Armenians, and the Tigraxauda Scythians, Xiongnu Hunnu (nowadays Mongolia) are known to have worn them.[4][5] Trousers are believed to have been worn by both sexes among these early users.[6]

Republican Rome viewed the draped clothing of Greece, and Minoan (Crete) culture as an emblem of civilization and disdained trousers as the mark of barbarians.[12]"