Viime päivinä on ollut viljalti puhetta KKO:n kunnioittamisen välttämättömyydestä. Korkein oikeus itse ei ole ollut asiassa viime aikoina aloitteellinen. KKO:n presidentti oik.kand. Pauliine Koskelo nimitettiin virkaansa poliittisen labyrintin tuloksena ohi pätevämpien hakijoiden. Hakuun ja nimitysprosessiin liittyvää dokumentaatiota ei ole. Koskelon puoliso (tai avo-) oli julkidemari ja Pauliine Koskelo itse Halosen vaalitoimikunnan aktiivi. Hänen nousunsa valtakunnan päätuomarin paikalle oli rakettimaisen nopea.
Takavuosilta muistuu mieleeni KKO:n jäsenen Eeva Vuoren veronkavallustapaus. Vuori oli puolisonsa kanssa myynyt omistamansa kiinteistön ja kauppahinnasta oli osa maksettu pimeästi. Näin vältyttiin maksamasta leimaveroa koko kauppahinnasta. Käry kävi. Eeva Vuori jätettiin syyttämättä sillä perusteella, että hän ei ollut ymmärtänyt mitä tilanteessa tapahtui; ei vaikka oli istunut saman pöydän ääressä, jossa kauppa, kauppakirja ja kaupanvahvistus tehtiin ja allekirjoitettiin.
Eeva Vuoren perhetuttava tosin kertoi, että hän oli perheessä täysin alistetussa asemassa, joten hänet ehkä pakotettiin rikokseen. Mutta se olisi pitänyt ottaa huomioon syyttämättäjättämisperusteluissa ymmärtämättömyyden sijaan.
Alempien tasojenkin johtajakoulutuksessa opetetaan, että johtajuus pitää ansaita omalla toiminnallaan. Organisaation arvovaltaan perustuva johtajuus ei ole oikeaa.
Ansaitseeko korkein oikeus kunnioituksemme?
22
116
Vastaukset
- Zahi Havas
Älä kiertele vaan sano suoraan että tahdot olla tottelematta
oikeusjärjestystä ja viranomaisia.
Haluat leikkiä anarkistia.
Kunnioitus kuitenkin kasvaa kummasti kun karttelemati oikeus saa pollarit tuomaan sut istuun pyttyä ja huomaan takareikäsi kasvaneen o ->O muutaman kuukauden toverien lämpimän käsittelyn jälkeen.- KKO-Anarkistit:
Meillä on todistetusti vääryysjärjestelmä joka niin monella tasolla ajaa kansainvälisen korruption asiaa kansalaistemme kustannuksella. Tässä yksi esimerkki:
KKO on puolustanut maailman pahinta ja väkivaltaisinta lapsipornolahkoa kritisoinnilta. Sellaista joka on vannonut että lapsiporno on tehtävä maan tavaksi koko planeetalla, ja jotka vastustavat tätä, on murhattava armotta.
Tilanne on sama kuin että jos KKO suojelisi Jammua pedofiiliksi haukkumiselta.
Paitsi Jammu ei tietääkseni, vaikka murhasi uhrinsa, levittänyt ideaa harrastaa pornoa lasten kanssa, muille. Niinkuin Islam on tehnyt jo 1400 vuotta, todella hirvittävin seurauksin.
Kumpi on pahempi, murhata uhrinsa, vaiko murhata ne jotka vastustavat lapsipornon rajatonta leviämästä yleisesti hyväksytyksi törkeän väkivallan muodoksi yhteiskuntaamme?
Norjassa raiskattiin viime kesänä, ilmitulleina tapauksina laskien, yli 400 lasta ja naista. Kaikki tapaukset olivat maahanmuuttaneiden tai muuten tulleiden muslimien tekosia.
Pitääkö tosiaan käyttää verorahoja Islamin ihmisoikeusloukkauksien juurruttamiseen meillekin pysyväksi terroriksi lukemattomia lapsia ja naisia vastaan, rahoittamalla muslimien synnytyslaitokset, eli muslimiperheet?
Meillä on jo mm. Shia-moskeija joka on nimenomaan sanonut että tekee KAIKKENSA jotta moderaatit muslimit joko saadaan noudattamaan Koraania ja Shariaa KUNNOLLA, tai sitten heidät jotka eivät suostu Shariaan, ja yrittävät sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan, lahdataan surutta.
Tämä Suomeen lapsi-lisiä ym. etuja nauttimaan saapunut Shia-lahko oli juuri se joka julisti FATWAN SALMAN RUSHDIETA VASTAAN.
- Ei välttämättä
Laki ja oikeudenmukaisuus ovat kaksi ihan eri asiaa, niin kaukana toisistaan kuin se maa täältä, jossa pippuri kasvaa. Laki on kapulakielistä lätinää, josta tavallinen ihminen ei saa mitään selvää ja joku ns. oppinut voi tulkita sitä juuri niin kuin itsestä parhaalta ja oikealta tuntuu. Siis syvältä suolesta koko homma. Taidan ymmärtää Halla-Ahon osaa, minäkään en kunnioita mitään, mikä ei ole selväjärkistä, rehellistä ja suoraa.
- V V Väinämöinen.
Kansalaisilla on demokratiassa oikeus kritikoida kaikkia asioita, myös oikeusistuimien toimintaa. Jos ei ole, valta karkaa byrokraateille ja diktaattoreille, valta korruptoituu, kuten tiedämme.
Ei tuomari mikään jumala ole vaikka istuisi kuinka korkealla tahansa.
Tuomioistuimet ovat kautta aikojen tehneet virheelisiä päätöksiä ja tekevät edelleen.
Tällä hetkellä oikeusistuimet lienevät kansan oikeustajusta hyvin kaukana, sanokoot oikeusoppineet mitä tahansa.
Oikeusistuimilla on itsensä tutkiskelemisen aika.- "Normaali Kehitys"?
Kun sananvapaus katoaa, alkaa väkivalta tyranneja kohtaan. Hyvinkää oli vain pieni aavistus, ja väärin suunnattu sellainen, siitä mitä on tulossa.
Tämä tietysti palvelee eliitin osinkoja turvapalvelufirmojen omistuksista. Viis kansalaisista, he saavat ihan mielellään elää "isänmaallisten rasistien" ja muslimivihalahkojen pyssynpaukkissa jne.
Ranskassa haavoittuu jo peräti 14 poliisia VUOROKAUDESSA yhteydenotoissa muslimigangstojen kanssa. Sisällis-sota, Intifada, on tulossa suomeenkin, ja oikeuslaitos edistää tahallaan tätä kehitystä päätöksillään.
- vienotuuli
Ihan sama ansaitseeko...sitä ei vaan arvostella, kuten huomaatu on.
En lue novelleja, joten muuhun en vastaa, pahoittelen :p - pystyttekö siihen?
Pitää elää ja hoitaa asiansa niin ettei koskaan joudu oikeuden eteen.
- J x J
Eli olla aina poliittisesti korrekti, kannattaa yleisesti päätettyjä mielipiteitä ja hylätä kaikki se mihin uskoo ja mitä pitää tärkeänä?
- pystyn sihen..
J x J kirjoitti:
Eli olla aina poliittisesti korrekti, kannattaa yleisesti päätettyjä mielipiteitä ja hylätä kaikki se mihin uskoo ja mitä pitää tärkeänä?
Maassa maan tavalla - tai maastapois.
- Vastaus aloitukseen:
Ei ansaitse kunnioitustamme, luottamustamme, arvostustamme!
- maalinen totuus
Poliittiset virkanimitykset on aina enempi tai vähempi epäonnistuneita, kun siihen ei valita pätevintä, vaan sopivin hyvä-veli/sisko. näin ollen se instanssi ei nauti todellista luottamusta, ei tarvi myöskään kunnioituista.
- vienotuuli
Me ns, tavikset voidaan pullikoida miten taha, mut eduskuntaan valitulta voidaan odottaa fiksumpaa ajattelua ja mielipiteitä.
- Sontaa pukkaa
Halla-ahon ja monen muunkin tapaus viime aikoina on osoittanut, että korruptoitunutta oikeuslaitosta on mahdotonta kunnioittaa. Suomen oikeuslaitos on oikeuslaitoksen irvikuva!
- vienotuuli
Jos noin tiedät, sit vaan faktoja keräämään. Tuntemuksista ja luuloista on huono syytellä yhtikäs ketään.
- Texasin laki
vienotuuli kirjoitti:
Jos noin tiedät, sit vaan faktoja keräämään. Tuntemuksista ja luuloista on huono syytellä yhtikäs ketään.
Siinä sinulle tuntemuksia ja luuloja pedofiilien ehdollisista tuomioista. Lienee ssinun mielestäsi normaalia toimintaa?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/hovioikeuskin-jatti-pedofiilin-tuomion-ehdolliseksi/2008/01/603863
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739641409/artikkeli/ss mies hyvaksikaytti lapsia koulun takana ehdollista.html
http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/09/01/Pedofiilin ehdollinen tuomio s%E4ilyi hovioikeudessa/200937627596/4
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012713083671_uu.shtml
- kansa takana
halla-aho on mahtava
- vienotuuli
Mitä hän edustaa sinun maailman kuvaasi, eläämänmenoosi ?
- Texasin laki
vienotuuli kirjoitti:
Mitä hän edustaa sinun maailman kuvaasi, eläämänmenoosi ?
Anti-islamilaisuutta ja anti-pedofiliaa. Paljoa kunnioitettavampia aatteita ei ole.
- maallinen totuus
Ei ne vaan ole olleet ihan rikkeettömiä tähänkään asti, oma ja puolueenetu on ykkosasia.
- hyvin vähän
ei läheskään aina,ehkä joskus vain. laitoksen ja vain muutamien henkilöiden tyrannia ei ole oikeaa oikeutta,se on itsekästä ylimielisyyttä.
omahyväisyys ja putkinäkö ilman todellista yhteiskuntatajua tuottaa paljon vääriä päätöksiä tavallisille henkilöille. herrat ja varakkaat päästetään lähes poikkeuksesta eri portista ulos "syyttöminä tai lähes",eli olemattomin rangaistuksin kuin itseään suojellen.
harva tavallinen hlö saa edes valituslupaa,koska pitää itse osata määrittää hyvin tarkasti syyttömyytensä lakien,asetusten ja ennakkopäätösten virheellisyydet vain muutamalla sanalla. edes asianajajista harvat pystyy tuottamaan em. mainitun "anomuskirjelmän",joka sinne kelpaa.
ko:ssa he kokevat olevansa maanpäällisiä ylijumalia ja aina oikeassa,mutta totuus on aivan toisenlainen...valitettavasti.
oikeuttakin joskus suomessa kyllä saa,mutta siihen liittyy paljon sisäistä vääryyttä,luuloa,ylimielisyyttä monikerroksisena paatuneusuutena ja kuvitelmia pelkästään oikeuden päätöksiä tekevien henkilöiden erilaisuuden takia.
oikeita päätöksia on vielä harvemmin mm. em. johdosta ja riippuen jopa oikeuslaitoksen paikkakunnasta,joka on uskomatonta,mutta totta.
joten harva saa oikeudenpäätöksen,joka on tapaukseen liittyen oikein. tässä totuus.
kunnioitusta saa ko. laitokset n.30% ja loppu on sinfoniaa,kansan tansittamista jopa rokaten ja päätökset mitä sattuu tuurilla saamaan.
arvovalta ei ole sitä,että tekee ja toimii ylimielisesti väärin lähes jatkuvasti,mutta itse kuvittelee olevansa kuin maallinen jumala oikeassa. - Texasin laki
Nostetaan ketjua...
- valtioterrori
Montako kertaa on muistutettava mitä siitä seuraa kun oikeus alistetaan palvelemaan ideologioita.
Luokkakantainen laki ja sitä noudattava oikeuslaitos on kauhistuttavuudessaan tuttu aivan läheltä, niin ajallisesti kuin paikallisesti.
Samanhenkiset voimat ovat saattaneet Suomen samanlaiselle tielle.
Eikö sitä voi vai eikö sitä haluta estää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2857092Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r554993Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124309Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433815Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713333Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490