Mietin vaan kun eräs mummoutuva nainen on selkävikaisesta suvusta ja oli selkäkleikkauksessa, jonka piti onnistua. Ei onnistunutkaan vaan ei pysty nostamaan ilman kipuja esim 5 kilon painoa suorile käsille ja tarvitsee apua siihen.
Näin pöydälle jätetyn tiliotteen ja siinä näkyi summa, joka oli pieni. Mietin vaan, että muilla yhteiskunnassa on raha-asiat hyvin, liittoon kuuluvilla työttömilläkin, tunnen erään, joka tekee töitä sen minkä pitää, jotta saa liitosta rahaa työttömyysajalta. Kyseessä on nainen, jolla on vauva tai taapero ikäinen pentu, jota työntää kärryssäsamalla kun elää tasokasta elämää eikä rahasta ole puutetta. Kertoi ottaneensa tarkoin selville miten kauan maksimissaan töissä pitää olla, jotta saa hyvät edut liiton maksamana.
Onhan näitä tarinoita, mutta tuli mieleen että miksi Suomessa kansaneläkeläiset saavat kuukaudessa saman summan kuin vuosia pelkällä työttömyyspäivärahalla elävä ihminen? Eläkehän tarkoittaa työkyvyttömyyttä. Eihän niillä ole varaa edes kunnon vaatteisiin, rvintoreissuihin, ulkomaanmatkoihin, autoon, en tiedä onko näistä esimerkeistä mihinkään kun ssaavat hanskaansa pikkusumman kuukaudessa.
Onkohan muissakin euroopan maissa sama tilanne? Joskus muistan jonkun poliitikon sanoneen ettei ole varaa kansaneläkkeitä nostaa. Muiden palkkoja on silti varaa nostaa. Kuulostaa hieman siltä, että heikkoa ei tarpeeksi tueta?
Juttelin eilen naapurin kanssa lähikaupassa ja hän sanoi, että päivän ruoat maksavat 15 euroa ja sillä ei juuri mitään saa ja osoitti korissa olevia ostoksiaan. Mihin kansaneläkeläisen rahat tässä ruokahinnoittelussa riittävät?`Vai riittääkö ne? Kai ne riittää kun eihän sitä ainakaan voi tuhlata enempää kuin saa, onhan se niinkin. Inhimillisyyden ja oikeudenmukaisuuden takia otan tämän esille ja esitän julkisen paheksuntani päättäjiä kohtaan kun omat palkkansa hilanneet kohti tähtitaivasta ja ulkomailla 5 tähden hotelleissa asuvat samalla kun kansaneläkeläiset miettivät mistä saisi täyttävän aterian. Vähän kuin kotieläinelämää kansaneläkeläisillä?
Mistä muuten johtuu kansaneläkkeiden pienuus?
49
50
Vastaukset
- puskalisko
en tiedä, mutta syitä ainakaan eivät ole:
- kansalaisten halu maksaa veroja, erityisesti sellaisia veroja joista itse ei hyödy
- valtava valtion yljäämä
- euron upea menetystaival
- se valtava lähimmäisenrakkaus, joka saa meidät huolehtimaan toinen toisistamme Pelkkää kansaneläkkettähän saa ihmiset, jotka ei ole juuri minkäänlaista työuraa. Sopii kysyä, että miksi ei ole? Ennen muinoin naiset hoisivat lapsia kotona eivätkä vaivautuneet töihin edes lasten kasvettua. Nekin tosin saavat leskeneläkettä.
15 euroa päivässä ruokaan kertoo uusavuttomuudesta ja minusta sellaisilta pitäisi ottaa kansaneläkekin pois ja tarjota ruuat läheisessä koulussa tai vaikkapa vanhainkodissa.
Noin muuten tukien pienuus johtuu tietysti poliittisesta tahdosta. Enemmistö äänestäjistä ja päättäjistä ei ole valmis korottamaan veroja tai kohdistamaan nykyisiä eläkkeisiin tai sosiaalisiin tulonsiirtoihin.
Miksi niiden muuten pitäisi elää leveästi? Köyhät kun ylensä väittävät itse, ettei raha lisää onnellisuutta.- 4D tähti
"15 euroa päivässä ruokaan kertoo uusavuttomuudesta ja minusta sellaisilta pitäisi ottaa kansaneläkekin pois ja tarjota ruuat läheisessä koulussa tai vaikkapa vanhainkodissa. "
Uusavuttomuudesta tai kalliista mausta.
15€ / päivä on n. 5500 € / vuosi. Jos jokainen suomalainen käyttäisi ruokaan saman verran olisi summa n. 30 mrd €. Vertailun vuoksi Suomen elintarviketeollisuuden liikevaihto on n. 10 mrd € / vuosi. 4D tähti kirjoitti:
"15 euroa päivässä ruokaan kertoo uusavuttomuudesta ja minusta sellaisilta pitäisi ottaa kansaneläkekin pois ja tarjota ruuat läheisessä koulussa tai vaikkapa vanhainkodissa. "
Uusavuttomuudesta tai kalliista mausta.
15€ / päivä on n. 5500 € / vuosi. Jos jokainen suomalainen käyttäisi ruokaan saman verran olisi summa n. 30 mrd €. Vertailun vuoksi Suomen elintarviketeollisuuden liikevaihto on n. 10 mrd € / vuosi.Varo vaan. Minua haukuttiin viimeksi palstalla kuukausi kaupalla, kun epäilin, ettei työttömien kannattaisi ostaa kalliita "terveysvaikutteisia" jugurtteja. Halveksin kuulemma köyhiä ja olin valmis viemään niiden viimeisenkin ilon elämästä. ;-)
- 4D tähti
Ratikkakuski kirjoitti:
Varo vaan. Minua haukuttiin viimeksi palstalla kuukausi kaupalla, kun epäilin, ettei työttömien kannattaisi ostaa kalliita "terveysvaikutteisia" jugurtteja. Halveksin kuulemma köyhiä ja olin valmis viemään niiden viimeisenkin ilon elämästä. ;-)
Ruoka on yllättävän herkkä aihe. Siis sillä tavalla jos joku kapitalistisika menee neuvomaan köyhiä siitä, mitä niiden pitäisi syödä. Holkeria haukuttiin vuosikausia silakkajutusta.
Esim. terveysvaikutteinen jugurtti on jännä. Lehmä syö ruohoa ja lypsää maitoa. Niinkuin on tehnyt sata vuotta sittenkin. Mutta koska elintasomme nousee ja taloutemme kasvaa, niin pitää saada lisää tuottavuutta ja jalostusarvoa. Lehmän tuottavuus ei voi kasvaa määrättömästi, koska raukan utareet hipoo jo maata. Niinpä hapatetaan maito ja laitetaan vähän sokeria ja makua ja väriä ja saadaan jugurtti. Jugurttia voidaan varioida vähärasvaisemmaksi, makeuttaa se muulla kuin sokerilla, tehdä siitä juotavaa lisäämällä vettä, lisäämällä jotain hokkuspokkus-bakteeria. Joka vaiheessa on jalostusarvo ja elintaso kasvanut. Ja homma jatkuu mainostoimistossa: vähän erilaisia pakkauksia ja mielikuvia. Ja niin meillä on kaupan hyllyssä 50 metriä erilaisia jugurtteja. 4D tähti kirjoitti:
Ruoka on yllättävän herkkä aihe. Siis sillä tavalla jos joku kapitalistisika menee neuvomaan köyhiä siitä, mitä niiden pitäisi syödä. Holkeria haukuttiin vuosikausia silakkajutusta.
Esim. terveysvaikutteinen jugurtti on jännä. Lehmä syö ruohoa ja lypsää maitoa. Niinkuin on tehnyt sata vuotta sittenkin. Mutta koska elintasomme nousee ja taloutemme kasvaa, niin pitää saada lisää tuottavuutta ja jalostusarvoa. Lehmän tuottavuus ei voi kasvaa määrättömästi, koska raukan utareet hipoo jo maata. Niinpä hapatetaan maito ja laitetaan vähän sokeria ja makua ja väriä ja saadaan jugurtti. Jugurttia voidaan varioida vähärasvaisemmaksi, makeuttaa se muulla kuin sokerilla, tehdä siitä juotavaa lisäämällä vettä, lisäämällä jotain hokkuspokkus-bakteeria. Joka vaiheessa on jalostusarvo ja elintaso kasvanut. Ja homma jatkuu mainostoimistossa: vähän erilaisia pakkauksia ja mielikuvia. Ja niin meillä on kaupan hyllyssä 50 metriä erilaisia jugurtteja.Vähän sama kuin työkaverini kertoma juttu. Sen vaimolla on R-kioski. Suurin osa sieltä kaljansa ja ruokansa ostavista on joko nuoria tai laitapuolen kulkijoita. Eihän kukaan täysjärkinen osta niitä tuplahintaan kiskalta. Tiedä sitten, onko se silti joku loukkaamaton köyhien ihmisoikeus.
- teevadit
4D tähti kirjoitti:
Ruoka on yllättävän herkkä aihe. Siis sillä tavalla jos joku kapitalistisika menee neuvomaan köyhiä siitä, mitä niiden pitäisi syödä. Holkeria haukuttiin vuosikausia silakkajutusta.
Esim. terveysvaikutteinen jugurtti on jännä. Lehmä syö ruohoa ja lypsää maitoa. Niinkuin on tehnyt sata vuotta sittenkin. Mutta koska elintasomme nousee ja taloutemme kasvaa, niin pitää saada lisää tuottavuutta ja jalostusarvoa. Lehmän tuottavuus ei voi kasvaa määrättömästi, koska raukan utareet hipoo jo maata. Niinpä hapatetaan maito ja laitetaan vähän sokeria ja makua ja väriä ja saadaan jugurtti. Jugurttia voidaan varioida vähärasvaisemmaksi, makeuttaa se muulla kuin sokerilla, tehdä siitä juotavaa lisäämällä vettä, lisäämällä jotain hokkuspokkus-bakteeria. Joka vaiheessa on jalostusarvo ja elintaso kasvanut. Ja homma jatkuu mainostoimistossa: vähän erilaisia pakkauksia ja mielikuvia. Ja niin meillä on kaupan hyllyssä 50 metriä erilaisia jugurtteja.Hokerin silakka kommentti olikin typeryyden huipentuma. Eihän sitä meistä ole koskaan voinut fiksuna pitää muutenkaan. :-)
- teevadit
teevadit kirjoitti:
Hokerin silakka kommentti olikin typeryyden huipentuma. Eihän sitä meistä ole koskaan voinut fiksuna pitää muutenkaan. :-)
Ups miestä siis..holkeri mätä kala.
- Teijo T
teevadit kirjoitti:
Ups miestä siis..holkeri mätä kala.
Ratikkakuski se sitten jaksaa polkea ihmisiä!!
- teevadit
Teijo T kirjoitti:
Ratikkakuski se sitten jaksaa polkea ihmisiä!!
On edes jossain täydellinen. ;-) Sillä pitää päteä minkä taitaa.
- Teijo T
teevadit kirjoitti:
On edes jossain täydellinen. ;-) Sillä pitää päteä minkä taitaa.
Välistä tahtoo kuitenkin sun kanssa jäähä kakkoseks väittelyssä;)
- teevadit
Teijo T kirjoitti:
Välistä tahtoo kuitenkin sun kanssa jäähä kakkoseks väittelyssä;)
Eiii se taida kakkoseksi jäädä, mutta kuumenee välillä vähän. :-)
Meillä vaan mielipiteet ja näkemykset ei ihan aina kohtaa. Mä olen se maalaistollo ja hän se cityhile. Porvarit ja työväki ei yleensä ole monestakaan asiasta samaa mieltä. Jostain syystä. :-)
Ainiin mähän olen sosialisti...kuulin just yks päivä olevani. :-) - Teijo T
teevadit kirjoitti:
Eiii se taida kakkoseksi jäädä, mutta kuumenee välillä vähän. :-)
Meillä vaan mielipiteet ja näkemykset ei ihan aina kohtaa. Mä olen se maalaistollo ja hän se cityhile. Porvarit ja työväki ei yleensä ole monestakaan asiasta samaa mieltä. Jostain syystä. :-)
Ainiin mähän olen sosialisti...kuulin just yks päivä olevani. :-)Eikai ripaus sosialistiakaan pahasta ole;)
Minust ratikkakuski on kuitenkin monesti jäänt sijalle 2 sinun kans. Sulla paremmat perustelut:) Ja sen lisäksi tunnut kulkevan tässä maailmassa silmät auki; et kattele vain valikoiden maisemia ympärilläs:) - teevadit
Teijo T kirjoitti:
Eikai ripaus sosialistiakaan pahasta ole;)
Minust ratikkakuski on kuitenkin monesti jäänt sijalle 2 sinun kans. Sulla paremmat perustelut:) Ja sen lisäksi tunnut kulkevan tässä maailmassa silmät auki; et kattele vain valikoiden maisemia ympärilläs:)Noh olen jäävi sanomaan. :-)
- Teijo T
teevadit kirjoitti:
Noh olen jäävi sanomaan. :-)
Tää olikin lukijan puolueeton kommentti:)
- puskalisko
hyvä mies, jos ihminen sairastuu vakavasti parikymppisenä, niin juuri kansaneläkkeellähän sitä kitkutetaan. On väärin ajateltu, että kansaneläkettä saisivat vain "vanhat" - se on tarkoitettu myös niille, jotka eivät pysty työhön =sairaseläke.
Eli vähän ja aika paljonkin ihmettelen tuota kysymystäsi työuran puutteesta. - maniamaria
Jos ihminen joutuu elämään kansaneläkkeellä, on siihen varmaan olemassa syy - eikä se useinmiten ole työnvieroksunta ainakaan ihan yksinään. Lähipiiristäni tiedän pari esimerkkiä, miten vaikeaa ylipäätään on päästä minkäänlaiselle eläkkeelle työkyvyn alentuessa. Kansaneläkeen määrää en tiedä, mutta tuskin se kovin huimaava summa on ja juuri siksi nämä ihmiset joutuvat ravaamaan muillakin luukuilla voidakseen asua, syödä ja maksaa laskunsa. Ei taida olla ilmaista näiden "luukujenkaan" ylläpito?
Tuo 15€ päivässä ruokaan-heitto ei kyllä kerro yhtään mitään, koska yleensä kaupasta aika-ajoin ostetaan muutakin, kuin ruokaa. Esim sitä ruokailun jälkeen käytettävää vessapaperia. Pitäisi osata laskea kokonaiskulutus vuositasolla, koska tuskin kukaan joka päivä kaupoissa ravaa. Omani kulutus tämän vuoden tammi-toukokuussa oli 1520 € ja summa sisältää kaikki päivittäistavarakaupoista ostetut tuotteet taloudessa, jossa on kaksi aikuista, pieni lapsi ja koira.
Mitä tarkoitetaan leveästi elämisellä? Tuskin kenenkään perusarki kovin loistokasta on, vaan kaurapuurolla ja munalla se käynnistetään useimmissa perheissä..
Yhteiskunnan tehtävä on joka tapauksessa pitää huolta niistä ihmisistä, jotka eivät mistä tahansa syystä omin avuin pärjää. Siihen tarkoitukseen pitää rahaa löytyä! - Hyviä pointteja
maniamaria kirjoitti:
Jos ihminen joutuu elämään kansaneläkkeellä, on siihen varmaan olemassa syy - eikä se useinmiten ole työnvieroksunta ainakaan ihan yksinään. Lähipiiristäni tiedän pari esimerkkiä, miten vaikeaa ylipäätään on päästä minkäänlaiselle eläkkeelle työkyvyn alentuessa. Kansaneläkeen määrää en tiedä, mutta tuskin se kovin huimaava summa on ja juuri siksi nämä ihmiset joutuvat ravaamaan muillakin luukuilla voidakseen asua, syödä ja maksaa laskunsa. Ei taida olla ilmaista näiden "luukujenkaan" ylläpito?
Tuo 15€ päivässä ruokaan-heitto ei kyllä kerro yhtään mitään, koska yleensä kaupasta aika-ajoin ostetaan muutakin, kuin ruokaa. Esim sitä ruokailun jälkeen käytettävää vessapaperia. Pitäisi osata laskea kokonaiskulutus vuositasolla, koska tuskin kukaan joka päivä kaupoissa ravaa. Omani kulutus tämän vuoden tammi-toukokuussa oli 1520 € ja summa sisältää kaikki päivittäistavarakaupoista ostetut tuotteet taloudessa, jossa on kaksi aikuista, pieni lapsi ja koira.
Mitä tarkoitetaan leveästi elämisellä? Tuskin kenenkään perusarki kovin loistokasta on, vaan kaurapuurolla ja munalla se käynnistetään useimmissa perheissä..
Yhteiskunnan tehtävä on joka tapauksessa pitää huolta niistä ihmisistä, jotka eivät mistä tahansa syystä omin avuin pärjää. Siihen tarkoitukseen pitää rahaa löytyä!Sinulla hyvä näkökulma asiaan.
teevadit kirjoitti:
On edes jossain täydellinen. ;-) Sillä pitää päteä minkä taitaa.
Niin, tyhmä ja vähä-älyinenhän sellainen on, joka tohtii eri mieltä olla.
- Kuka????
Ratikkakuski kirjoitti:
Niin, tyhmä ja vähä-älyinenhän sellainen on, joka tohtii eri mieltä olla.
Kuka niin on sanonu:(((
maniamaria kirjoitti:
Jos ihminen joutuu elämään kansaneläkkeellä, on siihen varmaan olemassa syy - eikä se useinmiten ole työnvieroksunta ainakaan ihan yksinään. Lähipiiristäni tiedän pari esimerkkiä, miten vaikeaa ylipäätään on päästä minkäänlaiselle eläkkeelle työkyvyn alentuessa. Kansaneläkeen määrää en tiedä, mutta tuskin se kovin huimaava summa on ja juuri siksi nämä ihmiset joutuvat ravaamaan muillakin luukuilla voidakseen asua, syödä ja maksaa laskunsa. Ei taida olla ilmaista näiden "luukujenkaan" ylläpito?
Tuo 15€ päivässä ruokaan-heitto ei kyllä kerro yhtään mitään, koska yleensä kaupasta aika-ajoin ostetaan muutakin, kuin ruokaa. Esim sitä ruokailun jälkeen käytettävää vessapaperia. Pitäisi osata laskea kokonaiskulutus vuositasolla, koska tuskin kukaan joka päivä kaupoissa ravaa. Omani kulutus tämän vuoden tammi-toukokuussa oli 1520 € ja summa sisältää kaikki päivittäistavarakaupoista ostetut tuotteet taloudessa, jossa on kaksi aikuista, pieni lapsi ja koira.
Mitä tarkoitetaan leveästi elämisellä? Tuskin kenenkään perusarki kovin loistokasta on, vaan kaurapuurolla ja munalla se käynnistetään useimmissa perheissä..
Yhteiskunnan tehtävä on joka tapauksessa pitää huolta niistä ihmisistä, jotka eivät mistä tahansa syystä omin avuin pärjää. Siihen tarkoitukseen pitää rahaa löytyä!Tokihan minä tuon tiesin. Olisi vain tullut kovin lavea juttu, jos olisin luetellut kaikki vammaiset, masentuneet ja muut nuoreläkeläiset. Heitä minunkin käy sääliksi ja toivoisin, että siihen voitaisiin kohdistaa enemmän veroeuroja.
Kuka???? kirjoitti:
Kuka niin on sanonu:(((
Kunhan vaan sanon, että saamapuolella olevien on paljon helpompi olla solidaarinen ja kannattaa sosiaalisia tulonsiirtoja kuin maksajapuolella.
- Pehmeetä
Ratikkakuski kirjoitti:
Tokihan minä tuon tiesin. Olisi vain tullut kovin lavea juttu, jos olisin luetellut kaikki vammaiset, masentuneet ja muut nuoreläkeläiset. Heitä minunkin käy sääliksi ja toivoisin, että siihen voitaisiin kohdistaa enemmän veroeuroja.
Sinustakin löytyy pehmeitä arvoja!!
- Ennen oli toisin
Kotiäidit entiseen aikaan tekivät arvokasta työtä!
- Teijo T
Täysin samaa mieltä.
Teijo T kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Lasten jo kasvettua aikuiseksikin? Minullakin on ollut lapseton kotirouva ueamman vuoden. Minustakin miehen passaaminen on arvokasta työtä. Tosin se on sellaista ylellisyyttä, etten minä sitä tohtisi yhteiskunnalla maksattaa.
- Teijo T
Ratikkakuski kirjoitti:
Lasten jo kasvettua aikuiseksikin? Minullakin on ollut lapseton kotirouva ueamman vuoden. Minustakin miehen passaaminen on arvokasta työtä. Tosin se on sellaista ylellisyyttä, etten minä sitä tohtisi yhteiskunnalla maksattaa.
Minä en nyt puhunut nykyisestä menosta vaan "entiseen aikaan" tapahtuneesta.
Enkä mistään miehen passaamisesta. - 4D tähti
Tässä voi nyt kysyä mikä on sen entisen ajan kotiäidin ja nykyajan kotiäidin ero? Luultavasti se, että aikana jolloin useampi sukupolvi asui saman katon alla kotiäiti hoiti paitsi lapset niin vanhukset, maalla lisäksi kasvimaan ja eläimet ja kaikkea "strömsö"-tyyppistä juttua ja pikku valmistusta. Nykyään tuo on taloudellisesti kannattamatonta, koska meillä on kaupat ja kirpparitkin täynnä Aasiassa puoli-ilmaiseksi valmistettua rättiä ja härpäkettä.
Teijo T kirjoitti:
Minä en nyt puhunut nykyisestä menosta vaan "entiseen aikaan" tapahtuneesta.
Enkä mistään miehen passaamisesta.No mitä se arvokas työ oli lasten kasvettua? Maalaistalo oli tietysti tavallaan yritys aivan kuin nykyisinkin.
- Teijo T
4D tähti kirjoitti:
Tässä voi nyt kysyä mikä on sen entisen ajan kotiäidin ja nykyajan kotiäidin ero? Luultavasti se, että aikana jolloin useampi sukupolvi asui saman katon alla kotiäiti hoiti paitsi lapset niin vanhukset, maalla lisäksi kasvimaan ja eläimet ja kaikkea "strömsö"-tyyppistä juttua ja pikku valmistusta. Nykyään tuo on taloudellisesti kannattamatonta, koska meillä on kaupat ja kirpparitkin täynnä Aasiassa puoli-ilmaiseksi valmistettua rättiä ja härpäkettä.
Nykyään jopa "kotiäidit" vievät lapset päivähoitoon.....ei viety ennen!
- Teijo T
Ratikkakuski kirjoitti:
No mitä se arvokas työ oli lasten kasvettua? Maalaistalo oli tietysti tavallaan yritys aivan kuin nykyisinkin.
Ei tässä mistään maatalossa asumisesta puhuttu!
Mikä se on sinun logiikallasi lasten kasvatus aika....ihan vuosina? - teevadit
4D tähti kirjoitti:
Tässä voi nyt kysyä mikä on sen entisen ajan kotiäidin ja nykyajan kotiäidin ero? Luultavasti se, että aikana jolloin useampi sukupolvi asui saman katon alla kotiäiti hoiti paitsi lapset niin vanhukset, maalla lisäksi kasvimaan ja eläimet ja kaikkea "strömsö"-tyyppistä juttua ja pikku valmistusta. Nykyään tuo on taloudellisesti kannattamatonta, koska meillä on kaupat ja kirpparitkin täynnä Aasiassa puoli-ilmaiseksi valmistettua rättiä ja härpäkettä.
Nykyäänkin kotiäidit voi tehdä samaa mitä ennenkin. Kuka käskee hakea rätit ja härpäkkeet kaupasta tai edes kaiken ruoan? Tai tyrkätä vanhukset vanhainkotiin. :-)
Ei kukaan. - teevadit
Teijo T kirjoitti:
Nykyään jopa "kotiäidit" vievät lapset päivähoitoon.....ei viety ennen!
Osalle lapsiat se on sosiaalisen kasvun ja kehityksen vuoksi hyvä, että viedään päiväkotiin eikä säilytetä vain kotona. Mutta iso osa lapsista sais mun mielestä olla kotonaan, kerta äitikin on. Ei ne lapset muutenkaan montaa vuotta ehdi olla kotona, kun jo alkaa koulut ja sitä rataa kohti aikuisen elämää ja rahakarusellin pyörittäminen voi alkaa.
- Teijo T
teevadit kirjoitti:
Nykyäänkin kotiäidit voi tehdä samaa mitä ennenkin. Kuka käskee hakea rätit ja härpäkkeet kaupasta tai edes kaiken ruoan? Tai tyrkätä vanhukset vanhainkotiin. :-)
Ei kukaan.Ihan samalla linjalla sinun kans. Kyllä sitä kaikkee voi kotonakin tehdä eikä aina ostaa valmiina....taitavat vaan monet aatella menoa kulutusyhteiskunnan mukaisesti....ei kun kaupasta saa....siis soppailemaan:((
- 4D tähti
teevadit kirjoitti:
Nykyäänkin kotiäidit voi tehdä samaa mitä ennenkin. Kuka käskee hakea rätit ja härpäkkeet kaupasta tai edes kaiken ruoan? Tai tyrkätä vanhukset vanhainkotiin. :-)
Ei kukaan.Niin voi, mutta taloudellisesti nykyoloissa on eroa "entisaikoihin". Strömsö-tyyppinen puuhastelu on ihan kannatettavaa, mutta ei pidä uskotella että se puhtaasti taloudellisesti olisi mitenkään kannattavaa. Tai edes se että kasvattaisi jotkut porkkanansa itse, koska pelkät raaka-aineet ei kaupassa paljon maksa.
Vanhustenhoito onkin jo toinen juttu. - Teijo T
teevadit kirjoitti:
Osalle lapsiat se on sosiaalisen kasvun ja kehityksen vuoksi hyvä, että viedään päiväkotiin eikä säilytetä vain kotona. Mutta iso osa lapsista sais mun mielestä olla kotonaan, kerta äitikin on. Ei ne lapset muutenkaan montaa vuotta ehdi olla kotona, kun jo alkaa koulut ja sitä rataa kohti aikuisen elämää ja rahakarusellin pyörittäminen voi alkaa.
Kyllä sitä ittekkin muistan, että joissain kerhoissa kävin(äitini ollut kotiäitinä).
Ei tuo lasten peräänkahtominen turhaa ole, koska esim. kyllä se näkyy tuolla nuorisossa, että kotona heihin ei ole "panostettu" :( - teevadit
Teijo T kirjoitti:
Kyllä sitä ittekkin muistan, että joissain kerhoissa kävin(äitini ollut kotiäitinä).
Ei tuo lasten peräänkahtominen turhaa ole, koska esim. kyllä se näkyy tuolla nuorisossa, että kotona heihin ei ole "panostettu" :(Yym, minunkin äiti on ollut enimmäkseen kotiäidin roolissa. On ollut jaksoja kun on opiskellut ja työskennellytkin. Mutta en ole koskaan päiväkodissa esimerkiksi ollut, pariin otteeseen joku naapurin tätsykkä hoitanut. Tai isoäiti ja isoisä kun he lähellä meitä joskus asuivat. :-)
Taitaa nykyään toi taloudenhoitaminen olla monessa perheessä niin vaativaa, ettei jää aikaa perheelle. Haalitaan isot velat ja paljon maksettavaa, sitten on sitä kulua siinä peitottavana. Tietää sitä, ettei töistä voi luopua, kun yhden tilillä ei pärjätä. - teevadit
Teijo T kirjoitti:
Ihan samalla linjalla sinun kans. Kyllä sitä kaikkee voi kotonakin tehdä eikä aina ostaa valmiina....taitavat vaan monet aatella menoa kulutusyhteiskunnan mukaisesti....ei kun kaupasta saa....siis soppailemaan:((
Ihan omaksi iloksi ainakin. Pakosti joutuu olemaan kulutusyhteiskunnassa kiinni jollain tapaa. Tää on semmoseksi laadittu suomikin. Tietysti jos on lääniä missä saa olla ihan omissa oloissaan ja pystyy kaiken tarvitsemansa pöperön, sähkön yms itse tuottamaan niin avot. :-)
- teevadit
4D tähti kirjoitti:
Niin voi, mutta taloudellisesti nykyoloissa on eroa "entisaikoihin". Strömsö-tyyppinen puuhastelu on ihan kannatettavaa, mutta ei pidä uskotella että se puhtaasti taloudellisesti olisi mitenkään kannattavaa. Tai edes se että kasvattaisi jotkut porkkanansa itse, koska pelkät raaka-aineet ei kaupassa paljon maksa.
Vanhustenhoito onkin jo toinen juttu.Enhän mä uskottelekkaan. :-)
- teevadit
teevadit kirjoitti:
Ihan omaksi iloksi ainakin. Pakosti joutuu olemaan kulutusyhteiskunnassa kiinni jollain tapaa. Tää on semmoseksi laadittu suomikin. Tietysti jos on lääniä missä saa olla ihan omissa oloissaan ja pystyy kaiken tarvitsemansa pöperön, sähkön yms itse tuottamaan niin avot. :-)
Niin eikä tarvi töissäkään käydä, on kaikkee ilman yhteiskunnan varoja. Se ois hienoo. :-)
Kun ei tarttis olla järinkä paljoa kiinni tässä talous hässäkässä yms. karusellissa mukana. - Teijo T
teevadit kirjoitti:
Ihan omaksi iloksi ainakin. Pakosti joutuu olemaan kulutusyhteiskunnassa kiinni jollain tapaa. Tää on semmoseksi laadittu suomikin. Tietysti jos on lääniä missä saa olla ihan omissa oloissaan ja pystyy kaiken tarvitsemansa pöperön, sähkön yms itse tuottamaan niin avot. :-)
Just niin:) Saikko hyvin nukutuks?....nyt kyllä karkas etellinen lause aloitusaiheesta:(
- teevadit
Teijo T kirjoitti:
Just niin:) Saikko hyvin nukutuks?....nyt kyllä karkas etellinen lause aloitusaiheesta:(
Kato se toinen ketjus. :-)
- Teijo T
teevadit kirjoitti:
Yym, minunkin äiti on ollut enimmäkseen kotiäidin roolissa. On ollut jaksoja kun on opiskellut ja työskennellytkin. Mutta en ole koskaan päiväkodissa esimerkiksi ollut, pariin otteeseen joku naapurin tätsykkä hoitanut. Tai isoäiti ja isoisä kun he lähellä meitä joskus asuivat. :-)
Taitaa nykyään toi taloudenhoitaminen olla monessa perheessä niin vaativaa, ettei jää aikaa perheelle. Haalitaan isot velat ja paljon maksettavaa, sitten on sitä kulua siinä peitottavana. Tietää sitä, ettei töistä voi luopua, kun yhden tilillä ei pärjätä.On tää maailman meno muuttunut huonompaan suuntaan:(
Kulutusyhteiskunta vaatii ihmiseltä yhä enemmän:((
Oon jokus miettinyt, että ennen yhteiskunta oli onnellisempi kuin nyt; esim avioeroja yms. oli huomattavasti vähemmän kuin nyt. - Teijo T
teevadit kirjoitti:
Kato se toinen ketjus. :-)
Joo käyn kurkkaamassa
- maniamaria
4D tähti kirjoitti:
Niin voi, mutta taloudellisesti nykyoloissa on eroa "entisaikoihin". Strömsö-tyyppinen puuhastelu on ihan kannatettavaa, mutta ei pidä uskotella että se puhtaasti taloudellisesti olisi mitenkään kannattavaa. Tai edes se että kasvattaisi jotkut porkkanansa itse, koska pelkät raaka-aineet ei kaupassa paljon maksa.
Vanhustenhoito onkin jo toinen juttu.Jos ja kun aikoo syödä puhdasta luomuruokaa, niin kyllä sillä on suuri taloudellinen merkitys, että voi kasvattaa itse kaiken mahdollisen. Ei pidä väheksyä sitäkään suunnatonta onnentunnetta, kun hipsii kesäaamuna paljain varpain hakemaan omalta kasvimaalta taatusti luomun kesäkurpitsan ja kipollisen salaattitarpeita. Ja tietysti lounaaksi virrasta sen kalan..
- Terveellisempää
maniamaria kirjoitti:
Jos ja kun aikoo syödä puhdasta luomuruokaa, niin kyllä sillä on suuri taloudellinen merkitys, että voi kasvattaa itse kaiken mahdollisen. Ei pidä väheksyä sitäkään suunnatonta onnentunnetta, kun hipsii kesäaamuna paljain varpain hakemaan omalta kasvimaalta taatusti luomun kesäkurpitsan ja kipollisen salaattitarpeita. Ja tietysti lounaaksi virrasta sen kalan..
Kurpitsa kannataa huuhtoa ennen syömistä:)
Teijo T kirjoitti:
Ei tässä mistään maatalossa asumisesta puhuttu!
Mikä se on sinun logiikallasi lasten kasvatus aika....ihan vuosina?Siihen kun ne noin parikymppisenä muuttavat pois kotoa. Siitä on ylensä aika monta vuotta vanhuseläkeikään. Eikä sillä, etteikö vanhemmuus jatkuisi koko elämän ajan.
Teijo T kirjoitti:
On tää maailman meno muuttunut huonompaan suuntaan:(
Kulutusyhteiskunta vaatii ihmiseltä yhä enemmän:((
Oon jokus miettinyt, että ennen yhteiskunta oli onnellisempi kuin nyt; esim avioeroja yms. oli huomattavasti vähemmän kuin nyt.Kulutusyhteiskunta vaatii vain niiltä, jotka haluavat kuluttaa. Pakkohan ei siis ole.
Niin oli, kun yhteisön paine ja sosiaaliturvan puute esti naisia eroamasta, vaikka mies oli miten juoppo ja väkivaltainen. Upeaa aikaa meidän miesten kannalta!- Teijo T
Ratikkakuski kirjoitti:
Siihen kun ne noin parikymppisenä muuttavat pois kotoa. Siitä on ylensä aika monta vuotta vanhuseläkeikään. Eikä sillä, etteikö vanhemmuus jatkuisi koko elämän ajan.
Paljonkohan äitillä sitten tossa vaiheessa on ikää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671