Yhtä asiaa ihmettelen. Oon aika varma, et jos Ranskassa ois muodissa farkut ja suomessa ei, ni sit suomalaiset (huonon itsetunnon omaavat) miehet valittais suom. naisil, et farkkuja pitää käyttää. Nyt kun se on toisinpäin ,ni sit valitetaan farkkujen käytöstä. Eikö muka vartalonmyötäiset ja ei nuhraantuneet farkut oo hyvännäköset? Tuntuu, että kaikessa alemmuuskompleksissaan suom. miehet unohtaa ,et mikä on oikeesti, omasta mielestä hyvännäköstä, ku pitää vaa niin kovasti miettii, miten muualla pukeudutaan ja hävetä jokasta eroavaisuutta. Eri asiahan on, jos ne farkut on nuhraantuneet, niin tiukat, et makkarat tulee yli jne. Mut jos on hyvännäkönen farkuis, ni miks ei? Munsta vihoviimenen syy olla pukeutumatta jotenkin on se, et jotkut ranskalaisetkaan ei niin pukeudu. Sitäpaitsi, mikä laki maailmassa määrää pukeutuun just niin ,ku jossain Keski-Euroopas? Munki mielestä suom. naiset vois pukeutuu hieman naisellisemmin, mut on seki jotain naurettavaa, et silmä kovana kyylätään jossain ulkomailla ja sit tullaan tänne valittaan jos jotain eroi on. Ja eikö nuoret naiset suomessa muka pukeudu ihan hyvin?
Farkut suomessa
Liisa
91316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuoret naiset suomessa eivät pukeudu hyvin. He pukeutuvat kuin huorat. Mitä vähemmän vaatetta/kangasta kehon ympärillä sen parempi. Kunhan miehet kuolaa. Se on heidän päämääränsä. Sitten valittavat kun joku raiskaa... Säälittävää :S
osittain totta,nimittäin nuoret naiset suomessa EIVÄT pukeudu hyvin.kuinka moni katsoo peilistä miltä takaapäin näyttää?pinkeät lyhyet topit ja kireät lantiofarkut,väliin jäävää pursuavaa lantio-vatsamakkaraa ei ilmeisesti oma silmä huomaa?yhdistettyinä isoihin sämpylä-mallisiin tennareihin tai piikkikorkoihin joilla ei osata kävellä..niin ja kävely..en lähde edes kirjoittamaan kävely- meikkaus- ja hiustyylistä.hyvältä ei näytä,ei. white trash ilmiömäisimmillään.
Miehet uikuttaa kun naiset ei osaa pukeutua=)
Tehkää te ensin muodonmuutos höllyvistä vatsamakkaroista ja tuulipuvuista.
Me tehdään perässä.
vatsamakkaroita ei ole, enkä omista yhtään tuulipukua.
Asiaan: naiset saavat pukeutua myös naisellisesti. Toisaalta farkuissakin voi olla tyyliä, mutta niissä makkarankuorimallisissa ei.
Jokaisen ihmisen laillinen perusoikeus demokraattisessa yhteiskunnassa on se, että saa pukeutua juuri niin kuin tykkää eikä se silti oikeuta ketään toista raiskaamaan.
Hyppää sinä "mies-78" kaivoon noine mielipiteinesi. Kuulostat siltä kuin oikeuttaisit naisten raiskaamisen jollain typerällä tekosyyllä. Itse olet säälittävä.
Eikös lisääntymisikäisten naisten/miesten tulekkin mainostaa itseään?
Itsetunto on siitä jännä juttu, että minä haluaisin kulkea kaupungilla ilman paitaa, mutta kun ihoni on kalpea, niin en kehtaa. En usko paidattomuudelle olevan muuta estettä ;)
yhtä asiaa minäkin ihmettelen: miten farkut voisivat olla "nuhraantuneet", monta asiaa olen nähnyt, mutta en nuhraantuneita farkkuja. Kun farkut kuluvat, ne haalistuvat (haalistuksiakin käytetään muuten tehokeinoina, jos olet huomannut, ja ovat jopa trendikkäitä) ja myöhemmin kangas saattaa ratketa ja siihen tulla reikä. Toinen juttu: Farkut eivät ole suomessa mitenkään eri aikaan muotia, kun keski-Euroopassa. Niitä käytetään "katupukeutumisessa" ihan yhtä paljon joka paikassa. Mä en oo myöskään koskaan kuullut miesten valittavan naisten farkkujen käytöstä, vaan toisten naisten ja sen syy on ollut se, että farkut tylsiä eikä se, että ne ei olis "muotia".
...farkuista sitten millään! Ne istuu minulle ja monet on antanut vaan positiivista palautetta. Tietysti juhliin hame tai mekko päälle, tilanteen mukaan, mutta arkena farkut on kätevät. Sitä paitsi, ei se naisellisuus tule pelkästä pukeutumisesta. Naisellisuus on asenne! Toiset ovat naisellisia vaikka säkki päällä!
Pikaystäväni sanoi mulle, että miksi et ole käyttänyt pitkiin aikoihin niitä tosi tiukkoja farkkuja?
Aina kun mulla on ne farkut, ja kumarrun, se vaan tuijottaa ja sanoo että pitäis pitää niitä farkkuja useimmin...