Rannekello 2010-luvulla

Minua ihmetyttää että kun kaikki muukin on nykyään elektroniikalla toteutettua ja digitaalista niin miksi vielä myydään mekaanisia wiisarinäyttöisiä rannekelloja kun digitaalisia oli jo 80-luvulla?
Jotkut täällä kirjoittavat että "oikeassa" kellossa ei ole elektroniikkaa, miksei saisi olla?

Itse olen siirtynyt jo aurinkolaseissakin elektroniikka-aikaan, niissä on nimittäin piilotettu videokamera, minulla on myös mustekynäkin täynnä elektroniikkaa, siinäkin on videokamera ja silti se jopa kirjoittaa tekstiä kuin perinteinenkin mustekynä :D

Olen jo muutamaan muuhunkin ketjuun kirjoittanut että rannekelloina minulla on tietenkin musta digitaalinen Casio jollaisiin totuin jo lapsena 80-luvulla sekä muutamia LED kelloja, en halua wiisarinäyttöistä museocapinetta.

Jos haluan retroilla, minulla on vielä tallessa esim. Commodore Amiga 500 tietokone, viisarinäyttöiset kellot sen sijaan tuntuvat minusta kuuluvan jo aivan toiseen, menneeseen maailmanaikaan.
44276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei sitä kelloa osteta muita, vaan itseä varten.
Siksi itse käytän mekaanisia automaatteja, pidän mikromekaniikasta.

Äänestä

tyylitön oma itsesi!!!!

Äänestä

paljo kello on

Äänestä
  • kello on 9:59.

    Enhän minä ole ilman tyyliä, tyyli se on digitaalityylikin, häh häh :D

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    kello on 9:59.

    Enhän minä ole ilman tyyliä, tyyli se on digitaalityylikin, häh häh :D

    TYYLIÄ ON TYYLITTÖMYYS TOISTEN MIELESTÄ.

    Äänestä

Maybe on the 70's instead?

Äänestä

Mekaaniset kellot ovat jälleen tulossa uudelleen ja ovat suuressa arvossa.
Ehkä aloittajakin joskus sivistyy ja pysyy ajan hengessä mukana.

Äänestä
  • taannutaan siis takaisin 1950-luvulle? Ei kiitos.

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    taannutaan siis takaisin 1950-luvulle? Ei kiitos.

    tuo patterikello huuma meni ohi jo 80-luvulla ja nyt eletään mekaanisen kellon uutta tulemista ja Suomalainenkin alkaa härätä siihen mihin muualla päin maailmaa ollaan herätty jo pari kymmentä vuotta sitten. Sori vaan digitaalipellet.

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    taannutaan siis takaisin 1950-luvulle? Ei kiitos.

    Nykyaikaisella tekniikalla tiedemiehet eivät osaa kehittää edes hehkulamppua joka palaisi yli 1000 tuntia. Vanha tekniikka on siis todella toimivaa, kehittynyttä ja edistyksellistä verrattuna nykyiseen tekniikkaan:
    http://www.centennialbulb.org/

    Sama pätee lähes kaikkeen roinaan mitä kaupassa nykyään myydään, prototyypin asteella olevaa käyttökelvotonta romua eikä toimivia ja teknisesti edistyneitä kestohyödykkeitä. Paluu 50-luvullekin olisi todella suuri teknologinen harppaus eteenpäin.

    Äänestä

  • taantunutta kirjoitti:

    Nykyaikaisella tekniikalla tiedemiehet eivät osaa kehittää edes hehkulamppua joka palaisi yli 1000 tuntia. Vanha tekniikka on siis todella toimivaa, kehittynyttä ja edistyksellistä verrattuna nykyiseen tekniikkaan:
    http://www.centennialbulb.org/

    Sama pätee lähes kaikkeen roinaan mitä kaupassa nykyään myydään, prototyypin asteella olevaa käyttökelvotonta romua eikä toimivia ja teknisesti edistyneitä kestohyödykkeitä. Paluu 50-luvullekin olisi todella suuri teknologinen harppaus eteenpäin.

    Olen osin samaa mieltä siinä että nykyään tuotteet ovat pelkän ahneuden vimmalla tehtyä roskaa mutta 80-luvulla tilanne ei ollut vielä sellainen, Suomessakin kannatti vielä valmistaa sellaisia kansanautoja kuin Talbot Horizon ja Saab 99. Nykyään ahneus on sellaisella sikamaisella tasolla että täällä ei kuulemma oikein mitään kannata tehdä, silti työttömille letkautetaan aina että mene töihin, ilmeisesti pitäisi lähteä sitten kiinaan voidakseen "mennä töihin" >_<

    Pidän LED ja digitaalikelloissa siitä että ne muistuttavat 80-luvusta jolloin elämä oli rennompaa ja mukavampaa, nykyajan tiukkapipo suomi on ahdistava ja vastenmielinen paikka elää.

    Äänestä

  • taantunutta kirjoitti:

    Nykyaikaisella tekniikalla tiedemiehet eivät osaa kehittää edes hehkulamppua joka palaisi yli 1000 tuntia. Vanha tekniikka on siis todella toimivaa, kehittynyttä ja edistyksellistä verrattuna nykyiseen tekniikkaan:
    http://www.centennialbulb.org/

    Sama pätee lähes kaikkeen roinaan mitä kaupassa nykyään myydään, prototyypin asteella olevaa käyttökelvotonta romua eikä toimivia ja teknisesti edistyneitä kestohyödykkeitä. Paluu 50-luvullekin olisi todella suuri teknologinen harppaus eteenpäin.

    "Nykyaikaisella tekniikalla tiedemiehet eivät osaa kehittää edes hehkulamppua joka palaisi yli 1000 tuntia."

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. On tehty lamppuja joiden paloaika on yli 100 000 ja niihin on patentit. Valitettavasti suuryritykset ovat liian ahneita hyödyntääkseen näitä.

    Äänestä

  • faktaa pöytään kirjoitti:

    "Nykyaikaisella tekniikalla tiedemiehet eivät osaa kehittää edes hehkulamppua joka palaisi yli 1000 tuntia."

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. On tehty lamppuja joiden paloaika on yli 100 000 ja niihin on patentit. Valitettavasti suuryritykset ovat liian ahneita hyödyntääkseen näitä.

    "On tehty lamppuja joiden paloaika on yli 100 000 ja niihin on patentit. Valitettavasti suuryritykset ovat liian ahneita hyödyntääkseen näitä."

    1800-luvulla tehdyt lamput paloivat vielä 10x kauemmin (paloaika tähän mennessä jo yli 1milj tuntia eikä loppuunpalamista näköpiirissä) ja niiden valmistus oli vielä niin kustannustehokasta ettei huonompia lamppuja edes laitettu myyntiin. Eli on mennyt jyrkkään taantumaan tuo tekniikan ns. "kehitys".

    Äänestä

  • nykytekniikka paskaa kirjoitti:

    "On tehty lamppuja joiden paloaika on yli 100 000 ja niihin on patentit. Valitettavasti suuryritykset ovat liian ahneita hyödyntääkseen näitä."

    1800-luvulla tehdyt lamput paloivat vielä 10x kauemmin (paloaika tähän mennessä jo yli 1milj tuntia eikä loppuunpalamista näköpiirissä) ja niiden valmistus oli vielä niin kustannustehokasta ettei huonompia lamppuja edes laitettu myyntiin. Eli on mennyt jyrkkään taantumaan tuo tekniikan ns. "kehitys".

    Ei ole mennyt tekniikan kehitys taantumaan. Siitä miten insinöörit kehittävät tekniikkaa ei ole tekemistä sen kanssa miten yritykset sitä valmistavat. Tavaroiden nopeampi kuluminen on jo 20-luvulla alkanut ilmiö, jota yritykset ovat ruvenneet soveltamaan yhä useammassa tuotevalikoimassa.
    Katsos yritykset tekevät paljon enemmän rahaa kun lamppuja joutuu ostamaan kerran parissa kuukaudessa. kuin että lamppuja ostettaisiin kerran 10-vuodessa.
    Kyse ei ole tekniikan kehityksestä vaan asenteista. Kestävä kehitys ei ole taloudellisesti niin kannattavaa kuin paskan valmistaminen.

    Äänestä

Mekaanisissa se hyvä puoli, että jos tulee sähkömagneettinen pulssi(EMP) niin näkee jostain ajan. Elektroniikkahan on tällöin paskana ja jostain aika on nähtävä :)

Äänestä
  • Eikä tarvitse vaihtaa pattereita joten ekologinenkin!!!!!! Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!! Tietty jos on impotentti insinööri ,niin eipä sitä tarvitse välittää, millaisen maapallon jättää jälkipolville.

    Äänestä

  • Mekaniikan ylivoimaa kirjoitti:

    Eikä tarvitse vaihtaa pattereita joten ekologinenkin!!!!!! Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!! Tietty jos on impotentti insinööri ,niin eipä sitä tarvitse välittää, millaisen maapallon jättää jälkipolville.

    Hohhoijjaa, onpa säälittävän huvittaa mesoamista.
    Raivon kiihkossa kirjoitellaan mekaanisen kellon paremmuudesta ja vedotaan tunneperäisiin syihin tai ties mihin...
    Jos politiikkaa ajettaisiin samalla tavalla niin eläisimme punafastisessa hyysäri suomessa, eiku...

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Hohhoijjaa, onpa säälittävän huvittaa mesoamista.
    Raivon kiihkossa kirjoitellaan mekaanisen kellon paremmuudesta ja vedotaan tunneperäisiin syihin tai ties mihin...
    Jos politiikkaa ajettaisiin samalla tavalla niin eläisimme punafastisessa hyysäri suomessa, eiku...

    ja kouluttamaton päästelee tommosia aivopieruja!! Eikö juuri kehittyneet länsimaat pyri tällä hetkellä ympäristöä säästäviin toimiin? Kirjoituksestasi paistaa tyhmän nuoren miehen ajattelu!!!!

    Äänestä

  • Mekaniikan ylivoimaa kirjoitti:

    Eikä tarvitse vaihtaa pattereita joten ekologinenkin!!!!!! Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!! Tietty jos on impotentti insinööri ,niin eipä sitä tarvitse välittää, millaisen maapallon jättää jälkipolville.

    "Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!!"

    Väitteesi prologuesta ei täysin pidä paikkaasa. Prologue on clash ohlsonin tilaama ja heidän toiveidensa mukaisesti kiinalaisen kellotehtaan valmistama kellomallisto. Näitä Prologue-merkillä olevia malleja valmistetaan vain Clashohlsonin tilauksesta. Kellotehdas valmistaa myös muita halpoja kelloja, mutta niissä on erilaisia eroja Prologueehen ja ne ovat tehty toisten tilaajien toiveiden mukaan. Ja koska prologueta valmistetaan vain ClasO:n tilausten mukaisesti, ei niitä kelloja valmisteta kokoajan kuten esimerkiksi Rolexeja. Rolexeja valmistetaan päivässä about 1000-2000. Kun saman verran prologueta ehkä vuodessa, riippuen tilauksesta.
    Näin ollen Prologue on harvinaisempi kello kuin Rolex. Rolexeja on historian aiikaan valmistettu satoja tuhansia enemmän kuin Prologue-merkkisiä kelloja, joita saa vain ja ainoastaa ClasOhlsonista.

    Äänestä

  • vain köyhä... kirjoitti:

    ja kouluttamaton päästelee tommosia aivopieruja!! Eikö juuri kehittyneet länsimaat pyri tällä hetkellä ympäristöä säästäviin toimiin? Kirjoituksestasi paistaa tyhmän nuoren miehen ajattelu!!!!

    Koulutukselle, tai sosiaalisella-asemalla ei ole mitään tekemistä mielepiteiden kanssa. Erittäin ala-arvoista argumentointia ruveta keksimään toisen koulutustaustoja.

    Kyllä sitä on koulut käyty ja hyvä duuni löytyy. Oma mielipiteeni ihannevaltiosta vain sattuu erilainen kuin nykyään halutaan.
    Tähän vielä väitän, että ilmastonmuutosta liioitellaan.
    Mutta onneksi tämä liittyy kelloihin.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Koulutukselle, tai sosiaalisella-asemalla ei ole mitään tekemistä mielepiteiden kanssa. Erittäin ala-arvoista argumentointia ruveta keksimään toisen koulutustaustoja.

    Kyllä sitä on koulut käyty ja hyvä duuni löytyy. Oma mielipiteeni ihannevaltiosta vain sattuu erilainen kuin nykyään halutaan.
    Tähän vielä väitän, että ilmastonmuutosta liioitellaan.
    Mutta onneksi tämä liittyy kelloihin.

    Keskiverto Suomalainen dallaajahan ei ole tuossa kello asiassa oikein ajan hermolla ja jäljessä muuta maailmaa noin 20 vuotta.
    Kyllä nuo mekaaniset kellot tekevät kovaa tulemista myös tänne peräpohjolaan halusitte tai ette, te perusjäärät ja insinöörit.

    Äänestä

  • puhun faktoja kirjoitti:

    "Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!!"

    Väitteesi prologuesta ei täysin pidä paikkaasa. Prologue on clash ohlsonin tilaama ja heidän toiveidensa mukaisesti kiinalaisen kellotehtaan valmistama kellomallisto. Näitä Prologue-merkillä olevia malleja valmistetaan vain Clashohlsonin tilauksesta. Kellotehdas valmistaa myös muita halpoja kelloja, mutta niissä on erilaisia eroja Prologueehen ja ne ovat tehty toisten tilaajien toiveiden mukaan. Ja koska prologueta valmistetaan vain ClasO:n tilausten mukaisesti, ei niitä kelloja valmisteta kokoajan kuten esimerkiksi Rolexeja. Rolexeja valmistetaan päivässä about 1000-2000. Kun saman verran prologueta ehkä vuodessa, riippuen tilauksesta.
    Näin ollen Prologue on harvinaisempi kello kuin Rolex. Rolexeja on historian aiikaan valmistettu satoja tuhansia enemmän kuin Prologue-merkkisiä kelloja, joita saa vain ja ainoastaa ClasOhlsonista.

    No nyt sitten paljastit itsesi lopullisesti.
    Mainostat omaa onnetonta paskaa ja yrität saada sille jonkinlaista mainosta aikaiseksi, olet onneton ja epäonnistunut vätys joka joutaa irtisanomaan itsensä osaamattomana ja ammattitaidottomana.

    Äänestä

  • puhun faktoja kirjoitti:

    "Kertakäyttöroskaa tuotetaan tähän maailmaan tarpeeksi...juuri proloquen kaltaista pas****!!"

    Väitteesi prologuesta ei täysin pidä paikkaasa. Prologue on clash ohlsonin tilaama ja heidän toiveidensa mukaisesti kiinalaisen kellotehtaan valmistama kellomallisto. Näitä Prologue-merkillä olevia malleja valmistetaan vain Clashohlsonin tilauksesta. Kellotehdas valmistaa myös muita halpoja kelloja, mutta niissä on erilaisia eroja Prologueehen ja ne ovat tehty toisten tilaajien toiveiden mukaan. Ja koska prologueta valmistetaan vain ClasO:n tilausten mukaisesti, ei niitä kelloja valmisteta kokoajan kuten esimerkiksi Rolexeja. Rolexeja valmistetaan päivässä about 1000-2000. Kun saman verran prologueta ehkä vuodessa, riippuen tilauksesta.
    Näin ollen Prologue on harvinaisempi kello kuin Rolex. Rolexeja on historian aiikaan valmistettu satoja tuhansia enemmän kuin Prologue-merkkisiä kelloja, joita saa vain ja ainoastaa ClasOhlsonista.

    Käytetyt prolequet tulee aina olemaan arvottomia, koska kukaan ei sellaista halua (hyvin harva uutenakaan). Rolexien ja muiden laatukellojen arvo taas tulee nousemaan käytettynäkin, koska ne ovat haluttuja. Ryydy siihen insinööri. Siinä, missä lapsesi(toivottovasti et ole lisääntynyt) perivät "hatullisen paskaa", laatukellojen omistajien lapset perivät arvokkaan kellon!

    Äänestä

  • mutta mietippä kirjoitti:

    Käytetyt prolequet tulee aina olemaan arvottomia, koska kukaan ei sellaista halua (hyvin harva uutenakaan). Rolexien ja muiden laatukellojen arvo taas tulee nousemaan käytettynäkin, koska ne ovat haluttuja. Ryydy siihen insinööri. Siinä, missä lapsesi(toivottovasti et ole lisääntynyt) perivät "hatullisen paskaa", laatukellojen omistajien lapset perivät arvokkaan kellon!

    Kyse ei olekkaan arvosta, vaan siitä mitä saa rahalleen vastinetta. Parilla kympillä saa kellon, joka on valovuosia kehittyneempi ja parempi kuin mekaaninen kello.
    Ja kyllä käytettynä myydään Prologue-kellojakin. Esimerkiksi loppuunmyyty teräksinen lippulaivamalli on Prologue keräilijöiden ykköskohde!
    Panttilainaamossakin olen nähny prologuekelloja myytävän kympin hintaan!

    Äänestä

  • rahalle vastinetta kirjoitti:

    Kyse ei olekkaan arvosta, vaan siitä mitä saa rahalleen vastinetta. Parilla kympillä saa kellon, joka on valovuosia kehittyneempi ja parempi kuin mekaaninen kello.
    Ja kyllä käytettynä myydään Prologue-kellojakin. Esimerkiksi loppuunmyyty teräksinen lippulaivamalli on Prologue keräilijöiden ykköskohde!
    Panttilainaamossakin olen nähny prologuekelloja myytävän kympin hintaan!

    Vai valovuosia? ja neljä sekuntia kuukaudessa se heittää :DDDDD vastinetta? arvohan on nolla kun viet sen ohlsonin kioskista ulos:DDDDDDDDDDD Parempi?:DDDDDDDDD Keräilijöiden ykköskohde? missä? kaatopaikalla???:DDDDDDDDDDDDDD siellä missä tuoimmonen idiootti asuu on varmaankin panttilainaamo, joka kelpuuttaa tommosta rihkamaa :'( olet sä kyllä pelle!!! :DDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • säälittävyyden huipp kirjoitti:

    Vai valovuosia? ja neljä sekuntia kuukaudessa se heittää :DDDDD vastinetta? arvohan on nolla kun viet sen ohlsonin kioskista ulos:DDDDDDDDDDD Parempi?:DDDDDDDDD Keräilijöiden ykköskohde? missä? kaatopaikalla???:DDDDDDDDDDDDDD siellä missä tuoimmonen idiootti asuu on varmaankin panttilainaamo, joka kelpuuttaa tommosta rihkamaa :'( olet sä kyllä pelle!!! :DDDDDDDDDDDD

    Älä ole noin ankara ressukalle. Internet on hyvä paikka tosielämän luusereille päteä, joten annetaan pojan päteä ;)

    Äänestä

  • EMP:hän onkin niin todennäköinen ja usein toistuva tapahtuma että sen vuoksi on hylättävä kaikki elektroniikka, jospa heittäisit sen tietokoneesikin roskiin...

    Äänestä

  • rahalle vastinetta kirjoitti:

    Kyse ei olekkaan arvosta, vaan siitä mitä saa rahalleen vastinetta. Parilla kympillä saa kellon, joka on valovuosia kehittyneempi ja parempi kuin mekaaninen kello.
    Ja kyllä käytettynä myydään Prologue-kellojakin. Esimerkiksi loppuunmyyty teräksinen lippulaivamalli on Prologue keräilijöiden ykköskohde!
    Panttilainaamossakin olen nähny prologuekelloja myytävän kympin hintaan!

    tomosia oikeesti vielä olemassa?

    Äänestä

  • onko kirjoitti:

    tomosia oikeesti vielä olemassa?

    Ajattele jos tommoseen törmäis tosielämässä. Vartin kun ois kuunnellu sen typerää inttämistä, niin löis varmaan nenään (vaikken väkivaltainen olekaan) :D

    Äänestä

kertovat tässä tapauksessa kellojen haluttavuudesta, ei harvinaisuudesta. proloquepaskaa ei jatkossakaan halua kukaan toinen myydä. Vain suomi24 palstalta löytyy reppana, joka kuukausikaupalla vouhottaa jostain muutaman kympin kellosta. Onneksi on kansainvälisiä foorumeita meille oikeista kelloista kiinnostuneille. Vouhota sinä idiootti-insiinööri vaan täällä :P

Äänestä
  • Kateellisten valittamista.

    Äänestä

vajaamielistä?

Äänestä

hei! olen pertti perusinsinööri ja olen tavattoman tohkeissani muutaman kympin patterikellostani, jonka ostin clas ohlsonilta! insinööri kun olen niin minulle on kaikki kaikessa HINTALAATUSUHDE! menenpä taas ottamaan lääkkeeni...

Äänestä
  • Kyseinen taskunauris kesti talvi- ja jatkosodan ja toimii edelleen loistavasti. Proleque pellen akkamaiset tiskauskokeet lähinnä huvittaa...

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Kyseinen taskunauris kesti talvi- ja jatkosodan ja toimii edelleen loistavasti. Proleque pellen akkamaiset tiskauskokeet lähinnä huvittaa...

    Vaan saako vastaavaa samalla hinnalla kuin pologueta?
    Ei saa!
    Prologue-kellon saa halvalla ja siinä on uskomattomat ominaisuudet ja kestävyydet.
    Olisiko mekaaninen kello kestänyt kiuas-testiä? Ei varmaan, mutta prologue kesti!.

    Äänestä

  • puhun faktoja kirjoitti:

    Vaan saako vastaavaa samalla hinnalla kuin pologueta?
    Ei saa!
    Prologue-kellon saa halvalla ja siinä on uskomattomat ominaisuudet ja kestävyydet.
    Olisiko mekaaninen kello kestänyt kiuas-testiä? Ei varmaan, mutta prologue kesti!.

    Ei maksanut mitään, kun sain perintönä. Sun digipas** ei kestä mikroaaltouunia!!! :D

    Äänestä

  • mekaniikan ylivoimaa kirjoitti:

    Ei maksanut mitään, kun sain perintönä. Sun digipas** ei kestä mikroaaltouunia!!! :D

    rannekelloja ei ole tarkoitettu mikrouuniin laitettavaksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    rannekelloja ei ole tarkoitettu mikrouuniin laitettavaksi.

    mutta kiukaalle tai astianpesukoneeseen on vai? Lue ensin ton ääliön jutut niin ymmärrät...

    Äänestä

  • no hyvä kun tekniikafriikillekkin löytyi ranteeseen sopiva kelloke.
    Ja odotappa vähän kun Proloquepoika iskee suonta tuostakin.

    Äänestä

Pidän itsekin analogisista kelloista, luultavasti luettavuuden takia.
En silti sylje digitaaliselle, siinä ei ole liikkuvia osia. Toiset arvostavat sellaista.

Mekaaniset kellot tekevät paluuta kovaan huutoon.
Toisaalta olen muutamilla turisteilla nähnyt vanhan tyylisiä uusia Casion digitaali-retrokelloja.

Hehkulamppuja saa muuten ihan normaaleihin kantoihin useamman tuhannen tunnin kestoilla muistaakseni 10 vai 20'000 tuntiin asti.
Valitettavasti valoteho laskee hieman siinä samalla, ehkä ihmiset ovat halunneet osta aina sen kirkkaimman polttimon kestosta riippumatta?

Samaa tyyliä on hiukan havaittavissa auton polttimoissa.
Tarkoitan Osramin Silver Stareja, mainitaan pakkauksessa tehokkaiksi mutta myös rehellisesti maininta, että nämä eivät kestä niin kauaa.

Äänestä

Mustekynä?!? Kuka vielä käyttää 2010-luvulla kynää, jonka terä pitää kastaa mustepulloon?!?

Äänestä
  • Larppaajat tottakai!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


born in the 70's kirjoitti:

Minua ihmetyttää että kun kaikki muukin on nykyään elektroniikalla toteutettua ja digitaalista niin miksi vielä myydään mekaanisia wiisarinäyttöisiä rannekelloja kun digitaalisia oli jo 80-luvulla?
Jotkut täällä kirjoittavat että "oikeassa" kellossa ei ole elektroniikkaa, miksei saisi olla?

Itse olen siirtynyt jo aurinkolaseissakin elektroniikka-aikaan, niissä on nimittäin piilotettu videokamera, minulla on myös mustekynäkin täynnä elektroniikkaa, siinäkin on videokamera ja silti se jopa kirjoittaa tekstiä kuin perinteinenkin mustekynä :D

Olen jo muutamaan muuhunkin ketjuun kirjoittanut että rannekelloina minulla on tietenkin musta digitaalinen Casio jollaisiin totuin jo lapsena 80-luvulla sekä muutamia LED kelloja, en halua wiisarinäyttöistä museocapinetta.

Jos haluan retroilla, minulla on vielä tallessa esim. Commodore Amiga 500 tietokone, viisarinäyttöiset kellot sen sijaan tuntuvat minusta kuuluvan jo aivan toiseen, menneeseen maailmanaikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu