Tällä palstalla on kritisoitu sitä, että ns kakkoset vetävät herneen nokkaan siitä, jos paljastuukin ukkomiehen "ringissä" olevan vielä muitakin kuin vaimo ja rakastajatar. On kyselty kakkosen "oikeutusta" suutahtaa, kun kerran on itse tunkenut kolmanneksi pyöräksi parisuhteeseen. Keskustelin asiasta eilen saunoessa ystävieni kanssa ja me kaikki kolme - vaikka "virallisia vaimoja" olemmekin - tunsimme ymmärtävämme kakkosen tuntoja. Jos ukkomies on antanut ymmärtää, että kakkonen on se poikkeus, joka vahvistaa säännön eli ettei ukkomiehellä ole ollut tapana sohlata muiden naisten kanssa, niin onhan se ymmärrettävää, että kakkosella "kilahtaa" kolmannen naisen ilmaantuessa näyttämölle. Oikeutuksesta en sano mitään - mutta ymmärrän kyllä, että kakkoselle tulee helvatin jymäytetty olo, jos ukkomies paljastuukin haaremin pitäjäksi!
Ymmärrän!
7
100
Vastaukset
- warning12
Vähänkään tätä palstaa lukeneena nainen ymmärtää, että pettäjä on aina pettäjä. Tapapettäjien vaimot ovat myös oma rotunsa. He sietävät miehiensä kaksoiselämää vuosikausia, jotkut jopa vuosikymmeniä.
Siis varattujen miesten seuraan eksyvät/eksytetyt naiset joutuvat outoon kuvioon, jonka osapuolina ovat tämä varattu mies ja hänen vaimonsa. Suhteessa on jotain pielessä, mutta kumpikaan ei ole valmis eroamaan. Varattu mies huijaa molempia naisia, mutta vaimo tuntee miehensä paremmin ja tietää selviävänsä voittajana siten, että mies ei häntä jätä jostain syystä.
Koska varatun miehen ja hänen vaimonsa suhde ei enää perustu rakkauteen vaan liitosta saataviin moninaisiin hyötyihin, on vieraan naisen asema todella huono. Hän on yksi pala pelissä. Hänen avullaan liitto jatkaa sitkuttelua eteenpäin.
Vapaan naisen ei pidä koskaan uskoa yhtään mitään, mitä varattu mies keksii kertoa hänelle saadakseen suhteen jatkumaan. Se on kaikki laskelmoitua puhetta oman mielihyvän takaamiseksi.- niin todella osuva!
Auts, osu ja uppos. Jonkin aikaa liian pitkään kakkosena olleena olen tunnistanut juuri tuon, että kun liitto ei perustu enää rakkauteen, se ei todennäköisesti aivan helposti pääty vaikka kummankaan osapuolen ei ole sinä hyvä olla. Siksi olenkin kerännyt viimeiset viikot voimia irrottaa itseni siitä, koska en tahdo olla osa miehen ja hänen vaimonsa palapeliä ja valtataistelua.
Kun vaan saisin voimaa lähteä... - yikokkm
Anteeksi, mutta miten tämä nyt liittyy aloitukseeni..? En kirjoittanut astelmasta pettäjämies-vaimo-kakkonen, vaan siitä, kun kuviossa on vaimon ja kakkosen lisäksi myös muita naisia.
- warning12
yikokkm kirjoitti:
Anteeksi, mutta miten tämä nyt liittyy aloitukseeni..? En kirjoittanut astelmasta pettäjämies-vaimo-kakkonen, vaan siitä, kun kuviossa on vaimon ja kakkosen lisäksi myös muita naisia.
Sorry aloittaja, olet aivan oikeassa, et halunnut suunnata keskustelua juuri tällä tavalla. Löysästi tämä kuitenkin liittyy tähän problematiikkaan. Kakkosen ei kannata uskoa yhtään mitään suhteesta varattuun mieheen. Hän on vain mukana surullisessa pelissä. Tähän peliin voi todella tulla uusiakin osia. Kaikki on vain likaista peliä. Toisten naisten on turha pettyä, vaikka se inhimillistä onkin.
- eräs.
warning12 kirjoitti:
Sorry aloittaja, olet aivan oikeassa, et halunnut suunnata keskustelua juuri tällä tavalla. Löysästi tämä kuitenkin liittyy tähän problematiikkaan. Kakkosen ei kannata uskoa yhtään mitään suhteesta varattuun mieheen. Hän on vain mukana surullisessa pelissä. Tähän peliin voi todella tulla uusiakin osia. Kaikki on vain likaista peliä. Toisten naisten on turha pettyä, vaikka se inhimillistä onkin.
Toisilla naisilla on oikeus pettyä ja varsinkin jos tutustuessa mies väittää olevansa vapaa. Et sinä ole mikään määräämään tai määrittämään muiden tunteita! Mies pelaa, naiset rakastavat aidosti! Yleensä kaikki päättyy huonosti, ainakin toisen naisen kannalta. Miehet eivät saisi tehdä pahaa naisille.
- warning12
eräs. kirjoitti:
Toisilla naisilla on oikeus pettyä ja varsinkin jos tutustuessa mies väittää olevansa vapaa. Et sinä ole mikään määräämään tai määrittämään muiden tunteita! Mies pelaa, naiset rakastavat aidosti! Yleensä kaikki päättyy huonosti, ainakin toisen naisen kannalta. Miehet eivät saisi tehdä pahaa naisille.
Sorry, käsitit hieman väärin. Tiedän tunteet, koska varattu mies huijasi minuakin. Tarkoitin vain, että pettäjät toimivat tunteettomasti. Heille naiset ovat vain keino saada fyysinen tyydytys. Ei siis kannattaisi tykätä tällaisista miehistä. Tiedän hyvin, ettei tunteille voi mitään, mutta pettyminen on tavallaan turhaa, koska mies ei edes ole rakastamisen arvoinen.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että miehet eivät saisi tehdä pahaa naisille. Kukaan ei saisi tehdä pahaa toiselle.
- juu-
Hienosti ajateltu. Fiksua ja positiivista. Toki mies on se joka pitää useampaa, surullista että mies tekee väärin vaimoa kohtaan. Ja on huijannut usein kakkostakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674421
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684271Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112947Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv662835Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212119Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.552002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151689- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1111373- 1821286