Miksi niin monelta Natura-alueelta tulee uutisia mahtavista malmi-
esiintymistä?
Onko niin että ulkomaiset skannasivat aikanaan super-laitteillaan suomen geologian, ja perustivat alueet sen pohjalta, myöhemmin kupattaviksi, kunhan lumedemokratia ensin poistetaan valtioiden nykyisen lakkauttamisen merkeissä?
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=105100&lan=fi
http://www.sll.fi/lappi
"Etsintä tapahtuu suurelta osin Natura 2000 verkostoon kuuluvilla alueilla tai muilla luonnon monimuotoisuuden kannalta merkittävillä kohteilla. Merkittävimpiä ovat Sodankylässä Sakatin kaivos Viiankiaavan Natura-alueelle sekä Kevitsan laajennus Koitelaisen ja Pomokairan Natura-alueille.
Valtauksia on myös mm. Rovaniemen kaupungin ja Ylitornion kunnan alueilla Karsikkovaarassa, Rompaksessa ja Kaunismaalla. Hakija otaksuu alueelta löytyvän kultaa ja uraania. Rompaksen alueella sijaitsee Mustiaapa-Kaattasjärvi Natura-alue.
Uutisointi ja keskustelu keskittyvät lähinnä kaivoksien tuomiin hyötyihin. Haitoista ei juuri puhuta. Ympäristöhaittojen lisäksi kunnille tulee myös sosiaalisia ongelmia ja kaivoskunnat velkaantuvat, koska malmietsintä- ja kaivostyöntekijät tarvitsevat palveluja: ensin mm. asunto- ja vapaa-ajanpalveluja ja myöhemmin perheen mahdollisesti saapuessa päiväkoti-, koulu- ja terveyspalvelujapalveluja.
Kaivoskunnissa menot ovat etupainotteisia eli tulot tulevat vasta vuosien kuluttua. Esimerkiksi Kittilän kunta ei saa Suurkuusikon kaivoksesta vielä lainkaan yhteisöveroja vaan verotulot tulevat ainoastaan ansiotuloista. Kittilässä vain 50 % kaivostyöntekijöistä asuu vakituisesti Kittilässä, joten puolet tuloveroista menee muille kunnille. Lisäksi kunnan asuntojen hinnat ovat tuplaantuneet. Pula asunnoista on kova. (Anna Mäkelä kaivosseminaarissa 1.11.11.)"
esiintymistä?
Onko niin että ulkomaiset skannasivat aikanaan super-laitteillaan suomen geologian, ja perustivat alueet sen pohjalta, myöhemmin kupattaviksi, kunhan lumedemokratia ensin poistetaan valtioiden nykyisen lakkauttamisen merkeissä?
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=105100&lan=fi
http://www.sll.fi/lappi
"Etsintä tapahtuu suurelta osin Natura 2000 verkostoon kuuluvilla alueilla tai muilla luonnon monimuotoisuuden kannalta merkittävillä kohteilla. Merkittävimpiä ovat Sodankylässä Sakatin kaivos Viiankiaavan Natura-alueelle sekä Kevitsan laajennus Koitelaisen ja Pomokairan Natura-alueille.
Valtauksia on myös mm. Rovaniemen kaupungin ja Ylitornion kunnan alueilla Karsikkovaarassa, Rompaksessa ja Kaunismaalla. Hakija otaksuu alueelta löytyvän kultaa ja uraania. Rompaksen alueella sijaitsee Mustiaapa-Kaattasjärvi Natura-alue.
Uutisointi ja keskustelu keskittyvät lähinnä kaivoksien tuomiin hyötyihin. Haitoista ei juuri puhuta. Ympäristöhaittojen lisäksi kunnille tulee myös sosiaalisia ongelmia ja kaivoskunnat velkaantuvat, koska malmietsintä- ja kaivostyöntekijät tarvitsevat palveluja: ensin mm. asunto- ja vapaa-ajanpalveluja ja myöhemmin perheen mahdollisesti saapuessa päiväkoti-, koulu- ja terveyspalvelujapalveluja.
Kaivoskunnissa menot ovat etupainotteisia eli tulot tulevat vasta vuosien kuluttua. Esimerkiksi Kittilän kunta ei saa Suurkuusikon kaivoksesta vielä lainkaan yhteisöveroja vaan verotulot tulevat ainoastaan ansiotuloista. Kittilässä vain 50 % kaivostyöntekijöistä asuu vakituisesti Kittilässä, joten puolet tuloveroista menee muille kunnille. Lisäksi kunnan asuntojen hinnat ovat tuplaantuneet. Pula asunnoista on kova. (Anna Mäkelä kaivosseminaarissa 1.11.11.)"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Edellinen hallitus antoi kaivosyhtiöille vapaat kädet toimia ja rajattomat oikeudet ilmaiseksi. Riistäjäsaatanat saavat mellastaa aivan vapaasti ja tuhota luontoa mielin määrin.
Eikös se kaivoslakimme jossa löytäjä vie, ole 1700 -luvulta? Miten se yhtäkkiä olisi edellisen hallituksen heiniä? Voisitko selittää, kiitos.
Mikään nyt myydyistä esiintymistä ei ollut uusi löytö, vaan niistä ollaan tiedetty jo vuosikymmeniä, joten ei meidän kaivoslaista tässä ole kyse.
Luonto saastuu kymmeniksi ellei sadoiksi vuosiksi näiden monikansallisten roistoyhtiöiden toiminnasta. Ei näitä yrityksiä ole muuallakaan kiinnostanut korjata toimintansa jälkiä ekosysteemille, niin miksi heitä kiinnostaisi nyt?
Osakeyhtiöille ei saisi antaa vastuuta tällaisista hankkeista, jotka voivat tuhota luonnon kymmeniksi vuosiksi. Viime vuosina on nähty miten nämä osakkaille vastuussa olevat suuryhtiöt luikkivat aina vastuuta karkuun, kun jotain ikävää sattuu.
On se lakimme mukaista että valtaaja omistaa löydön. JA se laki on 1700-
luvulta.
Miten joku asia että esiintymät havaittu aiemmin vaikuttavat asiaan?
Auttaisiko aselain kiristäminen?
Tiukempi aselaki auttaa tähänkin!
muslimin kolmas jalka se pahin ase, katso vaikka:
http://nowtheendbegins.com/pages/iran/muslims_plan_for_world_dominance.htm
Suomea johtavat, häikäilemättömät veroparatiisirikolliset, niin laittomassa hallituksessa, jota kukaan ei ole äänestänyt, kuin FloridaNiinistön Erdogan-showssa ja äärioikeiston porvarimedioissa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3949145-saastot-tyoajan-pidennyksesta-kupla-maakunta-ja-sote-uudistuksesta-kymmenien-miljoonien-lisalasku-kunnille
Vähemmästäkin olisi ennen, otettu VALTAKUNNANOIKEUS käyttöön.